1.3.1 연구 범위
본고의 연구대상은 현대중국어 ‘会’의 실제 사용에서 나타내는 의미와 기능이
8) 따라서 이 연구에 의하면 ‘会’ 대신 객관적인 추측을 나타내는 ‘能’을 사용해야 하며, 올바른 표현은 “我认为应该先解决挨饿问题以后才能解决绿色食品”이어야 한다.
다. 앞서 언급했듯이 기존의 연구는 ‘会’의 의미를 주로 능력과 가능성으로 해 석하였다. 따라서 본고는 제2장에서 기존의 ‘会’의 의미분석 결과를 간략히 소 개하고, 이에 대한 본고의 고찰 결과에 따라 분석하고자 한다. 본고의 토론은 가능성의 의미로 해석되는 부분에 집중되어 있다. 그 이유는 가능성의 의미에 대한 단독적인 연구, 기타 조동사와의 대조 연구, 학습자의 오류분석 연구 등의 측면에서 진행한 토론들은 많이 있지만 각각의 분석 방식이나 최종적 결론이 서로 다르기 때문이다.
본고는 모국어 화자들의 개인적인 어감을 참조하지만 코퍼스에 출현한 문장 을 주요 고찰 대상으로 삼고 있다. 왜냐하면 단순한 개인적인 어감에만 의존하 면 일부 용법을 간과할 수 있으며, 문맥에 따라 기타 공기 성분의 의미로 인해 자의적으로 ‘会’의 의미를 분석할 가능성도 있기 때문이다. 따라서 대규모의 코 퍼스에 대한 검토는 필수적이라 판단된다.
본고는 주로 북경대학 중국언어학연구센터가 개발한 CCL코퍼스
(http://ccl.pku.edu.cn), 북경어언대학 국제한어교육기술개발센터가 제공한 BCC
코퍼스(http://bcc.blcu.edu.cn) 및 중국국가언어위원회가 개발한 균형코퍼스
(http://www.cncorpus.org)를 주요 고찰 대상으로 삼고 있다. 전수조사 및 통
계분석을 진행할 때는 국가균형코퍼스의 자료를 이용하였다. 왜냐하면 북경대 학의 CCL코퍼스는 단어를 구분하지 않고 품사 표지를 제공하지 않으므로, ‘会’ 를 검색하면 ‘会议(회의)’와 ‘机会(기회)’ 등과 본고의 고찰과 전혀 관련이 없는 결과까지 포함해 155만개 정도의 문장이 있기 때문이다. 북경어언대학의 BCC 코퍼스는 단어의 품사 표지를 제공하는데 ‘会’가 조동사로 사용된 문장은 91만 개 이상에 달한다. 이렇게 거대한 수량의 문장들을 선별하고 통계하는 작업은 수동으로 진행하기가 거의 불가능하다. 반면 국가균형코퍼스에서는 조동사로 표시된 ‘会’가 출현한 문장이 모두 1만4천여 개 정도만 있기 때문에 전수조사를 진행하기 적절한 대상이다.
본고는 국가균형코퍼스에서 검색된 문장들을 통계분석의 대상으로 삼아 ‘会’ 가 출현한 위치, 공기하는 성분, 시제적 제한 등의 측면에서 분석하여 ‘会’가 나 타내는 의미를 확립하도록 한다. 그러나 국가균형코퍼스의 1만4천여 개의 문장 은 본고의 유일한 검토 대상이 아니다. ‘会’의 의미를 각각 구체적으로 살펴볼 때 그러한 ‘会’의 성질과 사용조건 등을 더욱 전면적으로 토론하기 위해 다시
북경대학의 CCL코퍼스와 북경어언대학의 BCC코퍼스에서 연관된 사용을 고찰 하도록 한다. 특히 ‘会’가 출현할 수 없는 조건을 논의할 때 이 방법을 사용한 다.
따라서 본고에서 다루는 예문은 대부분 앞서 언급한 세 개의 코퍼스에서 인 용하였으며, 논의할 때 따로 출처를 제시하지 않는다. 다만 기타 학자들의 관점 을 소개하기 위해 국내외의 각종 논저에서 일부 인용하였고, 이러한 예문은 뒤 에서 출처를 밝혀두었다.
본고는 코퍼스에 있는 문장의 사용상황에 따라 ‘会’의 의미항목⋅기능을 설정 하고 이러한 분류의 근거를 제시하여 이것들의 성질을 토론하고자 한다. 그 다
음은 ‘会’의 각 성질에 따라 구체적인 사용조건을 설명한다. 즉, 어떤 ‘会’의 성
질로 인해 특정한 문장에 출현할 수 있는 이유 및 나타내는 의미를 해석한다.
본고는 토론하는 과정에서 주로 ‘会’의 긍정형식만 다루도록 한다. ‘会’가 속 한 조동사류는 긍정형식과 부정형식의 의미의 측면에서 비대칭의 현상이 존재 한다. 예를 들어, 鲁晓琨(2004a)에 따르면 ‘不会’는 ‘会’의 부정형식뿐만 아니라
‘能’과 ‘要’의 일부 의미도 부정할 수 있다. 또한 宋永圭(2007)는 조동사의 부정
에 대해 이미 비교적 전면적으로 고찰하였다. 따라서 본고는 부정형식이 나타 내는 의미 양상을 제외시키기로 한다.
이 외에, 유형론적 연구 방법에 있어 예문을 제시할 때 규범적인 처리방식은 한 언어의 예문에 있는 단어들의 의미와 그것이 지니고 있는 문법형태의 의미 를 모두 일일이 통일된 부호로 표시하고, 예문과 대응하는 영어 번역을 나열해 야 한다. 그러나 본고가 수집한 일부 기존의 연구는 규범적으로 예문을 표시하 지 못했으며, 본고는 해당 언어에 대한 지식이 부족하기 때문에 예문을 인용할 때 일부 문법범주의 표지를 제시하지 못했지만, 중국어 ‘会’와 관련된 표현들의 표지는 예문에서 모두 표시하였다.
1.3.2 논의의 구성
본고는 상, 서법, 시제의 각도에서 ‘会’의 용법을 자세히 분석하여 각 용법이 어떠한 의미를 나타내는지 또한 어떠한 성질을 지니는지를 밝히고자 한다. 구 체적인 논의의 구성은 다음과 같다.
제2장에서는 먼저 ‘会’의 용법을 분석함에 있어 기본적으로 필요한 이론적 고 찰을 진행하고자 한다. 이러한 이론의 기초 하에 기존의 연구에서 주로 다루고
있는 ‘会’의 의미를 구체적으로 설명하고, 이러한 의미를 확립하는 정당성을 검
토한다. 그 다음은 ‘会’의 용법에 대한 구체적인 분류를 제시하고자 한다.
제3장에서는 상의 각도에서 ‘会’를 고찰한다. 기존의 연구, 특히 유형론적 연 구의 결과를 참조하여 ‘会’와 공기하는 성분에 따라 살펴본 후에 ‘会’의 이러한 문장에서의 역할 및 성질을 분석하고자 한다. ‘会’의 상적 기능을 통해 중국어 의 습관상도 재확인하도록 한다.
제4장에서는 서법의 각도에서 ‘会’의 서법적 기능을 고찰하고자 한다. 서법의 정의 및 유형론적인 연구를 살펴봄을 통해 중국어 ‘会’의 특수한 용법을 대응하 여 분석하고자 한다. 문장에 있는 공기성분에 따라 ‘会’의 출현상황과 출현조건 을 밝힌다. 문법화의 연구결과를 참조하여 중국어 ‘会’의 문법경로를 검토한다.
제5장에서는 시제의 각도에서 ‘会’의 시제적 기능을 분석한다. 우선 일반언어 학과 중국어문법학계의 ‘会’의 시제적인 기능에 관한 연구를 살펴본다. 이를 기 초로 두어 ‘会’가 미래시간에 발생할 사건이나 상태를 묘사할 때는 가능성보다 미래시간을 지시하는 역할만을 하는 것을 증명하고자 한다. 미래시간을 지시하 는 기능을 하는 ‘会’의 사용조건을 살펴보고 이러한 ‘会’의 성질을 분석하도록 한다.
제6장에서는 ‘会’의 상, 서법, 시제 측면에서 나타나는 양상을 통틀어 이 세 가지 용법이 어떠한 관련이 있는지를 고찰하고자 한다. 서로 다른 영역에 속하 지만 일부의 사용은 두 가지, 심지어 세 가지 해석 방식이 존재할 수 있다. ‘会’ 의 이러한 사용 현상을 통해 상, 서법, 시제 사이에 뒤엉킨 실상을 보여주고자 한다.
제7장의 결론 부분에서는 상술한 내용을 정리하고 연구의 결론을 내리며 앞 으로의 연구과제를 제시하고자 한다.
제2장 기존의 ‘会’의 용법 및 양태 분류
기존의 ‘会’ 및 ‘会’가 속한 품사부류에 대한 연구의 수량은 상당히 많고 연
구 결과도 다양하다. ‘会’는 실제 사용에서 보여주고 있는 양상도 매우 복잡하 다. 따라서 우선 일반언어학계 및 중국어학계에서 자주 응용되는 개념과 이론 들을 본고의 토론의 기초로 삼기 위해 소개하고자 한다. 그 다음에 ‘会’의 용법 에 대한 기존의 연구 결과들을 정리하여 본고의 고찰의 틀을 설정한다.