• 검색 결과가 없습니다.

❑ 이 연구에서는 뉴스테이 사업의 유동성 제약 완화를 위한 방안을 부동산간접투자 상품인 리츠의 공모활성화 및 상장구조 다양화, 부동산펀드 활용 강화 등을 중심으 로 한 금융의 역할을 살펴보았음

❑ 뉴스테이 사업이 더 활발하게 이루어지기 위해서는 자금조달 구조 외에 사업자를 위한 출구전략 문제, 장기임대기간 만료시의 정책대응, 민간 임대사업관리업의 육 성을 위한 구체적인 규정, 정책지원에 비해 과다하다고 평가받고 있는 임대료 책정 의 문제, 연계형 정비사업의 경우 분양과 임대가 혼재된 단지가 될 가능성이 큰 만큼 뉴스테이에 거주하는 임차인의 권리보호에 관한 사항 등에 대해 지속적인 연 구가 필요함

❑ 뉴스테이 사업의 임대의무기간 이후 사업주택의 향후 처리방안의 사각지대에 대한 명백한 가이드라인 수립을 위한 연구가 필요함

∙ 현재 60㎡ 및 2억원 이하 주택과 달리 이를 초과하는 뉴스테이 주택에 대해서 는 기존 거주자에게 재임대 하더라도 임대료 상승률에 대한 제한이 없는 만큼 임대료의 대폭 상승에 대한 해결책이 없는 상황임

∙ 또 뉴스테이 사업자가 임대의무기간 이후 분양 전환을 한다고 하더라도 시 분양 가 산정 기준 등에 대해서도 아직 가이드라인이 마련되어 있지 않은 만큼 이에 대한 검토가 이뤄져야 할 것임

∙ 8년 임대이후 뉴스테이 리츠가 주식을 매각할 경우, 청산전략에 관한 기금의 구체적 지침이나 주주간 주식양도에 대한 지침 구비가 필요

❑ 주택임대관리업 관련 인프라 정비방안을 조속히 마련하는 것도 필요함

∙ 특히, 종합부동산기업 육성을 위한 제도 개선을 위한 검토가 이뤄져야 함

∙ 임대주택 관리는 임대, 관리, 중개, 생활지원 등 다양한 영역의 합쳐져서 제공 되는 종합서비스의 성격이 강함

∙ 그러나 현재 국내 관련 법체계는 업무 영역 간 칸막이가 쳐져있어 종합서비스 제공에 한계가 있음

∙ 따라서 종합서비스 제공이 가능한 종합부동산기업의 육성이 가능하도록 제도를 정비하는 방안으로 검토가 이루어지질 필요가 있음

참고문헌

REFERENCE

【 인용문헌 】

국토교통부. 2014. 보도자료(“리츠, 새로운 임대주택 공급주체로 우뚝”, 11.21).

. 2011. 2011년도 주택실태조사(통계보고서).

. 2012. 2012년도 주택실태조사(통계보고서).

. 2014. 2014년도 주택실태조사(통계보고서).

. 2015. 2015 주택업무편람.

. 2015. 민간임대주택사업 육성 및 활성화 방안연구.

. 2015. 보도자료(“기업형 주택임대사업 육성을 통한 중산층 주거혁신 방 안”, 1.13).

. 2015. 보도자료(“뉴스테이, 인천 도화에서 첫 발을 내딛다!”, 9.16).

. 2015. 보도자료(“뉴스테이 장기 중단된 주거환경개선사업을 일으키다”, 11.10)

. 2015. 보도자료(“기업형 임대리츠, 허브(HUB)만든다”, 11.13).

. 2016. 2016년 주거종합계획.

. 2016. 민간임대주택법 설명회 자료(3.11).

. 2016. 보도자료(“2016년 국토부 업무보고 ‘주거안정강화’분야 관 련”,1.12).

. 2016. 보도자료(“인천 십정2 주거환경개선사업, 뉴스테이 매매계약 체 결”,2.24).

. 2016. 보도자료(“뉴스테이에 민간자금 투자 확대한다”, 3.3).

. 2016. 보도자료(“뉴스테이 공급촉진지구 “제1호” 지구지정”, 5.27).

. 2016. 보도자료(“뉴스테이 연계형 정비사업, 금융지원 강화된다”, 6.9).

. 2016. 보도자료(“부동산 서비스산업 육성방안”, 7.7).

. 2016. 보도자료(“관악 강남아파트 재건축 등 7개 정비구역, 뉴스테이 로”, 8.29).

. 2016. 보도자료(“김해율하2․서울 양원․파주운정3에 뉴스테이 7차 공모”, 9.28).

국토교통부·기획재정부. 2016. 보도자료(“맞춤형 주거지원을 통한 주거비 경감방안”, 4.27).

권주안·황은정. 2013. 민간임대사업 활성화 방안, 주택산업연구원.

김규태, 정수희, 오치재. 2009. “실물투자프로젝트의 경제성 평가와 다양한 위험분석 기법”, 2009년 한국경영과학회/대한산업공학회 춘계공동학술대회.

김용진. 2016. “주택공급방식 변화에 따른 부동산 개발금융의 다각화-리츠와 부동산 신탁회사를 중심으로”,금융투자, 2016 봄호, No. 17.

김찬호. 2016.10..“주택임대관리업의 성장기반 마련을 위한 정책방향”, 부동산포커 스 Vol. 101, 한국감정원 KAB 부동산연구소.

김태섭. 2016. 뉴스테이 활성화를 위한 제도 보완방안, 건설주택포럼 2016년 봄 정기 세미나(3.22).

. 2016. “정부의 임대주택 정책과 뉴스테이 활성화 방안”, 제3차 KAPA 부동 산포럼, 경일감정평가법인(9.22).

김태형. 2016. “뉴스테이 FI 중간배당 허용, 연 5.5%이상 배당”(3.3). 접속일 2016.

10.5. http://www.cnews.co.kr/uhtml/read.jsp?idxno=201603031212340481671 KB경영연구소. 2016. 뉴스테이 사업의 최근 동향 및 시사점. KB지식비타민. vol

16-12.

교보증권(리서치센터). “부동산투자회사 리츠(REITs)-저금리 시대 투자대안”, KYOBO Securities, 9.27.

뉴스 1. 2016.3.15. 뉴스테이가 떴다 한국형 임대시장 자리 잡을까.

박원석. 2016. 부동산투자론, 양현사.

박천규 외. 2014. 지역 부동산시장의 미시적 동태분석과 정책시뮬레이션 모형 구축 연구(Ⅱ)」, 국토연구원.

박환용. 2007. “민간임대주택의 수요 및 수익성 분석”, 경기논단(2007 봄호). 경기개 발연구원. pp.69~86.

변세일, 이수욱, 최진. 2016. 기업형 민간임대주택 사업단계별 운영방안 연구, 국토 연구원.

신용상, 김영도. 2016. “주택자산의 금융상품화 방안 연구: 금융기관 인수 주택자산 을 중심으로”, KIF 연구보고서 2016-04, 한국금융연구원

연합뉴스. 2016.7.22. 뉴스테이 허브리츠 1천억원 규모 채권발행 성공.

이동행. 2016. “뉴스테이 활성화를 위한 고찰“ 주택금융월보, 한국주택금융공사, pp.22~41.

이상영. 2015. “임대주택리츠의 현황과 전망”, 주택협회 세미나 발표자료, 2015. 5.19.

. 2016. “기업형 임대주택사업의 문제점과 정책과제”, 「부동산포커스(Vol.

93)」, 한국감정원, pp.74~81.

이상영 외. 2015. 리츠사업 다각화 및 공모활성화 방안연구, 국토교통부

이수욱. “임대주택 공급 패러다임 변화와 뉴스테이”, 제1회 미래주택포럼 세미나 발표 자료, 2016.11.30., pp.6~24.

이창무. 2014. “민간임대주택시장의 변화추세와 장기전망”, 공간과 사회(Vol. 48), 한국공간환경학회, pp.83-135.

이태리 외. 2015. 부동산 간접투자상품시장 활성화 및 경제적 파급효과 연구, 국토연 구원.

이현석. 2014. 리츠의 현황 및 활성화 방안. 부동산포커스 기획특집 2-1(vol 74), pp.24-33.

임승직. 1996. 민간임대주택의 수요와 거주가구의 특성분석.

장경석. 2015. 기업형 민간임대주택사업 활성화를 위한 제도개선 현황과 정책과제, 한국부동산분석학회 2015년 상반기 학술대회.

장우석. 2013. 민간임대주택산업 활성화 방안- 일본사례를 중심으로, 현대경제연구원.

정희남 외. 2008. 부동산시장 선진화를 위한 리츠제도 활성화 방안 연구, 국토연구원.

조만 외. 2015. “리츠 공모활성화 및 다각화에 관한 정책 제언”, REITS JOURNAL VOL.18, 한국리츠협회(KAREIT), pp.8~18.

진정수, 김근용. 1998. “민간임대주택의 수익성 평가와 향후 발전방향”, 주택연구 제 7권 제1호, 한국주택학회, pp.115~139.

주택도시보증공사. 2015.10. 임대주택리츠 기금출자업무 취급규정.

. 2016.3. 업무안내.

. 2016.7. 기업형 임대리츠 사업 현황자료.

최수 외. 2011. 부동산간접투자제도의 발전방안 연구, 국토연구원.

통계청. 2016.9.7., 보도자료(“2015 인구주택총조사(전수부문: 등록센서스 방식 집 계결과)”).

하성규, 권성문. 2006. “민간임대주택 수익성 분석에 관한 연구”, 한국지역개발학회 지 제13권 제3호, pp.101~118.

한국개발연구원. 2008. 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정보완 연구(제5판).

한국건설산업연구원. 2015.5.25 “기업형 임대주택사업, 임대주택리츠 활성화 필요”, 건설동향브리핑(512호).

한국리츠협회. 2014.12. KAREIT report

. 2015.8. REITs Journal(2015 Summer vol.16).

. 2016.8. REITs Journal(2016 Summer vol.20).

한국토지주택공사 LH. 2016.6. 뉴스테이 민간사업자 공모지침서.

호주증권거래소. ASX monthly update, April-2016.

【 웝 사이트 】

EPRA, 2014, Global REIT Survey 2014.

LH 홈페이지, http://www.lh.or.kr/

NICE 평가정보, www.kisline.com/

Standard Chartered, 2014.7, Singapore REIT Market(2014.7월 기준).

공무원연금공단, https://www.geps.or.kr/

국민연금공단, http://fund.nps.or.kr/jsppage/fund/

국토교통부 온나라부동산포탈, www.onnara.go.kr 금융투자협회, http://freesis.kofia.or.kr/

리츠정보시스템(K-RIS), http://reits.molit.go.kr/

미국 리츠정보시스템(NAREIT), https://www.reit.com/nareit 사립학교 교직원연금공단(사학연금), http://www.tp.or.kr/

싱가폴증권거래소, http://www.sgx.com/wps/portal/sgxweb/home/

일본 국토 교통성, http://www.mlit.go.jp/

일본 리츠정보시스템(ARES), http://index.ares.or.jp/index-en.php 통계청 국가통계포털, http://kosis.kr/statisticsList/

한국감정원 부동산통계정보시스템, http://www.r-one.co.kr 한국은행 경제통계시스템(KOSIS), http://ecos.bok.or.kr/

호주증권거래소(ASX), http://www.asx.com.au/index.htm

【 관련문헌 】

국토교통부. 2016. 민간임대주택 특별법

국토교통부. 2016. 부동산개발업의 관리 및 육성에 관한 법률 국토교통부. 2016. 부동산투자회사법

금융위원회. 2016. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 기획재정부. 2016. 법인세법

김현아. 2013. “기업형 민간임대주택사업의 시장 여건분석과 정책 과제”. 한국건설 산업연구원. 건설이슈포커스.

뉴스테이, http://blog.naver.com/newstay/220690157461

오도영, 박준, 김혜승. 2015. 영국 주거복지정책의 변화: 2010년 이후 심화된 신자유 주의적 변화를 중심으로. 공간과 사회

이상영. 2011. “일본 민간임대주택사업 사례연구”, 한국주택학회·한국부동산분석학회 2011년 상반기 공동정책세미나, pp.20~35.

장성수, 경신원. 2000. 민간임대주택산업 활성화 방안 연구, 주택산업연구원.

현무준 외. 2012. 민간 매입임대주택 공급자의 행태, 부동산 연구.

Ball, M. 2010. The UK private rented sector as a source of affordable accommodation. the Joseph Rowntree Foundation.

Bate, Alex. 2015. Building the new private rented sector: issues and prospects (England). Briefing Paper SN07094. House of Commons Library CDL H-trust 2015. 2015 Annual Report

Centre for Cities. 2008. The future of the private rented sector.

CIH(Chartered Institute of Housing). 2014. A vision for social housing and housing support over the next five years.

DCLG and Homes & Communities Agency (HCA) (2015). Policy paper, 2010 to 2015 government policy: Rented housing sector. (updated 8 May 2015).

DCLG. 2010. Private Landlords Survey.

DCLG. 2015. Accelerating housing supply and increasing tenant choice in the private rented sector: a Build to Rent guide for local authorities. Department for Communities and Local Government. 24 March 2015.

DCLG. 2015. English housing survey 2013 to 2014: household report.

De Santos, R. 2012. A better deal: Towards more stable private renting. Shelter.

Heath, Sarah. 2014. Rent control in the private rented sector (England). S N/SP/6760 House of Commons Library

Heywood, A. 2013. Investing in Social Housing: A Guide to the Development of the Affordable Housing Sector. The Housing Finance Corporation.

HM Government. 2011. Laying the Foundations: A Housing Strategy for England. November

HM Treasurey, DCLG. 2012. Consultation on reforms to the real estate investment trust (REIT) regime.

HM Treasury. 2012. The Government’s response to consultation on reforms to the real estate investment trust (REIT) regime. HM Treasury.

Institute of Race Relations. 2016. Government policy on the private rented housing sector (PRS) since 2010.

Investment Property Forum. 2015. Mind the viability Gap: Achieving more largescale buildtorent housing, A briefing paper.

National Audit Office. 2012. Managing the impact of Housing Benefit Reform. Rugg, J. & Rhodes, D. 2008. The Private Rented Sector: its contribution and

potential, York: Centre for Housing Policy. Report.

Scalon, Kath, Christine Whitehead and peter Williams. 2015. Taking stock:

Understanding the effects of recent policy measures on the private rented sector and BuytoLet. LSE London. London School of Economics.

Williams, Peter and Christine Whitehead. 2015. Financing affordable social housing in the UK: Building on success? Housing Finance International. Wilson, Wendy. 2014. Stimulating housing supplyGovernment initiatives (England).

House of Commons Library SN/SP/6416.

SUMMARY

Financial support for boosting enterprise-led rental housing supply

Soowook Lee, Taly I, Jin Choi(Krihs), Yongsang Shyn(Kif)

The purpose of this study is to identify financial support for boosting enterprise-led rental housing(New Stay). The recommendations include activating real estate indirect investment such as REITs and real estate fund.

First, the indirect investment in Korea is dualized with REITs and real estate fund unlike major advanced countries where real estate indirect investment is uniformed with REITs based on contest. Investing in REITs is limited in Korea because investments from financial institutions are regulated because they are corporations, and investment management is highly restricted. To overcome these new certification structure is needed.

Korean REITs has low flexibility because additional incorporation or selling portion is limited. Also its size is small which make it hard to achieve economy of scale. These lead to low profitability. Alternative is Hub-REITs (a mother REITs), however fundamental solution is to develop every REITs can have various business portfolios so that the individuals or insitutions can invest freely. In order for this, new structures are needed such as sponsored REITs or

stapled REITs, to attract financial investors(FI)’ investment by contesting New Stay REITs and facilitating listing.

Regulations should be relieved which limits REITs investments, also investors and asset management businesses should be nurtured. These can be achieved through facilitating public opening and listing, reducing tax for investors, and asset management businesses that operate New Stay needs to incorporate not only current REITs management company but also related corporations. REITs asset management company is formed with real estate trust company and independent REITs-concentrated asset management company. These REITs-concentrated asset management companies may not secure profit because it has independent business model. Therefore

continuous supports are needed to improve their profitability.

In addition, diversifying business entity is needed. In oder for smooth operation of New Stay REITs and expansion of investment, various business entities should be included as REITs investors. Currently, construction companies are majority of those investors. However in the future, various investors should be included such as financial institutions, rental management companies, and pension and funds. Also the anchor of REITs or

sponsors(corporations, construction companies, developers, rental management companies, and financial institutions) should be included in asset management.

This study examined finance’s role for reducing regulations that limits flexibility of New Stay business. The role includes facilitating public opening of REITs which is a real estate indirect investment item, diversifying listing structure, and utilizing real estate fund. In order to facilitate New Stay, settlement methods, political respond when the long-term rental period is