수자원 투자·정책과 생활밀착형 만족도 평가의 상관성

수자원에 대한 생활밀착형 만족도 평가지표는 주민들이 일상생활에서 체감하는 것을 일상용어나 이미지 등으로 표현한 것이고, 수자원 투자‧정책 평가지표는 생활밀 착성을 고려하였으나 수자원 관련 투자 및 정책의 내용을 토대로 하고 있다. 따라서 생활밀착형 만족도 평가결과를 그대로 수자원 관련 투자·정책화하기가 어렵다.

수자원 투자 및 정책에 대한 생활밀착형 만족도 평가지표에 의거한 평가결과를 우리나라 수자원 관련 투자‧정책의 생활밀착형으로의 방향 전환으로 연결하기 위해서 는 두 지표체계를 연결하는 고리가 필요하다. 이를 위하여 본 연구에서는 두 지표 체계에서의 지표 간 상관성 행렬을 도출한다.

(2) 수자원 투자·정책과 생활밀착형 만족도 평가 간의 상관성 검토

여기에서는 수자원 투자·정책에 대한 생활밀착형 만족도 평가지표(체계)와 수자원 투자‧정책 평가지표(체계) 간의 상관성에 대하여 정성적으로 논의·검토하고 구체적인 상관성 행렬은 수자원 관련 전문가 등을 대상으로 하는 설문조사를 통하여 도출하고자 한다.(양 지표체계 간의 상관성에 대한 예시는 <표 3-8> 참조).

먼저 수자원에 대한 생활밀착형 만족도 평가지표 중 간접이용(정신적 활동)과 관련한 항목과 수자원 투자‧정책 평가지표 간의 상관성은 다음과 같다. ① 물이 풍부하다(하천에 흐르는 물의 양, 수심 등)는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표 체계에서 수량관리와 직접적인 상관성을 지닌다. 주민들의 물이 풍부하다는 점에 대한 느낌이나 만족감은 수로 주변의 자연환경, 그리고 이러한 물의 풍부함을 직접 느낄 수 있도록 해 주는 수변공간의 친수기반과도 관련성을 지닐 수밖에 없다.

② 물이 깨끗하다(하천에 흐르는 물의 질적 수준, 맑음 등)는 항목은 수자원 투자·정 책 평가지표에서 수질관리 부문과 가장 직접적인 상관성을 지닌다. 물이 풍부하다는 항목과 마찬가지로 주민들이 물이 깨끗하다는 점에 대한 느낌이나 만족감은 수로 주변의 자연환경, 그리고 이러한 물의 깨끗함을 직접 느낄 수 있도록 해 주는 수변공간 의 친수기반과도 관련성을 지닐 수밖에 없다.

③ 경치가 아름답다(초목의 우거짐, 계절감 등)는 항목은 수자원 투자·정책 평가지 표에서 자연환경 부문과 직접적인 상관성을 지닌다. 이와 함께 이러한 자연환경이 창출하는 경치의 아름다움은 하천에 흐르는 물의 양과 질적 수준에 의해서 심미적으로 큰 영향을 받을 수밖에 없다.

④ 공기가 상쾌하다(물 냄새, 풀 냄새 등)는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 자연환경 부문 및 수질관리 부문과 가장 높은 상관성을 지닌다. 하천공간에 형성된 식생대, 하천에 흐르는 물에서 풍기는 냄새 등에 의해서 공기의 상쾌함이 좌우되기 때문이다.

⑤ 소리가 듣기 좋다(곤충‧새 소리, 물소리, 바람소리 등)는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 자연환경, 수량관리 부문과 높은 상관성을 지닌다. 곤충·새 등의 소리는 하천변에 형성된 식생대에 의하여 결정되며, 물 소리는 하천에 흐르는 물의 양적 수준에 의하여 결정적으로 영향을 받기 때문이다.

⑥ 하천주변이 깨끗하다(쓰레기․잡초, 동물 배설물 등)는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 방재·안전·기타 부문의 유지관리(천변미화) 항목과 가장 밀접하게 연계 된다. 하천주변의 깨끗함을 주민들이 느끼고 만족하는 데서는 하천의 육상, 수생 생태계 역시 중요한 영향을 줄 수 있다.

수자원에 대한 생활밀착형 만족도 평가지표 중 직접이용(육체적 활동)과 관련한 지표항목과 수자원 투자‧정책 평가지표 간의 상관성은 다음과 같다. ⑦ 제방․둔치․물가 에 접근하기가 용이하다는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 친수기반 부문(접 근성 항목)과 가장 큰 상관성을 가진다. 그리고 직·간접적인 이용활동을 통하여 친수기반으로부터 받게 되는 느낌이나 만족감은 수량관리, 수질관리 부문과도 관련성 을 지닐 수밖에 없다.

⑧ 쉴만한 곳(휴게시설․벤치․나무그늘)이 많다는 항목 역시 친수기반 부문의 조망·산 책 항목, 자연환경 부문의 육상 생태계 항목과 직접적으로 연계된다. 그리고 이러한 친수기반 이용에서의 느낌이나 만족감은 수량관리, 수질관리 부문에 의하여 영향을 받을 수밖에 없다.

⑨ 길(산책․조깅․자전거 길 등)이 잘 만들어져 있다는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 친수기반의 조망·산책 항목과 가장 큰 상관성을 지닌다. 그리고 이러한 친수시설의 직·간접적인 이용에서 주민들이 느끼는 만족감은 물의 양적 수준(수량관 리)과 질적 수준(수질관리)에 의해서 중요한 영향을 받을 수 있다.

⑩ 운동시설(운동기구‧운동장 등)이 잘 구비되어 있다는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 친수기반 부문과 가장 높은 상관성을 갖는다. 여기서도 하천에 흐르는 물의 양적 수준(수량관리)과 질적 수준(수질관리)은 중요한 요소로 작용할 것이다.

⑪ 편의시설(화장실․식수대․주차장․안내판)이 잘 갖춰져 있다는 항목 역시 수자원 투자·정책 평가지표에서 친수기반과 가장 밀접한 상관성을 갖는다. 여기서도 수량관 리, 수질관리 부문에 의해 영향을 받게 된다.

수자원에 대한 생활밀착형 만족도 평가지표 중 안전·안심․개방감 부문과 수자원 투자‧정책 평가지표 간의 상관성은 다음과 같다. ⑫ 위험한 장소나 시설이 없다(야간조 명․추락위험지점 등)는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 방재․안전․기타 부문의 안전․방범 항목과 직접적인 상관성을 지닌다.

⑬ 침수․범람 등 홍수 위험이 낮다(폭우 시의 우수배제 등)는 항목은 수자원 투자·정 책 평가지표에서 방재·안전·기타 부문의 침수관리 항목, 그리고 수량관리 부문의 홍수대책 항목과 가장 높은 상관성을 지닌다.

⑭ 유사시 대피공간으로 이용하기 좋다는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표에서 방재·안전·기타 부문, 그리고 친수기반 부문 등과 일정 수준 상관성을 지닐 수 있다.

⑮ 하천으로 인하여 생활환경이 더 좋다(아파트 조망권 등)는 항목은 수자원 투자·정 책 평가지표에서 거의 모든 부문과 상관성을 지닌다고 볼 수 있다.

수자원 투자·정책 평가지표의 내용과 생활밀착형 만족도 평가지표의 내용 간에 존재하는 상관성에 대한 검토 결과로부터 생활밀착형 만족도 평가지표의 각각은 수자원 투자·정책 평가지표와 다중적이고 복합적으로 연계될 수 있음을 확인하였다.

이는 정책적으로 중요한 의미를 지닌다.