• 검색 결과가 없습니다.

만족도 지표의 안전·안심·개방감 부문과 정책 평가지표 간의 상관성

II. 기존 수자원 정책의 추진성과와 과제

3) 만족도 지표의 안전·안심·개방감 부문과 정책 평가지표 간의 상관성

표 체계 간의 상관성에서는, 전반적으로 상관성이 낮은 가운데 방재·안전·기타 부문과 의 상관성이 상대적으로 높은 것으로 평가된다. 특히, 방재·안전·기타 부문의 방범·안 전과의 상관성이 2.67로 높은 것으로 평가되고 있다. 점수의 절대값이 낮기는 하지만 친수기반 부문의 접근·편의 항목, 조망·산책 항목, 그리고 수량관리 부문의 홍수대책 항목과도 일정 수준 상관성이 있는 것으로 평가받고 있다(<표 5-8> 참조). 생활밀착형 만족도 평가지표에서 안전·안심·개방감 부문을 구성하는 각 항목들에서는 수자원 투자·정책 평가지표 체계의 부문과 항목 및 지표분야와의 상관성이 다양한 형태로 전개되고 있다.

먼저 생활밀착형 만족도 평가지표의 안전·안심·개방감 부문의 “12. 위험한 장소·시 설(야간조명, 추락위험지점 등)이 없다”는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표의 방재·

안전·기타 부문의 방범·안전과 3.97로 가장 밀접한 상관관계를 가지는 것으로 평가된 다(<표 5-8> 참조).

다음으로 “13. 범람·침수 등 홍수위험이 낮다(폭우 시의 우수배제 등)”는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표의 방재·안전·기타 부문의 침수관리(침수방지), 수량관리 부문의 홍수대책 항목을 구성하는 지표분야들과 3.6을 넘는 높은 상관성을 지니는 것으로 평가되고 있다.

“14. 유사시 대피공간으로 이용하기 좋다”는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표 체계의 방재·안전·기타 부문의 방범·안전과 상관성이 높은 것으로 평가된다. 상관성 점수는 3.35로 나타나고 있다.

“15. 하천으로 인하여 생활환경이 더 좋다(아파트 조망권 등)”는 항목은 수자원 투자·정책 평가지표 체계의 자연환경 부문의 육상 생태계 항목을 구성하는 지표분야들 과 상관성이 높은 것으로 평가 받고 있다. 이와 함께 친수기반 부문의 조망·산책을 구성하는 휴게·쉼터, 산책·탐방로, 그리고 방재·안전·기타 부문의 유지관리(천변미화) 와의 상관성이 높은 것으로 평가되고 있다(<표 5-8> 참조).

지금까지의 생활밀착형 만족도 평가지표(체계)와 수자원 투자·정책 평가지표 체계 간의 상관성 분석결과를 통하여 생활밀착형 만족도 평가지표(체계)의 각 부문과 항목은 수자원 투자·정책 평가지표 체계에서 다양한 부문과 항목, 그리고 지표들과

복합적으로 상호 연계되어 있음을 확인할 수 있다. 그리고 이러한 결과는 우리나라 수자원 투자·정책에 대한 지역주민들의 생활밀착형 만족도를 효과적으로 제고하기 위해서는 특정 부문과 항목, 수단 등에 의존할 것이 아니라 다양한 부문과 항목, 수단 등에 걸친 수자원 관련 투자·정책들이 조합되어 복합적으로 추진되어야 함을 시사하는 것이라 할 수 있다.

구 분 평균 12 13 14 15

수량 관리

홍수대책 홍수소통 1.65 0.80 3.66 1.03 1.10

홍수억제 1.53 0.63 3.62 0.83 1.04

물 확보

물 공급 능력 0.79 0.54 1.09 0.70 0.83

물이용 합리화 0.77 0.56 1.12 0.59 0.82

물 재이용 0.66 0.54 0.83 0.59 0.69

수질 관리

수질감시 수질지표 0.83 0.58 0.73 0.55 1.46

오염감시 0.83 0.63 0.72 0.56 1.39

오폐수 처리

하수처리 0.86 0.61 0.90 0.56 1.37

산업폐수 0.77 0.61 0.71 0.53 1.23

축산분뇨 0.80 0.67 0.75 0.53 1.25

자연 환경

육상 생태계

풀밭+조망 1.22 0.83 0.78 0.58 2.69

관목+조망 1.24 0.79 0.80 0.57 2.80

숲+그늘 1.20 0.81 0.77 0.58 2.64

수생 생태계

생물 다양성 0.94 0.71 0.71 0.62 1.70

생물 풍부성 0.88 0.70 0.71 0.53 1.59

친수 기반

조망·

산책

휴게·쉼터 1.65 1.86 0.94 1.16 2.64

산책·탐방로 1.62 1.82 0.97 0.94 2.76

조깅·자전거 길 1.41 1.63 0.92 0.83 2.24

건강·

체육

여가·레저 1.35 1.53 0.99 0.75 2.11

구기 스포츠 0.94 1.09 0.66 0.62 1.40

수상 스포츠 0.92 1.07 0.75 0.52 1.34

접근·

편의

접근성 1.73 1.63 1.02 1.99 2.30

편의성 1.59 1.95 0.83 1.47 2.12

방재·

안전·

기타

침수관리(침수방지) 1.82 1.13 3.75 1.40 1.02

유지관리(천변미화) 1.44 1.18 0.91 0.94 2.74

방범·안전 2.67 3.97 1.70 3.35 1.66

주 : 1. 상관성 점수는 상관성의 정도에 따라 설문응답자가 0점에서 5점까지 부여하도록 하고 이를 평균한 값을 기준으로 함

2. 방재·안전·기타 부문에서 각 항목은 ‘12. 위험한 장소·시설이 없다. 13. 범람·침수 등 홍수위험이 낮다. 14. 유사시 대피공간으로 이용하기 좋다. 15. 하천으로 인하여 생활환경이 더 좋다’를 나타냄.

<표 5-8> 생활밀착형 만족도 평가지표(안전·안심·개방감 부문)와 수자원 투자·정책 평가지표 간의 상관성