사례 마을 관계인구 특성

나 개인 여가활동, 봉사와 재능 기부를 비롯하여 보다 다양한 계기로 농산어촌과 관계를 맺는 것으로 짐작된다.

구 분 20~30대 40대 50대 60대 이상 전 체

이주 준비, 2거주 주택 등 주거 목적 6.5 11.7 11.4 13.6 10.4 일자리, 사업, 영농 등 경제적 목적 13.4 12.1 9.8 12.1 12.0 관광/체험/여행 등 여가, 취미, 휴양 목적 48.6 52.4 45.7 43.9 47.8 예술, 창작 등 개인 여가 활동 목적 15.9 10.2 6.0 5.1 10.0 봉사, 재능기부 등 지역 사회 활동 목적 10.9 6.8 7.1 5.1 7.8 부모님, 친인척, 지인 등과의 교류 목적 57.2 57.3 66.3 65.7 61.1

연수/교육 등 교육적 목적 5.4 6.3 2.2 1.0 3.9

본인/가족의 질병 치료/치유 목적 2.9 3.4 3.8 8.6 4.5

기타 1.1 0.5 1.1 1.5 1.0

주: 복수 응답 집계 결과로서 합계가 100을 초과함.

자료: 성주인 외(2021)의 도시민 설문조사에서 관계인구 해당 응답자(864명) 조사 결과를 집계함.

<표 5-3> 연령대별 농산어촌 방문 목적 비교

단위: %

자료: 사례 마을(8개)에 다양한 목적으로 방문한 응답자(32명)를 대상으로 실시한 설문조사 결과 집계.

<그림 5-3> 사례 마을 방문 관계인구 유형

2.2.2. 농산어촌 패널 마을 관계인구 특징

<표 5-4>는 농산어촌 사례 마을을 방문한 관계인구의 주요 특징 및 인식을 집계 한 결과이다. 패널 마을에 방문한 응답자 모두가 앞으로도 마을에 지속적으로 방 문하거나 방문 빈도를 더 늘리겠다는 의향을 나타내고 있다. 응답 결과에 입각했 을 때 이들은 일회적 방문객이 아닌 관계인구로 분류 가능하다. 이들 중 농산어촌 거주 경험을 갖지 않은 응답자가 59.4%로 더욱 높은 비율을 기록하고 있다. 응답 자들의 96.9%가 마을에 도달하기까지 1시간 이내 시간이 소요되는 것으로 나타 나 대체로 방문 마을에서 근거리에 거주하는 것으로 파악된다. 마을에 거처를 갖 고 있지 않은 당일 방문자가 56.3%를 차지하며, 휴양/여행/체험/축제 등 여가 활동 으로 방문하는 비율이 가장 높다(43.8%). 이어서 친인척, 지인 등 연고가 있어서 방문하는 경우가 34.4%를 차지한다. 앞으로 농산어촌 마을에 이주할 의향을 지닌 비율은 28.1%로 파악되었다.

구 분 응답 내용 비율(%)

농산어촌 거주 경험

있다 40.6

없다 59.4

합 계 100.0

마을 방문 시 소요 시간

30분 이내 12.5

30분~1시간 이내 84.4

1~2시간 3.1

합 계 100.0

마을 방문 시 거주지

없음(당일 방문) 56.3

별장, 전원주택 등 거주 시설 15.6

부모님 집 혹은 예전에 살던 집 12.5

농막, 컨테이너 등 임시 거주 시설 9.4

지역에 살고 있는 친인척 또는 지인의 집 6.3

합 계 100.0

마을을 알게 된 계기

휴양/여행/체험/축제 등 여가 활동으로 방문 43.8

친인척, 지인 등 연고가 있어서 방문 34.4

업무상 방문 9.4

고향 또는 과거에 살았던 곳 9.4

귀농귀촌 단체/봉사단체 등 관련 단체가 소개 3.1

합 계 100.0

향후 주기적 마을 방문 의향

현재처럼 계속 방문할 계획이다 96.9

방문 빈도를 더 늘리거나 다양한 활동을 할 것이다 3.1

더 이상 이 마을을 방문하지 않을 계획이다

-합 계 100.0

마을 이주 의향

이주를 고려 중이다 28.1

생각해보지 않았다 56.3

이주할 생각이 없다 15.6

합 계 100.0

자료: 사례 마을(8개)에 다양한 목적으로 방문한 응답자(32명)를 대상으로 실시한 설문조사 결과 집계함.

<표 5-4> 농산어촌 패널 마을에 지속 방문하는 관계인구 특징

사례 마을 방문자들은 현재 수행 중인 활동 외에 앞으로 마을에서 더욱 다양한 활동들을 수행하려는 의향을 나타내고 있다. <표 5-5>에 나타난 바와 같이 응답자 들은 앞으로도 각종 여가활동에 참여하겠다는 의향이 62.5%로 가장 높게 나타났 다. 그리고 현재는 이루어지고 있지 않은 농산어촌 살아보기 체험에 참여하겠다

는 의향이 높게 나타나고 있다(21.9%). 그 밖에 농특산물 지속 구매(18.8%), 축제·

체험·교육 프로그램 참여(15.6%), 예술·창작활동(12.5%) 등의 활동에 대해 현재 보다 참여하려는 의향이 전반적으로 높게 나타나고 있다. 이 같은 조사 결과는 앞 으로 이들 패널 마을에서 관계인구의 활동 영역이 다변화될 수 있는 잠재력이 있 음을 시사한다.

활동 구분 현재 마을에서

수행 중인 활동 향후 참여 의향이 있는 활동

등산/낚시/운동/주말농장 등 여가 활동 68.8 62.5

한 달 살기/ 임시 주거지나 주택에서 일정 기간 체류 - 21.9

지역 농특산물을 지속적으로 구매 - 18.8

축제/체험/교육 프로그램 참여 6.3 15.6

마을 내 회사 또는 사업체에서 근무 12.5

-그림/사진 촬영/집필 등 예술/창작 활동 3.1 12.5

직장이 다른 곳이지만 원격근무로 일하며 마을 체류 3.1 6.3

농지/어장을 구입/임대하여 영농/영어 활동 6.3

-지역 비영리 단체에서 활동 - 3.1

기타 9.4

-주: 복수 응답 결과를 집계함.

자료: 사례 마을(8개)에 다양한 목적으로 방문한 응답자(32명)를 대상으로 실시한 설문조사 결과 집계함.

<표 5-5> 마을 방문 관계인구가 현재 수행 중인 활동과 향후 참여하려는 활동

단위: %

2.2.3. 농산어촌 마을 정주 여건 인식

농산어촌 마을 정주 여건에 대해 해당 마을 관계인구 응답자가 어떻게 인식하 고 있는지 평가한 결과가 <그림 5-4>에 제시되었다. 현재 방문하고 있는 마을의 정주 여건을 항목별로 평가(10점 만점)한 평균 점수를 관계인구 유형²⁷⁾에 따라 비 교한 것이다. 다른 항목과 비교해서 자연환경·경관에 대해 전체적으로 긍정적인

27) 사례 마을 관계인구 유형은 ① 두 지역 거주, ② 개인 여가활동, ③ 농촌체험활동, ④ 음식점·사업체 종사 등 네 유형으로 분류하였다. 앞의 <그림 5-3>에 제시된 방문인구 유형들의 내용을 감안하여

평가가 우세하며(‘기타’ 그룹을 제외하고 모두 10점 만점에 8.43~9.25점), 사는 곳 에서 방문이 편리하다는 데 대해서도 긍정적으로 평가하는 편이다. 관계인구 유 형별로 세분해서 살펴보면, 두 지역 거주 응답자의 경우 다른 유형의 응답자에 비 해 주거·생활 인프라, 교육·문화 여건 등의 여건을 부정적으로 평가하는 경향을 보 인다(10점 만점에 각각 6.43점 및 5.43점). 마을에 소재한 음식점이나 사업체에 종 사하는 응답자의 경우 주민 화합(4.75점) 및 주민들이 외지인에 호의적(4.25점)이 라는 데 대해 상대적으로 낮게 평가하고 있다.

주: 사례 마을(8개)에 다양한 목적으로 방문한 응답자(32명)를 대상으로 실시한 설문조사 결과 집계함.

<그림 5-4> 관계인구 유형별 방문 마을 평가 결과

<표 5-6>은 농산어촌 마을 발전 방향에 대한 관계인구의 인식을 다른 응답자들 과 비교한 결과이다. 현재 방문하고 있는 마을의 발전 방향에 대한 관계인구의 응 답 결과와 함께 동일 마을의 주민들(기존 주민과 귀농·귀촌인으로 구분)에 대한 설문조사 결과를 함께 고찰하였다. 조사 대상 패널 마을에서는 관계인구, 기존 마 을 주민, 마을에 이주한 귀농·귀촌인 모두 공통적으로 마을 인프라 개선에 대한 요 구가 높게 나타나고 있다(50.0~58.0%). 공·폐가와 노후주택 정비, 마을 경관 보전, 스포츠·문화시설 확충에 대해서도 세 집단 모두 대체로 높은 순위로 응답하였다.

기존 주민들은 농산물 판로 확보, 소득 작목 개발을 중요하게 응답하였고, 귀농·귀 촌인과 관계인구 집단은 스포츠시설·문화시설 등 여가시설 관련 수요가 더욱 높 게 나타났다. 관계인구 집단의 경우 음식점·상업시설 등 편의시설이 필요하다는 응답과 함께 외부에 대한 주민 공동체의 개방적 태도가 중요하다는 응답 비율이 상대적으로 높았다.

구 분 기존 주민

(N=143)

귀농·귀촌인 (N=58)

관계인구 (N=32)

마을 인프라(도로, 주택, 상하수도) 개선 58.0 51.7 50.0

공·폐가, 노후주택 정비 30.1 34.5 28.1

마을 경관 보전 24.5 31.0 25.0

농산물 판로 개척, 소득 작목 개발 31.5 10.3 6.3

인구 증가를 위한 귀농·귀촌인 유치 10.5 5.2 12.5

도시민 방문을 위한 숙박·체험시설 개선 9.1 3.4 9.4

주민 스포츠시설 및 문화시설 확충 30.8 43.1 40.6

마을에 도움을 줄 외부 인적 자원 확보 4.9 15.5 6.3

주민들의 개방적 인식과 태도 형성 - - 6.3

음식점/슈퍼 등 상가 확충 - - 12.5

기타 0.7 5.2 3.1

주: 복수 응답 문항임.

자료: 동일 마을에 대한 응답자 유형 간 인식 차이를 살펴보기 위해 관계인구 설문조사가 수행된 마을(8개)을 선별하여 주민 설문조사 결과와 비교함.

<표 5-6> 마을 발전 방향에 대한 응답자 유형 간 인식 비교

단위: %