구분 매우 불만족 불만족 보통 만족 매우 만족 전체
경기도 15 52 88 44 5 204
(7.4) (25.5) (43.1) (21.6) (2.5) (100.0)
강원도 7 24 67 32 12 142
(4.9) (16.9) (47.2) (22.5) (8.5) (100.0)
충청북도 2 18 53 44 5 122
(1.6) (14.8) (43.4) (36.1) (4.1) (100.0)
충청남도 14 41 115 40 13 223
(6.3) (18.4) (51.6) (17.9) (5.8) (100.0)
전라북도 6 35 95 27 7 170
(3.5) (20.6) (55.9) (15.9) (4.1) (100.0)
전라남도 13 43 128 46 9 239
(5.4) (18.0) (53.6) (19.2) (3.8) (100.0)
경상북도 14 54 147 76 15 306
(4.6) (17.6) (48.0) (24.8) (4.9) (100.0)
경상남도 9 44 106 34 8 201
(4.5) (21.9) (52.7) (16.9) (4.0) (100.0)
제주도 2 10 28 6 2 48
(4.2) (20.8) (58.3) (12.5) (4.2) (100.0)
전체 82 321 827 349 76 1,655
(5.0) (19.4) (50.0) (21.1) (4.6) (100.0) 주: =50.861, p=0.018
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-1> 응답자 거주지역별 농정 만족도 - 지자체 정책
단위: 명, (%)
구분 매우 불만족 불만족 보통 만족 매우 만족 전체
경기도 29 65 84 19 7 204
(14.2) (31.9) (41.2) (9.3) (3.4) (100.0)
강원도 9 39 67 20 7 142
(6.3) (27.5) (47.2) (14.1) (4.9) (100.0)
충청북도 7 21 56 29 8 121
(5.8) (17.4) (46.3) (24.0) (6.6) (100.0)
충청남도 19 68 85 39 12 223
(8.5) (30.5) (38.1) (17.5) (5.4) (100.0)
전라북도 15 52 79 14 10 170
(8.8) (30.6) (46.5) (8.2) (5.9) (100.0)
전라남도 26 57 112 33 11 239
(10.9) (23.8) (46.9) (13.8) (4.6) (100.0)
경상북도 30 80 136 51 9 306
(9.8) (26.1) (44.4) (16.7) (2.9) (100.0)
경상남도 14 66 85 29 7 201
(7.0) (32.8) (42.3) (14.4) (3.5) (100.0)
제주도 5 7 30 3 2 47
(10.6) (14.9) (63.8) (6.4) (4.3) (100.0)
전체 154 455 734 237 73 1,653
(9.3) (27.5) (44.4) (14.3) (4.4) (100.0) 주: =57.044, p=0.004
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-2> 응답자 거주지역별 농정 만족도 – 지방의회 농정 활동
단위: 명, (%)
구분 매우 불만족 불만족 보통 만족 매우 만족 전체
경기도 16 36 77 58 17 204
(7.8) (17.6) (37.7) (28.4) (8.3) (100.0)
강원도 11 32 51 37 10 141
(7.8) (22.7) (36.2) (26.2) (7.1) (100.0)
충청북도 6 15 55 34 10 120
(5.0) (12.5) (45.8) (28.3) (8.3) (100.0)
충청남도 14 51 84 54 20 223
(6.3) (22.9) (37.7) (24.2) (9.0) (100.0)
전라북도 13 35 82 32 8 170
(7.6) (20.6) (48.2) (18.8) (4.7) (100.0)
전라남도 19 48 92 57 23 239
(7.9) (20.1) (38.5) (23.8) (9.6) (100.0)
경상북도 23 60 123 76 24 306
(7.5) (19.6) (40.2) (24.8) (7.8) (100.0)
경상남도 9 54 85 44 9 201
(4.5) (26.9) (42.3) (21.9) (4.5) (100.0)
제주도 4 7 14 16 6 47
(8.5) (14.9) (29.8) (34.0) (12.8) (100.0)
전체 115 338 663 408 127 1,651
(7.0) (20.5) (40.2) (24.7) (7.7) (100.0) 주: =35.449, p=0.309
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-3> 응답자 거주지역별 농정 만족도 - 지역농협사업
단위: 명, (%)
구분 매우 불만족 불만족 보통 만족 매우 만족 전체
경기도 10 22 76 71 25 204
(4.9) (10.8) (37.3) (34.8) (12.3) (100.0)
강원도 6 19 57 43 16 141
(4.3) (13.5) (40.4) (30.5) (11.3) (100.0)
충청북도 4 13 29 62 13 121
(3.3) (10.7) (24.0) (51.2) (10.7) (100.0)
충청남도 3 28 88 75 29 223
(1.3) (12.6) (39.5) (33.6) (13.0) (100.0)
전라북도 7 25 81 48 9 170
(4.1) (14.7) (47.6) (28.2) (5.3) (100.0)
전라남도 10 37 99 75 18 239
(4.2) (15.5) (41.4) (31.4) (7.5) (100.0)
경상북도 13 36 115 109 31 304
(4.3) (11.8) (37.8) (35.9) (10.2) (100.0)
경상남도 9 44 73 59 16 201
(4.5) (21.9) (36.3) (29.4) (8.0) (100.0)
제주도 2 5 17 18 5 47
(4.3) (10.6) (36.2) (38.3) (10.6) (100.0)
전체 64 229 635 560 162 1,650
(3.9) (13.9) (38.5) (33.9) (9.8) (100.0) 주: =54.665, p=0.008
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-4> 응답자 거주지역별 농정 만족도 - 농업기술센터 농정 관련 사업
단위: 명, (%)
구분 전혀 그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 8 28 74 63 31 204
(3.9) (13.7) (36.3) (30.9) (15.2) (100.0)
강원도 4 8 39 58 32 141
(2.8) (5.7) (27.7) (41.1) (22.7) (100.0)
충청북도 2 13 47 50 9 121
(1.7) (10.7) (38.8) (41.3) (7.4) (100.0)
충청남도 2 20 72 90 40 224
(0.9) (8.9) (32.1) (40.2) (17.9) (100.0)
전라북도 3 10 72 66 19 170
(1.8) (5.9) (42.4) (38.8) (11.2) (100.0)
전라남도 7 19 89 89 34 238
(2.9) (8.0) (37.4) (37.4) (14.3) (100.0)
경상북도 8 41 95 117 44 305
(2.6) (13.4) (31.1) (38.4) (14.4) (100.0)
경상남도 3 21 66 87 24 201
(1.5) (10.4) (32.8) (43.3) (11.9) (100.0)
제주도 1 6 20 13 8 48
(2.1) (12.5) (41.7) (27.1) (16.7) (100.0)
전체 38 166 574 633 241 1,652
(2.3) (10.0) (34.7) (38.3) (14.6) (100.0) 주: =49.492, p=0.025
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-5> 응답자 거주지역별 지방농정 참여 – 관심 정도
단위: 명, (%)
구분 전혀 그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 10 36 88 52 16 202
(5.0) (17.8) (43.6) (25.7) (7.9) (100.0)
강원도 5 19 49 46 23 142
(3.5) (13.4) (34.5) (32.4) (16.2) (100.0)
충청북도 6 22 45 39 9 121
(5.0) (18.2) (37.2) (32.2) (7.4) (100.0)
충청남도 3 38 84 65 33 223
(1.3) (17.0) (37.7) (29.1) (14.8) (100.0)
전라북도 7 29 73 49 12 170
(4.1) (17.1) (42.9) (28.8) (7.1) (100.0)
전라남도 7 42 105 69 15 238
(2.9) (17.6) (44.1) (29.0) (6.3) (100.0)
경상북도 8 67 114 94 22 305
(2.6) (22.0) (37.4) (30.8) (7.2) (100.0)
경상남도 2 28 85 68 18 201
(1.0) (13.9) (42.3) (33.8) (9.0) (100.0)
제주도 3 7 16 16 5 47
(6.4) (14.9) (34.0) (34.0) (10.6) (100.0)
전체 51 288 659 498 153 1,649
(3.1) (17.5) (40.0) (30.2) (9.3) (100.0)
주: =46.021, p=0.052
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-6> 응답자 거주지역별 지방농정 참여 - 참여도
단위: 명, (%)
구분 전혀 그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 20 56 95 25 6 202
(9.9) (27.7) (47.0) (12.4) (3.0) (100.0)
강원도 9 26 61 30 16 142
(6.3) (18.3) (43.0) (21.1) (11.3) (100.0)
충청북도 6 23 48 34 11 122
(4.9) (18.9) (39.3) (27.9) (9.0) (100.0)
충청남도 6 55 93 50 20 224
(2.7) (24.6) (41.5) (22.3) (8.9) (100.0)
전라북도 9 44 73 30 14 170
(5.3) (25.9) (42.9) (17.6) (8.2) (100.0)
전라남도 16 53 102 51 15 237
(6.8) (22.4) (43.0) (21.5) (6.3) (100.0)
경상북도 16 77 119 68 25 305
(5.2) (25.2) (39.0) (22.3) (8.2) (100.0)
경상남도 13 39 84 50 15 201
(6.5) (19.4) (41.8) (24.9) (7.5) (100.0)
제주도 0 13 22 11 2 48
(0.0) (27.1) (45.8) (22.9) (4.2) (100.0)
전체 95 386 697 349 124 1,651
(5.8) (23.4) (42.2) (21.1) (7.5) (100.0)
주: =46.231, p=0.050
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-7> 응답자 거주지역별 지방농정 참여 – 농정 결정 과정에 미치는 영향
단위: 명, (%)
구분 있음 없음 계
경기도 81 123 204
(39.7) (60.3) (100.0)
강원도 80 62 142
(56.3) (43.7) (100.0)
충청북도 32 90 122
(26.2) (73.8) (100.0)
충청남도 110 114 224
(49.1) (50.9) (100.0)
전라북도 76 93 169
(45.0) (55.0) (100.0)
전라남도 96 143 239
(40.2) (59.8) (100.0)
경상북도 129 177 306
(42.2) (57.8) (100.0)
경상남도 93 108 201
(46.3) (53.7) (100.0)
제주도 15 33 48
(31.3) (68.8) (100.0)
전체 712 943 1,655
(43.0) (57.0) (100.0)
주: =33.333, p=0.000
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-8> 응답자 거주지역별 최근 3년 농정 관련 의견 제안 경험 여부
단위: 명, (%)
구분 전혀 그렇지 않다 그렇지 않다 그렇다 매우 그렇다 잘 모르겠다 전체
경기도 24 83 63 7 25 202
(11.9) (41.1) (31.2) (3.5) (12.4) (100.0)
강원도 9 56 52 13 11 141
(6.4) (39.7) (36.9) (9.2) (7.8) (100.0)
충청북도 5 44 52 12 9 122
(4.1) (36.1) (42.6) (9.8) (7.4) (100.0)
충청남도 9 85 87 15 25 221
(4.1) (38.5) (39.4) (6.8) (11.3) (100.0)
전라북도 10 76 53 8 21 168
(6.0) (45.2) (31.5) (4.8) (12.5) (100.0)
전라남도 24 94 78 16 25 237
(10.1) (39.7) (32.9) (6.8) (10.5) (100.0)
경상북도 22 115 115 22 32 306
(7.2) (37.6) (37.6) (7.2) (10.5) (100.0)
경상남도 9 76 92 3 18 198
(4.5) (38.4) (46.5) (1.5) (9.1) (100.0)
제주도 5 13 21 0 9 48
(10.4) (27.1) (43.8) (0.0) (18.8) (100.0)
전체 117 642 613 96 175 1,643
(7.1) (39.1) (37.3) (5.8) (10.7) (100.0) 주: =58.024, p=0.003
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-9> 응답자 거주지역별 지자체의 의견 수렴 평가
단위: 명, (%)
구분 전혀 그렇지 않다 그렇지 않다 그렇다 매우 그렇다 잘 모르겠다 전체
경기도 3 12 74 106 8 203
(1.5) (5.9) (36.5) (52.2) (3.9) (100.0)
강원도 3 19 52 67 1 142
(2.1) (13.4) (36.6) (47.2) (0.7) (100.0)
충청북도 2 15 56 43 5 121
(1.7) (12.4) (46.3) (35.5) (4.1) (100.0)
충청남도 2 30 93 88 11 224
(0.9) (13.4) (41.5) (39.3) (4.9) (100.0)
전라북도 2 18 69 64 16 169
(1.2) (10.7) (40.8) (37.9) (9.5) (100.0)
전라남도 4 20 102 101 12 239
(1.7) (8.4) (42.7) (42.3) (5.0) (100.0)
경상북도 8 28 124 127 19 306
(2.6) (9.2) (40.5) (41.5) (6.2) (100.0)
경상남도 6 14 92 85 4 201
(3.0) (7.0) (45.8) (42.3) (2.0) (100.0)
제주도 1 2 29 9 7 48
(2.1) (4.2) (60.4) (18.8) (14.6) (100.0)
전체 31 158 691 690 83 1,653
(1.9) (9.6) (41.8) (41.7) (5.0) (100.0)
주: =65.255, p=0.000
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-10> 응답자 거주지역별 농정참여제도 필요성
단위: 명, (%)
구분
농정 관련 지식, 정보
부족
참여방법 관련 지식,
정보 부족
참여 통로 (기회) 부족
농어업단체의 민주성 부족 (소수 힘 있는
사람 주도) 기초 지자체의
소극적 태도
기타 없음/
모름 전체
경기도
20 37 38 42 58 1 8 204
(9.8) (18.1) (18.6) (20.6) (28.4) (0.5) (3.9) (100.0)
강원도
13 26 37 33 29 1 3 142
(9.2) (18.3) (26.1) (23.2) (20.4) (0.7) (2.1) (100.0)
충청북도
17 30 35 22 16 1 1 122
(13.9) (24.6) (28.7) (18.0) (13.1) (0.8) (0.8) (100.0)
충청남도
25 40 54 51 45 3 5 223
(11.2) (17.9) (24.2) (22.9) (20.2) (1.3) (2.2) (100.0)
전라북도
19 29 44 31 39 2 4 168
(11.3) (17.3) (26.2) (18.5) (23.2) (1.2) (2.4) (100.0)
전라남도 19 37 80 37 51 5 10 239
(7.9) (15.5) (33.5) (15.5) (21.3) (2.1) (4.2) (100.0)
경상북도
28 57 78 71 65 2 5 306
(9.2) (18.6) (25.5) (23.2) (21.2) (0.7) (1.6) (100.0)
경상남도
24 43 53 35 41 1 4 201
(11.9) (21.4) (26.4) (17.4) (20.4) (0.5) (2.0) (100.0)
제주도
5 13 12 9 6 1 2 48
(10.4) (27.1) (25.0) (18.8) (12.5) (2.1) (4.2) (100.0)
전체
170 312 431 331 350 17 42 1,653
(10.3) (18.9) (26.1) (20.0) (21.2) (1.0) (2.5) (100.0) 주: =51.546, p=0.348
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-11> 응답자 거주지역별 농정참여 제약 요인
단위: 명, (%)
구분 들어본 적 있고 잘 알고 있다
들어본 적 있고 어느 정도 알고 있다
들어본 적은 있으나
잘 모른다 들어본 적 없다 전체
경기도 26 39 52 87 204
(12.7) (19.1) (25.5) (42.6) (100.0)
강원도 44 35 28 35 142
(31.0) (24.6) (19.7) (24.6) (100.0)
충청북도 10 25 36 50 121
(8.3) (20.7) (29.8) (41.3) (100.0)
충청남도 82 52 48 42 224
(36.6) (23.2) (21.4) (18.8) (100.0)
전라북도 38 47 45 40 170
(22.4) (27.6) (26.5) (23.5) (100.0)
전라남도 52 53 61 72 238
(21.8) (22.3) (25.6) (30.3) (100.0)
경상북도 58 75 86 86 305
(19.0) (24.6) (28.2) (28.2) (100.0)
경상남도 54 48 48 51 201
(26.9) (23.9) (23.9) (25.4) (100.0)
제주도 2 10 15 21 48
(4.2) (20.8) (31.3) (43.8) (100.0)
전체 366 384 419 484 1,653
(22.1) (23.2) (25.3) (29.3) (100.0)
주: =99.629, p=0.000
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-12> 응답자 거주지역별 농업회의소 인지도
단위: 명, (%)
구분 전혀
필요하지 않다 필요하지 않다 필요하다 매우 필요하다 잘 모르겠다 전체
경기도 7 10 90 76 21 204
(3.4) (4.9) (44.1) (37.3) (10.3) (100.0)
강원도 2 11 54 67 7 141
(1.4) (7.8) (38.3) (47.5) (5.0) (100.0)
충청북도 0 3 63 39 17 122
(0.0) (2.5) (51.6) (32.0) (13.9) (100.0)
충청남도 4 14 95 93 18 224
(1.8) (6.3) (42.4) (41.5) (8.0) (100.0)
전라북도 3 7 81 67 12 170
(1.8) (4.1) (47.6) (39.4) (7.1) (100.0)
전라남도 4 15 106 96 17 238
(1.7) (6.3) (44.5) (40.3) (7.1) (100.0)
경상북도 4 22 154 95 31 306
(1.3) (7.2) (50.3) (31.0) (10.1) (100.0)
경상남도 2 15 86 87 10 200
(1.0) (7.5) (43.0) (43.5) (5.0) (100.0)
제주도 0 3 29 8 8 48
(0.0) (6.3) (60.4) (16.7) (16.7) (100.0)
전체 26 100 758 628 141 1,653
(1.6) (6.0) (45.9) (38.0) (8.5) (100.0)
주: =54.115, p=0.009
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-13> 응답자 거주지역별 농업회의소 필요성
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 8 19 44 86 47 204
(3.9) (9.3) (21.6) (42.2) (23.0) (100.0)
강원도 2 5 28 55 52 142
(1.4) (3.5) (19.7) (38.7) (36.6) (100.0)
충청북도 0 6 34 71 11 122
(0.0) (4.9) (27.9) (58.2) (9.0) (100.0)
충청남도 5 12 53 92 61 223
(2.2) (5.4) (23.8) (41.3) (27.4) (100.0)
전라북도 4 10 44 76 35 169
(2.4) (5.9) (26.0) (45.0) (20.7) (100.0)
전라남도 6 14 55 107 56 238
(2.5) (5.9) (23.1) (45.0) (23.5) (100.0)
경상북도 5 25 87 133 55 305
(1.6) (8.2) (28.5) (43.6) (18.0) (100.0)
경상남도 3 10 48 84 56 201
(1.5) (5.0) (23.9) (41.8) (27.9) (100.0)
제주도 2 3 18 18 7 48
(4.2) (6.3) (37.5) (37.5) (14.6) (100.0)
전체 35 104 411 722 380 1,652
(2.1) (6.3) (24.9) (43.7) (23.0) (100.0) 주: =62.569, p=0.001
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-14> 응답자 거주지역별 농업회의소에 대한 기대 – 현안 문제 해결에 도움
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 7 16 48 92 41 204
(3.4) (7.8) (23.5) (45.1) (20.1) (100.0)
강원도 3 6 27 53 53 142
(2.1) (4.2) (19.0) (37.3) (37.3) (100.0)
충청북도 0 5 39 65 13 122
(0.0) (4.1) (32.0) (53.3) (10.7) (100.0)
충청남도 3 15 49 94 62 223
(1.3) (6.7) (22.0) (42.2) (27.8) (100.0)
전라북도 3 14 42 71 38 168
(1.8) (8.3) (25.0) (42.3) (22.6) (100.0)
전라남도 7 13 65 95 57 237
(3.0) (5.5) (27.4) (40.1) (24.1) (100.0)
경상북도 4 27 79 142 53 305
(1.3) (8.9) (25.9) (46.6) (17.4) (100.0)
경상남도 1 9 50 93 47 200
(0.5) (4.5) (25.0) (46.5) (23.5) (100.0)
제주도 0 3 13 18 14 48
(0.0) (6.3) (27.1) (37.5) (29.2) (100.0)
전체 28 108 412 723 378 1,649
(1.7) (6.5) (25.0) (43.8) (22.9) (100.0) 주: =60.085, p=0.002
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-15> 응답자 거주지역별 농업회의소에 대한 기대 – 협력적 의사 결정
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 12 22 62 76 32 204
(5.9) (10.8) (30.4) (37.3) (15.7) (100.0)
강원도 2 14 32 45 48 141
(1.4) (9.9) (22.7) (31.9) (34.0) (100.0)
충청북도 0 13 40 52 17 122
(0.0) (10.7) (32.8) (42.6) (13.9) (100.0)
충청남도 5 20 60 86 52 223
(2.2) (9.0) (26.9) (38.6) (23.3) (100.0)
전라북도 4 14 55 64 31 168
(2.4) (8.3) (32.7) (38.1) (18.5) (100.0)
전라남도 6 21 75 88 47 237
(2.5) (8.9) (31.6) (37.1) (19.8) (100.0)
경상북도 8 36 97 122 42 305
(2.6) (11.8) (31.8) (40.0) (13.8) (100.0)
경상남도 2 13 59 81 45 200
(1.0) (6.5) (29.5) (40.5) (22.5) (100.0)
제주도 0 6 19 13 10 48
(0.0) (12.5) (39.6) (27.1) (20.8) (100.0)
전체 39 159 499 627 324 1648
(2.4) (9.6) (30.3) (38.0) (19.7) (100.0) 주: =58.413, p=0.003
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-16> 응답자 거주지역별 농업회의소에 대한 기대 – 농업인 의사 대변
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 1 2 2 0 5
(0.0) (20.0) (40.0) (40.0) (0.0) (100.0)
강원도 0 0 6 25 27 58
(0.0) 0.0 (10.3) (43.1) (46.6) (100.0)
충청남도 1 2 29 41 19 92
(1.1) (2.2) (31.5) (44.6) (20.7) (100.0)
전라북도 1 1 11 23 8 44
(2.3) (2.3) (25.0) (52.3) (18.2) (100.0)
전라남도 1 3 26 21 6 57
(1.8) (5.3) (45.6) (36.8) (10.5) (100.0)
경상북도 2 6 22 30 11 71
(2.8) (8.5) (31.0) (42.3) (15.5) (100.0)
경상남도 0 4 16 20 20 60
(0.0) (6.7) (26.7) (33.3) (33.3) (100.0)
제주도 0 1 0 0 0 1
(0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 5 18 112 162 91 388
(1.3) (4.6) (28.9) (41.8) (23.5) (100.0) 주: =73.360, p=0.000
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-17> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 정관 정비
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 1 2 2 0 5
(0.0) (20.0) (40.0) (40.0) (0.0) (100.0)
강원도 0 1 6 26 25 58
(0.0) (1.7) (10.3) (44.8) (43.1) (100.0)
충청남도 1 4 21 43 23 92
(1.1) (4.3) (22.8) (46.7) (25.0) (100.0)
전라북도 0 1 13 19 11 44
(0.0) (2.3) (29.5) (43.2) (25.0) (100.0)
전라남도 1 3 16 19 18 57
(1.8) (5.3) (28.1) (33.3) (31.6) (100.0)
경상북도 2 5 23 23 18 71
(2.8) (7.0) (32.4) (32.4) (25.4) (100.0)
경상남도 1 3 12 23 21 60
(1.7) (5.0) (20.0) (38.3) (35.0) (100.0)
제주도 0 1 0 0 0 1
(0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 5 19 93 155 116 388
(1.3) (4.9) (24.0) (39.9) (29.9) (100.0) 주: =45.942, p=0.018
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-18> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 민주적 의사 결정
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 1 2 1 1 0 5
(20.0) (40.0) (20.0) (20.0) (0.0) (100.0)
강원도 3 19 23 10 3 58
(5.2) (32.8) (39.7) (17.2) (5.2) (100.0)
충청남도 11 27 37 10 7 92
(12.0) (29.3) (40.2) (10.9) (7.6) (100.0)
전라북도 2 12 22 5 3 44
(4.5) (27.3) (50.0) (11.4) (6.8) (100.0)
전라남도 9 25 15 4 4 57
(15.8) (43.9) (26.3) (7.0) (7.0) (100.0)
경상북도 5 23 27 12 3 70
(7.1) (32.9) (38.6) (17.1) (4.3) (100.0)
경상남도 10 27 19 4 0 60
(16.7) (45.0) (31.7) (6.7) (0.0) (100.0)
제주도 0 1 0 0 0 1
(0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 41 136 144 46 20 387
(10.6) (35.1) (37.2) (11.9) (5.2) (100.0) 주: =30.696, p=0.331
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-19> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 재정자립
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 3 1 1 0 5
(0.0) (60.0) (20.0) (20.0) (0.0) (100.0)
강원도 2 15 17 20 4 58
(3.4) (25.9) (29.3) (34.5) (6.9) (100.0)
충청남도 8 18 41 17 8 92
(8.7) (19.6) (44.6) (18.5) (8.7) (100.0)
전라북도 1 18 22 3 0 44
(2.3) (40.9) (50.0) (6.8) (0.0) (100.0)
전라남도 6 20 20 9 2 57
(10.5) (35.1) (35.1) (15.8) (3.5) (100.0)
경상북도 2 20 26 17 6 71
(2.8) (28.2) (36.6) (23.9) (8.5) (100.0)
경상남도 9 29 17 4 0 59
(15.3) (49.2) (28.8) (6.8) (0.0) (100.0)
제주도 0 0 1 0 0 1
(0.0) (0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 28 123 145 71 20 387
(7.2) (31.8) (37.5) (18.3) (5.2) (100.0) 주: =59.276, p=0.001
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-20> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 사무국 인적 자원
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 2 1 1 0 4
(0.0) (50.0) (25.0) (25.0) (0.0) (100.0)
강원도 0 2 2 28 26 58
(0.0) (3.4) (3.4) (48.3) (44.8) (100.0)
충청남도 2 8 20 35 27 92
(2.2) (8.7) (21.7) (38.0) (29.3) (100.0)
전라북도 2 5 10 15 12 44
(4.5) (11.4) (22.7) (34.1) (27.3) (100.0)
전라남도 3 6 15 18 15 57
(5.3) (10.5) (26.3) (31.6) (26.3) (100.0)
경상북도 3 4 14 24 26 71
(4.2) (5.6) (19.7) (33.8) (36.6) (100.0)
경상남도 0 7 16 23 14 60
(0.0) (11.7) (26.7) (38.3) (23.3) (100.0)
제주도 0 0 1 0 0 1
(0.0) (0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 10 34 79 144 120 387
(2.6) (8.8) (20.4) (37.2) (31.0) (100.0) 주: =42.443, p=0.039
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-21> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 자발적 참여
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 1 2 1 0 4
(0.0) (25.0) (50.0) (25.0) (0.0) (100.0)
강원도 0 2 9 32 15 58
(0.0) (3.4) (15.5) (55.2) (25.9) (100.0)
충청남도 1 9 30 38 14 92
(1.1) (9.8) (32.6) (41.3) (15.2) (100.0)
전라북도 0 3 16 16 9 44
(0.0) (6.8) (36.4) (36.4) (20.5) (100.0)
전라남도 3 10 19 14 10 56
(5.4) (17.9) (33.9) (25.0) (17.9) (100.0)
경상북도 4 7 24 22 14 71
(5.6) (9.9) (33.8) (31.0) (19.7) (100.0)
경상남도 0 5 25 27 3 60
(0.0) (8.3) (41.7) (45.0) (5.0) (100.0)
제주도 0 0 1 0 0 1
(0.0) (0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 8 37 126 150 65 386
(2.1) (9.6) (32.6) (38.9) (16.8) (100.0) 주: =46.449, p=0.016
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-22> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 공감대
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 1 2 1 0 4
(0.0) (25.0) (50.0) (25.0) (0.0) (100.0)
강원도 0 2 18 26 12 58
(0.0) (3.4) (31.0) (44.8) (20.7) (100.0)
충청남도 2 10 38 30 12 92
(2.2) (10.9) (41.3) (32.6) (13.0) (100.0)
전라북도 0 8 13 16 7 44
(0.0) (18.2) (29.5) (36.4) (15.9) (100.0)
전라남도 2 15 18 13 9 57
(3.5) (26.3) (31.6) (22.8) (15.8) (100.0)
경상북도 3 8 33 12 15 71
(4.2) (11.3) (46.5) (16.9) (21.1) (100.0)
경상남도 1 6 25 23 5 60
(1.7) (10.0) (41.7) (38.3) (8.3) (100.0)
제주도 0 1 0 0 0 1
(0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 8 51 147 121 60 387
(2.1) (13.2) (38.0) (31.3) (15.5) (100.0) 주: =45.345, p=0.020
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-23> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 회원 상호 협력
단위: 명, (%)
구분 전혀
그렇지 않다 그렇지 않다 보통이다 그렇다 매우 그렇다 전체
경기도 0 1 3 0 0 4
(0.0) (25.0) (75.0) (0.0) (0.0) (100.0)
강원도 0 2 22 24 10 58
(0.0) (3.4) (37.9) (41.4) (17.2) (100.0)
충청남도 2 15 43 22 10 92
(2.2) (16.3) (46.7) (23.9) (10.9) (100.0)
전라북도 0 9 15 13 7 44
0.0 (20.5) (34.1) (29.5) (15.9) (100.0)
전라남도 1 13 25 12 6 57
(1.8) (22.8) (43.9) (21.1) (10.5) (100.0)
경상북도 5 9 32 13 12 71
(7.0) (12.7) (45.1) (18.3) (16.9) (100.0)
경상남도 1 12 23 21 3 60
(1.7) (20.0) (38.3) (35.0) (5.0) (100.0)
제주도 0 0 1 0 0 1
(0.0) (0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 9 61 164 105 48 387
(2.3) (15.8) (42.4) (27.1) (12.4) (100.0) 주: =39.162, p=0.078
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-24> 응답자 거주지역별 농업회의소 운영 평가 – 회원 적극성
단위: 명, (%)
구분
농어업 회의소법
제정
국가 및 지자체의 재정지원
안정적 재원 확보
전문인력 확보
농어업인과 농어업인 단체의
참여를 통한 대표성 확보
국가 및 지자체의 업무위탁
확대
지자체장 (시장, 군수)의
관심과 지원
기타 전체
경기도 1 1 1 0 3 0 0 0 6
(16.7) (16.7) (16.7) (0.0) (50.0) (0.0) (0.0) (0.0) (100.0)
강원도 24 13 5 2 4 1 9 0 58
(41.4) (22.4) (8.6) (3.4) (6.9) (1.7) (15.5) (0.0) (100.0)
충청남도 28 22 2 11 18 0 10 0 91
(30.8) (24.2) (2.2) (12.1) (19.8) (0.0) (11.0) (0.0) (100.0)
전라북도 18 7 2 1 8 0 8 0 44
(40.9) (15.9) (4.5) (2.3) (18.2) (0.0) (18.2) (0.0) (100.0)
전라남도 15 16 9 5 6 1 5 0 57
(26.3) (28.1) (15.8) (8.8) (10.5) (1.8) (8.8) (0.0) (100.0)
경상북도 12 26 8 7 10 1 7 0 71
(16.9) (36.6) (11.3) (9.9) (14.1) (1.4) (9.9) (0.0) (100.0)
경상남도 27 8 7 5 3 1 8 1 60
(45.0) (13.3) (11.7) (8.3) (5.0) (1.7) (13.3) (1.7) (100.0)
제주도 0 1 0 0 0 0 0 0 1
(0.0) (100.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (100.0)
전체 125 94 34 31 52 4 47 1 388
(32.2) (24.2) (8.8) (8.0) (13.4) (1.0) (12.1) (0.3) (100.0) 주: =66.720, p=0.047
자료: ‘농어업 대표기구 설립에 관한 농어업인 인식조사’ 설문 조사 결과
<부표 2-25> 응답자 거주지역별 농업회의소 활성화를 위한 과제(1순위)
단위: 명, (%)