품사 개념의 도입

품사란, 단어를 기능, 형태, 의미에 따라 나눈 갈래로, 현대 중국어에서는 품사를

‘词类’, ‘词性’이라 명명한다. 그 사전적 의미는 ‘词类’는 중국어 문법 연구의 편의를

위한 단어 분류, ‘词性’은 단어의 부류를 나누는 근거로서의 단어의 특징이다. 현대 중국어의 품사는 명사, 대사, 수사, 양사, 동사, 형용사, 부사, 개사, 접속사, 조사, 의 성사, 감탄사 12가지로 분류한다. 전통 중국 언어학에서는 字를 획수, 독음, 혹은 그 의미기능에 의해 분류했다. 󰡔爾雅󰡕에서는 字가 지시하는 사물에 의거하여 이를 분류 했으며 󰡔助字辨略󰡕, 󰡔經傳釋詞󰡕는 虛字를 분류하면서 그 음, 의미 관계에 근거했다.

전통적 어휘 분류 항목 가운데 ‘虛字’, ‘實字’, ‘動字’, ‘靜字’, ‘死字’, ‘活字’는 문법 개념과 관련한 것으로 일컬어지기도 한다. ‘虛字’는 실재의 의미가 없는 字, ‘實字’는 이에 대조하여 실재 의미가 있는 字, ‘動字’는 움직임이 있는 字, ‘靜字’는 이와 반대 로 움직임이 없는 字이며 ‘活字’와 ‘死字’ 역시 이와 유사하다. 하지만 이와 같은 개 념어는 주석서나 작문의 설명에서 단편적, 분산적으로 출현하며 그 개념 구분이 세 밀하지 못하고 또한 일부 어휘에만 적용할 수 있다는 한계점이 있다. 이처럼 전통 중국 언어학에서는 모든 어휘를 아우를 수 있는 완전한 어휘 분류체계는 갖추지 못 했다. 중국어 어휘 분류 체계는 초기 중국어 문법서에서 서양의 문법을 수용하여 새 로운 어휘 분류 방법으로서의 품사체계를 도입함으로써 변화했다. 초기 중국어 문법 서는 중국의 품사 개념 수용 및 중국어 품사 체계의 정립과정을 반영한다.

우선 각 문법서에서의 품사 논의 양상을 개괄적으로 살펴보기로 한다. 연구대상으 로 삼은 문법서는 모두 품사에 대해 다루고 있지만 각각의 문법서에서 이에 부여한 의의가 상이하다. 󰡔文通󰡕, 󰡔中等國文典󰡕, 󰡔要略文典󰡕은 전체 문법서에서 품사에 관련

3. 문법서에서 나타난 중국어 문법체계 53

한 논의가 대부분을 차지한다. 특히 󰡔文通󰡕에서는 字類에 대한 논의가 전체의 약 90%를 차지하며 본 저서의 본지인 句讀를 논하기 위한 기반으로 字類가 중요한 의 의를 지님을 강조했다. 󰡔中等國文典󰡕은 전체 문법서가 품사 설명으로 구성되며 󰡔要 略文典󰡕에서도 이와 마찬가지이다. 󰡔新講義󰡕에서는 각 장에서 해당 문법단위의 품사 기능을 상세히 논의했다. 한편 󰡔漢文典󰡕에서의 품사 설명은 전체의 20% 정도에 그 친다. 󰡔會通󰡕에서는 논리학[名學]과 연결 지어 명사에 대해서만 상세히 다루고 기타 품사에 대해서는 깊게 다루지 않았다. 이처럼 각 문법서가 품사 설명에 부여한 의의 가 상이하다.

각 문법서에서의 품사 개념에 해당하는 용어를 살펴보면 󰡔文通󰡕에서는 일관성 있 게 ‘字類’라고 명명했다. 󰡔文通󰡕에서는 본서에서 논의하는 바는 곧 字類, 句讀로 이 는 옛 서적에서는 논하지 않은 것이라 했다. 字를 9가지 종류로 나누고 이는 모든 字를 분류하기에 충분하며 속할 종류가 없는 字가 없고 9부류에 속하지 못하는 字가 없다고 했다. 즉 이 품사체계를 통해 중국어의 모든 어휘를 분류할 수 있음을 지적 한 것이다. 또한 의미가 다르면 그 부류가 다르니 “字類는 곧 그 의미를 분류하는 것일 뿐이다.”고 했다. 다만 1字에 여러 의미가 포함된 경우에는 문장에서의 위치에 의해 字類가 정해진다고 했다.

󰡔漢文典󰡕에서는 ｢文字典｣에서 품사에 대해 설명하고 있으며 그 편명을 ‘字品’이라 했다. 이는 字의 品性을 뜻하며 文의 부류에 해당하는 ‘文品’과 대응하는 개념이다.

그 밖에도 ‘品詞’, ‘詞性’의 용례도 보인다. 󰡔漢文典󰡕에서도 본래 중국은 品詞의 도리 를 알지 못했으며 기존의 한 글자에 대한 여러 가지 풀이 방식은 정립된 학설, 이론 에 근거한 것이 아님을 지적했다. 이로 인해 중국에서 字에 대한 논의는 분명하지 않고 또한 문장에서 字를 사용하는 법에 있어서 완전히 무지하다⁷⁶⁾고 했으며 품사체 계를 통해 이와 같은 문제점을 해결할 수 있으리라 기대했다.

󰡔中國文典󰡕에서는 품사 개념을 ‘品詞’라 하고 ｢十品詞｣를 편명으로 삼았다. 品詞에 대해서는 정의하지 않고 다만 10가지 종류에 대해서만 논했으며 이를 體詞, 用詞, 狀 詞, 助詞로 재분류했다.

󰡔中等國文典󰡕에서는 품사 개념을 ‘字類’, ‘詞性’이라 일컬었다. 특징은 字類에 대한 분석은 小學과 구분되는 별도의 분야로 간주하고 응당 字類 분석이 우선하고 이를 바탕으로 小學을 연구해야 한다고 주장한 점이다.

󰡔會通󰡕에서는 옛날에 중국에서 字를 의미에 근거해서 ‘虛’, ‘實’ 2부류로 나누었는 데 󰡔文通󰡕의 출현 이후에 9가지로 나누게 되었음을 지적했다. 󰡔會通󰡕에서는 字, 詞

76) 󰡔漢文典󰡕 74쪽 참조.

각 문법단위 별로 품사 종류를 언급한 점이 특징이다. “文의 조직에 밝고자 하면 반 드시 우선 字의 부류에 밝아야 한다.”, “문장[句]은 단어[詞]에서 비롯된다. 詞의 부류 에 대해 알면 句의 결합에 대해 논할 수 있다.”고 했다. 품사 개념을 각각 ‘字의 부 류[類別]’, ‘詞의 부류[類別]’라고 하며 이에 별도의 명칭을 부여하지 않았지만 문의 조직, 句의 결합을 이해하기 위해서는 품사에 대한 이해가 기반이 되어야 함을 강조 했다. 󰡔要略󰡕에서도 ‘字類’, ‘詞類’를 독립된 것으로 구분해서 논하고 각 품사의 명칭 도 字, 詞를 단위로 각각 부여했다.

󰡔國文典󰡕에서는 품사 개념을 ‘詞性’, ‘品詞’로 칭한다. 詞性은 ‘文字의 品性을 구분 하는 것’이라 정의했다. 그 종류를 설명하면서는 “品詞의 종류로 9가지가 있으니 실 제 문자의 기원[文字之發源]이다.”고 했다. 󰡔要略文典󰡕에서는 ‘詞性’, ‘詞品’이 언급되 며 詞性은 실사, 허사의 구분을 가리키고 詞品은 품사 분류에 해당한다.

󰡔新講義󰡕에서는 품사 개념을 ‘字類’라 했다. 대개 문법서에서는 字, 詞를 단위로 품사 종류에 대해 논의하는 것에 그쳤으나 󰡔新講義󰡕에서는 그 외 短語, 片句, 讀 등 의 문법단위도 그 의미기능에 의거하여 명사성[名性], 형용사성[靜性], 부사성[狀性]

등으로 분류했다.

초기 문법서에서의 품사 개념에 대한 특징은 다음과 같다. 품사 개념을 지칭하는 용어로는 ‘字類’, ‘品詞’, ‘詞性’, ‘詞品’, ‘字品’ 등이 사용된다. 품사가 주어지는 단위 에서 차이를 보인다. 즉 字의 단위를 분류하는가, 詞의 단위를 분류하는가의 이견이 있다.

문법연구자들은 품사 개념, 그리고 이에 의한 분류 체계는 전통 언어학에서는 다 루어지지 않았던 것이라 여겼다. 따라서 이를 小學과 명확히 구분하고 이는 새로운 어휘 분류 체계임을 강조했다. 다만 일부 문법연구자들은 기존의 虛, 實의 개념을 품 사체계에 접목시키기도 했다. 󰡔文通󰡕에서는 9가지의 품사를 實字, 虛字로 구분했으며

󰡔會通󰡕, 󰡔要略󰡕에서도 이와 같다. 󰡔要略文典󰡕에서는 품사 분류인 詞品과 실사, 허사 를 구분하는 詞性의 개념을 별도로 구분하기도 했다. 이처럼 품사체계와 전통 언어 학의 연결점을 마련해 두었으며 이는 현대 중국 문법의 품사체계에서도 계승되어 명 사, 대사, 수사, 양사, 형용사, 동사는 실사, 개사, 부사, 접속사, 조사, 감탄사, 의성사 는 허사로 분류한다.

각 문법서에서의 품사 종류 및 그 명칭을 살펴보면 다음과 같다.

3. 문법서에서 나타난 중국어 문법체계 55

<표 4> 문법서의 품사 종류

문법서 품사

文通 名字 代字 動字 靜字 狀字 介字 聯字 助字 歎字 漢文典 名字 代字 動字 靜字 狀字 介字 聯字 助字 嘆字 中國文典 名詞 代名詞 動詞 形容詞 副詞 前置詞 轉接詞 助動詞 歇尾詞 感歎詞 中等國文典 名詞 代名詞 動詞 形容詞 副詞 介詞 接續詞 助詞 感歎詞 會通 名字 代字 動字 靜字 狀字 介字 連字 助字 歎字

名詞 代名詞 動詞 靜詞 狀詞 介詞 連詞 助詞 歎詞 國文典 名詞 代名詞 動詞 形容詞 狀詞 介詞 接續詞 助詞 嘆詞 要略修文 名詞 代名詞 動詞 形容詞 副詞 介詞 轉接詞 助動詞 助詞 感應詞

要略 名字 代字 動字 靜字 狀字 介字 連字 助字 嘆字 名詞 代詞 動詞 靜詞 狀詞 介詞 連詞 助詞 嘆詞 新講義 名字 代字 動字 靜字 狀字 介字 聯字 助字 嘆字 名性詞 代性詞 動性詞 靜性詞 狀性詞 聯性詞 助性詞 嘆性詞

품사의 종류는 대개 9가지로, 현대 중국어 문법의 명사, 대사, 형용사, 동사, 부사, 개사, 접속사, 조사, 감탄사와 유사하다. 󰡔中國文典󰡕, 󰡔要略文典󰡕에서는 조동사를 동 사의 한 종류로 간주하지 않고 별개의 품사로 간주하여 10품사의 체계를 이룬다.

품사 개념을 지칭하는 용어에서 그 문법단위가 字, 詞로 차이를 보인 것과 같이 품사 종류의 명칭도 字를 단위로 하는 것과 詞를 단위로 하는 것이 있다. 󰡔文通󰡕,

󰡔漢文典󰡕에서는 字를 사용했으며 이는 두 문법서에서는 단어 개념이 출현하지 않았

던 것과도 연관된다. 󰡔中等國文典󰡕, 󰡔中國文典󰡕, 󰡔國文典󰡕에서는 품사 명칭을 詞를 단위로 했다. 그리고 󰡔會通󰡕, 󰡔要略󰡕에서는 字, 詞를 단위로 각각 품사 명칭을 부여 했다. 다만 본문에서는 󰡔會通󰡕에서는 詞를 단위로 하는 품사 명칭, 󰡔要略󰡕에서는 字 를 단위로 하는 품사 명칭을 주로 사용한다. 󰡔新講義󰡕에서는 각각의 문법단위가 품 사를 가진다고 간주하여 字와 詞이외에도 短語, 讀에서도 명사성[名性], 형용사성[靜 性], 부사성[狀性] 등의 품사 종류를 언급했다. 다만 <표 4>에서는 字와 詞의 품사종 류에 대해서만 제시했다.

문법서간에 품사 명칭은 ‘代字와 代名詞’, ‘靜字와 形容詞’, ‘接續詞와 聯字/連字’가 상이하다. 각 문법서의 품사명칭은 단위를 동일하게 사용하는 문법서간에는 유사한 양상을 보인다. 예를 들면 字를 단위로 사용하는 문법서에서는 ‘代字, 靜字, 聯字/連 字’를 사용하며, 詞를 단위로 하는 문법서에서는 ‘代名詞, 形容詞, 接續詞’로 칭한다.

즉 ‘代名字, 形容字, 接續字’와 같은 명칭은 보이지 않는다. 그 밖에도 ‘副詞’, ‘前置