• 검색 결과가 없습니다.

분쟁·취약 지역에서의 개발협력에 대한 논의 동향

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "분쟁·취약 지역에서의 개발협력에 대한 논의 동향"

Copied!
4
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

분쟁 ·취약 지역에서의 개발협력에 대한 논의 동향

□ OECD 개발원조위원회 분쟁취약성 네트워크(INCAF) 회원국 및 관련 국제기구는 △인도적지원-개발-평화 연계 방안, △평화유지활동의 대 상국 경제에 미치는 영향 및 △분쟁 예방의 중요성에 대해 논의함.

□ OECD 개발원조위원회는 2019.2월 인도적 지원-개발-평화간(이하 HDP) △조정, △사업기획, △재정지원 연계 방안을 담은 「인도적 지원-개발-평화 연계(HDPN)를 위한 권고」를 채택하였으며, INCAF 회원국은 권고 이행 방안을 논의함.

o 회원국들은 △인도적 지원 및 개발 전략 내 HDPN 반영 및 현장 차원의 이행 방안 모색 △공동 조사 기획 강화 △취약국 지원을 위 한 재원 확대 △기후변화로 인한 취약성 대응 △드론 등 신기술 활 용 등 다양한 노력을 이행 중

□ INCAF는 DR콩고, 라이베리아, 아이티 사례를 연구하여 평화유지 임 무 철수 이후 경제적 안정과 평화구축에 필요한 재원 조성에 미치는 도전 과제를 분석할 계획임.

o 초기 분석 결과, ①UN 안보리 우선순위와 공여국 지원 분야간 괴 리 ②모든 이해관계자를 통합하지 않는 유엔 중심의 철수 계획 ③ 임무 완료 후 정부에 양도된 평화유지 자산의 손실 등을 확인

□ INCAF는 분쟁 예방에 지출한 ODA는 인도적 지원 및 평화 구축 지 원보다 낮은 수준으로*, 분쟁 예방의 비용 효과성**을 고려할 때 지 원 규모가 확대되어야 한다는데 공감하고, 논의를 강화하기로 함.

* 인도적 지원의 1/10, 평화구축의 대응적 활동 예산의 1/3.5 지출 ** 예방 목적의 평화구축 활동은 투자 대비 16배의 비용효과성

※ 출처: OECD 개발원조위원회 분쟁취약성네트워크(INCAF) 국장급 회의(11.6)

(2)

I. 「인도적 지원-개발-평화 연계를 위한 권고」이행

□ 회원국 및 참석자들은 성공적인 「인도적 지원-개발-평화 연계(HDPN) 에 관한 DAC 권고」의 이행 비전으로 포용적이고 복원력 있는 사회 구축 및 갈등의 근본적 원인 해소 등을 제시함.

□ 권고 이행을 위한 과제로 △현장에서 분절(silos)을 극복하기 위해 대 사관의 역할을 강화하고 △회원국이 본부 차원에서 세계은행 담당 부 서를 접촉하여 UN-세계은행 협력 강화에 한 목소리를 내고 △취약국 현장의 인력 보강을 위한 인센티브를 제공할 필요성이 제시됨.

o INCAF 차원에서는 △공여국간 권고 이행에 적용하는 기준을 공유 검 토하고 △권고 달성에 대한 정의 및 이를 측정하는 방안에 합의하며

△권고 이행 과정에서 동료검토를 활용할 필요

□ 회원국들은 △인도지원 및 개발 전략 내 HDPN 반영 및 현장 차원의 이행 방안 모색 △공동 조사 기획 강화 △취약국 지원을 위한 재원 확대 △기후변화로 인한 취약성 대응 △드론 등 신기술 활용 등 다양 한 노력을 이행 중임.

o 유엔은 △유엔개발시스템 개혁 일환으로 상주 인도주의 조정관 역할 역량 강화, △인도지원-개발-평화 부서간 연계*, △분쟁 예방 기능 강 화 등을 추진 중

* 사무부총장 리더십 하 인도적 지원-개발 협력을 위한 공동운영위원회 운영, 유 엔 개발조정실(DCO)의 조정 기능 강화, UNDP 위기대응부서(분쟁예방, 복원력, 법치 담당) 격상 등

o 세계은행(WB)은 △취약국 지원 예산 확대 △취약국 지원 관련 유엔과 의 협력 강화 △취약성 분쟁 폭력(FCV) 대응 전략 최초 수립 △취약

(3)

성 포럼 격년 개최 △내부 운영 절차 및 직원 배치 개선(150명 직원 추가 배치, 위험 기반 접근 도입)을 추진 중

Ⅱ. 평화유지활동의 대상국 경제에 미치는 영향

□ 사무국은 UN Transitions Project와 협력, DR콩고, 라이베리아, 아이티 사례를 연구하여 평화유지 임무 철수 이후 경제적 안정과 평화구축에 필요한 재원 조성에 미치는 도전 과제를 분석하고 이를 완화시킬 수 있는 원칙을 수립할 계획임.

- 현재까지의 분석 결과, ①UN 안보리의 우선순위와 공여국의 지원 분야 간 괴리 ②모든 이해관계자를 통합하지 않는 유엔 중심의 철수 계획 수 립 및 이행 ③임무 완료 후 정부에 양도된 평화유지 자산의 손실 ④평 화유지 임무단의 공공재 유지 필요 ⑤수도권 지역 뿐 아니라 지방 역량 강화 필요 ⑥RC 사무소 역량 강화 필요 등을 확인

□ 회원국들은 공여국들이 HDPN 관련 논의에 국제금융기구(IFIs) 참여를 유도해야 한다고 언급하고, 평화유지 활동 및 정책가들이 HDPN 논 의에 참여하여 인식을 공유하는 것이 중요하다고 강조

Ⅲ. 분쟁 예방의 중요성

□ ODA 지출 분석의 초기 결과에 따르면 2015-17년까지 공여국들이 분쟁 예방에 지출한 ODA는 인도적 지원 및 평화 구축에 대한 지원보다 적으 며, 취약성의 정도에 관계없이 지원되고 있음.

o 분쟁 예방 지원 규모는 인도적 지원의 1/10, 평화구축의 대응적 활동 예산의 1/3.5로서 예방 목적의 평화구축 활동은 폭력적 사태의 예방

(4)

을 통해 투자 대비 16배의 비용 효과성을 보이는 점을 고려하여 관련 지원이 확대되어야 함.

□ WFP는 HDPN을 위해 식량 원조가 어떻게 폭력적 분쟁을 예방하고 평화 달성을 위한 노력을 보완할 수 있을지 국별 프로젝트 사례 분석 결과를 공유했으며, ①기후변화를 야기하는 분쟁에 대해 사전에 선제 적인 접근, ②사회적 통합강화, ③생계 투자를 통한 기회 포용 증대,

④시민들의 참여 증가 등이 중요하다고 소개함.

□ 다수 회원국들은 분쟁 예방에 대한 공통의 이해 및 명확한 정의가 도 출되어야 하며, 통계 보고 및 예방 프로그램 등 관련 사항에 대해 보 다 심도 있는 논의가 필요함을 강조하였으며, 분쟁 예방 논의를 강화 하기로 함. 끝.

참조

관련 문서

지금까지는 장애 아동의 문제행동을 감소시키는 방안에 대한 동향 연구들은 많이 존재하였 으나, 이번 연구에서는 장애 아동의 비장애 형제에 대한 연구 동향 연구를 통해

[r]

ㅇ OECD는 각국의 전략 보고서에 대한 검토 및 논의 * 를 통해 경험을 공유하고 2050 장기 저탄소 발전 전략 수립을 지원 中. ▪(독일) LT-LEDS 수립

남아공은 유엔헌장 정신에 부합하지 않는 정권교체 및 외부 군사개입 등에 반대하고 있으며, 특히 시리아 분쟁 문제에 대한 군사개입에

는 노출평가작업반 회의를 개최하여 화학물질 노출 평가와 관련하여 회원국들의 관련 동향 소개와 작업반내에서 진행 되고 있는 윤활유 첨가물에 대한 노출시나리오 개발

ㅇ OECD 사무국은 OECD 협약의 목적을 △수출신용과 무역관련 원 조에 대한 공정경쟁 환경을 조성하고 , △참가국의 준수여부를 체 계적으로 모니터링

ㅇ 네트워크 사무국은 지난 2015-16년간 진행되었던 민간부문 참여 개발협력에 대한 동료학습(peer learning) ⁎ 결과를 발표하고, 아프리 카개발은행(AfDB)은

[r]