본 연구를 수행함에 있어서는, 선행연구 및 관련 이론의 분석과 검토, 각종 통 계자료와 설문조사를 활용한 실증분석, 선택실험법(choice experiments)을 활용한 공간선호 구조 분석, 국내‧외 사례의 조사와 분석, 관련 정책과 제도에 대한 현황 및 문제점 분석과 활용가능성 검토‧분석, 그리고 현지 주민과 담당공무원, 관련 전문가의 의견 수렴 등의 방식을 활용한다.
(1) 관련 문헌의 분석‧검토와 통계적 실증분석
먼저 선행연구 및 관련 이론에 대한 분석과 검토를 통하여, 베이비붐 세대에 대한 개념정의와 세대(generation)로서의 특성 등에 대하여 파악한다. 이와 함께 우리나라 베이비붐 세대가 가지고 있는 사회‧경제적 특성을 파악한다.
다음으로, 각종 통계자료와 설문조사를 활용한 실증분석을 수행한다. 통계자
• 조사대상
․ 조사지역 : 광역경제권 중심 대도시(서울, 부산, 대구, 광주, 대전)
․ 조사표본 : 약 1,000명(대도시별 인구분포 등을 고려)
조사지역 서울특별시 부산광역시 대구광역시 광주광역시 대전광역시
표본수(인) 524 202 133 67 74
․ 조사연령
‧베이비붐 세대 : 기본적으로 48세(1963년생)～56세(1955년생)를 대상
‧베이비붐 세대의 연령대 간 특성차이를 파악하기 위하여, 베이비붐 세대에 인접한 40대 후반(45세～49세), 50대 전반(50세～54세), 50대 후반(55세～59세)으로 조사대상을 확대
• 조사시기와 방식
․ 조사시기 : 2011년 5월 10일～2011년 6월 10일
․ 조사방식 : 전문조사기관에 의한 웹서베이방식(CAWI: Computer Aided Web Interview)
• 주요 조사내용
․ 베이비붐 세대의 현재 사회‧경제적 상태와 이동경로
‧베이비붐 세대의 출생지, 현 거주지, 그동안의 이주지역 분포, 향후 거주 희망지역과 농촌이주 의향
․ 농촌이주 목적과 농촌공간 선호특성
‧농촌으로의 이주 사유와 농촌이주 후 활동 수요 등 ‧선호하는 농촌의 입지적 특성 등
․ 농촌 선호구조와 선호의 결정요인 : 선택실험법(choice experimerts; CE)을 활용
․ 농촌 이주‧정착을 위한 정책수요 등
<표 1-1> 설문조사의 개요
료를 활용한 실증분석에서는, 2010년 인구주택총조사 결과 등을 활용하여 우리 나라 베이비붐 세대의 도시와 농촌, 수도권과 비수도권 등 공간적 분포와 변화추 이 등 일반특성을 분석한다. 설문조사를 활용한 실증분석에서는, 대도시 거주 베 이비붐 세대의 거주지 이전 경험과 향후 의향 등을 분석한다. 농촌으로의 이주의 향과 이주사유, 선호하는 농촌의 입지적 특성, 그리고 도시민들의 농촌 이주‧정 착을 촉진하기 위한 정책적 수요와 개인적 니즈(needs) 등을 분석한다.
설문조사는 광역경제권 중심 대도시에 거주하는 베이비붐 세대를 대상으로 한 다. 그리고 분석결과의 신뢰성 제고를 위하여 조사전문기관에 의한 웹서베이방 식을 활용하고자 한다.
(2) 선택실험법을 활용한 계량분석
본 연구에서는, 도시거주 베이비붐 세대의 농촌공간 선호구조를 구명(究明)하 기 위하여 선택실험법(CE)을 활용한다. 선택실험법에서는, 선택대상의 속성과 수준이 다양하게 조합된 대안(프로파일)들을 구성하고 이러한 프로파일들 간에 서 가장 선호하는 것을 선택하도록 하는 방식을 취한다6). 선택실험법은, 어떤 제 품 또는 서비스가 갖고 있는 속성 하나하나에 고객이 부여하는 가치(효용)를 추 정함으로써, 그 고객이 어떤 제품을 선택할지를 예측하는 기법이다. 이는 구체적 인 소비자 행동의 요인을 측정하기 위한 방법의 하나로 활용되고 있다.
향후 농촌으로의 이주를 희망하거나 계획하고 있는 도시 거주 베이비붐 세대 의 입장에서는, 농촌이란 서로 다른 다양한 속성과 수준을 지닌 장소로서 선택의 대상이 된다고 할 수 있다. 선택실험법 적용에서, 농촌을 구성하는 속성과 속성 별 수준의 다양한 조합(combination)을 통하여 특성이 서로 다른 농촌을 선택대안 으로 제시할 수 있다.
속성과 속성별 수준의 수효에 따라 농촌에 대한 선택대안은 무수하게 작성하 는 것이 가능하다. 이러한 무수한 조합들을 통계적 신뢰성을 유지하면서 실제 적 용 가능한 수준으로 축소할 필요가 있다. 실제 설문응답 결과의 객관성과 신뢰성 을 확보하기 위해서이다. 농촌의 속성과 수준에 대한 직교계획(orthogonal design) 적용을 통하여 상호 독립적이고 적정 수효의 프로파일을 추출할 수 있다.
선택실험법에서는, 추출된 프로파일에서 2～3개의 선택대안과 기준점을 포함 해 3～4개의 대안을 하나의 카드에 제시하고 가장 선호하는 대안을 선택하도록 한다. 선택실험법을 적용함에 있어서는, 이러한 설문결과를 분석자료로 하고 로 짓모형 등을 적용하여 효용함수를 도출하게 된다. 도출된 효용함수로부터 속성 과 속성별 수준에 대한 선호구조를 도출해낼 수가 있다.
6) 컨죠인트분석기법(conjoint analysis method)은 설문형식에 따라 완전프로파일평가방식, 쌍대(pairwise) 평가방식, 그리고 선택형 컨죠인트방식으로 구분할 수 있는데, 선택형 컨죠인트방식을 선택실험법으 로 구분하여 부르기도 한다. 鷲田豊明‧栗山浩一‧竹內憲司(編)(1999).
• 선택실험법에서는, 설문조사 등을 통하여 선택된 결과를 분석자료로 하여, 속성별 수 준 변화에 따른 효용변화, 각 속성 간 한계대체율 등을 도출하게 되는데, 가격속성과 타 속성 간의 한계대체율을 통하여 평가대상의 속성과 수준변화에 대한 지불용의액을 산출함7)
• 선택실험법에서는 통상 효용함수를 선형으로 가정하는바 최종적으로 도출되는 함수 형태는 다음과 같음8)
(: 총효용, : 속성별 효용영향의 추정계수, : 속성과 속성별 수준)
• 확률효용모형에 의하면, 소비자의 효용은 설문조사 자료 등을 통하여 체계적으로 설명 가능한 부분인 결정적(deterministic or systematic) 부분과 관측이 불가능하거나 오차 가 있는 확률적(random or stochastic) 부분으로 구분 가능
(여기서 는 총효용 중에서 결정적인 부분, 는 총효용 중에서 확률적인 부분을 의미)
․ 응답자 가 선택대안 집합 내의 번째 대안이 아닌 모든 대안들에 대해 을 만족한다면, 선택대안 를 선택할 것이며, 이 때 응답자 가 선택대안 를 선택할 확 률은 다음과 같이 주어짐
P r P r
․ 통상 각 선택대안의 오차항 가 동일한 분산을 갖고 독립적으로 분포하는 Weibull분 포를 따른다고 가정하는데, 이 경우 응답자 가 선택대안 를 선택할 확률은 다음과 같이 다항로짓모형으로 표현9)
expexp
․ 여기서 는 오차항의 분산과 역의 관계를 갖는 비례(scale) 모수이고, 이 모수는 흔히 1로 정규화 되는 것이 일반적임
․ 상기 식은 로그우도함수(log-likelihood function)를 극대화하는 최우법(maximum likelihood procedure)을 이용하여 추정할 수 있음
• 이와 같이 도출된 속성별 가치에 대한 효용함수는 속성의 수준에 대한 선형함수로 표 현되며, 는 상수항이고 는 응답자의 효용에 영향을 미치는 개별 속성변수들에 대 한 추정계수들임
<표 1-2> 선택실험법의 분석모형
• 개별 속성변수들의 최저수준으로부터 한 단위증가(개선)에 대한 한계지불용의액 (marginal willingness-to-pay: MWTP)의 도출
․ 여기서 한계지불용의액은 가격(비용)으로 표시됨
⋯
(여기서 은 지불가격이나 비용부담을 나타내는 속성변수)
․ 개별 속성들에 대한 한계지불용의액을 의미하는 위 식은 소득변화와 개별 속성들 간의 한계대체율(marginal rate of substitution)을 효과적으로 표현
이러한 선택실험법을 적용함으로써, 도시 거주 베이비붐 세대의 농촌공간에 대한 선호구조를 과학적이고 객관적으로 파악하는 것이 가능하다. 농촌공간의 속성과 속성별 수준에 의한 효용가치(지불용의액)는 그 자체가 화폐적 가치로서 의 의미를 지닌다. 그렇기 때문에 속성별 수준 간의 선호도 차이를 정량적인 화 폐단위로 평가하는 것이 가능하다.
(3) 국내‧외 사례와 관련 정책‧제도의 조사‧분석
국내‧외 사례의 조사와 분석에서는, 먼저 전후세대(1946～1964년생)와 관련한 대응경험을 지닌 미국, 단카이(団塊)세대(1947～1949년생)의 은퇴와 관련한 경험 을 지닌 일본을 중심으로 한 외국사례를 조사, 분석한다. 여기서는 주로 도시은 퇴자의 농촌 이주 결정요인과 도시민 농촌 이주 관련 정책사례를 조사하여 분석 한다. 다음으로 국내사례에서는, 도시민의 농촌 유치나 은퇴자 등의 의료‧복지와 관련한 기존의 사업사례를 조사하여 분석한다.
관련 정책과 제도에 대한 현황 및 문제점 분석과 활용가능성 검토에서는, 베이
7) 자세한 내용은 다음을 참조하기 바란다. 김강수‧조혜진(2006), 日本 國土交通省 國土技術政策總合硏 究所(2004), 鷲田豊明‧栗山浩一‧竹內憲司(編)(1999), Hanley, Nick, Robert E. Wright & Vic Adamowicz(1998), Birol, Ekin, Katia Karousakis & Phoebe Koundouri(2006).
8) Birol, Ekin, Katia Karousakis & Phoebe Koundouri(2006) 9) 김강수‧조혜진(2006)
비붐 세대 등 도시민의 농촌 이주 촉진과 관련한 정책사업이나 제도를 대상으로 한다. 여기서는 현황과 도시민의 농촌 유치 촉진 측면에서의 문제점과 활용가능 성을 검토, 분석한다.
연구결과의 활용가능성 제고를 위하여, 현지 주민과 담당공무원, 그리고 관련 전문가의 의견 수렴 등을 수행한다. 국내사례 지역에 대한 현장답사와 조사, 그 리고 관련 전문가들과의 현장 자문회의 등을 통하여 연구결과의 현실 반영과 정 책적 활용 가능성 제고를 도모하고자 한다.