김원배. 2002. 동북아 협동적 지역개발의 사례분석과 이론 모색: 월경적 지방간 협력을 중심으로. 국토연구원.
김원배·문정호·오성호·조진철 외. 2008. 글로벌 시대의 국토정책과 동북아 도시간 연계‧협력방안 연구: 환황해권을 중심으로. 국토해양부.
김원배·이성수·조명철·홍익표·정승호·박현정. 2006. 중국 동북3성 개발이 북‧중 접경 지역 산업 및 기반시설 개발에 미치는 영향. 국토연구원.
김원배·Mike Douglass‧박세훈‧김민영. 2009. 동아시아 초국경적 지역 형성과 도시전 략. 국토연구원.
김천규·이상준·문정호·김대종. 2011. 북한‧중국‧러시아 접경지역의 산업입지‧기반시 설 개발잠재력 분석과 대응전략 연구. 국토연구원.
김천규 외. 2011. 중국 동북지구 지역발전계획의 특성분석 연구. 경제‧인문사회연구회.
김천규 외. 2012. 중국 중부지구 지역발전계획의 특성분석 및 대응전략연구. 대외경제 정책연구원.
노영돈. 2008. 북한-중국의 국경획정상황의 고찰. 백산학보 제82호. 2008년 12월.
남북교류지원협회. 2012. 북한광물자원자료집.
에너지경제연구원. 2011. 내부자료.
이동휘. 2010. 21세기 한국외교에 있어서 다자협력의 중요성: 미국 오바마행정부의 외교정책 변화를 계기로. 외교안보연구원.
이상준‧김성일‧김근용 외. 2008. 한반도 공동번영을 위한 국토분야의 대응방안. 국토연구원.
158
압록강유역에서의 남‧북‧중 초국경협력을 위한 실천전략 연구이상준·김원배‧이성수. 2005. 북한의 국토개발 및 관리실태에 관한 조사‧연구. 국토연구원.
이상준·김종원‧한우석. 2012. 북한 수자원개발전략 및 추진과제 수립. 한국수자원공사.
이상준·이성수. 2002. 국제적 협력을 통한 북한의 지역개발사업 추진방안. 국토연구원.
이상준·임을출‧남경민. 2011. 인프라 개발을 위한 국제협력 사례와 시사점. 통일연구원.
이상준‧정일호‧김원배 외. 2009. 한반도의 비전과 개방형 국토발전 전략. 국토연구원.
이옥희. 2011. 북‧중 접경지역: 전환기 북‧중 접경지역의 도시네트워크. 푸른길.
장형수·김석진‧김정수. 2011. 국제사회의 개발지원전략과 협력체계 연구. 통일연구원.
정재완. 2003. “메콩강 유역개발의 최근 동향과 시사점: 제12차 Ministerial Conference를 중심으로. KIEP 세계경제. pp.62-70. 대외경제정책연구원.
최영준. 2010. “길의 문화적 조망: 영남대로에서 경부고속도로까지”. 고속도로의 인문학. 한국도로공사.
통일부. 2002. 신의주특별행정구 지정관련 설명자료. 2002년 9월.
북한. 2010. 대풍그룹.
북한. 2011. ｢조‧중 나선경제무역지대와 황금평경제지대 공동개발총계획강령｣.
북한 국가관광총국. 2002. 조선관광안내.
郭銳‧蘇紅紅. 2013. “朝鮮式經濟特區” 與中朝邊境經濟區合作. 亞太經濟 2013 (2):
119-125.
金哲. 2010. 新階段中朝經貿合作的新特點及新思路. 當代亞太 2010 (6): 141-155.
朴光姬. 2012. 中國與朝鮮經貿關係轉型中的困境及對策. 東北亞論壇 21(3):
44-53.
張慧智. 2007. 東北振興過程中的對外開放: 中朝合作. 東北亞論壇 16(5): 38-41.
刘稚 主编. 2012. 大湄公河次区域合作发展报告(2011-2012). 社会科学文献出版社.
刘稚 主编. 2011. 大湄公河次区域合作发展报告(2010-2011). 社会科学文献出版社.
中国社会科学院 俄罗斯东欧中亚研究所. 《东北亚论坛》. 2010年 第5期.
李主先. 2011. ｢鴨緑江中洲をめぐる韓清係争と帝国日本｣. 日本歴史学界編集 日
本歴史 2011年12月号.
石橋湛山. 1941. ｢満鮮産業の印象｣. 東洋経済新報社.
일본항만협회. 1937. [항만]. 제15권 6호. 소화 12년.
일본항만협회. 1939. 제17권 7호. 소화 14년.
Centre d'études prospectives et d'informations internationales (CEPII). 2010 Haggard, Stephan and Marcus Noland. 2012. Networks, trus, and trade: The
microeconomics of China-North Korea integration. Peterson Institute for International Economics. Working paper 12-8.
Rozman, Gilbert. 2010. Sub-regional development and community building. In W B Kim, Y-M Yeung and S-C Choe eds, Collaborative Regional Development in Northeast Asia: Towards a Sustainable Regional and Sub-regional Future, pp. 179-194. Hong Kong: The Chinese University Press.
동아일보. 2013년 10월 28일.
랴오닝성정부 사이트. http://www.ln.go.cn /《辽宁省旅游业发展十一五规划》.
바이두백과(百度百科) 홈페이지. http://www.baike.baidu.com.
연합뉴스. 2011년 11월 2일. “북, 황금평에 사무국 개설...개성모델 도입 예상”.
이찬우(일본 데이쿄대) 입수(2004년). 신의주-대계도지구경제개발지구 위치도.
통일뉴스. 2013년 6월 7일자.
http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=102839 사진제공 - [남북경협연구소]. 수정된 신의주-대계도경제개발지구위치도.
현지 촬영. 2013년 5월 2일. 공사중인 황금평경제구 출입통로.
Baltic Metropoles Network 홈페이지. http://www.baltmet.org. 2013년 12월 16일 검색.
Cohesion policy 2014-2020 – EU Regional Policy 사이트.
http://ec.europa.eu/regional_policy/what/future/index_en.cfm. 2013년 12
160
압록강유역에서의 남‧북‧중 초국경협력을 위한 실천전략 연구월 16일 검색.
Council of the Baltic Sea States 홈페이지. http://www.cbss.org. 2013년 12월 16일 검색.
Union of the Baltic Cities 회원도시 명단 사이트.
http://www.ubc.net/member_cities,6,129.html. 2013년 12월 3일 10:38 현 재 기준. 2013년 12월 16일 검색.
Wikipedia. (검색어: Baltic 21). http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_21. 2013년 12월 16일 검색.
S ｜ U ｜ M ｜ M ｜ A ｜ R ｜ Y
SUMMARY
A Study on Cross-Border Projects in Amnok River Region and Strategic Suggestions
Cheon-Kyu KIM, Sang-Jun LEE, Jeong-Ho MOON Young-Tae Lim, Gun-Min YI
Keywords: North Korea-China Border Region, Cross-Border Cooperation, Amnok River Zone Development, International Special Economic Zone
North Korea (hereafter DPRK) and China share Amnok River as the national border, and the riversides can be a promising land for future cross-border cooperation between the two countries. Currently, not to mention of China, there is a growing possibility that North Korea may adopt "opening strategies"
sooner or later. Actually, there are on-going cross-border projects such as New Amnok Bridge, and Hwangeumpyeong Development in Dandong(China) and Shineuiju(DPRK) region. Regarding such changing situation, particularly from the South Korean perspective, it would be very important and urgent to broaden the possibilities of participating in the cross-border cooperative projects in Amnok River region. Such efforts would contribute to progress the South and North Korea's relationship, as well as the promotion of peace
162
압록강유역에서의 남‧북‧중 초국경협력을 위한 실천전략 연구in the Northeast Asia.
This study began out of such concerns and aims to analysis of current situation, potential and prospects of cross-border cooperation in the Amnok River region. In doing so, this study would not only posit a set of most possible and significant cooperative projects in the region, but also suggest a set of policy directives and practical strategies to drive those projects for DPRK, China and South Korea.
This study is composed of 4 parts. In chapter 2, we review the theoretical and normative aspects of cross-border cooperation in the DPRK-China border region. In chapter 3, we collect and analyze the existing or potential development policies, plans and projects of both countries. In chapter 4, we draw a set of possible and practical cooperative projects by 4 sectors such as industrial complex, tourism, transportation-logistics and water resource development.
North Korea's "opening strategies" is most likely to be initiated from the Amnok River region, especially in Dandong(China) and Shineuiju(DPRK) where some actual cross-border projects are on-going. So far, cross-border cooperation in the region could not have been active because DPRK has been closed and isolated for a long time. Yet, there are observed some changing symptoms inside DPRK, and the rapidly growing economy of China is giving pressure DPRK to open. As China acts like a big brother in the region, the structure of Northeast Asian (including South Korea) cooperation might be settled to serve better China's benefit rather than two Koreas'. Therefore, in order to make a better balanced benefits among the concerning countries, the cross-border projects in Amnok River region should be engineered in a more systematic and cooperative manner.
China clearly drives developmental strategies in northeast part of the country in recent years as expressed as "Northeastern Promotion" in its national
development plan. In accordance with such national strategic directives, development plans such as Plan of Revitalizing Northeast China (2007), The Development Plan of Liaoning Coastal Economic Zone (2009), 12 5 Northeast China Plan , etc. DPRK also puts an emphasis on development of northwest region centered by Shineuiju area, which is directly connected to Dandong, China across the Abrog River. As such, the two countries seem to acknowledge the strategic value of cross-border cooperation in the Amnok River region.
The list of possible cooperative projects in this region is quite long, and this study examined the items of the long list by the criteria of necessity, potential, feasibility(economic and political) and institutional reliability. As a result, we selected 4 possible projects as follows.
Shineuiju(DPRK)-Dandong(China) Transport and Logistics Complex International Tourism Belt along Amnok Riverside
Amnok River International Economic Zone Development Joint Amnok River Water Resource Management Project
Besides of those projects, this study closely reviewed the project of Environmental Preservation along Amnok River which was finally withdrawn due to lack of urgency and the possibility of (partly) incorporation in the Water Resource Management Project.
Those cross-border cooperative projects in the Amnok River region would bring practical benefits to DPRK and China in economic stance, as well as to South Korea in a long-term perspective. The most significant concern of this study is to elaborate and posit South Korea's strategic directives to facilitate those projects and ultimately to participate in them. In such regards, this we posit a set of principle strategic guidelines as follows.
A project shall be engineered and propelled in consideration of dynamics of Northeast Asian security and diplomatic circumstances. South Korea
164
압록강유역에서의 남‧북‧중 초국경협력을 위한 실천전략 연구shall take two-phases approaches, like South Korea-China cooperation first and South Korea-China-DPRK cooperation later. Any immature and hasty movement toward a direct South-North Korean cooperation would rather be a failure. The priority among the suggested projects shall be determined by the actual economic impacts on the region. The projects would better be implemented by private sector and international organization rather than the governments. An IT applied logistics complex development project could be a flagship project which is possibly followed by related projects like transportation infrastructure development, industrial complex development, etc.
Concluding the study, we would like to propose some pragmatic action guidelines for the South Korean government. First, in order to increase the possibility of the proposed projects in Amnok River region, we need to form a consultative association or organization. The government should support a private-centered consultative association with China and hopefully DPRK entities. Second, in order to raise and promote social or public discourse on Amnok River cross-border projects, a "Amnok River Development Forum"
could be formed by the academia and private experts in association with the consultative body mentioned above. Third, we can establish a "Amnok River Development Corporation" as South Korean-Chinese association of related public corporations.
A ｜ P ｜ P ｜ E ｜ N ｜ D ｜ I ｜ X
부록
낙관적 시나리오와 현상유지적 시나리오
1) 낙관적 시나리오
ㅇ 향후 동북아는 현재보다 정치‧외교적으로 안정되고 경제적으로 번영된 지역 공동체로서 발전할 수 있음
ㅇ 미래 동북아는 정치‧경제적으로 국가간 협력의 확대로 유럽연합(EU) 수준에 근접한 자유로운 사람과 자본, 물자의 이동이 보장될 수 있음
ㅇ 한반도와 육로로 주변국인 중국, 러시아와 자유로운 무비자여행이 가능하고 EU수준에 준하는 통관‧통행협정 체결
ㅇ 국토연구원의 2009년 설문조사결과(2030년 한반도의 미래전망) 한반도 미래전망은 대체로 낙관적일 것으로 예상
ㅇ 이러한 맥락에서 향후 북‧중 접경지역의 개발이 활성화될 가능성이 높음
2) 현상유지적 시나리오
ㅇ ‘현상유지적 시나리오’란 동북아 및 한반도의 상황이 현재와 비슷할 것이라는 전망
ㅇ 만약 역내 국가간 정치‧외교적 갈등이 경제협력의 발전을 제약하게 될 경우 동북아와 한반도의 미래는 현재와 크게 달라질 것이 없을 것임
ㅇ 중국과 미국‧일본이 갈등하고, 영토문제, 역사문제 등으로 협력에 대한 우호적 분위기가 형성되지 못할 가능성이 있음
ㅇ 이 경우 북‧중 접경지역의 개발이 현재수준에서 크게 개선되지 못할 가능성이 있음
국토연 2013-39
압록강유역에서의 남·북·중 초국경협력을 위한 실천전략 연구
지 은 이 김천규, 이상준, 문정호, 임영태, 이건민 발 행 인 김경환
발 행 처 국토연구원 출판등록 제25100-1994-2 인 쇄 2013년 12월 31일 발 행 2013년 12월 31일
주 소 경기도 안양시 동안구 시민대로 254 전 화 031-380-0114
팩 스 031-380-0470
ISBN 978-89-8182-541-6
한국연구재단 연구분야 분류코드 B170900 홈페이지 http://www.krihs.re.kr
Ⓒ 2013, 국토연구원
이 연구보고서의 내용은 국토연구원의 자체 연구물로서 정부의 정책이나 견해와는 상관없습니다.