• 검색 결과가 없습니다.

한 사람보다 행복을 추구하는데 있어서 행복추구경향성 중 의미와 몰입의 추구 경향을 가장 높게 보이며 이는 그릿의 하위요인인 ‘꾸준한 노력’과 연관이 있었 다(Von Culin et al., 2014). 반면에 즐거움을 달성하고자 하는 사람은 그릿이 높지 않았고 몰입과 그릿의 긍정적인 관련성은 ‘꾸준한 노력’의 요소에서 두드 러지게 나타나고 반대로 즐거움추구경향과 그릿의 관련성은 ‘지속적인 흥미’로 부터 나온다(Von Culin et al., 2014). 다시 말해 의미나 몰입을 추구하는 성향 이 높은 성인은 그릿의 하위요소인 ‘꾸준한 노력’ 또한 높게 드러났으며, 즐거 움을 추구하는 성향이 높은 성인은 그릿이 낮은 경향성을 보였고 이것은 행복 추구경향성, 즉 행복을 달성하는데 있어서 무엇을 중요시하느냐에 따라서 그릿 의 수준이 달라질 수 있음을 뜻한다(조수진, 2017).

그릿과 행복의 모든 하위 요인(긍정정서, 자기통제, 자신감)에 높은 상관관계 를 가지는 것으로 나타났고 특히 그릿은 행복의 하위 요인인 자기통제와 자신 감에 높은 정(+)의 영향을 미쳤다. 이를 통하여 그릿수준이 높은 청소년들은 행 복감을 더 많이 깨달음을 알 수 있다(조수진, 2017). 이는 어려운 환경 속에서 도 포기하지 않고 끊임없는 노력과 지속적인 관심을 기울일 수 있는 자율적, 의지적 동기인 그릿이 아주 중요한 역할을 함을 뜻한다(조수진, 2017).

자신의 삶을 어느 정도 결정해 나가는 시기인 대학생들을 대상으로 그릿과 행복 간의 관계를 살펴본 결과 그릿이 대학생의 행복감에 영향을 끼칠 수 있음 을 알 수 있었고 그릿의 두 요인 중 노력지속만이 긍정정서를 유의하게 예측하 였다(박현린 외, 2019).

이와 마찬가지로 삶의 만족도와 긍정적 정서, 그릿과 유의미한 상관관계가 발견되어진 싱과 자(Singh & Jha, 2008)의 연구에서와 같이 유의미한 목표 달 성을 통해서 욕구가 충족되어지면 자신의 삶에 충족감을 깨달을 수도 있다고 할 수 있다(Tiittanen, 2014). 논의한 선행연구를 요약하자면, 결과적으로 그릿 이 주관적 안녕감에 직접적, 간접적으로 영향을 미친다는 것을 알 수 있다.

나. 부모-자녀 의사소통과 주관적 안녕감

부모-자녀관계는 사회적 관계의 기본적인 단위로서 평생에 걸쳐서 개인의 발 달에 영향을 주는 주요 요인이고 부모-자녀관계 의사소통은 부모-자녀관계를 형성하고 유지하는 수단으로서 중요하다.

부모-자녀 사이 의사소통은 청소년의 행복감에 긍정적인 영향을 끼치는 것으 로 나타났고 청소년이 자신의 감정과 생각을 문제없이 부모와 소통가능하다고 인식할수록 청소년이 인식하는 행복감 수준은 높았다(안나영․유영달, 2013).

청소년이 부모에 대해 신뢰감과 정직성을 가지고 자유롭게 정서, 생각 등을 교 환할 수 있는 수준이 높을수록, 청소년이 경험하는 삶 및 긍정적 정서에 관한 만족감은 높다고 볼 수 있다(윤기봉 외, 2018). 또한 부모-자녀 사이 의사소통 과 청소년의 행복감 사이의 관계에서 온라인친구관계 질의 매재효과가 검증되 어 부모-자녀 사이 의사소통이 청소년의 행복감에 끼치는 영향은 온라인 친구 관계의 질에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다.(윤기봉 외, 2018).

김태선․도현심(2017)의 연구에서는 부-자녀 및 모-자녀 의사소통이 청소년 의 행복감에 미치는 영향과 관련하여, 모-자녀 의사소통만이 청소년의 행복감 에 영향을 미쳐 모-자녀 의사소통이 개방적일수록 청소년의 행복감이 높았다.

부모와의 긍정적인 관계가 청소년의 행복감에 정적인 영향을 부분적으로 지지 하였으며 여전히 주 양육자로서의 어머니의 영향력이 중요함을 시사하였다.

중·고등학생의 부-자녀 의사소통은 행복감에 직접적으로 영향을 미쳤으나, 중·고등학생의 모-자녀 의사소통은 행복감에 직접적으로 영향을 미치지 않았다 (윤기봉․도현심, 2017). 이는 어머니와 아버지의 양육에 대한 청소년의 인식 차이에 기인할 수 있다고 하면서 일반적인 가정에서 영유아기부터 유지되는 주 양육자로서 어머니 양육과 자녀와의 가까운 대화는 청소년 자녀에게 당연하게 되는 반면, 아버지의 관심과 양육참여는 청소년에게 상대적으로 더 크게 인식 될 수도 있다고 언급하였다(윤기봉․도현심, 2017).

청소년의 부모-자녀 간 의사소통과 행복감 사이의 관계를 살펴본 결과, 모나 부와의 개방형 의사소통은 모두 행복감 하위요소인 자기통제, 자신감, 행복감

및 긍정적 정서 총점과 유의미한 정적상관이 있는 것으로 나타나, 모나 부와 개방형 의사소통을 하는 것으로 인식한 청소년일수록 긍정적 정서가 높고 자기 통제가 높으며, 자신감이 높아 전반적으로 행복감이 높게 나타났다(장영애․이 영자, 2015). 또한 부와의 문제형 의사소통은 행복감, 자신감 총점과 유의미한 부(-)의 상관이 있는 것으로 드러나, 부와 문제형 의사소통을 하는 청소년일수 록 행복감이 낮아지고 자신감이 낮아지는 것으로 나타났다(장영애․이영자, 2015).

이와 관련하여 부모-자녀 사이 의사소통이 긍정적일수록 청소년의 행복감이 높음을 보고하고 있는데, 구체적으로 청소년의 부모와의 개방적 의사소통을 할 수록 행복감이 높으며(안나영․유영달, 2013) 부모와 자신의 문제에 관해서 이 야기를 나눌수록 삶의 만족도가 높게 나타났다(Piko & Hamvai, 2010).

대학생의 부모-자녀 의사소통과 심리적 안녕감과의 관계에서 부모-자녀 의 사소통은 심리적 안녕감에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 부모와의 긍정적 의사소통을 통해 심리적 안녕감이 높아지는 것으로 볼 수 있다(김영희․문현 주, 2019).

이러한 결과는 부모-자녀 간 의사소통과 주관적 안녕감간의 관련성을 보여주 며 부모와 친밀하고 원활한 의사소통을 할수록 주관적 안녕감이 높음을 알 수 있다.

다. 대인관계와 주관적 안녕감

인간은 태어남과 동시에 수많은 사람들과 끊임없이 관계를 가지고 이런 관계 들이 원만하고 친밀한 관계를 가지게 될 때 기쁨과 행복을 느끼게 된다. 대인 관계는 한 사람이 개인의 환경을 에워싸고 있는 주변사람들과 잇고 있는 사람 들 사이의 사회적 상호작용을 뜻하는 것으로 대인관계가 주관적 안녕감에 끼치 는 영향에 관한 선행연구를 알아보면, 한국 사람들의 높은 행복과 삶의 질을 느끼기 위한 중추요인을 분석하고 있는 연구에서 청소년을 포함한 거의 한국 사람들이 행복감에 가장 주요한 영향을 미치는 요인으로 지각하고 있는 것이

대인관계라고 하였다(박영신․김의철, 2006).

삶의 만족과 행복에 기여하는 가장 중요하면서도 단일한 원천은 다른 사람과 의 긍정적인 관계이다(권석만, 2008). 살아가면서 한 번도 대인관계로 고민하지 않는 사람은 없다. 대인관계만족은 심리적 안정을 가져오고(전대수, 2012), 대인 관계만족은 행복감에 직접적인 영향을 주는 것으로 밝혀졌다(김여흠․이윤주, 2013).

사람들은 개인이 좋아하는 사람들과의 관계 속에서 친밀감을 깨달을 때 자신 감이 높아지며, 삶의 만족감도 높아진다는 것을 볼 수 있다(Reis & Gable, 2003). 이러한 삶의 만족과 행복에 기여하는 것으로 긍정적인 대인관계를 중요 한 요인으로 보았다(Reis & Gable, 2003).

대학생은 심리 사회적 발달단계 가운데 성인 초기에 해당하는 시기로 관계의 깊이와 폭이 확대되면서 친밀한 관계 형성이 아주 주요하다고 할 수 있다 (Erickson, 1968). 대학생의 주관적 안녕감에 관한 연구에서 자신을 이해하고 수용하며, 긍정적인 대인관계를 유지하는 경우 삶의 만족도가 증가한다는 결과 를 보고하고 있다(차경호, 2004).

대학생의 대인관계가 긍정적일수록 주관적 안녕감이 높게 드러났으며(오영 진․박봉순, 2011), 대인관계에서 사회유대감이 높은 대학생일 경우 사회유대감 이 낮은 대학생들보다 부정적인 문제 경험이 적게 나타났으며, 주관적 안녕감 또한 높게 나타났다(이수진, 2009).

청소년의 대인관계욕구가 주관적 안녕감에 끼치는 영향을 살펴본 결과 대인 관계욕구 하위요소인 애정욕구, 포함욕구가 주관적 안녕감에 유의한 영향을 끼 치는 것으로 드러났으며, 대인관계욕구 전체는 주관적 안녕감에 대해서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(김성희, 2014).

대인관계가 주관적 안녕감에 긍정적인 영향을 미치는 결과를 알아보면, 원만 한 인간관계는 사회적 자원이나 지지체제에 관한 지각을 올려주며 행복감을 높 여주는 반면에, 부적응적인 관계는 적개심이나 분노 등을 형성하게 되어 대인 관계에서 갈등을 발생시키게 된다고 하였다(김경량, 2019).

또래지지가 높고 또래와의 관계 만족도가 높을수록 심리적으로 진정도가 높

고 사회적 불만족도 감소되어져 주관적 안녕감이 높다고 하였다(이미화, 2000).

대인관계에서 느끼는 안정감과 친밀감은 주관적 안녕감에서 삶에 대한 만족 감으로 이어지며, 이는 다시 대인관계에서 자신을 수용하고 긍정적인 관계를 지속하는 것이라고 볼 수 있다. 따라서 원만한 대인관계는 인간의 발달과 성장 에 중요한 구실을 하며 주관적 안녕감과 바로 연결된다고 할 수 있다.

제 3 장 연구설계 제1절 연구모형

본 연구는 스마트폰 과의존과 주관적 안녕감의 영향요인을 확인하고, 스마트 폰 과의존이 자기결정성 요인인 자율성, 유능성, 관계성과 주관적 안녕감 간의 관계에서 매개효과를 보이는 가를 규명하며, 자기결정성 요인인 자율성, 유능 성, 관계성과 스마트폰 과의존 및 주관적 안녕감의 관계에서 그릿, 부모-자녀 의사소통, 대인관계가 조절효과가 있는가를 알아보기 위하여 이루어졌다. 제2장 에서 언급한 이론적 배경과 선행연구들을 토대로 <그림 3-1>과 같은 연구모형 을 설정하였다.

<그림 3-1> 연구모형

연구모형을 구체적으로 살펴보면 자기결정성 요인인 자율성, 유능성, 관계성 은 스마트폰 과의존과 주관적 안녕감에 선행하는 변수이며, 스마트폰 과의존은 주관적 안녕감에 선행하는 변수로 스마트폰 이용에 대한 자율성, 유능성, 관계 성이 스마트폰 과의존 및 주관적 안녕감에 미치는 영향과 더불어 스마트폰 과 의존이 주관적 안녕감에 어떠한 영향을 미치는 가를 살펴보고자 한다. 더 나아 가 스마트폰 과의존은 자기결정성 요인인 자율성, 유능성, 관계성과 주관적 안 녕감의 관계에서 매개변수로 기능할 수 있음을 가정하였다. 즉, 자기결정성 요 인인 자율성, 유능성, 관계성은 스마트폰 과의존을 통해 주관적 안녕감에 간접 적으로 영향을 미친다는 것을 의미한다. 또한 연구모형에 따른 자기결정성 요 인과 스마트폰 과의존 및 주관적 안녕감의 관계에서 그릿, 부모-자녀 의사소통, 대인관계의 조절효과를 검증하고자 하였다.

이를 위해 본 연구에서는 자기결정성 요인인 자율성, 유능성, 관계성을 독립 변수로 설정하였으며, 종속변수로는 주관적 안녕감을 설정하였다. 매개변수는 스마트폰 과의존을 설정하고 조절변수로는 그릿, 부모-자녀 의사소통, 대인관계 로 설정하였다. 이러한 스마트폰 과의존의 매개효과와 그릿, 부모-자녀 의사소 통, 대인관계의 조절효과 검증을 통해 자기결정성 요인과 주관적 안녕감의 관 계에서 어떻게 기능하는지 그 과정적인 측면에 대한 구체적인 자료를 제공할 수 있을 것으로 본다.

제2절 연구가설

본 연구에서는 스마트폰을 더 주도적으로 사용하는 있는 대학생들의 스마트 폰 과의존과 관련하여 주관적 안녕감으로 나아가기 위한 방안을 모색하기 위하 여 고안되었다. 연구모형에 따라 연구가설은 다음과 같다.

가설 1. 자기결정성 요인은 스마트폰 과의존에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.

가설 1-1. 자율성은 스마트폰 과의존에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.

가설 1-2. 유능성은 스마트폰 과의존에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.

가설 1-3. 관계성은 스마트폰 과의존에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.

가설 2. 자기결정성 요인은 주관적 안녕감에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 2-1. 자율성은 주관적 안녕감에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 2-2. 유능성은 주관적 안녕감에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 2-3. 관계성은 주관적 안녕감에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 3. 스마트폰 과의존은 주관적 안녕감에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.

가설 4. 스마트폰 과의존은 자기결정성 요인과 주관적 안녕감의 관계에서 유의 미한 매개효과가 있을 것이다.

가설 4-1. 스마트폰 과의존은 자율성과 주관적 안녕감의 관계에서 유의미한 매개효과가 있을 것이다.

가설 4-2. 스마트폰 과의존은 유능성과 주관적 안녕감의 관계에서 유의미한 매개효과가 있을 것이다.

가설 4-3. 스마트폰 과의존은 관계성과 주관적 안녕감의 관계에서 유의미한 매개효과가 있을 것이다.

가설 5. 그릿은 자기결정성 요인이 스마트폰 과의존에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 5-1. 그릿은 자율성이 스마트폰 과의존에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 5-2. 그릿은 유능성이 스마트폰 과의존에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 5-3. 그릿은 관계성이 스마트폰 과의존에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 6. 그릿은 자기결정성 요인이 주관적 안녕감에 미치는 영향을 조절할 것 이다.

가설 6-1. 그릿은 자율성이 주관적 안녕감에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 6-2. 그릿은 유능성이 주관적 안녕감에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 6-3. 그릿은 관계성이 주관적 안녕감에 미치는 영향을 조절할 것이다.

가설 7. 그릿은 스마트폰 과의존이 주관적 안녕감에 미치는 영향을 조절할 것 이다.