스포츠와 사회계급

스포츠와 사회계급

 스포츠

 돈, 권력, 경제적 불평등 이슈 초월한 것일까? 아니다

 모든 조직적인 스포츠는 물질적 자원에 달려있음

 스포츠 참가 및 관전, 탁월한 성과 내는 것

– 개인/가족/정부/기업들이 제공한 자원에 달림

 스포츠경기 및 기술 발전에 많은 돈 필요

 입장권 비쌈, 경기장의 관중들 사회계급으로 구분됨

– 좌석의 가격 차이, 케이블 TV 시청료 높아짐, – 프로그램당 시청료 천정부지

 결국 스포츠와 스포츠 참여

 사회 경제적 자원의 분배와 긴밀하게 연결됨

이 장에서 공부할 내용

 사회계급과 계급관계가 의미하는 것은?

 사회계급과 계급관계가 스포츠와 스포츠 참여에 미치는 영향

 스포츠는 경제적, 경력 기회 제공에서 개방적이고 민주적인가?

 스포츠 참가가 은퇴 운동선수들의 직업적 성공과

사회적 이동성에 공헌하는가?

사회계급과 계급관계

 경제적 자원은 사회 권력과 관련 있고, 경제적 불평등은 사람들의 다양한 면에 두루 영향 미침

 사회계급(social class)

 수입, 부(저축,자산), 교육수준, 직업, 사회적 연고에 기초하여 사회에서 경제적 위치 공유하는 사람들의 범주

– 특정한 사회계급의 사람들은 비슷한 삶의 기회

– 경제적 성공과 사회에서 권력 획득할 비슷한 확률 공유함

 사회계층(social stratification)

 사회생활 조직의 일부인 경제적 불평등의 구조적 형태

– 상류계급은 하류계급 사람들에 비해 성공할 기회 많음 – 교육/진로에서 기회 연결시켜줄 사회적 네트워크+영향력

이 가난한 집안 아이보다 더 나은 위치에 있음

 우리는 경제적 불평등 존재하고 그것이 사람들의 삶에 영향 미친다는 것 알고 있음

 그러나 계급관계에 대하여 잘 이야기 하지 않음

– 사회계급이 사람들의 일상생활 속으로 결합되는 방식

 스포츠와 스포츠 참여에 있어 기회 불평등

 사실

 그러나 대부분 사람들에게 스포츠는

 돈과 계급적 특권이 문제되지 않는 삶의 영역이라 믿음

스포츠와 경제적 불평등

 돈/경제적 힘은 사회에서 스포츠의 목적, 목표, 조직에 중대한 영향 미침

 공식적으로 조직된 스포츠는 경제적 자원 없이는 계획, 운영, 발전될 수 없음

 돈과 경제적 권력 통제하는 사람들

– 경제적 자원 이용해서 스포츠를 조직/ 후원함

 그런 과정에서 자신들의 가치와 관심을 반영/유지하는 스포츠 형태를 주로 선호하게 됨

 아마추어(amateur)선수

 부유한 귀족들이 부유한 배경 지닌 운동선수들 선호

– 생계 위한 운동선수들 배제

 시간이 경과하면서 부유하지 않은 사람들도 포함시킴

 현재 많은 국가에서 엘리트 수준의 훈련이

– 민영화, 비용 상승하면서 돈, 경제적 힘은 이전과 다른 방식으로 작동함

 권력자들은 스포츠가 조직되고 어떤 방식으로 경기가 진행되는지 영향력 행사함

 게임, 신체 활동이 공식 스포츠로 조직화될 때

– 자원 소유한 후원자들의 이해/관심, 이데올로기를 재확인 하는데 사용될 수 없다면 대중화되기 힘듦 예) X Games

계급관계의 역학

 연령관계가 스포츠에 작용하는 방식 이해하면 됨

 젊은이들이 경기 만들고 참여하는 것 가능해도

 성인이 개입하여 조직화된 청소년 스포츠프로그램 만듦

– 성인이 생각하는 것이 아이들에게 가장 좋은 것이라 강조

 성인⇒아이들이 무엇 해야 하고 배워야 하는지 자신들 생각 반영하는 조직적 스포츠 개발/계획/유지 위한 자원 가짐

 결국 아이들 삶에 대한 성인 통제를 재생산, 정당화하기 위해 조직화되고 성인에 의해 결정된 구조 내에서 발생함

 연령관계

 청소년 스포츠 참여자가 성인 기대 만족시키지 않거나

– 성인에 의해 결정된 규칙 위반할 때 명확해 짐

 성인은 권력 이용하여

– 일탈 정의, 언제 그것이 발생했는지 식별, – 아이들이 규칙 기대에 순종하도록 요구함

 전체적으로 성인은 우월한 자원 이용하여 젊은이들이

– 성인들의 스포츠관여가 올바른 방식이라는 것 설득시킴

 젊은 사람들이 성인들의 규칙에 순종, 기대 충족시킬 때,

– 보상받을 수 있고, 좋은 품성 가지고 있다고 인정받음

 계급관계

 비슷한 방식으로 작용함

 자원 가진 사람들은 좋은 인성, 개인의 책임, 경쟁, 성취, 적절한 사회조직에 대한 그들 생각 부합하는 스포츠후원

 사례: 어거스타 내셔널 골프 클럽(조지아주)

– 부자들, 권력자들이 주로 참여(배타적 클럽) – 가입 자격이 엄격함

– (사회에서 승자가 된 자격으로 가질 수 있는 특권) – 그런 권리를 정당화하는데 계급 이데올로기 사용

 Augusta National Golf Club

 미국 골프장 중 최고의 골프코스, 1993년 주)형태 설립

 1934년부터 매년 PGA 메이저대회 마스터스대회 개최, 현재 300여명의 회원만 등록돼 있음

 2004년 USA투데이

– 클럽 회원명단 공개, 현재 회원 수에 큰 변화 없음 – 클럽의 보수적, 배타적 회원가입 절차 때문이라는 비판 – 회원가입은 클럽 결정에 따른 초대로만 이루어짐

 클럽회원

– 빌 게이츠, 전 조지아 주지사 등 미국기업의 CEO – 주목할만한 저명인사가 대부분

 1990년 최초로 흑인 회원 받아들임, 여성회원 아직까지 받아들이지 않아 성차별 문제 발생

 한번 회원은 본인 그만두거나 사망 전까지 회원자격 평생 유지됨. 상속 되지는 않음

 골프 코스의 멤버 된다는 것 자체가 미국 사회에서 현재 위치 말해주고 있음

 클럽 모든 회원: 왼쪽 가슴에 로고 새겨진 녹색 재킷 입음

 1949년 마스터즈 대회 샘 스니드 우승 이래로 매년 우승 자에겐 녹색 재킷 입히는 게 관례, 회원의 자부심 대단

 일반인이 클럽에서 라운딩 할 수 있는 세가지 방법

– 회원이 되는 것

– 회원으로부터 초대 받아 함께 라운딩 – PGA 선수로 마스터스 대회 초청받는 것

– 일반인이 이런 기회 갖는 다는 것 사실상 불가능

 골프장 안에 들어갈 수 있는 유일한 기회

– 입장권 구매: 한 해 전에 신청 마감되는 연습라운드 관람권 은 추첨, 가능성 적음

– 본 경기 관람권은 회원, 후원자에게만 배정됨

 미국 최고의 골프코스 어거스타 내셔널 골프클럽

– 일반인들에겐 그저 '그림의 떡'일 뿐임

 그들은 스포츠가 기존 사회계급 구조와 그것을 지지하는 이념을 재확인시켜주는 방식으로 표현되는 스포츠 후원

 전 세계 인기 있는 관람스포츠가 그 요소를 가지고 있음

– 경쟁, 개인주의, 매우 전문화된 기량, 기술 사용, 적에 대한 우월함 강조하는 것

 이런 가치와 문화적 관행이 널리 받아들여졌을 때, 평균 적인 사람들은 부자들과 권력가들의 특권과 지위가 정당 하고, 그럴 자격이 있는 것이라고 믿을 가능성이 높다

 동반자 관계, 공유, 열림 참여, 돌봄, 상호지지는 거의 후 원되지 않음

 이는 권력자들이 평등과 사회 조직의 수평적 형태를 재확 인하는 가치를 고취시키기 원하지 않기 때문임

 그들은 스포츠가 기존 사회계급 구조/지지 이념을

 재확인시켜주는 방식으로 표현되는 스포츠 후원

 전 세계 인기 관람스포츠가 그 요소 가지고 있음

 경쟁, 개인주의, 매우 전문화된 기량, 기술 사용, 적에 대한 우월함 강조하는 것

 이런 가치와 문화적 관행이 널리 받아들여졌을 때

 보통 사람들은 부자/권력가들의 특권/지위가 정당하고, 그럴 자격이 있는 것이라고 믿을 가능성 높음

 동반자관계/공유/열린 참여/돌봄/상호지지=>후원 않음

 이는 권력자들

 평등/사회 조직의 수평적 형태 재확인하는 가치를 고취 시키기 원하지 않기 때문

계급 이데올로기

 사람들이 경제적 불평등 이해, 계층적 위치 식별, 경제적 불평등이 사회세계의 조직에 미치는 영향 평가하기 위해 이용하는 생각과 믿음의 연결망

 미국의 지배적 이데올로기

 아메리칸드림/능력주의사회라는 두 가지 믿음으로 조직

 아메리칸 드림: 원하는 무엇이든지 될 수 있다

 개인의 경제적 성공, 소비에 기초한 행복 삶 누릴 수 있는 무한한 기회에 대한 희망에 찬 비전

 개인의 열망에 관심의 초점을 맞춤

 계급적 차이와 계급 간 차등적 인생 기회에 관한 의식을 희미하게 함

– 이 믿음은 계급적 위치가 인생 기회의 사회적 이동성의 패 턴에 영향 준다는 사실을 인정치 않음

– 미국인들이 현실 비판보다 그저 미래 희망의 꿈을 꾸게 함 – 가난을 개인적 실패, 게으름, 나약한 성품과 연관시키면서

가난한 사람들을 불명예스럽게 만듬

 능력주의(meritocracy)=아메리칸드림과 연관됨

 능력/자격 갖춘 사람에게 보상 주어지는 사회

 경제적 불평등 정당화하는 것 도와줌

 성공은 올바르게 얻어진 것, 실패는 잘못된 선택/

야망 부족에 의해 발생한 것임

 능력주의 사회라는 통념 지속시키기 위한 전략

 개인적 능력/자격/성품이 경쟁에서 성공 통해 객관적으 로 증명되고

 인간은 본래 경쟁적, 경쟁은 사회에서 보상 분배하는 공평 방법이라 사람들이 믿도록 함

 이는 부자/권력자가 스포츠를 삶의 비유로 이용

 “승자를 개인의 경쟁 성취에서 다른 사람보다 우월하기 때문 보상 받아야 한다”고

 회사 최고경영자가 스포츠 팀의 우승 코치를

– 연례기업 총회의 기조연설자로 초청 이유임

– 최고 근로자만이 최고로 올라갈 수 있고, 보상 받는다

 위에 따르면 불평등이란

 사람들이 자신이 받을 자격이 있는 만큼 받은 결과임

 능력 중시 사회에서 불평등

 경쟁의 자연적인 결과로 정당화함

 게으르고 자격 부족한 사람만이 실패한다

계급 이데올로기

아메리칸 드림:

기회는 모든 사람에게 열려 있다

능력위주 사회:

보상은 경쟁 통해 공정 하게 분배된다

 위 이념의 결과 중 하나는

 경쟁에서의 성공은 도덕적 가치와 연결되어 있다는 것

– 당신은 받을 자격 있다/이 믿음은 부자들에 유리하게 작용

 근면하게 일했지만 아메리칸드림 성취 못한 사람

 이런 계급 이데올로기 불어넣기 힘듬

 상류계층은 경쟁이 보상 분배 최고 방법이라 합법화 시킴 (자신들의 위치와 지위 지키기 위해서)

 스포츠와 사회계급 간 관계는 위의 관계와 연결됨

 스포츠 불평등

 능력/경쟁이 승자 결정, 승자되기 위해 스스로 변화시켜 야 한다는 증거 제공해줌

 누가 스포츠에서 권력을 가지고 있는가?

 미국 전국 주간지(The Sporting News)

–

Power 100 상위 25명(2004년 2006년 비교)

 여성 없음, 28명의 남자 포함

– 26명은 백인(1명 라틴계, 1명 흑인)

 미디어 기업 대표(10명), 스포츠조직 대표(9명)

 기업 스폰서(6명), 스포츠 약물 의회조사위원(3명)

 코치와 현직 운동선수 없음

 다른 자료와 조합하면

– 백인이 엘리트 스포츠에서 주요 권력적 지위 독점

– 이는 미국 내 다른 경제적 엘리트와 많은 공통점 가짐

 이들은 미국 사회에서 기존 지위 권력 위계질서를

 정당화, 현 수준의 경제적 불평등이 국가적으로 좋다는 생각 지지하는 계급 이데올로기로부터 혜택 보고 있음

 경쟁, 정복, 개인주의 권위, 소비라는 가치가

 미디어보도, 경기장 디자인, 팀 로고, 대회 광고 등 모든 것에 강조되는 스포츠 형태에 이들이 헌신하는 이유임

 이들의 힘은 이들이 대표하는 조직 수익/팽창에

 초점이 맞추어 져 있음

 스포츠는 모든 사람에게 즐겁고 흥분 제공하는 동시에 경제적 엘리트에 의해 가치가 부여된 의미 방향 강조하기 위해 후원/전달됨