산림복합경영의 실태조사 및 성과분석

전체 글

(1)C20 13 36|20 13 .12 .. 산림복합경영의 실태조사 및 성과분석. 민 장 조 정 이 김 문 구 박. 경 철 병 호 요 명 지 자 미. 택 수 철 근 한 은 민 춘 선. 연 구 위 원 연 구 위 원 초빙연구위원 부연구위원 부연구위원 위촉연구원 위촉연구원 위촉전문연구원 서울대연구교수.

(2) 연구 담당 민경택 장철수 조병철 정호근 이요한 김명은 문지민 구자춘 박미선. 연구위원 연구위원 초빙연구위원 부연구위원 부연구위원 위촉연구원 위촉연구원 위촉전문연구원 서울대 연구교수. 연구총괄,실태조사 경제성 분석,정책방향 제시 정책방향 제시 실태조사 북미의 산림복합경영 사례조사 실태조사 사례분석 유럽의 산림복합경영 사례조사 유럽의 산림복합경영 사례조사.

(3) i. 머 리 말. 산림은 맑은 물과 깨끗한 공기,온실가스 흡수,생물다양성 유지 등의 역할을 담당하면 서 우리 사회의 생태적 안정성을 유지한다.산림을 조성하고 잘 가꾸는 것은 건강한 환 경을 지키고 국민의 삶을 질을 높이는 일이다. 숲을 잘 가꾸려면 산림을 소유하고 있는 산주들이 산림경영에 관심을 가지고 적극 참 여하여야 한다.우리나라 산림의 7 0 %는 사유림이기 때문에 산주의 역할이 무엇보다 중 요하다.그러나 우리나라에서 목재생산을 중심으로 하는 전통적인 임업은 수익성이 매 우 낮은데,조림에서 수확까지 장기간의 시간이 소요되고 목재 가격에 비하여 수확비용 이 매우 높기 때문이다.이 때문에 산림경영에 대한 산주들의 참여와 관심도 매우 낮은 실정이다. 목재생산 임업의 저수익성과 장기성을 보완하기 위해 주목받는 것이 산림복합경영 ( a g r o f o r e s t r y ) 이다.산림복합경영은 나무들 사이에 산나물 또는 산양삼 등 단기 임산물을. 식재하거나 가축을 키우면서 목재생산 임업의 장기성을 보완하고자 하는 산림경영 형태 이다.이는 산림의 생태적 기능을 훼손하지 않으면서 산주들의 단기소득을 창출하여 산 촌사회 활성화에 기여하는 방안이다.이러한 형태의 산림이용은 열대지역 뿐만 아니라 유럽과 미국을 비롯한 선진국에서도 널리 적용되고 있다.우리나라에도 산림복합경영의 전통이 있지만 식량증산 또는 목재생산을 우선하는 정책에서 소홀히 다루어져 점차 쇠 퇴하게 되었다.그러나 안전 먹거리와 삶의 질을 중요시하는 문화가 확산되면서 숲에서 생산하는 임산물에 대한 관심도 높아지고 있다.정부에서도 농림업의 6 차산업화를 추진 하고 있기 때문에 산림을 복합적으로 이용하는 경영형태가 새로이 주목받고 있다. 이 연구는 그동안 추진되어온 산림복합경영의 실태를 파악하고 성과를 분석하면서 이 에 근거하여 산림복합경영의 활성화 방안을 제시한 것이다.산림복합경영을 영위하는 생산자와 임산물을 구매하는 소비자들의 의식을 분석하였고 국내외 사례들을 조사하였 다.이를 통해 산림의 소득자원화와 산지이용의 효율성 제고를 달성하고 나아가 산촌 활 성화에 기여하기를 기대한다. 이 연구의 원활한 진행을 위해 지원을 아끼지 않은 산림청과 지자체의 산림소득담당 공무원,산림복합경영인협회 회원들께 깊은 감사를 드린다. 2 0 1 3 .1 2 .. 한국농촌경제연구원장 최 세 균.

(4)

(5) i i i. 요 약. 산림복합경영( Ag r o f o r e s t r y ) 은 산림의 생태적 기능을 증진하면서 산주가 소득을 얻을 수 있는 방안이다.산지의 소득자원화와 지속가능한 산림경영의 실현을 목적으로 산림 청은 1 9 9 9 년부터 산림복합경영을 지원하여 2 0 1 2 년까지 3 7 4 개소를 지원하였고 2 0 1 3 년에 도 15 개소를 지원하였다.이 연구의 목적은 그동안 추진되어 온 산림복합경영의 실태를 조사하고 사업성과를 분석하며 향후 산림복합경영의 활성화 방안을 제시하는 데 있다. 산림복합경영은 임목생산과 가축 또는 단기임산물 생산을 복합적으로 경영하는 토지 이용형태로서 숲이 가지는 생태적 기능을 증진시키면서 임업생산의 장기성을 보완하여 소득을 창출하여 산촌주민의 생활안정과 산촌사회 활성화에 기여할 수 있다.산림복합 경영은 세계 곳곳에서 응용되고 있는데 온대지역의 유형에는 임간재배,임간축산,방풍 림,수변완충림,혼목작물재배,특용작물재배 등이 있다. 우리나라에서 산림복합경영은 임간에 산나물 또는 산양삼을 재배하는 임간재배( f o r e s t f a r mi n g ) 가 가장 흔한 형태이다.실태조사를 위해 산림복합경영인을 면담 조사하였는데,. 조사대상 산림복합경영인들은 현재 상태에 대한 질문에 5 4 . 9 %는 비교적 잘 운영되고 있 다고 답변하였고,73 . 8 %는 앞으로 더 확대할 계획이 있다고 응답하였다.임업인들은 일 반 농업경영과 비교하여 산림복합경영이 ‘ 더 친환경적’ 이며,‘ 발전가능성이 더 많다’ 고 응답하였다.또,주요 애로사항으로는 ‘ 사업자금의 확보’ ,‘ 사업허가 등 행정처리’ ,‘ 노동 력 확보’ ,‘ 판로,유통,마케팅’ 을 들었다.이는 효율적 사업 추진을 위해 보조금 지원과 규제완화,지원 절차 간소화 등의 제도 개선이 필요함을 시사한다.정부지원에 대해서 산림복합경영인들은 불만족을 나타내었으며 개선이 필요하다고 지적하였다. 산지재배와 농지재배의 경제성을 비교하기 위하여 산마늘과 고사리를 대상으로 재배 방법의 수익성을 분석하였다.그 결과 평당 생산량과 평당 소득에서 산지재배는 농지재 배보다 크게 불리한 것으로 나타났다.따라서 산지재배 임산물이 노지재배 임산물보다 가격 프리미엄을 얻을 수 있도록 차별화하는 방안이 필요하다. 자연산 임산물에 대한 소비자 의식을 파악하기 위해 전국 주요 도시의 소비가구 6 4 0 명 을 대상으로 설문조사를 실시하였다.소비자들의 산지재배 임산물에 대한 수요는 높은 것으로 나타났는데,임산물의 영양· 효능에 대한 기대가 높았다.또,소비자들은 자연산 임산물에 대해 가격 프리미엄을 지불할 의사도 높은 것으로 평가된다.소비자들이 자연 산 여부를 확인하는 것은 판매자 설명에 의지할 수밖에 없으며,자연산 임산물 소비 확 대를 위해서 자연산 인증이 필요하다고 응답하였다..

(6) i v. 산림복합경영은 단작 농림업 생산의 대안으로 주목받고 있다.미국,유럽 등 주요 선진 국에서는 산림복합경영의 생태적· 경제적 기능을 중시하여 정책적으로 지원하고 있다. 미국은 산림복합경영 기본전략을 수립하여 산림복합경영의 도입,연구개발,융복합 등을 지원한다.유럽은 임간축산과 혼목작물재배의 전통이 있으며 공동농업정책에서 이에 대 한 지원정책을 마련하였다.일본은 농림업의 6 차산업화를 지원하기 위해 법· 제도를 정비 하였다. 산림복합경영을 활성화 전략을 제시하기 위해 SWOT분석을 실시하고 이에 따른 정책 과제를 제시하였다.첫째,경영활성화 방안이다.산림복합경영을 임간재배뿐만 아니라 축산업,관광· 체험과 융복합하여 6 차산업으로 발전시켜야 한다.또,산림복합경영의 생 산물을 시장차별화하기 위해 자연산 인증제도가 필요하다.둘째,정책 및 제도개선 방향 이다.산림복합경영의 활성화를 위해 산림복합경영의 제도화,생산기반 확충,접근성 제 고,산지이용규제 완화,운영자금지원 등이 필요하다.산림복합경영을 제도화하여 산림 을 소득자원화하는 것이 필요하다.셋째,기술개발 방향이다.다양한 산림복합경영 모델 을 제시하고 자연력을 활용하는 임산물 재배기술이 개발되어야 한다..

(7) v. ABSTRACT. A Study on the Current Status and Performance of Agroforestry System in Korea. The objectives of the study are to examine the current status and performance of the agroforesty system in Korea, making some policy suggestions to rehabilitate it. Agroforestry system includes both traditional and modern land-use systems where crops and/or animals are produced together with trees in wood production setting. Agroforestry system can enhance ecosystems as providing carbon storage, greater biodiversity and less erosion. The types of agroforestry system in temperate regions are forest farming, silvopasture, windbreaks, riparian forest buffer, alley cropping, and special application. The most common types of agroforestry in Korea are forest farming and silvopasture. Some farmers are cultivating shiitake mushroom, ginseng or wild vegetables (e.g. Ligularia fischeri (Ledeb.) Turcz., Allium microdictyon Prokh.) under the trees. The others are raising goats or cows in the forest, which can cause various environmental problem if not properly managed. Driving the private owners to have interests in forestry is crucial in sustainable forest management in Korea. Owing to the steep terrain and low forest infrastructure, the timber production in Korea is not profitable. Thus, private forest owners have more interests in cultivating non-timber forest products such as chestnut, or mushroom rather than producing timber or timber related to raise income. In that sense, the agroforestry, which is a land-use system to raise income from forests with promotion of ecological functions of forests, becomes relevant in Korea. In order to generate more income from the forest as well as to realize sustainable forest management, the Korea Forest Service have subsidized agroforestry system in many ways since 1999. However, the current condition of agroforesty in Korea is not bright, suffering from low profitability and various land and forest related regulations. When compared with the farming from open field, the agroforestry generally shows lower productivity per unit area as well. Nonetheless, we can expect to see alive agroforesty in the future if we can remove some obstacles. The 55% of the farmers who are engaged in agroforesty answered that their business are properly managed and the 74% of them have plan to expand the agroforestry farm size. The obstacles raised by them are 'to secure the operating cost', 'dubious administrative procedure', 'shortage of labor', 'to secure outlet' so on. It implies that we need to consider some policy remodeling with regard to subsidy, regulation, and procedures..

(8) v i. According to the survey, consumers generally have high demand for the naturally grown forest products, as they believe the one from the forest has more nutritions and functioning compounds than the one cultivated in the field. Hence, they are willing to pay more for the one from the forest but only when the quality and genuinity can be guaranteed. To cope with the demand of consumers properly, it may be necessary to provide a certification system and or history tracking system for the forest grown products. In many countries, agroforesty sheds new lights as an alternative of single product farming. Most of the advanced countries including the US and EU have supported agroforesty, being recognized ecological and economical functionality of it. Based on the policy evaluation, survey, and country review, we propose some tasks to promote agroforestry in Korea. First, we need to upgrade the agroforestry to the level of 6th industry as combining production with tourism. To become higher value-added business, agroforestry should be expanded to processing, selling and experience. Second, as noted earlier, we need to have a certification system for the forestry products to differentiate market with others, which will makes the consumers to buy more and pay more. Third, it is necessary to have some policy consideration. We need to institutionalize agroforetry management, expand production foundation and infrastructure, have better access the forest, relieve regulations, and provide financial supports directly or indirectly. Fourth, in order to be able to suggest appropriate models of agroforesty in different regions, we need to expand the study and related budget for conducting researches to grow various forest products in various forest and human resource conditions..

(9) v i i. 차. 례. 제1장 서 론 1 .연구의 필요성과 목적 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·1 2 .선행연구 검토 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·3 3 .연구 범위와 방법 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·4 제2장 산림복합경영의 개념과 유형 1 .산림복합경영의 개념 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·5 2 .온대지역 산림복합경영의 유형과 사례 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·9 3 .열대지역 산림복합경영의 유형과 사례 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 18 제3장 국내 산림복합경영의 실태조사 1 .임산물 생산과 임업소득 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 26 2 .산림복합경영의 필요성과 지원정책 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 30 3 .산림복합경영의 실태조사 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 36 4 .대단위 산림복합경영의 실태조사 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 47 5 .강원도의 산림복합경영 실태와 발전방향 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 48 6 .유형별 산림복합경영 사례 조사 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 57 7 .산림복합경영 추진의 문제점 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 61 제4장 경제성 분석과 소비자 조사 1 .경제성 분석 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 64 2 .자연산 임산물에 대한 소비자 의식조사 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 78 제5장 주요국의 산림복합경영 사례와 시사점 1 .미국 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 88 2 .유럽 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 00 3 .일본 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 22.

(10) v i i i. 제6장 산림복합경영 활성화 전략 1 .산림복합경영의 SWOT 분석 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 26 2 .경영활성화 방안 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 29 3 .정책 및 제도개선 방향 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 31 4 .기술개발 방향 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 33 제7장 요약 및 결론 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 35. 부록 1 .미국 산림복합경영 기본전략,2 01 1 -2 0 1 6· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 38 부록 2 .미국 산림복합경영의 법적 근거 및 제도적 지원 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 51 부록 3 .유럽의 산림복합경영 정책 및 법률 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 54 부록 4 .산림복합경영 실태 조사표 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 58 부록 5 .자연산 임산물에 대한 소비자 의식조사 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 63 참고문헌 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 68.

(11) i x. 표 차 례. 제2장. 표 2 1 . 온대지역 산림복합경영의 유형과 특징 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 0 표 2 2 . 열대지역 산림복합경영 유형 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 0 제3장. 표 3 1 . 임업소득 동향 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 9 표 3 2 . 임산물 생산의 소득현황 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 9 표 3 3 . 임가와 농어가의 가구소득 비교 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 0 표 3 4 . 산림복합경영 가능 품목 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 2 표 3 5 . 산림복합경영 모델 및 지원기준 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 4 표 3 6 . 산림복합경영 지원형태 및 지원조건 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 4 표 3 7 . 산림복합경영단지와 산림작물생산단지의 개요 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 5 표 3 8 . 산림복합경영 지원현황 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 6 표 3 9 . 회원 전화연락 결과 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 7 표 3 1 0 .재배 품목 현황 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 7 표 3 1 1 .품목별 연간 판매액( 2 0 12 년 기준)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 8 표 3 1 2 .산림복합경영 사업 추진 애로사항 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 1 표 3 1 3 .대단위 산림복합경영 사례 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 7 표 3 1 4 .2 0 1 2 년 산나물 품목별 생산과 강원도의 비중 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 8 표 3 1 5 .2 0 1 2 년 약초 및 약용류 품목별 생산과 강원도의 비중 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 9 표 3 1 6 .강원도의 산림작물생산단지 및 산지약용식물생산단지 조성 현황 · · · · · · · · · · · · · · ·5 0 제4장. 표 4 1 . 고사리 노지재배 사례 임가의 작업공정 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 6 6 표 4 2 . 고사리 노지재배 사례 임가의 평균 생산비 및 소득 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·6 7 표 4 3 . 고사리 산지재배 사례 임가의 작업공정 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 6 9 표 4 4 . 고사리 산지재배 사례 임가의 평균 생산비 및 소득 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·7 0 표 4 5 . 산마늘 노지재배 사례 임가의 작업공정 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 2.

(12) x. 표 4 6 . 산마늘 노지재배 사례 임가의 평균 생산비 및 소득 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·7 3 표 4 7 . 산마늘 산지재배 사례 임가의 작업공정 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 5 표 4 8 . 산마늘 산지재배 사례 임가의 평균 생산비 및 소득 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·7 6 표 4 9 . 자연산 임산물에 대한 소비자의 구입경험 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 9 표 4 1 0 .자연산 임산물에 대한 추가지불의사 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 2 표 4 1 1 .임산물 속성별 중요도 평가 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 4 표 4 1 2 .자연산 임산물에 대한 소비자의 소비의향 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 6 제5장. 표 5 1 . 농작물/ 임산물에 대한 연간 기대수익( 액)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 9 6 표 5 2 . 최초 3 년간 투입되는 산림복합경영 초기 확립 비용 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 9 6 표 5 3 . 이산화탄소와 질소 흡수량에 대한 보상 추정( 액)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 9 8 표 5 4 . De h e s a수목의 주요 특성 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 0 2 표 5 5 . De h e s a농작물의 주요 특성 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 0 5 표 5 6 . De h e s a가축의 주요 특성 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 0 6 표 5 7 . De h e s a 의 사냥 종의 주요 특성 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 0 제6장. 표 6 1 . 산림복합경영에 대한 SWOT 분석 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 2 8.