5
한 통계자료가 확보되어 있다. 그러나 개별지표의 정의에 정확히 상응하 거나 산식을 정확히 적용할 수 있는 연령군별 구분이 이루어진 자료가 없 는 경우도 있다(표 5-2 참조). 한편, 미국의 경우는 6개 지표, 일본은 9개 지표, 독일과 스웨덴은 8개 개별지표에 대한 통계원이 없는 상태이다26). 또한 국내의 경우와 마찬가지로 통계자료가 있더라도 연령군별로 살펴볼 수 없는 경우도 있다. 따라서 본 장에서는 한국의 연령통합 수준을 파악 함에 있어 국외의 일본, 미국, 독일, 스웨덴, OECD를 기본적인 비교대상 으로 설정하고 있지만 가용자료원이 있는 경우에만 통계자료를 제시할 수 있으며 최근 발표된 통계의 연도 또한 개별지표별로 또는 국가별로 상 이하다는 사실도 결과를 활용함에 있어 유의하여야 할 것이다. 더불어 시 계열 비교의 경우 가용통계가 생성되는 주기가 서로 상이하므로, 관련한 상세 정보는 표에 주를 통하여 기록해두었다.
26) 이는 외국의 경우 공식적으로 제공된 자료에 기초해있기 때문으로 국내에서만 통용되는 자료가 있을 수도 있음.
〈표 5-1〉 개별지표의 자료원 현황 지표명자료원기관자료 생성주기 및 최근 자료개별국가 한국미국일본독일스웨 연령별 교육기관 등록률Education at a Glance1)OECD매년, 2014〇〇〇〇〇 연령별 평생교육 참여율Education at a GlanceOECD매년, 2014〇〇〇〇〇 연령별 실업률OECD StatOECD매년, 2014〇〇〇〇〇 연령별 안정적 고용률경제활동인구조사통계청매월, 2014〇×××× 연령별 자원봉사 참여율World Value SurveyWorld Value Survey약5년2), 2010-2014(6차)〇〇〇〇〇 연령별 정치활동 참여율World Value SurveyWorld Value Survey약5년2), 2010-2014(6차)〇〇〇〇〇 연령별 문화여가활동 참여율World Value SurveyWorld Value Survey약5년2), 2010-2014(6차)〇〇〇〇〇 가족간 지원의 교환 정도전국노인생활실태 및 복지욕구조사보건복지부․ 한국보건사회 연구원3년, 2014〇×××× 가족교류 시간
생활시간조사통계청(한국)5년, 2014 〇〇〇××American Time Use SurveyUS. Bureau of Labor Statics(미국)매년, 2014 Survey onTime Use and Leisure ActivitiesJapan. Statistics Bureau(일본)5년, 2011 직장의 근로자 연령구성사업체패널한국노동연구원격년, 2012〇××××
지표명자료원기관자료 생성주기 및 최근 자료개별국가 한국미국일본독일스웨 50세 이상의 대중교통 만족도Global Age Watch IndexHelpage International매년, 2015〇〇〇〇〇 연령대별 사회적 위상의 격차World Value SurveyWorld Value Survey약5년2), 2010-2014(6차)〇〇〇〇〇 다양한 연령을 공동체 구성원으로 인식하는 정도European Social SurveyEuropean Social Survey격년, 20143)×××〇〇 신체활동 실천율의 연령별 차이 국민건강영양조사보건복지부․ 질병관리본부매년, 2013 〇〇××× National Health Interview Survey
Center for Disease Control and Prevention/Na tional Center for Health Statistics
매년, 2014 우울증상률의 연령별 차이4)
국민건강영양조사보건복지부․ 질병관리본부매년, 2013 〇〇××× National Health Interview Survey Center for Disease Control and Prevention/Na tional Center for Health Statistics
매년, 2014
주: 1) Education at a Glance(2014) 내 실제 분석자료는 2012년을 기준으로 함. 2) Wave1(1981~1984), Wave2(1990~1994), Wave3(1995~1998), Wave4(1999~2004), Wave5(2005~2009), Wave6(2010~2014)주기로진행되며, 본연구 Wave6(2010~2014) 중 2012년을 기준으로 실시된 조사를 바탕으로 분석함. 3) 최신자료는 2014년 공표되었으나, 본 지표가 해당된 조사는 2008년(4차)에 실시됨. 4) 독일 및 스웨덴은 European Social Survey에서 전체인구를 대상으로 한 비율만 제시하고 있어, 본 표에서 제외함. 5) 국가별로 자료취합시점이 상이함. 독일과 스웨덴, 미국은 2012년, 일본은 2009년, 한국은 2011년 기준임.
지표명자료원기관자료 생성주기 및 최근 자료개별국가 한국미국일본독일스웨 미치료율의 연령별 차이
국민건강영양조사보건복지부․ 질병관리본부매년, 2013 〇〇×〇〇National Health Interview Survey Center for Disease Control and Prevention/Na tional Center for Health Statistics
매년, 2014 Euro StatEuropean Commission매년, 2013 교육 수준의 연령별 차이Education at a Glance1)OECD매년, 2014〇〇〇〇〇 정보화 수준의 연령별 차이정보격차지수 및 실태조사미래창조과학부․ 한국정보화진흥원매년, 2014〇×××× 빈곤율의 연령별 차이5)OECD StatOECD매년, 2015〇〇〇〇〇 최저주거기준미달률의 연령별 차이한국복지패널한국보건사회 연구원․서울대 사회복지연구소매년, 2014〇××××
〈표 5-2〉 개별지표별 연령군 구분 노인대상(65~69세, 70~74세, 75~79세, 80~84세, 85세 이상 연령군 자료제공)
구성