연구 방법

가. 분석자료

본 연구의 분석자료는 「사회통합과 사회갈등 실태조사」 원자료로, 분석단위는 만 19세 이상 만 75세 이하의 일반 국민 개인이다. 이 연구의 분석에서 유의미하게 사용 하는 인구집단의 유형을 살펴보면 다음과 같다.

첫째, 개인․가구 특성으로 성별(남성, 여성), 연령(청년(35세 미만)/중장년(35~64 세)/노년(65세 이상), 결혼상태별(미혼, 유배우(사별 포함), 이혼·별거), 가구원 아동 수(18세 미만 아동 수/ 미취학 아동 수/ 초등학생 아동 수), 학력수준(중졸 이하, 고졸 이하, 대졸 이상) 등이다.

두 번째 사회경제적 특성으로는 거주지역(대도시/중소도시/농어촌), 가구균등화소 득(1분위/2분위/3분위/4분위), 근로소득, 경제활동상태(상용직 임금 근로자/ 임시일 용직 임금근로자/ 고용주 자영자/ 무급가족종사자/ 실업자/ 비경제활동인구), 임금근 로 고용안정성(비정규직/정규직), 근로시간(파트타임/풀타임)이다.

세 번째, 개인적 태도 및 경험 특성으로 이념적 성향(보수적/중도적/진보적), 성역할 태도(평등주의적~전통적), 최근 성폭력․성차별 경험 유무, 성폭력·성차별에 대한 불편 함과 두려움 인지 빈도 등을 조사하였다.

나. 주요변수 및 분석방법

1) 젠더갈등 종속변수: 사회적 젠더갈등, 젠더 불평등에 대한 인식

젠더갈등은 다양한 형태로 경험할 수 있다. 인식 차원에서 성별 갈등이나 성별 불평 등(여성에 대한 대우)에 대한 인식을 할 수 있고, 이러한 인식은 사회 전반적인 분야에 대한 일반적인 인식과 분야별 성별 불평등 인식으로 구분하여 살펴볼 수 있다. 본 연구 에서는 일반적인 성별 갈등(4점 척도)과 불평등에 대한 인식(5점 척도)을 주요한 종속 변수로 삼고자 한다. 사회적 젠더갈등 인식과 불평등 인식은 연구분석에 유의미한 집 단 간 평균분석을 통해 집단 간 차이를 분석하였다. 또한 사회적 젠더갈등 인식과 불평 등 인식에 영향을 미치는 요인 분석은 종속변수가 서열변수인 점을 감안하여 서열 로 짓(ordered logit) 분석을 하였다.

한편 성별 불평등에 대한 인식을 보다 구체화하기 위해 분야별 성별 불평등 인식을 추가로 조사하였다. 가정 내 성별 역할, 직장 내 성별 지위, 노동시장 임금, 전반적인 사회 참여에 대한 성별 불평등 인식을 5점 척도로 측정하였고 기술통계로 집단 간 평 균분석을 실시하였다.

2) 젠더갈등 종속변수: 개인적 젠더갈등 인식

개인적 젠더갈등은 사회 전반적인 성별 불평등이나 갈등에 대한 인식보다도 실제적 인 성폭력·성차별 경험 또는 그에 대한 공포를 통해 더 강하게 드러난다. 이에 젠더갈 등의 잠재적 위험으로서의 성폭력·성차별 경험을 직접경험과 경험에의 노출 빈도로 구 분하여 조사하였다. 성폭력·성차별 경험은 설문조사에서 드러내기 쉽지 않으나, 지난 3년간 성별 때문에 정당하지 않은 대우나 불이익을 경험한 내용을 복수응답으로 모두 선택하게 하였다. 직접적 경험은 조사를 통해 나타나지 않을 수도 있기 때문에 성폭력·

성차별 위험 상황에의 노출 빈도를 ‘경험하지 않음’/‘1년에 1~2번’/‘한달에 1~2번’/

‘일주일에 1~2번’/‘매일’)의 5점 서열 척도로 조사하였다. 성폭력·성차별 위험상황은 경험에의 노출 빈도를 나타내는 간접경험(성폭력․성차별에 대한 두려움)을 측정하기 위한 것으로 (1) 외모에 대한 지적 (2) 대중매체의 성차별적 표현 (3) 교통 수단 이용 시 언어 폭력 (4) 야간 통행 시 성폭력 공포 (5) 공공 장소 성추행 공포 (6) 전통적 성역할

고정관념 억압의 6가지로 조사하였다. Value Survey wave 6(2010~2014), European Value Study(2008)의 성역할 문항 을 크게 2가지로 구분하여 세부 문항별로 합산한 지표를 사용하였다. 분석에는 돌봄 자료: ISSP(2012)의 Family and Changing Gender roles 모듈, World Value Survey wave 6(2010-2014),

European Value Study(2008)

4) 젠더갈등 기타변수: 성별 갈등 해결 방법