학평
ANALYSIS
정답 ②
소재 우정의 형성 해석
심리학자 Leon Festinger, Stanley Schachter, 그리고 사회학 자 Kurt Back은 우정이 어떻게 형성되는지 궁금해하기 시작했다.
왜 몇몇 타인들은 지속적인 우정을 쌓는 반면, 다른 이들은 기본 적인 상투적인 말을 넘어서는 데 어려움을 겪을까? 몇몇 전문가들 은 우정 형성이 유아기로 거슬러 올라갈 수 있다고 설명하였고, 그 시기에 아이들은 훗날 삶에서 그들을 결합시키거나 분리시킬 수 도 있는 가치, 신념, 그리고 태도를 습득했다. 그러나 Festinger, Schachter, 그리고 Back은 다른 이론을 추구하였다. 그 연구자들 은 물리적 공간이 우정 형성의 핵심이라고 믿었다; “우정은 집을 오가거나 동네 주변을 걸어 다니면서 이루어지는 짧고 수동적인 접촉에 근거하여 발달하는 것 같다.”라고 믿었다. 그들의 관점에서 는 유사한 태도를 지닌 사람들이 친구가 된다기보다는 그날 동안 서로를 지나쳐 가는 사람들이 친구가 되는 경향이 있고 그래서 시 간이 지남에 따라 유사한 태도를 받아들이게 되었다.
구문 및 해석 가이드
➊ Why do some strangers build lasting friendships, [while others struggle to get past basic platitudes]?
▶왜 몇몇 타인들은 지속적인 우정을 쌓는 [반면, 다른 이들은 기본적인 상투적인 말을 넘어서는 데 어려움을 겪을까]?
[ ]는 ‘~인 데 반하여’라는 의미의 접속사 while이 쓰인 부사 절로 주절과 대조되는 내용을 나타낸다.
➋ Some experts explained [that friendship formation could be traced to infancy, {where children acquired the values, beliefs, and attitudes <that would bind or separate them later in life>}].
▶몇몇 전문가들은 [우정 형성이 유아기로 거슬러 올라갈 수 있다고 설 명하였고, {그 시기에 아이들은 훗날 삶에서 <그들을 결합시키거나 분리시킬 수도 있는> 가치, 신념, 그리고 태도를 습득했다}] .
[ ]는 explained의 목적어인 명사절이고 그 안에 { }는 추 상적 의미인 infancy를 부가적으로 설명하는 관계절이며, 그 안에 < >는 the values, beliefs, and attitudes를 수식하는 관계절이다.
xercises E
01 ② 02 ① 03 ③ 04 ①
05 ⑤ 06 ① 07 ② 08 ②
09 ③ 10 ① 11 ② 12 ④
13 ④ 14 ③ 15 ⑤ 16 ②
본문 102~109쪽
01
정답 ②
소재 밀집되는 경향이 있는 회사들 해석
거의 모든 산업의 회사들은 밀집되는 경향이 있다. 여러분이 미 국 지도에 무작위로 다트를 던진다고 가정해보라. 여러분은 다트 에 의해 남겨진 구멍들이 지도 전체에 다소 고르게 분포된 것을 보게 될 것이다. 하지만 어떤 특정 산업의 실제 지도는 전혀 그렇 게 보이지 않는다. 그것은 마치 어떤 사람이 모든 다트를 같은 지 역에 던진 것처럼 보인다. 이것은 아마 부분적으로는 평판 때문일 것이다. 구매자들은 옥수수 밭 한 가운데 있는 소프트웨어 회사를 수상쩍게 여길 것이다. 여러분이 새로운 직원을 필요로 할 때마 다 근처에서 인력을 빼내기보다는 오히려, 누군가에게 나라를 가 로질러 이주하도록 설득해야 한다면 직원을 채용하는 것이 또한 어려울 것이다. 또한 규제상의 이유들도 있다. 토지사용제한법들 은 종종 공해 유발 산업들을 한 지역에, 식당들과 술집들을 다른 지역에 집중시키려 노력한다. 마지막으로, 같은 산업에 종사하는 사람들은 종종 유사한 선호도를 (컴퓨터 엔지니어들은 커피를 좋 아하고 금융업 종사자들은 비싼 와인을 가지고 뽐낸다) 가진다.
집중이 그들이 좋아하는 생활편의시설을 제공하는 것을 더 쉽게 해준다.
해설
특정 산업의 회사들이 밀집되는 경향이 있다는 내용의 글로, 첫 문 장에 글의 주제가 잘 나타나 있다. 부분적으로는 평판 때문이거나 필요한 인력 채용 시에 유리함이나 규제상의 이유로도 특정 산업 을 한 지역에 집중시키려고 한다고 했다. 빈칸 앞 문장에서 같은 산업에 종사자들은 유사한 선호도를 보인다고 했으므로 그들에게 생활편의시설 제공을 더 쉽게 해 주려면 집중해야 함을 알 수 있 다. 따라서 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ② ‘집중’이다.
① 자동화
③ 운송
④ 세계화
⑤ 자유화
구문 및 해석 가이드
➊ But the real map of any given industry looks nothing like that; it looks more [as if someone had thrown all
the darts in the same place].
▶하지만 어떤 특정 산업의 실제 지도는 전혀 그렇게 보이지 않는다.
그것은 [마치 어떤 사람이 모든 다트를 같은 지역에 던진 것처럼] 보 인다.
[ ]는 ‘마치 ~인 것처럼’의 의미를 나타내는 as if가 이끄는 부사절이다.
➋ It would also be hard [to recruit workers {if <
every time you needed a new employee
> you had to persuade someone to move across the country, rather than just poach one from your neighbor}].▶ [{<여러분이 새로운 직원을 필요로 할 때마다> 근처에서 인력을 빼내 기보다는 오히려, 누군가에게 나라를 가로질러 이주하도록 설득해야 한다면} 직원을 채용하는 것]이 또한 어려울 것이다.
It은 형식상의 주어이고, [ ]는 내용상의 주어이다. { }는 조건의 부사절이고, 그 안의 < >는 ‘~할 때마다’라는 뜻의 every time이 이끄는 시간의 부사절이다. 「~ rather than ...」
은 ‘…보다는 ~’이라는 의미이다.
어휘 및 어구
regulatory 규제상의 amenities 편의시설 clustered 밀집되는, 무리를 이룬 atrandom 무작위로 moreorless 다소 evenly 고르게 distributed 분포된 inpart 부분적으로 reputation 평판, 명성
besuspiciousof ~을 수상쩍게 여기다
cornfield 옥수수 밭 recruit 채용하다
regulatory 규제상의 zoninglaw 토지사용제한법 concentrate 집중시키다 financier 금융업 종사자, 금융업자 showoff 과시하다, 자랑하다 amenities 생활편의시설
02
정답 ①
소재 포식자와 먹이의 상호이익 해석
포식자가 과일을 섭취하기에 적절한 시기는 언제인가? 식물은 포 식자에게 과일이 익었음을 알려 주기 위해 그것의 색깔을 사용하 며, 그것은 씨의 껍질이 딱딱해져서 ― 그래서 당도가 최고에 이르 렀음을 의미한다. 놀랍게도, 식물은 과일의 당분으로서 포도당 대 신 과당을 만들기로 선택해 왔다. 포도당은 영장류와 인간의 인 슐린 수치를 높이는데, 그것은 처음에는 배고픔을 막는 호르몬인 렙틴의 수치를 높이지만 ― 과당은 그렇지 않다. 그 결과 포식자는 결코 배가 부르다는 일반적인 메시지를 받지 못한다. 그것이 포식 자와 먹이에게 상호이익이 된다. 동물은 더 많은 열량을 얻고, 그
것이 계속해서 더 많은 과일을, 따라서 더 많은 씨를 먹기 때문에 식물은 더 많은 후손을 퍼뜨리는 더 나은 기회를 얻는다.
해설
식물은 과일의 당분으로서 포도당 대신 과당을 만드는데 포도당 은 영장류와 인간의 인슐린 수치를 높여 처음에는 배고픔을 막는 호르몬인 렙틴의 수치를 높이지만 과당은 그렇지 않다는 내용이 빈칸 앞에 나오고 빈칸 다음에 포식자와 먹이에게 상호이익이 된 다고 했으므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ① ‘배가 부 르다’이다.
② 강하다
③ 지친다
④ 위험하다
⑤ 배가 고프다 구문 및 해석 가이드
➊ The plant uses the color of the fruit to signal to predators [that it is ripe], [which means {that the seed’s hull has hardened — and therefore the sugar content is at its height}].
▶식물은 포식자에게 [과일이 익었음]을 알려 주기 위해 그것의 색깔을 사용하며, [그것은 {씨의 껍질이 딱딱해져서 ― 그래서 당도가 최고에 이르렀음}을 의미한다] .
첫 번째 [ ]는 signal의 목적어인 명사절이다. 두 번째 [ ] 는 앞 절의 내용을 부가적으로 설명하는 관계절이고 그 안의 { }는 means의 목적어인 명사절이다.
➋ As a result, the predator never receives the normal message [that it is full].
▶그 결과 포식자는 결코 [배가 부르다]는 일반적인 메시지를 받지 못 한다.
[ ]는 the normal message와 동격 관계인 명사절이다.
어휘 및 어구
predator 포식자 consume 섭취하다, 소비하다 ripe 익은, 숙성한 atitsheight 절정기에, 한창 ~중에 manufacture 만들다, 제조하다 fructose 과당
glucose 포도당 hunger-blocking 배고픔을 막는 win-win 모두에게 유리한 distribute 퍼뜨리다
03
정답 ③
소재 좀 더 낮은 규모의 선택 해석
우리는 종종 높은 수준의 결정에 직면하는데, 거기에서 우리는 그 결정의 결과를 예측할 수 없다. 그런 경우에, 대부분의 사람들은
결국 선택권을 전적으로 포기하는데, 왜냐하면 위험성이 높고 결 과가 매우 예측 불가능하기 때문이다. 그러나 여기에는 해결책이 있다. 당신은 선택을 좀 더 작은 규모로 시험해 보는 과정을 활용 해야 한다. 많은 경우에, 물속에 머리부터 뛰어들기 보다는 발끝 을 담그는 것이 현명하다. 최근에, 나는 비싼 코칭 프로그램에 등 록을 하려고 했었다. 그러나 나는 그 결과가 어떠할지 완전히 확 신하지 못했다. 그러므로 나는 똑같은 강사의 저렴한 미니 코스에 등록함으로써 이러한 과정을 활용했다. 이것은 내가 그의 방법론, 스타일, 그리고 교육 내용을 이해하도록 도왔다; 그리고 비싼 프 로그램에 완전히 전념하기 전에 나는 그것을 더 낮은 투자, 그리 고 적은 시간과 노력으로 시험해 볼 수 있었다.
해설
높은 수준의 결정을 해야 하는 경우 대부분의 사람들은 선택권을 포기한다고 하면서 빈칸 문장에 해결책을 제시하는데 그다음 예 시가 비싼 코칭 프로그램에 등록하기 전 저렴한 미니 코스에 등 록해 보라는 내용이므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은
③ ‘선택을 좀 더 작은 규모로 시험해 보는’이다.
① 다른 사람들이 하는 일을 시험해 보는
② 선호도가 가장 낮은 선택을 지우는
④ 전문가들과 당신의 계획을 공유하는
⑤ 가능한 한 많은 사례를 수집하는 구문 및 해석 가이드
➊ We are often faced with high-level decisions, [where we are unable to predict the results of those decisions].
▶우리는 종종 높은 수준의 결정에 직면하는데, [거기에서 우리는 그 결 정의 결과를 예측할 수 없다].
[ ]는 high-level decisions를 부가적으로 설명하는 관계절 이다.
➋ But I was not fully convinced of [how the outcome would be].
▶그러나 나는 [그 결과가 어떠할지] 완전히 확신하지 못했다.
[ ]는 of의 목적어인 의문절이다.
어휘 및 어구
predict 예측하다 decision 결정
endup-ing 결국 ~하게 되다 altogether 전적으로, 완전히 unpredictable 예측 불가능한 dip 담그다, 적시다
endup-ing 결국 ~하게 되다 altogether 전적으로, 완전히 unpredictable 예측 불가능한 dip 담그다, 적시다