학평
ANALYSIS
정답 ⑤
소재 2017년 세계 인터넷 사용 비율 해석
위의 도표는 2017년의 성별, 지역별로 분류된 세계 인터넷 사용 비율을 보여 준다. 다섯 개의 지역 중에서, 남성과 여성 인터넷 사 용 비율 둘 다 유럽에서 가장 높았으며, 각각 83%, 76%를 차지한 다. 아메리카 대륙을 제외하고는, 각 지역에서 남성 인터넷 사용 비율은 여성 인터넷 사용 비율보다 높았다. 남성과 여성의 인터넷 사용 비율 차이는 아랍 국가들에서 가장 높았다. 아랍 국가들의 남성 인터넷 사용 비율은 아시아 태평양의 남성 인터넷 사용 비율 과 같았다. 아프리카에서 여성 인터넷 사용 비율은 다섯 개 지역 가운데 가장 낮았지만, 아시아 태평양에서의 여성 인터넷 사용 비 율의 절반보다는 더 높았다.
구문 및 해석 가이드
➊ The above graph shows the global internet usage rate in 2017, [sorted by gender and region].
▶위의 도표는 2017년의 [성별, 지역별로 분류된] 세계 인터넷 사용 비 율을 보여 준다.
[ ]는 the global internet usage rate in 2017을 수식하는 분사구로 수동의 의미이므로 과거분사가 사용되었다.
➋ The internet usage rate of males in the Arab States was [the same as that of] males in Asia Pacific.
▶아랍 국가들의 남성 인터넷 사용 비율은 아시아 태평양의 남성 [인터 넷 사용 비율과 같았다] .
[ ]는 동등 비교 구문으로 that은 the internet usage rate 을 대신해서 쓰였다.
xercises E
01 ⑤ 02 ⑤ 03 ⑤ 04 ④
05 ④ 06 ④ 07 ④ 08 ④
09 ③ 10 ④ 11 ⑤ 12 ④
본문 60~65쪽
01
정답 ⑤
소재 2000년과 2017년 미국에서 도시 쓰레기로 매립된 물질 해석
위의 표는 2000년과 2017년에 미국에서 도시 쓰레기로 매립된 물 질들을 보여 준다. 2017년에 매립된 물질들의 합계양은 2000년 보다 적었다. 종이는 2000년에 도시 쓰레기로 가장 많이 매립된 물질이었지만, 2017년에는 플라스틱이 가장 많이 매립된 물질이 었다. 2000년에 금속과 나무는 각각 세 번째와 네 번째로 가장 많 이 매립된 물질이었고, 이것은 2017년에도 동일하게 유지되었다.
2000년에 유리가 직물보다 더 많이 매립되었지만 2017년에는 직 물이 유리보다 더 많이 매립되었다. 2017년에 매립된 직물의 양 은 2000년의 그것의 두 배 이상이었다.
해설
2017년에 매립된 직물은 11,150,000톤으로 2000년에 매립된 6,280,000톤의 두 배보다 적었으므로, 도표의 내용과 일치하지 않는 것은 ⑤이다.
구문 및 해석 가이드
➊ The tables above show the materials [landfilled as municipal waste in the U.S. in 2000 and 2017].
▶위의 표는 [2000년과 2017년에 미국에서 도시 쓰레기로 매립된] 물 질들을 보여 준다.
[ ]는 the materials를 수식하는 분사구이다.
➋ [The amount of textiles landfilled in 2017] was more than twice that in 2000.
▶[2017년에 매립된 직물의 양]은 2000년의 그것의 두 배 이상이었다.
[ ]는 문장의 주어로 amount가 주어의 핵이므로 술어 동 사는 단수 형태인 was가 사용되었다. 대명사 that은 the amount of textiles landfilled를 대신하고 있다.
어휘 및 어구
material 물질 landfill 매립하다 municipal 자치 도시의, 시의 waste 쓰레기 textile 직물 respectively 각각
02
정답 ⑤
소재 2014년과 2016년 전기차 재고량 해석
위의 그래프는 5개 나라들의 2014년과 2016년 전기차 재고량을 보여 준다. 5개의 모든 나라들은 2014년보다 2016년에 더 많은 전기차 재고량을 가졌다. 2014년 미국의 전기차 재고량은 5개의 국가들 중에서 1위를 차지했고, 중국의 그것이 뒤를 이었다. 그
러나 중국은 2014년에서부터 2016년까지 전기차 재고량의 가장 큰 증가를 보였고, 2016년에 전기차 재고량에서 미국을 넘어섰 다. 2014년과 2016년 사이에 일본의 전기차 재고량의 증가는 노 르웨이보다 적었다. 네덜란드에서, 전기차 재고량은 2014년보다 2016년에 3배보다 더 많았다.
해설
네덜란드에서, 전기차 재고량은 2014년에 44,000대 2016년에 112,000대로 2016년의 재고량이 2014년 재고량의 3배보다는 적 었으므로 ⑤는 도표의 내용과 일치하지 않는다.
구문 및 해석 가이드
➊ In 2014, the electric car stock of the United States ranked first among the five countries, [followed by that of China].
▶2014년 미국의 전기차 재고량은 5개의 국가들 중에서 1위를 차지했 고, [중국의 그것이 뒤를 이었다] .
[ ]는 주절에 대해 부연 설명하는 분사구로 그 안에 that은 the electric car stock을 대신한다.
➋ However, China showed the biggest increase of electric car stock from 2014 to 2016, [surpassing the United States in electric car stock in 2016].
▶그러나 중국은 2014년에서부터 2016년까지 전기차 재고량의 가장 큰 증가를 보였고, [2016년에 전기차 재고량에서 미국을 넘어섰다].
[ ]는 주절에 대해 부연 설명하는 분사구문이다. 의미상 주어 인 China와 surpass는 능동 관계이므로 현재분사가 쓰였다.
어휘 및 어구
electriccar 전기차 stock 재고(품), 비축물
amount 양 surpass ~을 넘어서다, ~을 능가하다
03
정답 ⑤
소재 NFL 경기의 요일별 부상률 해석
위 그래프는 2014년부터 2017년까지 내셔널 풋볼리그(NFL) 경 기의 요일별 부상률을 보여 준다. 목요일 경기 부상률은 2014년 에 가장 낮았고 2017년에 가장 높았다. 토요일, 일요일 그리고 월 요일 경기 부상률은 2014년부터 2017년까지 꾸준히 감소하였다.
2017년을 제외한 모든 해에 목요일 경기 부상률이 토요일, 일요일 그리고 월요일 경기 부상률보다 더 낮았다. 목요일 경기 부상률과 토요일, 일요일 그리고 월요일 경기 부상률 간의 차이는 2014년에 가장 컸고 2017년에 가장 작았다. 4년 중 두 해에, 목요일 경기 부 상률이 4년 전체의 목요일 경기 부상률보다 더 높았다.
해설
목요일 경기 부상률이 4년 전체의 목요일 경기 부상률보다 더 높 았던 해는 2017년 한 해이므로, ⑤는 도표의 내용과 일치하지 않 는다.
구문 및 해석 가이드
➊ In all the years except 2017, [the injury rate of Thursday games was lower than that of Saturday, Sunday and Monday games].
▶2017년을 제외한 모든 해에 [목요일 경기 부상률이 토요일, 일요일 그리고 월요일 경기 부상률보다 더 낮았다] .
[ ]는 「비교급+than」 구문으로 than 다음의 that은 the injury rate을 대신한다.
➋ The gap [between {the injury rate of Thursday games}
and {that of Saturday, Sunday and Monday games}]
was the largest in 2014 and the smallest in 2017.
▶[{목요일 경기 부상률}과 {토요일, 일요일 그리고 월요일 경기 부상 률} 간의] 차이는 2014년에 가장 컸고 2017년에 가장 작았다.
[ ]는 The gap을 수식하는 전치사구이고 그 안에 두 개의 { }가 「between ~ and ...」로 연결되어 있다.
어휘 및 어구
injury 부상 steadily 꾸준히
04
정답 ④
소재 재생 가능 에너지 기술 분야에서의 일자리 수 해석
위 표들은 2014년과 2015년의 전 세계 재생 가능 에너지 기술 분 야에서의 일자리 수를 보여 준다. 일자리의 총계는 2014년보다 2015년에 더 많았다. 두 해 모두 태양광 발전이 가장 많은 일자리 수를 보였고, 일자리의 수는 2015년에 증가했다. 액체 바이오 연 료의 일자리 수는 2015년에 감소했지만, 액체 바이오 연료의 순 위는 두 해 모두 동일했다. 태양열 냉난방은 2014년보다 2015년 에 더 높은 순위에 올랐으나 여전히 90만 개보다 적은 일자리를 보였다. 2014년의 최하위 세 개의 순위 중에서 단지 소규모 수력 발전만 2015년에 일자리 수에서 감소를 보였다.
해설
태양열 냉난방은 2014년보다 2015년에 더 높은 순위에 올랐고 90만 개보다 많은 일자리를 보였으므로 ④는 도표의 내용과 일치 하지 않는다.
구문 및 해석 가이드
➊ The rank of liquid biofuels remained the same in both
years [though the number of jobs decreased in 2015].
▶[액체 바이오 연료의 일자리 수는 2015년에 감소했지만], 액체 바이 오 연료의 순위는 두 해 모두 동일했다.
[ ]는 ‘(비록) ~지만’이라는 뜻의 접속사 though가 쓰인 양 보의 부사절이다.
➋ [Solar heating / cooling ranked higher in 2015 than in 2014], but [still had fewer than 900 thousand jobs].
▶[태양열 냉난방은 2014년보다 2015년에 더 높은 순위에 올랐으나]
[여전히 90만 개보다 적은 일자리를 보였다] .
[ ]로 표시된 두 개의 비교 구문이 but으로 연결되어 있다. 두 번째 [ ] 안에 주어 solar heating / cooling이 생략되어 있다.
어휘 및 어구
renewable 재생 가능한 solarphotovoltaic 태양광 발전 liquidbiofuel 액체 바이오 연료
smallhydropower 소규모 수력 발전 geothermalenergy 지열 에너지
round 반올림[반내림]하다 table 표, 목록
05
정답 ④
소재 전 세계의 재생 가능한 에너지의 추세 해석
위 표는 2014년부터 2017년까지 전 세계의 재생 가능한 에너지의 추세를 보여 준다. 재생 가능 에너지 기술의 설비 용량의 총량은 주어진 기간 동안에 증가했다. 2014년부터 2017년까지 수력 에너 지의 비율은 꾸준히 감소한 반면에, 같은 기간 동안 내륙풍력 및 태양 에너지 기술은 비중이 증가했다. 특히 태양 에너지의 비율은 2014년에는 10.0퍼센트에서 2017년에는 17.6퍼센트로 주어진 재 생 가능 에너지 기술 중 가장 급격한 증가율을 보여 준다. 하지만 여전히 내륙 풍력과 태양 에너지를 합친 비중은 4년 동안 매년 설 비 용량 총량의 3분의 1 미만이었다. 기타 에너지 범주는 주어진 기간 동안 매년 설비 용량 총량의 10퍼센트 미만을 차지했다.
해설
내륙 풍력과 태양 에너지를 합친 비중은 2014년 30.1퍼센트로 3 분의 1 미만이나 2015년에서 2017년까지는 각각 33.8퍼센트, 37.0퍼센트, 40.3퍼센트로 3분의 1을 초과했으므로 ④는 도표의 내용과 일치하지 않는다.
구문 및 해석 가이드
➊ [While the percentage of hydropower energy steadily decreased from 2014 to 2017], the technologies of both onshore wind and solar energy took increasing shares
during the same period.
▶[2014년부터 2017년까지 수력 에너지의 비율은 꾸준히 감소한 반 면에], 같은 기간 동안 내륙 풍력 및 태양 에너지 기술은 비중이 증가 했다.
[ ]는 ‘~인 반면, 한편’이라는 의미의 종속접속사 While이 쓰인 부사절로 주절의 내용과 대조되는 내용을 나타낸다.
➋ The percentage of solar energy in particular shows the sharpest increase rate [among the given renewable energy technologies] [from 10.0 percent in 2014 to 17.6 percent in 2017].
▶특히 태양 에너지의 비율은 [2014년에는 10.0퍼센트에서 2017년에 는 17.6퍼센트로] [주어진 재생 가능 에너지 기술 중] 가장 급격한 증 가율을 보여 준다.
The percentage of solar energy가 주어이고 shows가 동사 이고 두 개의 [ ]는 전치사구로 부사의 역할을 한다.
어휘 및 어구
renewable 재생 가능한 hydropower 수력 전기 onshore 육지의, 내륙의 steadily 끊임없이, 꾸준히 accountedfor (부분·비율을) 차지하다, ~을 설명하다
06
정답 ④
소재 2014년 지역별 자연재해 횟수와 피해액 해석
위 두 원그래프는 2014년의 지역별 자연재해 횟수와 피해액을 보 여 준다. 다섯 지역 중 아시아의 자연재해 횟수가 가장 많았으며, 유럽의 비율의 2배가 넘는 36%를 차지했다. 아메리카가 23%를 차지하면서 자연재해 횟수가 두 번째로 많았다. 오세아니아의 자 연재해 횟수가 가장 적었으며 아프리카의 자연재해 횟수의 3분의 1도 안 되었다. 아시아의 피해액이 가장 많았으며 아메리카와 유 럽이 합쳐진 액수보다 더 많았다. 아프리카가 비록 자연재해 횟수 에서는 3위를 차지했지만 피해액은 가장 적었다.
해설
2014년 아시아의 피해액은 7,211억 달러이고, 아메리카와 유럽
2014년 아시아의 피해액은 7,211억 달러이고, 아메리카와 유럽