학평
ANALYSIS
정답 ④
소재 가용성 휴리스틱 해석
가용성 휴리스틱은 우리의 뇌가 머릿속에 쉽게 떠오르는 사례들 이 가장 중요하거나 널리 퍼져 있다고 가정함으로써 저지르는 일 반적인 오류를 가리킨다. 그것은 우리가 사건들의 최신성에 기반 하여 의사 결정을 한다는 것을 보여 준다. 우리 기억의 한계 때문 에 우리는 종종 최근에 발생한 사건들의 빈도와 규모를 잘못 판단 한다. Harvard 대학 교수, Max Bazerman에 따르면, 직무 수 행 평가를 수행하는 관리자들은 종종 이 가용성 휴리스틱의 희생 양이 된다. 사건의 최신성은 직무 수행 평가 기간 동안 관리자의 의견에 크게 영향을 미친다. 최근의 사례들이 그들의 기억을 지배 하기 때문에 관리자들은 평가 기간 앞의 9개월보다 평가 직전 3개 월 동안의 수행에 더 무게를 둔다. 가용성 휴리스틱은 어떤 사건 에 대한 정보의 회상 또는 복구 가능성의 용이함에 의해서 영향을 받는다. 회상의 용이함은 만약 어떤 것이 당신의 기억 속에서 더 쉽게 회상되어진다면, 그것이 높은 가능성으로 일어날 것이라고 생각한다는 것을 시사한다.
구문 및 해석 가이드
➊ We often misjudge [the frequency and magnitude of the events {that have happened recently}] because of the limitations of our memories.
▶우리 기억의 한계 때문에 우리는 종종 [{최근에 발생한} 사건들의 빈 도와 규모]를 잘못 판단한다.
[ ]는 misjudge의 목적어이고 그 안에 { }는 the events 를 수식하는 관계절이다.
➋ Ease of recall suggests [that if something is more easily recalled in your memory, you think {that it will occur with a high probability}].
▶회상의 용이함은 [만약 어떤 것이 당신의 기억 속에서 더 쉽게 회상 되어진다면, {그것이 높은 가능성으로 일어날 것이라고} 생각한다는 것]을 시사한다.
[ ]는 suggest의 목적어인 명사절이고 그 안의 { }는 think의 목적어인 명사절이다.
xercises E
01 ① 02 ④ 03 ① 04 ⑤
05 ⑤ 06 ② 07 ① 08 ①
09 ④ 10 ② 11 ② 12 ①
13 ① 14 ⑤ 15 ② 16 ②
본문 112~119쪽
01
정답 ①
소재 사람들의 얼굴에 대한 심상을 형성하는 개들 해석
최근의 한 연구는 개들이 사람들의 얼굴에 대한 심상(心象)을 형 성하는 것처럼 보인다는 것을 보여 준다. 과학자들은 28마리의 개 들을 불투명한 스크린으로 가려진 컴퓨터 모니터 앞에 놓고, 모니 터의 스피커를 통해 개의 보호자나 낯선 사람이 개의 이름을 5번 부르는 녹음을 틀어 주었다. 마지막으로 개의 인간 동반자의 얼굴 이나 낯선 사람의 얼굴을 드러내기 위해 스크린을 제거했다. 개들 의 반응이 비디오로 녹화되었다. 당연히, 개들은 자신의 이름을 부르는 소리에 주의를 기울였고, 스크린이 제거된 후 그들은 일반 적으로 약 6초 동안 얼굴을 응시했다. 그러나 그들은 보호자의 친 숙한 목소리를 들은 후 낯선 사람의 얼굴을 응시하는 것에 훨씬 더 많은 시간을 보냈다. 그들이 일, 이초 간 더 멈췄다는 것은 그 들이 뭔가 잘못된 것을 파악했음을 보여 준다. 도출된 결론은 개 들이 머릿속에 그림을 형성하고 그들이 그것에 대해서 생각할 수 있고 그 그림을 바탕으로 예측할 수 있다는 것이다. 그리고 우리 와 마찬가지로, 개들은 그들이 보거나 듣는 것이 그들이 기대했던 것과 일치하지 않을 때 당황한다.
해설
불투명한 스크린으로 가려진 모니터 앞에 개를 놓은 후 모니터의 스피커를 통해 보호자와 낯선 사람이 그 개의 이름을 5번 부르는 녹음을 틀어준 후에 스크린을 제거한 실험에서 개들은 보호자의 친숙한 목소리를 들은 후 낯선 사람의 얼굴을 응시하는 것에 훨 씬 더 많은 시간을 보냈다는 것을 통해, 개들이 머릿속에 그림을 형성하고 그 그림을 바탕으로 예측할 수 있다는 것을 알 수 있다 는 내용의 글이다. 따라서 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은
① ‘사람들의 얼굴에 대한 심상(心象)을 형성하는’이다.
② 목소리로 사람들의 기분을 감지하는
③ 발생할 수 있는 위험을 감지하고 그것에 대해 대비하는
④ 보호자들의 습관적인 행동을 모방하는
⑤ 낯선 사람들의 명령에 선택적으로 복종하는 구문 및 해석 가이드
➊ Scientists [placed 28 dogs in front of a computer monitor {blocked by an opaque screen}], then [played
a recording of {the dog’s human guardian or a stranger saying the dog’s name five times through speakers in the monitor}].
▶과학자들은 [28마리의 개들을 {불투명한 스크린으로 가려진} 컴퓨터 모니터 앞에 놓고], [{모니터의 스피커를 통해 개의 보호자나 낯선 사 람이 개의 이름을 5번 부르는} 녹음을 틀어 주었다] .
두 개의 [ ]는 주어 Scientists의 술어 역할을 한다. 첫 번째 { }는 a computer monitor를 수식하는 분사구이다. 두 번 째 { }는 of의 목적어 역할을 하는 동명사구로, 그 안의 the dog’s human guardian or a stranger는 의미상의 주어이다.
➋ [That they paused for an extra second or two] suggests [that they realized {something was wrong}].
▶[그들이 일, 이초 간 더 멈췄다는 것]은 [그들이 {뭔가 잘못된 것}을 파 악했음]을 보여 준다.
첫 번째 [ ]는 문장의 주어 역할을 하는 명사절이다. 두 번 째 [ ]는 suggests의 목적어 역할을 하는 명사절로, 그 안의 { }는 접속사 that이 생략된 명사절로 realized의 목적어 역 할을 한다.
어휘 및 어구
block 가리다, 차단하다, 막다 guardian 보호자 reveal 드러내다, 밝히다 companion 동반자 reaction 반응 videotape 비디오로 녹화하다 attentive 주의를 기울이는 typically 일반적으로, 보통 significantly 상당히 gazeat ~을 응시하다 draw (결론이나 생각을) 도출하다, 얻다
makeaprediction 예측하다 basedon ~을 바탕으로 puzzled 당황하는, 어리둥절해하는 detect 감지하다
02
정답 ④
소재 편협한 고집쟁이 Archie Bunker 해석
사회학자들은 사람들이 그들 자신의 관점이나 가치를 그들이 직 면하는 문화로 가져온다는 것을 입증해 왔다; 책, TV 프로그램, 영화, 그리고 음악은 모두에게 영향을 줄지도 모르지만, 그것들 은 다양한 사람들에게 다른 방식으로 영향을 준다. 한 연구에서, Neil Vidmar와 Milton Rokeach는 인종에 관한 다양한 관점을 가진 시청자들에게 시트콤 All in the Family의 에피소드들을 보 여 주었다. 이 쇼는 자주 그의 더 진보적인 가족 구성원들과 싸움 에 휘말리는 편협한 고집쟁이 Archie Bunker라는 인물에 초점 을 맞춘다. Vidmar와 Rokeach는 Archie Bunker의 관점을 공 유하지 않는 시청자들이 Archie의 어처구니없는 인종 차별주의
를 비웃는 방식에 있어 그 쇼가 아주 재미있다고 생각했다는 것을 발견했다 ― 사실, 이것이 제작자의 의도였다. 그러나 반면에, 스 스로가 고집쟁이인 시청자들은 Archie Bunker가 그 쇼의 영웅 이라고 생각했고, 제작자가 Bunker의 어리석은 가족들을 비웃으 려고 한다고 생각했다! 이것이 특정 문화적 산물이 모든 사람들에 게 똑같은 영향을 줄 것이다라고 가정하는 것이 잘못인 이유를 보 여 준다.
해설
사회학자들은 사람들이 자신의 관점이나 가치를 그들의 문화로 가져온다는 것을 입증해 왔다고 소개하면서 모든 문화 콘텐츠가 다양한 사람들에게 다른 방식으로 영향을 준다는 사실을 한 시트 콤을 예로 들어 설명하는 내용이므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ④ ‘모든 사람들에게 똑같은 영향을 줄 것이다’이다.
① 많은 귀중한 가치관을 제공할 수 있다
② 사회학자들의 생각을 반영한다
③ 특정 인물들에 대한 편견을 형성한다
⑤ 사람들 사이의 사회적 갈등을 해결할 수 있다 구문 및 해석 가이드
➊ The show centers on a character [{named Archie Bunker}, {an intolerant bigot 〈who often gets into fights with his more progressive family members〉}].
▶이 쇼는 [{〈자주 그의 더 진보적인 가족 구성원들과 싸움에 휘말리는〉
편협한 고집쟁이} {Archie Bunker라는}] 인물에 초점을 맞춘다.
[ ]는 a character를 수식하는 분사구이고 그 안에 두 개 의 { }는 동격 관계이다. 두 번째 { } 안의 〈 〉는 an intolerant bigot을 수식하는 관계절이다.
➋ This demonstrates [why it’s a mistake to assume {that a certain cultural product will have the same effect on everyone}].
▶이것이 [{특정 문화적 산물이 모든 사람들에게 똑같은 영향을 줄 것}
이라고 가정하는 것이 잘못인 이유]를 보여 준다.
[ ]는 demonstrates의 목적어 역할을 하는 의문절이다. it 은 형식상의 주어이고 to 이하가 내용상의 주어이다. 그 안의 { }는 assume의 목적어 역할을 하는 명사절이다.
어휘 및 어구
sociologist 사회학자 prove 입증하다, 증명하다 encounter 직면하다, 마주치다 centeron ~에 초점을 맞추다 intolerant 편협한, 아량이 없는 absurd 터무니없는
racism 인종 차별주의 intention 의도 demonstrate 보여 주다 prejudice 편견, 선입관
03
정답 ①
소재 처음 하는 일의 가시적 결과 해석
아무것도 즉시 일어나는 것은 없으므로, 처음에 우리는 우리가 하 는 일로부터 어떤 결과도 볼 수 없다. 이것은 두 개의 나무 막대기 를 서로 문질러서 불을 피우려고 하는 사람의 예와 같다. 그는 “여 기에 불이 있다고들 하잖아.”라고 혼잣말을 하고는 힘차게 문지르 기 시작한다. 계속해서 문지르지만, 그는 매우 참을성이 없다. 그 는 그 불을 갖고 싶어 하지만, 불은 일어나지 않는다. 그래서 그는 풀이 죽어서 잠시 쉬려고 멈춘다. 그러고 나서 다시 시작하지만, 진행이 더디므로, 그는 다시 휴식을 취한다. 그때쯤에는 열이 사 라져버렸는데, 그가 충분히 오랫동안 그것을 계속하지 않았기 때 문이다. 그는 문지르고 또 문지르다가 결국 지치게 되고, 그런 다 음에 완전히 멈춘다. 그는 지쳤을 뿐만 아니라, 점점 더 좌절하여
“여기에는 불이 없어.”라고 하며 완전히 포기한다. 사실 그는 작 업을 하고 있었지만, 불을 피울 수 있을 만큼의 충분한 열이 없었 다. 불은 줄곧 거기에 있었지만, 그는 끝까지 계속하지 못했다.
해설
어떤 일도 시작하자마자 즉시 일어나는 것은 없으므로, 처음에 하 는 일로부터 어떤 결과도 볼 수 없다는 주제문으로 시작해 두 개 의 나무 막대기로 불을 피우려다 지쳐서 결국 실패하는 사람의 예 를 들어 설명하고 있으므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것 은 ① ‘그는 끝까지 계속하지 못했다’이다.
어떤 일도 시작하자마자 즉시 일어나는 것은 없으므로, 처음에 하 는 일로부터 어떤 결과도 볼 수 없다는 주제문으로 시작해 두 개 의 나무 막대기로 불을 피우려다 지쳐서 결국 실패하는 사람의 예 를 들어 설명하고 있으므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것 은 ① ‘그는 끝까지 계속하지 못했다’이다.