우리나라의 행정업무에 정보기술이 본격적으로 도입되기 시작한 것은 1980년대 후반에 시작된 행정전산망 구축사업이다. 1990년대의 국가정보화 사업 추진시기를 거쳐 2000년대 들어 전자정부 단일창구가 개설되고 전자적 대민서비스가 강조되고 있다. 한편, GIS 기술은 1995년대 중반 제1차 국가 GIS사업을 추진하여 현재 많은 분야에서 GIS 활용하고 있다.
한편 전자지방정부 추진은 지방자치제 도입이전인 행정전산망 구축에서 부터 출발했다고 할 수 있다. 이후 1990년대 지역정보화가 중점 추진되었으
며, 2000년대 이르러서는 전자정부의 추진과 함께 기존의 시군구행정정보화 를 전자지방정부 구축으로 확대 추진하고 있다. 그러나 GIS기술 도입은 중 앙정부보다 먼저 지자체 중심으로 도입되었다. 국가GIS 도입 이후로 중앙정 부의 GIS사업과 연계하여 추진하고 있다.
이제 국민중심의 전자정부, 전자지방정부를 열린 정부가 강력하게 추진하 고 있다. 전자정부 구현과 기존의 정보화 사업과 가장 큰 개념 차이는 국민 을 중심에 두고 있다는 것이다. 기존의 정보화 사업의 주 목적은 행정업무 효율성을 극대화하는데 있었다. 그러나 이제 전자정부는 행정의 효율성도 추구하지만 더 중요하게 가치를 두는 것은 국민이 원하는 정보를 언제 어디 서나 제공하고, 행정에 참여할 수 있도록 전자적인 통로를 만들고자 하는 것 이다. 전자정부가 구현된 궁극적인 모습은 시공자재 세상일 것이다. 이와 같 은 의미에서 본 연구 결과는 시공자재 세상을 창조하기 위한 전 단계로 전 자정부, 전자지방정부를 구현하는 틀과 전략이 될 것이다.
R ․ E ․ F ․ E ․ R ․ E ․ N ․ C ․ E
참 고 문 헌
강근복, 기영석, 송충근. 1998. “전자지방정부의 모형과 구현전략 : 충청남도를 중심으로”. 미래 전자정부 비전정립 및 구현을 위한 국제심포지움. 한국행정학회 98년도 추계국제 학술대회.
경기개발연구원. 2000. 경기도 전자정부 구축에 관한 연구-행정정보화를 중심으로.
경기: 경기개발연구원.
국토개발연구원. 1996. 외국의 공공GIS 개발동향 및 활용사례 연구. 경기:
국토개발연구원.
김경섭. 2003. 성공적인 전자정부 구현을 위한 구성요소 분석. 정보통신정책.
김병준. 1994. 한국지방자치론. 서울: 법문사.
김석준. 2000. "뉴거버넌스 이론과 Cyber Governance". New Governance and Cyber Governance. 서울: 이화여자대학교 뉴거버넌스 교육연구단.
김선경. 2003. 서울시 정보화관련공무원들의 인터뷰를 통한 전자정부서비스의 문제점 분석. 2003 하계학술대회 논문집, 한국행정학회.
김성태. 2000. “광역자치단체의 전자정부 추진 실태 분석: 정보화 지표와 지표간 관계를 중심으로”. 한국행정학보. 제34권 제4호: pp235-255.
김성태. 2001. 전자지방정부와 구현전략, 자치행정(비교행정).
김용오. 2002. 지식정보사회의 전자지방정부.
김은형. 20034 전자정부와 GIS연계방안 연구. 건설교통부.
김은형‧김도훈. 2003. 지방자치단체 GIS정보화 전략계획 수립 지원연구. 건설교통부.
김종무. 2003. “전자정부 웹사이트의 운영성과에 영향을 미치는 요인: 서울시 자치구를 중심으로”. 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집. pp121.
김종무. 2003. 전자정부 웹싸이트(Website)의 운영성과에 영향을 미치는 요인.
한국행정학보 제37권 제3호(가을호)., pp. 331-356.
김현성. 2002. 서울시 전자정부의 추진현황 및 진단. 전자정부연구소 국제학술회의.
문신용, 2001, 정부혁신을 위한 전자정부 비전과 향후 추진방향, 한국개발연구원.
방민석, 2003, 전자정부 구축과정의 정책네트워크 분석: 단계별 정책변동을 중심으로, 2003 춘계학술대회 논문집, 한국행정학회.
배병룡‧민병익. 2002. “기초자치단체 홈페이지 구축 수준, 그 영향요인 및 분석”.
「한국지방자치학회보」. 14(4) : pp. 120.
소진광 외. 2001. 지방자치단체의 혁신. 경기: 경원대학교.
서울시. 2002. “IT기술을 활용한 서울특별시 전자정부 추진사례”.
「전자정부컨퍼런스」.
서진완. 2002. “전자정부의 보편적 행정서비스를 위한 콘텐츠의 중요성과 실태분석”.
「정보화정책」. 9(1) : pp. 317.
성조환‧안재호. 2003. “서울시 자치단체 홈페이지 평가를 통한 시민참여 활성화 방안에 관한 연구”. 「한‧독사회과학논총」. 13(1) : pp. 165-192.
오강탁. 2002. “고객가치 중심서비스를 위한 차세대 전자정부모델”. 전자정부 그랜드 컨퍼런스.
오강탁. 2003. “전자정부 단일창구(G4C)평가 -웹 포털(Web Portal)의 핵심기능 중심으로”. 「한국정책학회 동계학술대회」.
오철호. 2001. “정부개혁과 전자정부”구현을 위한 방안과 과제 발표논문집. 서울:
함께하는 시민행동.
이석재 외. 2001. 광역자치단체 정보화수준평가 모형연구: 전자정부 성숙도 평가모형연구. 서울: 한국전산원.
이승환, 신신애, 류광택, 2003, 전자정부를 위한 상호운용성 기술정책 해외사례 및 국내적용방안 연구, 2003 춘계학술대회 논문집, 한국경영정보학회.
이종성, 김범수, 2003, 국내학술지 발표논문 검토를 통한 전자정부 연구 현황 및 추세
분석, 2003 춘계학술대회 논문집, 한국경영정보학회.
임광현, 2002, 행정개혁과 전자정부, 2002 동계학술대회 논문집, 한국행정학회.
정부혁신지방분권위원회. 2003. 참여정부의 전자정부 비전과 추진원칙. 서울:
정부혁신지방분권위원회.
조석장. 2004. 한국의 e폴리틱스. 서울: 향연.
정연정. 2002. 미국에서의 정보화 정책의 변화 추이와 추진체계 특징:전자정부 프로그램을 중심으로. 한국정치학회. ｢2002년 한국정치학회 연말학술대회｣.
정충식, 2001 전자지방정부와 행정혁신과제, 자치행정(비교행정).
최병남, 2003, GIS 서비스 네트워크 기반의 전자정부 프레임워크 연구:
토지종합정보망을 중심으로, 한국GIS학회지 제11권 제4호,pp 493-508.
하태권 외. 2003. 현대한국정부론. 서울: 법문사.
한국전산원. 1997. 정보화시대의 행정서비스와 행정체제 개선방안 연구: 전자정부의 전략적 구축을 위한 핵심과제와 방향. 경기: 한국전산원.
한국전산원. 1997. 공공기관 정보화 추진전략과 방안 NCA Ⅳ-RER-97076. 경기:
한국전산원.
한국전산원. 2001. 광역자치단체 정보화수준평가 모형연구 - 전자정부 성숙도 평가모형의 적용. 경기: 한국전산원.
한국전산원. 2003. 공공정보화 웹서비스 도입방안 연구. 경기: 한국전산원.
호주 국립감사원(ANAO), 1999 “인터넷을 이용한 공공서비스 제공의 4단계”.
행정자치부‧자치정보화조합. 2003. 「2002년 기초자치단체 정보화수준측정」. 서울:
행정자치부.
Accenture. 2001. Governments Closing Gap Between Political Rhetoric and e-Government Reality.
Atkinson, Robert and Jacob Ulevich. 2000. Digital government: The next step to reengineering the federal government.
C. Baum A. Di Maio, 2000. Gartner's Four Phases of E-Government Model.
GartnerGroup Research Note.
CITU. 2000. e-Government: A strategy framework for public service in the information age.
David Askew. et al. 2004. "MAGIC: A Geoportal for the England Countryside".
Computer, Environment and Urban Systems 29 : pp71-85.
Deloitte & Touche Study. 2001. At the Dawn of e-Government: The Citizen as Customer.
ESRI. 2003. Enterprise GIS for Municipal Government. ESRI: New York Kauver, G., 1998. "Electronic Government: Concept, Visions, and Strategies".
Proceedings of International Symposium on Electronic Government. Seoul:
Korean Association for Public Administration: 276-286.
Landrum, T. B., 2001. "Enterprise GIS - Building a Strong Foundation".
Geospatial Information & Technology Association's 24th Annual Conference and Exhibition Proceedings. San Diego. CA. March 4-7. 2001.
Liberman, Joe. 2001. Next Generation Government.
NAPA. 1998. Geographic Information for the 21st Century: Building a Strategy for the Nation. NAPA: Washington
R. Sood. 2000. State and Local E-Government Business Models. Gartner Group Research Brief
OMB. 2002. e-Government strategy. OMB: Washington R. W. Green. 2000. GIS in Public Policy. ESRI: New York
R. W. Greene. 2001. Open Access-GIS in e-Government. California : ESRI Press.
UN. 2002. Benchmarking E-government: A Global Perspective. New York: UN URISA. 2003. The New Reality. URISA 2003 Workshop.
Cox, S., Cuthbert, A., Lake, R., and Martell, R. (eds.), 2000. OpenGIS
Recommendation - Geography Markup Language 2.0 [Online]. Available : http://www.opengis.org/techno/specs/. [2000, Feb.].
James Henderson 2003, GIS Technology for Cyber-Geospace - Implementing a Metadata Catalog Portal in a GIS Network, ｢제8차 GIS국제세미나 사이버국토
구축과 전자정부 발전방안｣. 국토연구원.
IETF RFC 2616, 1999. Hypertext Transfer Protocol HTTP/1.1 [Online].
Available : http://www.ietf.org/rfc/rfc2616.txt. [1999, June].
ISO/IEC FCD 11179-3. Information Technology Data Management and Interchange Metadata Registries Part 3: Registry Metamodel.
OGC AS 12. 2001. The OpenGIS Abstract Specification Topic 12: OpenGIS Service Architecture (Version 4.2)[Online]. Available :
http://www.opengis.org/techno/specs.htm. [2001, Sep.].
OGC 03-025, 2003. Web Service Architectur, Version 0.3[Online]. Available : http://www.opengis.org/docs/03-025.pdf. [2003, Oct.].
OGC 03-088r1, 2003. OGC Web Services Common Implementation Specification Version 0.1.0[Online]. Available : http://www.opengis.org/docs/03-088r1.pdf.
[2003, Oct.].
OGC 01-024r1, 2001. Web Registry Server(WRS) Version 0.0.2[Online]. Available : http://www.opengis.org/docs/01-024r1.pdf. [2001, Jan.].
OGC 02-087r3, 2002. Catalog Interface (CAT), Version 1.1.1[Online]. Available : http://www.opengis.org/docs/02-087r3.pdf. [2002, Nov.].
W3C XML. 2000. Extensible Markup Language (XML) 1.0 (2nd edition), W3C Recommendation[Online]. Available : http://www.w3.org/TR/2000/REC-xml.
[2000, Oct.].
S ․ U ․ M ․ M ․ A ․ R ․ Y
SU M M A R Y
Strategies for Implementing GIS-based Local E-government
Byung-Nam Choe, Jong-Yeol Lee, Mi-Jeong Kim, Dong-Han Kim
Since the mid 1990's, governments around the world have been implementing various e-government strategies. Korean government has also propelled to build e-government since late 1990's. In fact, Korean e-government is one of world's best practices according to the UN report in 2001.
However, in the view point of citizen, the Korean e-government has still limited contents and services. Besides, user interface is not so convenient and even difficult for some people. As a result, most people still feel that the e-government is not a effective measure to get government services.
The underlying problems is that there are not enough information and services in the e-government. The e-government portal is a kind of front office. The real contents, such as information and services, come from back office - various databases and information systems in the governments. To make e-government successful, the front office and back