• 검색 결과가 없습니다.

농촌 마을 주민의 생활권 실태 조사 결과

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "농촌 마을 주민의 생활권 실태 조사 결과"

Copied!
74
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

농촌 마을 주민의 생활권

실태 조사 결과

-1 | 2018

농촌 마을 주민의 생활권

실태 조사 결과

성주인·박시현·정문수·민경찬

(2)
(3)

R865 연구자료-1

농촌 마을 주민의 생활권 실태 조사 결과

등 록︱제6-0007호(1979. 5. 25.) 발 행︱2018. 12. 발행인︱김창길 발행처︱한국농촌경제연구원 우) 58217 전라남도 나주시 빛가람로 601 대표전화 1833-5500 인쇄처︱(주)한디자인코퍼레이션 I S B N︱979-11-6149-260-5 93520 ∙ 이 책에 실린 내용은 한국농촌경제연구원의 공식 견해와 반드시 일치하는 것은 아닙니다. ∙ 이 책에 실린 내용은 출처를 명시하면 자유롭게 인용할 수 있습니다. 무단 전재하거나 복사하면 법에 저촉됩니다.

박시현

︱선임연구위원

정문수

︱부연구위원

민경찬

︱연구원

(4)

차 례

제1장 조사 개요

1.

조사의 목적

··· 1

2.

조사 설계

··· 1

제2장 조사 결과

1.

농촌 주민의 정주환경

··· 3

2.

농촌 주민의 생활권 이용

··· 7

3.

농촌 주민의 경제활동 및 사회

·

문화 활동

··· 25

4.

농촌 주민의 경제활동 및 사회

·

문화 활동

··· 29

제3장 통계표 ··· 33

제4장 설문지 ··· 59

(5)

표 차례

제1장

<

1-1>

응답자 특성표

··· 2

제2장

<

2-1>

현재 동거 가족

··· 4

<

2-2>

현재 생활하는 주거 형태

··· 4

<

2-3>

다른 지역 거주 여부

··· 5

<

2-4>

주로 이용하는 교통수단

··· 9

<

2-5>

현재 마을 거주 배경

··· 10

<

2-6>

이주 전 거주 지역

··· 10

<

2-7>

현재 마을 거주 기간

··· 11

<

2-8>

이주 유형

··· 12

<

2-9>

면 소재지 한달 평균 방문 횟수

··· 12

<

2-10>

군청 소재지 한달 평균 방문 횟수

··· 17

<

2-11>

군청 소재지 한달 평균 방문 횟수

··· 22

<

2-12>

현재 직업

··· 25

<

2-13>

농경지 위치

··· 26

<

2-14>

농업 외 다른 경제활동 참여 여부

··· 27

<

2-15>

비농업 경제활동 위치

··· 27

<

2-16>

타지역 이주 계획

··· 29

<

2-17>

타지역 이주 계획

··· 30

<

2-18>

추구하는 삶

(

돈과 시간

) ··· 31

<

2-19>

추구하는 삶

(

네트워크

) ··· 31

<

2-20>

추구하는 삶

(

지역 발전 방향

) ··· 32

(6)

제3장

<

3-1>

응답자 특성표

··· 33

<

3-2>

현재 동거 가족

··· 34

<

3-3>

현재 주거 형태

··· 35

<

3-4>

다른 지역 거주 여부

··· 36

<

3-5>

생활 서비스 이용 장소

(

식료품 및 기초 생필품 구입

) ··· 37

<

3-6>

생활 서비스 이용 장소

(

이미용실

,

목욕탕 등 생활편의시설 이용

) ·· 38

<

3-7>

생활 서비스 이용 장소

(

가전

,

가구 등 고가상품 구입

) ··· 39

<

3-8>

생활 서비스 이용 장소

(

관공서 및 은행

,

우체국 이용

) ··· 40

<

3-9>

생활 서비스 이용 장소

(

보건소

,

병의원 등 간단한 진료

) ··· 41

<

3-10>

생활 서비스 이용 장소

(

종합병원 등 전문 진료

) ··· 42

<

3-11>

생활 서비스 이용 장소

(

문화여가 및 취미활동

) ··· 43

<

3-12>

생활 서비스 이용 장소

(

친목 모임

) ··· 44

<

3-13>

주로 이용하는 교통수단

··· 45

<

3-14>

현재 거주지역 거주 배경

··· 46

<

3-15>

면 소재지 한달 평균 방문 횟수

··· 47

<

3-16>

면 소재지 전반적인 생활환경 만족도

··· 48

<

3-17>

군청 소재지 한달 평균 방문 횟수

··· 49

<

3-18>

군청 소재지 전반적인 생활환경 만족도

··· 50

<

3-19>

타 시군 지역 평균 출타 횟수

··· 51

<

3-20>

현재 직업

··· 52

<

3-21>

활발히 참여하고 있는 활동

(

중복응답

) ··· 53

<

3-22>

타 지역 이주 계획 여부

··· 54

<

3-23>

추구하는 삶

(

돈과 시간

) ··· 55

<

3-24>

추구하는 삶

(

네트워크

) ··· 56

<

3-25>

추구하는 삶

(

지역 발전 방향

) ··· 57

(7)

그림 차례

제2장

<

그림

2-1>

별도 거주 지역

··· 6

<

그림

2-2>

생활 서비스 이용 장소

··· 8

<

그림

2-3>

면 소재지 방문 횟수 변화

··· 13

<

그림

2-4>

면 소재지 방문 감소 이유

··· 14

<

그림

2-5>

면 소재지 방문 증가 이유

··· 15

<

그림

2-6>

면 소재지 생활환경 만족도

··· 16

<

그림

2-7>

군청 소재지 방문 횟수 변화

··· 18

<

그림

2-8>

군청 소재지 방문 횟수 감소 이유

··· 19

<

그림

2-9>

군청 소재지 방문 횟수 증가 이유

··· 20

<

그림

2-10>

군청 소재지 생활환경 만족도

··· 21

<

그림

2-11>

다른 시군 출타시 주요 방문 지역

··· 23

<

그림

2-12>

다른 시군 방문 횟수 변화

··· 24

<

그림

2-13>

현재 활발히 참여하고 있는 활동

··· 28

(8)

조사 개요

1.

조사의 목적

본 조사는 농어촌지역 유형별 사례 면 지역을 대상으로 주민들의 생활권 이

용 실태 분석을 위한 목적으로 실시됨

.

2.

조사 설계

조사 대상 ▪ 평창군 미탄면, 부여군 초촌면, 함양군 휴천면 지역 주민 표 본 수 ▪ 총 417명 (미탄면: 147명 / 초촌면: 136명 / 휴천면: 134명) 표본 오차 ▪ 95% 신뢰수준에서 최대허용 표본오차 ± 4.80% Point 조사 방법 ▪ 개별면접조사 표본 추출 ▪ 인구 비례할당 추출(행정안전부 주민등록인구통계 기준) 조사 기간 ▪ 2018년 7월 30일 ~ 2018년 9월 14일(약 1.5개월)

(9)

구 분 사례 수 비율(%) 전 체 417 100.0 거주 지역 부여군 초촌면 136 32.6 함양군 휴천면 134 32.1 평창군 미탄면 147 35.3 성별 여성 207 49.6 남성 210 50.4 연령 30대 이하 23 5.5 40대 42 10.1 50대 81 19.4 60대 94 22.5 70대 이상 177 42.4 혼인 상태 기혼 393 94.2 미혼 24 5.8 차량 소유 있음 201 48.2 없음 216 51.8 월평균 가구소득 100만 원 미만 127 30.5 100~200만 원 미만 148 35.5 200~300만 원 미만 71 17.0 300~400만 원 미만 35 8.4 400~500만 원 미만 13 3.1 500만 원 이상 13 3.1 소득 없음 10 2.4 최종 학력 무학 혹은 초등학교 207 49.6 중학교 65 15.3 고등학교 86 20.6 전문대학 21 5.0 4년제 대학 35 8.4 대학원 이상(석/박사) 4 1.0

<표 1-1> 응답자 특성표

(10)

조사 결과

1.

농촌 주민의 정주환경

1.1. 현재 동거 가족

문1. 귀하는 현재 가족 중 누구와 함께 거주하고 계십니까?

현재 가족 중 함께 거주하고 있는 가족 유형에 대해 살펴본 결과

, ‘

배우자만

함께 거주

46.0%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

혼자 거주

23.3%,

배우자 및 자녀

(

)

이 함께 거주

15.8%, ‘

가족

3

대 이상 함께 거주

6.7%, ‘

자녀만 함께 거주

4.6%, ‘

부모님

1.9%, ‘

부모님과 형제

/

자매

1.0%, ‘

시부모님

0.5%, ‘

배우자와 형제

/

자매

0.2%

순으로 나타남

.

(11)

사례수 배우자만 함께 거주 혼자 거주 배우자 및 자녀 함께 거주 가족 3대 이상 함께 거주 자녀만 함께 거주 부모님 부모님과 형제/ 자매 시부모님 배우자와 형제/ 자매 전 체 (417) 46.0 23.3 15.8 6.7 4.6 1.9 1.0 0.5 0.2 유형 부여군 초촌면 (136) 54.4 19.1 14.0 4.4 5.9 1.5 0.0 0.0 0.7 함양군 휴천면 (134) 44.0 30.6 11.2 8.2 3.0 2.2 0.0 0.7 0.0 평창군 미탄면 (147) 40.1 20.4 21.8 7.5 4.8 2.0 2.7 0.7 0.0

<표 2-1> 현재 동거 가족

단위: %

1.2. 현재 생활하는 주거 형태

문2. 귀하께서 생활하시는 주택 형태는 다음 중 무엇입니까?

현재 생활하는 주거 형태에 대해 살펴본 결과

, ‘

농가주택

이라는 응답이

80.8%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

전원주택

9.6%, ‘

아파트

/

빌라

/

다가구주택 등

5.0%, ‘

상가주택

2.4%, ‘

농막

/

컨테이너 등 임시 거처

1.2%, ‘

교회

0.5%,

등으로 나타남

.

사례수 농가주택 전원주택 아파트/빌라/ 다가구주택 등 상가주택 농막/ 컨테이너 등 임시 거처 교회 절/사찰 숙박업소 전 체 (417) 80.8 9.6 5.0 2.4 1.2 0.5 0.2 0.2 유형 부여군 초촌면 (136) 91.9 6.6 0.0 0.7 0.0 0.7 0.0 0.0 함양군 휴천면 (134) 82.8 13.4 0.7 1.5 0.7 0.0 0.7 0.0 평창군 미탄면 (147) 68.7 8.8 13.6 4.8 2.7 0.7 0.0 0.7

<표 2-2> 현재 생활하는 주거 형태

단위: %

(12)

1.3. 다른 지역 거주 여부

문3. 귀하는 현재 생활하시는 마을 외에 다른 지역에서도 거주하고 계십

니까?

현재 생활하는 마을 외에 다른 지역에 거주하고 있는지에 대해 살펴본 결과

,

응답자의

95.2%

없다

고 응답했으며

, ‘

있다

4.8%

로 나타남

.

사례수 있다 없다 전 체 (417) 4.8 95.2 유형 부여군 초촌면 (136) 2.9 97.1 함양군 휴천면 (134) 5.2 94.8 평창군 미탄면 (147) 6.1 93.9

<표 2-3> 다른 지역 거주 여부

단위: %

1.4. 별도 거주 지역

문3-1. 귀하가 별도로 거주하시는 주택은 어디에 있습니까? 해당 시/

군 및 읍/면/동 지역을 말씀해주십시오.

현재 살고 있는 마을 외에 타 지역에 거주하는 주택의 위치에 대해서 살펴본

결과

,

부여군 초촌면에 거주하는 응답자는

논산시

논산시 광석면

’, ‘

울시 송파동

’, ‘

시흥시 신천동

이라는 응답이 나타남

.

함양군 휴천면에 거주하는 응답자는

창원시 반림동

’, ‘

의정부시 금오동

’,

부산시 기장군

’, ‘

부산시 중구

’, ‘

대구시 달서구

’, ‘

함양군 휴천면

’, ‘

함양군

함양읍

이라는 응답이 나타남

.

(13)

평창군 미탄면에 거주하는 응답자는

강릉시 지변동

’, ‘

강릉시 교동

’, ‘

원주

’, ‘

김해시 어방동

’, ‘

서울시 중화동

’, ‘

서울시 영등포동

’, ‘

영월군 영월읍

’,

거창군

이라는 응답이 나타남

.

(14)

2.

농촌 주민의 생활권 이용

2.1. 생활 서비스 이용 장소

문4. 귀하가 다음의 생활서비스를 이용하기 위해 주로 방문하시는 곳은

어디입니까?

생활 서비스 이용 장소에 대해 살펴본 결과

,

식료품 및 기초 생필품 구입 시

면 소재지

43.6%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

군청 소재지

33.3%, ‘

다른 시

/

군 지역

’ 15.1%, ‘

마을

’ 6.0%, ‘

다른 면 소재지

’ 1.9%

순으

로 나타남

.

/

미용실

,

목욕탕 등 생활편의시설 이용 시

면 소재지

39.1%

로 가장 높

게 나타남

.

그 다음으로

군청 소재지

’ 36.5%, ‘

다른 시

/

군 지역

’ 16.8%, ‘

’ 5.3%, ‘

다른 면 소재지

’ 2.4%

순으로 나타남

.

가전

,

가구 등 고가상품 구입 혹은 상업서비스 이용 시

다른 시

/

군 지역

49.6%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

군청 소재지

’ 45.3%, ‘

면 소재지

4.6%, ‘

다른 면 소재지

’ 0.5%

순으로 나타남

.

관공서와 은행

,

우체국 이용 시

면 소재지

72.4%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

군청 소재지

’ 18.0%, ‘

마을

’ 4.6%, ‘

다른 시

/

군 지역

’ 2.9%, ‘

른 면 소재지

’ 2.2%

순으로 나타남

.

보건소

,

병의원 등 간단한 진료 시

면 소재지

48.4%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

군청 소재지

38.6%, ‘

다른 시

/

군 지역

’ 7.9%, ‘

마을

’ 4.1%,

(15)

다른 면 소재지

’ 1.0%

순으로 나타남

.

종합병원 등 전문 진료 시

다른 시

/

군 지역

81.5%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

군청 소재지

’ 16.8%, ‘

면 소재지

’ 1.0%, ‘

다른 면 소재지

’ 0.7%

순으로 나타남

.

문화

/

여가

/

취미 활동 시

면 소재지

42.9%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으

마을

’ 22.1%, ‘

군청 소재지

’ 20.1%, ‘

다른 시

/

군 지역

’ 14.6%, ‘

다른 면

소재지

’ 0.2%

순으로 나타남

.

친목 모임 시

면 소재지

45.8%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

마을

26.4%, ‘

군청 소재지

’ 16.3%, ‘

다른 시

/

군 지역

’ 10.1%, ‘

다른 면 소재지

1.4%

순으로 나타남

.

<그림 2-2> 생활 서비스 이용 장소

(16)

2.2. 외부 출타시 주로 이용하는 교통수단

문5. 귀하께서 평소 마을 외부로 출타하실 때 주로 이용하시는 교통수단

은 무엇입니까?

외부 출타 시 주로 이용하는 교통수단에 대해 살펴본 결과

, ‘

자가용

이라는

응답이

52.5%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

농어촌 버스

43.4%, ‘

토바이

1.7%, ‘

택시

1.2%, ‘

도보

전동휠체어

’, ‘

자녀의 자가용

’, ‘

외버스

가 각각

0.2%

등으로 나타남

.

사례수 자가용 농어촌 버스 오토바이 택시 도보 전동 휠체어 자녀의 자가용 시외버스 없다 전 체 (417) 52.5 43.4 1.7 1.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 유형 부여군 초촌면 (136) 49.3 50.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 함양군 휴천면 (134) 43.3 49.3 2.2 3.0 0.7 0.7 0.7 0.0 0.0 평창군 미탄면 (147) 63.9 32.0 2.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.7 0.7

<표 2-4> 주로 이용하는 교통수단

단위: %

2.3. 현재 거주 지역 거주 시작 시기

문6. 귀하께서 현재 거주하시는 지역에서 언제부터 생활하셨습니까?

현재 거주 지역의 생활 초기 시기에 대해 살펴본 결과

, ‘

고향이고 계속 거주

했다는 응답이

42.9%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

현재 마을로 시집

/

장가

를 옴

31.2%, ‘

현재 마을에 연고 없이 들어옴

14.6%, ‘

고향이지만 타지에

서 살다가 들어옴

10.8%, ‘

남편의 고향이기에 다른 곳에 살다가 들어옴

부인의 고향이기에 다른 곳에 살다가 들어옴

이 각각

0.2%

순으로 나타남

.

(17)

사례수 고향이고 계속 거주 현재 마을로 시집/장가를 옴 현재 마을에 연고 없이 들어옴 고향이지만 타지에서 살다가 들어옴 남편의 고향이기에 다른곳에 살다가 들어옴 부인의 고향이기에 다른곳에 살다가 들어옴 전 체 (417) 42.9 31.2 14.6 10.8 0.2 0.2 유형 부여군 초촌면 (136) 51.5 36.0 8.1 4.4 0.0 0.0 함양군 휴천면 (134) 41.0 32.1 17.2 9.0 0.7 0.0 평창군 미탄면 (147) 36.7 25.9 18.4 18.4 0.0 0.7

<표 2-5> 현재 마을 거주 배경

단위: %

2.4. 이주 전 거주했던 지역

문6-1. 이전에는 어디에 거주하셨습니까?

현재 거주 지역으로 이주 전 거주했던 지역에 대해 살펴본 결과

, 89.8%

다른 시

/

이라는 응답이 가장 높게 나타남

. ‘

현재 시

/

군의 다른 마을

이라

는 응답은

10.2%

로 나타남

.

사례수 다른 시/군 현재 시/군의 다른 마을 전 체 (108) 89.8 10.2 유형 부여군 초촌면 (17) 94.1 5.9 함양군 휴천면 (36) 80.6 19.4 평창군 미탄면 (55) 94.5 5.5

<표 2-6> 이주 전 거주 지역

단위: %

(18)

2.5. 이주 후 현재 마을 거주 기간

문6-2. 현재 마을에 이주하신지 얼마나 되셨습니까?

이주 후 현재 마을 거주 기간에 대해 살펴본 결과

, ‘5

~10

년 미만

이라는

응답이

25.0%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

‘30

년 이상

18.5%, ‘5

미만

18.5%, ‘10

~15

년 미만

14.8%, ‘15

~20

년 미만

12.0%, ‘20

~25

년 미만

10.2%, ‘25

~30

년 미만

0.9

순으로 나타남

.

평균 거주 기간은

16.8

년으로 나타남

.

사례수 5년 미만 5년~ 10년 미만 10년~ 15년 미만 15년~ 20년 미만 20년~ 25년 미만 25년~ 30년 미만 30년 이상 전 체 (108) 18.5 25.0 14.8 12.0 10.2 0.9 18.5 유형 부여군 초촌면 (17) 11.8 29.4 5.9 17.6 23.5 0.0 11.8 함양군 휴천면 (36) 30.6 30.6 11.1 5.6 5.6 2.8 13.9 평창군 미탄면 (55) 12.7 20.0 20.0 14.5 9.1 0.0 23.6

<표 2-7> 현재 마을 거주 기간

단위: %

2.6. 이주 유형

문6-3. 귀하의 이주가 다음 중 어디에 해당한다고 생각하십니까?

이주 유형에 대해 살펴본 결과

, ‘70.4%’

귀촌인

이라고 가장 높게 응답함

.

반면

, 29.6%

귀농인

이라고 응답함

.

(19)

사례수 귀농인 귀촌인 전 체 (108) 29.6 70.4 유형 부여군 초촌면 (17) 17.6 82.4 함양군 휴천면 (36) 44.4 55.6 평창군 미탄면 (55) 23.6 76.4

<표 2-8> 이주 유형

단위: %

2.7. 면 소재지 한 달 평균 방문 횟수

문7-1. 귀하께서 면 소재지에 한 달 평균 방문하시는 횟수가 어떻게 되

십니까?

면 소재지 한 달 평균 방문 횟수에 대해 살펴본 결과

, ‘5

회 미만

이라는 응답

37.6%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

‘20

~25

회 미만

18.9%, ‘10

~15

회 미만

15.1%, ‘5

~10

회 미만

12.5%, ‘15

~20

회 미만

8.2%, ‘25

회 이상

7.7%

순으로 나타남

.

면 소재지 한 달 평균 방문 횟수는

10.1

회로 나타남

.

사례수 5회 미만 5회~ 10회 미만 10회~ 15회 미만 15회~ 20회 미만 20회~ 25회 미만 25회 이상 평균 (회) 전 체 (417) 37.6 12.5 15.1 8.2 18.9 7.7 10.12 유형 부여군 초촌면 (136) 36.8 12.5 15.4 4.4 18.4 12.5 10.60 함양군 휴천면 (134) 59.0 14.9 9.0 4.5 10.4 2.2 6.37 평창군 미탄면 (147) 19.0 10.2 20.4 15.0 27.2 8.2 13.10

<표 2-9> 면 소재지 한달 평균 방문 횟수

단위: %

(20)

2.8. 과거 20년 비교 시 면 소재지 방문 횟수 변화

문7-2. 과거 20년 전(1990년대 후반) 비교 시 방문 횟수 변화

과거

20

년 전 비교 시 면 소재지 방문 횟수 변화에 대해 살펴본 결과

, ‘

비슷

하다

라는 응답이

50.1%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

늘었다

(

크게 늘

었다

+

늘었다

)’

27.9%, ‘

줄었다

(

크게 줄었다

+

줄었다

)’

21.7%

로 나타남

.

과거

20

년 전 비교 시 면 소재지 방문 횟수 변화에 따른

100

점 평균은

52.0

점으로 나타남

.

<그림 2-3> 면 소재지 방문 횟수 변화

(21)

2.9. 면 소재지 방문 횟수 감소 이유

문7-3. 면 소재지 방문 횟수 감소 이유

면 소재지 방문 횟수 감소 이유에 대해 살펴본 결과

, ‘

면 소재지에 상점

,

소가 없어지거나 줄어들어서

라는 응답이

36.5%

로 가장 높게 나타남

.

그 다

음으로

예전에 일하던 면 소재지의 직장에 더 이상 다니지 않게 되어서

21.6%, ‘

건강이 악화되어 자주 움직이기 힘들어서

면 소재지로 가는 도

로가 불편하거나 차편이 줄어서

가 각각

18.9%, ‘

인터넷

,

홈쇼핑 등 택배서

비스를 더 많이 이용해서

타 지역으로 학교를 다니게 되어서

’, ‘

군청 소

재지에서 많은 일을 해결할 수 있어서

가 각각

1.4%

순으로 나타남

.

<그림 2-4> 면 소재지 방문 감소 이유

(22)

2.10. 면 소재지 방문 횟수 증가 이유

문7-4. 면 소재지 방문 횟수 증가 이유

면 소재지 방문 횟수 증가 이유에 대해 살펴본 결과

, ‘

면 소재지에서 원하는

물품

,

서비스를 쉽게 구할 수 있어서

라는 응답이

36.8%

로 가장 높게 나타

.

그 다음으로

면 소재지에서 이루어지는 모음에 예전보다 더 참여하게

되어서

27.4%, ‘

면 소재지에서 직장을 갖거나 일을 하게 되어서

11.6%, ‘

면 소재지에 있는 취미

/

문화 활동에 참여하게 되어서

10.5%, ‘

소재지로 가는 도로가 나아지거나 차편이 늘어서

8.4%, ‘

마을 근처에서

이용하던 각종 시설이 줄거나 없어져서

2.1%, ‘

정보이용이 수월해서

병원에 가기 위해서

’, ‘

시간적 여유가 있어서

가 각각

1.1%

순으로 나타남

.

<그림 2-5> 면 소재지 방문 증가 이유

(23)

2.11. 면 소재지의 전반적인 만족도

문8. 귀하는 거주 지역에서 면 소재지의 전반적인 생활환경에 어느 정도

만족하십니까?

면 소재지의 전반적인 생활환경 만족도에 대해 살펴본 결과

, ‘

만족함

(

매우

만족

+

대체로 만족

)’

이라는 응답이

51.6%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

31.4%, ‘

불만족

(

매우 불만족

+

대체로 불만족

)’

17.0%

순으로 나타남

.

면 소재지의 전반적인 생활환경 만족도에 대한

100

점 평균은

60.4

점으로 나타남

.

<그림 2-6> 면 소재지 생활환경 만족도

(24)

2.12. 군청 소재지 한 달 평균 방문 횟수

문9-1. 귀하께서 군청 소재지에 한 달 평균 방문하시는 횟수가 어떻게

되십니까?

군청 소재지 한 달 평균 방문 횟수에 대해 살펴본 결과

, ‘5

회 미만

이라는

응답이

63.5%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

‘5

~10

회 미만

14.6%,

‘10

~15

회 미만

11.8%, ‘20

~25

회 미만

4.6%, ‘15

~20

회 미만

2.6%, ‘25

회 이상

1.9%, ‘

없음

1.0%

순으로 나타남

.

군청 소재지 한 달 평균 방문 횟수는

5.0

회로 나타남

.

사례수 없음 5회 미만 5회~ 10회 미만 10회~15 회 미만 15회~20 회 미만 20회~25 회 미만 25회 이상 평균 (회) 전 체 (417) 1.0 63.5 14.6 11.8 2.6 4.6 1.9 5.03 유형 부여군 초촌면 (136) 0.0 80.9 10.3 4.4 0.7 2.9 0.7 3.04 함양군 휴천면 (134) 1.5 47.8 17.9 17.2 3.7 8.2 3.7 7.19 평창군 미탄면 (147) 1.4 61.9 15.6 13.6 3.4 2.7 1.4 4.89

<표 2-10> 군청 소재지 한달 평균 방문 횟수

단위: %

2.13. 과거 20년 전 비교 시 군청 소재지 방문 횟수 변화

문9-2. 과거 20년 전(1990년대 후반) 비교 시 방문 횟수 변화

과거

20

년 전 비교 시 군청 소재지 방문 횟수 변화에 대해 살펴본 결과

, ‘

비슷

하다

라는 응답이

47.2%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

늘었다

(

크게 늘었

+

늘었다

)’

30.5%, ‘

줄었다

(

크게 줄었다

+

줄었다

)’

22.0%

순으로 나타남

.

(25)

과거

20

년 전 비교 시 군청 소재지 방문 횟수 변화에 대한

100

점 평균은

52.0

점으로 나타남

.

<그림 2-7> 군청 소재지 방문 횟수 변화

2.14. 군청 소재지 방문 횟수 감소 이유

문9-3. 군청 소재지 방문 횟수 감소 이유

군청 소재지 방문 횟수 감소 이유에 대해 살펴본 결과

, ‘

군청 소재지로 가는

도로가 불편하거나 차편이 줄어서

라는 응답이

29.3%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

예전에 일하던 군청 소재지의 직장에 더 이상 다니지 않게 되

어서

28.0%, ‘

건강이 악화되어 자주 움직이기 힘들어서

17.3%, ‘

더 큰

도시에서 물품과 서비스를 구매하는 게 나아서

8.0%, ‘

큰 도시로 가는 도

로가 나아지거나 차편이 늘어서

'

6.7%, ‘

인터넷

,

홈쇼핑 등 택배서비스를

더 많이 이용해서

5.3%, ‘

갈 이유가 없어서

2.7%, ‘

결혼 후 나갈일이

없어서

병원이 없어졌기 때문에

가 각각

1.3%

순으로 나타남

.

(26)

<그림 2-8> 군청 소재지 방문 횟수 감소 이유

2.15. 군청 소재지 방문 횟수 증가 이유

문9-4. 군청 소재지 방문 횟수 증가 이유

군청 소재지 방문 횟수 증가 이유에 대해 살펴본 결과

, ‘

군청 소재지에서 원

하는 물품

,

서비스를 쉽게 구할 수 있어서

라는 응답이

67.3%

로 가장 높게

나타남

.

그 다음으로

군청 소재지에서 직장을 갖거나 일을 하게 되어서

11.5%, ‘

군청 소재지에서 이루어지는 모임에 예전보다 더 참여하게 되어서

10.6%, ‘

군청 소재지로 가는 도로가 나아지거나 차편이 늘어서

5.8%,

군청 소재지에 있는 취미

/

문화 활동에 참여하게 되어서

행정적 업무 때

문에

', ‘

봉사 활동 때문에

’, ‘

병원에 가기 위해서

’, ‘

민원업무가 많기 때문에

가 각각

1.0%

순으로 나타남

.

(27)

<그림 2-9> 군청 소재지 방문 횟수 증가 이유

2.16. 군청 소재지 전반적인 만족도

문10. 귀하는 거주 지역에서 군청 소재지의 전반적인 생활환경에 어느

정도 만족하십니까?

군청 소재지의 전반적인 생활환경 만족도에 대해 살펴본 결과

, ‘

만족함

(

매우

만족

+

대체로 만족

)’

이라는 응답이

52.8%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

보통

36.2%, ‘

불만족

(

매우 불만족

+

대체로 불만족

)’

11.0%

순으로 나

타남

.

군청 소재지의 전반적인 생활환경 만족도에 대한

100

점 평균은

61.5

점으로

나타남

.

(28)

<그림 2-10> 군청 소재지 생활환경 만족도

2.17. 다른 시/군 지역 평균 출타 횟수

문11. 귀하가 거주하시는 지역 외에 다른 시/군 지역으로 한 달 동안 평

균 몇 회 출타하십니까?

다른 시

/

군 지역의 평균 출타 횟수에 대해 살펴본 결과

, ‘1

라는 응답이

36.5%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

‘5

회 이상

24.0%, ‘2

16.5%, ‘3

12.2%, ‘

없음

5.8%, ‘4

5.0%

순으로 나타남

.

다른 시

/

군 지역의 평균 출타 횟수는

3.7

회로 나타남

.

(29)

사례수 없음 1회 2회 3회 4회 5회 이상 평균 (회) 전 체 (417) 5.8 36.5 16.5 12.2 5.0 24.0 3.69 유형 부여군 초촌면 (136) 0.0 15.4 14.0 15.4 8.1 47.1 6.25 함양군 휴천면 (134) 15.7 50.7 11.9 7.5 2.2 11.9 2.24 평창군 미탄면 (147) 2.0 42.9 23.1 13.6 4.8 13.6 2.65

<표 2-11> 군청 소재지 한달 평균 방문 횟수

단위: %

2.18. 다른 시/군 출타 시 주로 방문하는 지역

문11-1. 귀하가 다른 시/군으로 출타할 때 주로 방문하시는 지역은 어

디입니까?

다른 시

/

군 출타 시 주로 방문하는 지역에 대해 살펴본 결과

,

부여군 초촌면

에 거주하는 응답자는

논산시

라는 응답이

91.9%

로 가장 높게 나타남

.

그 다

음으로

대전시

4.4%, ‘

서울시

2.9%, ‘

공주시

0.7%

순으로 나타남

.

함양군 휴천면에 거주하는 응답자는

진주시

라는 응답이

53.1%

로 가장 높

게 나타남

.

그 다음으로

부산시

21.2%, ‘

창원시

8.8%, ‘

대구시

5.3%

등의 순으로 나타남

.

평창군 미탄면에 거주하는 응답자는

원주시

라는 응답이

35.4%

로 가장 높

게 나타남

.

그 다음으로

제천시

27.1%, ‘

서울시

13.2%, ‘

영월군

5.6%

등의 순으로 나타남

.

(30)

<그림 2-11> 다른 시군 출타시 주요 방문 지역

2.19. 과거 20년 전 비교 시 다른 시군 방문 횟수 변화

문11-2. 귀하가 거주하시는 지역 외에 다른 시/군 지역에 방문하시는

횟수는 과거 20년 전(1990년 대 후반)과 비교하여 어떻게 변

했습니까?

과거

20

년 전 비교 시 다른 시

/

군 방문 횟수 변화에 대해 살펴본 결과

, ‘

늘었

(

크게 늘었다

+

늘었다

)’

라는 응답이

37.2%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으

비슷하다

’ 31.4%, ‘

줄었다

(

크게 줄었다

+

줄었다

)’

30.8%

순으로 나타남

.

과거

20

년 전 비교 시 다른 시

/

군 방문 회수 변화에 대한

100

점 평균은

52.0

점으로 나타남

.

(31)

<그림 2-12> 다른 시군 방문 횟수 변화

2.20. 과거 20년 전 비교 시 현재 이용하기 힘들어진 시설

문12. 과거 90년대에 면 소재지에서 이용이 가능했지만, 현재 이용하기

힘들어진 시설은 무엇입니까? 모두 표시해주십시오.

과거

20

년 전 비교 시 현재 이용하기 힘들어진 시설에 대해 살펴본 결과

,

없다

라는 응답이

39.6%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

‘5

일장

25.2%, ‘

보건지소

,

약국 등 진료기관

21.4%, ‘

상설시장

19.4%, ‘

초등학

5.3%, ‘

목욕탕

4.1%, ‘

농협 등 은행

2.3%, ‘

버스가 줄었다

0.6%

등의 순으로 나타남

.

(32)

3.

농촌 주민의 경제활동 및 사회

·

문화 활동

3.1. 현재 직업

문13. 귀하는 현재 직업이 무엇입니까? 겸업을 하시는 경우 수입에 가

장 큰 비중을 차지하는 직종을 선택해주십시오.

현재 경제활동을 하고 있는 직업에 대해 살펴본 결과

, ‘

농업

/

임업

/

어업

이라

는 응답이

44.4%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

학생

,

주부 등 기타

18.0%, ‘

자영업

10.3%, ‘

무직

9.4%, ‘

생산

/

기능

/

노무직

8.2%, ‘

사무

/

전문직

7.4%, ‘

은퇴

2.4%

순으로 나타남

.

사례수 농업/임업/ 어업 학생, 주부 등 기타 자영업 무직 생산/기능/ 노무직 사무/ 전문직 은퇴 전 체 (417) 44.4 18.0 10.3 9.4 8.2 7.4 2.4 유형 부여군 초촌면 (136) 44.1 26.5 5.9 11.8 6.6 5.1 0.0 함양군 휴천면 (134) 64.2 8.2 5.2 9.7 0.0 6.0 6.7 평창군 미탄면 (147) 26.5 19.0 19.0 6.8 17.0 10.9 0.7

<표 2-12> 현재 직업

단위: %

(33)

3.2. 농경지 위치

문13-1. (Q13의 1) 응답자만) 귀하의 농업 활동을 위한 농경지는 어디

에 위치해 있습니까?

농업 활동을 위한 농경지 위치에 대해 살펴본 결과

, ‘

마을

이라는 응답이

80.0%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

거주하는 면 지역

19.5%, ‘

인근

/

군 지역

0.5%

순으로 나타남

.

사례수 마을 거주하는 면 지역 인근 시/군 지역 전 체 (185) 80.0 19.5 0.5 유형 부여군 초촌면 (60) 63.3 35.0 1.7 함양군 휴천면 (86) 98.8 1.2 0.0 평창군 미탄면 (39) 64.1 35.9 0.0

<표 2-13> 농경지 위치

단위: %

3.3. 농업 외 다른 경제활동 참여 여부

문13-2. (Q13의 1) 응답자만) 귀하는 농업 외에 다른 경제활동에 참여

하십니까?

농업 외 다른 경제활동 참여 여부에 대해 살펴본 결과

, ‘

농사만 수행

이라는

응답이

88.6%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

농외 취업 혹은 부업

5.4%, ‘

농산물 가공

식당

,

상점 등 자영업

’, ‘

농기계 등 농작업 대행

각각

1.6%, ‘

주말농장

,

체험활동 등 농촌관광

축산

이 각각

0.5%

순으로

나타남

.

(34)

사례수 농사만 수행 농외 취업 혹은 부업 농산물 가공 식당, 상점 등 자영업 농기계 등 농작업 대행 주말농장, 체험활동 등 농촌관광 축산 전 체 (185) 88.6 5.4 1.6 1.6 1.6 0.5 0.5 유형 부여군 초촌면 (60) 91.7 3.3 1.7 0.0 1.7 0.0 1.7 함양군 휴천면 (86) 89.5 5.8 2.3 1.2 1.2 0.0 0.0 평창군 미탄면 (39) 82.1 7.7 0.0 5.1 2.6 2.6 0.0

<표 2-14> 농업 외 다른 경제활동 참여 여부

단위: %

3.4. 비농업 경제활동 시 직장 위치

문13-3. (Q13의 2), 3), 4) 응답자만) 귀하의 직장은 어디에 있습

니까?

농업 외 다른 경제활동 시 직장 위치에 대해 살펴본 결과

, ‘

거주하는 면 지

이라는 응답이

71.3%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

마을

11.1%,

군청 소재지

6.5%, ‘

거주하는 시

/

군의 타 읍

/

인근 시

/

군 지역

각각

4.6%, ‘

재택 근무

대도시 혹은 서울

,

부산 등 광역도시

가 각각

0.9%

순으로 나타남

.

사례수 거주하는 면 지역 마을 군청 소재지 거주하는 시/군의 타 읍/면 인근 시/군 지역 재택 근무 대도시 혹은 서울, 부산 등 광역도시 전 체 (108) 71.3 11.1 6.5 4.6 4.6 0.9 0.9 유형 부여군 초촌면 (24) 83.3 8.3 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 함양군 휴천면 (15) 6.7 26.7 33.3 6.7 13.3 6.7 6.7 평창군 미탄면 (69) 81.2 8.7 2.9 2.9 4.3 0.0 0.0

<표 2-15> 비농업 경제활동 위치

단위: %

(35)

3.5. 현재 활발히 참여하고 있는 활동

문14. 귀하는 다음 중 어떤 활동에 활발히 참여하십니까? 모두 표시해

주십시오.

현재 활발히 참여하고 있는 활동에 대해 살펴본 결과

, ‘

노인회

,

부녀회

,

청년

회 등 읍

/

면 단위 조직 활동

이라는 응답이

67.9%

로 가장 높게 나타남

.

다음으로

자율방범대

,

봉사단체 등 자원봉사활동

10.1%, ‘

마을 만들기

등 지역사회 가꾸기 활동

6.0%, ‘

농민회

,

한농연 등 농민단체 활동

5.8%, ‘

산악회

,

조기축구회 등 취미

/

여가 활동

3.4%, ‘

환경 및 자연 보전

활동

1.7%, ‘

의용소방대

0.5%, ‘

개인택시 조합활동

0.2%

순으로 나

타남

.

<그림 2-13> 현재 활발히 참여하고 있는 활동

(36)

4.

농촌 주민의 경제활동 및 사회

·

문화 활동

4.1. 현재 거주 지역 외 지역으로 이주 계획 여부

문15. 귀하는 현재 살고 계신 마을 외에 다른 곳으로 이주할 계획이 있

습니까?

현재 거주 지역 외 지역으로 이주 계획 여부에 대해 살펴본 결과

, ‘

지금 살고

있는 마을에 계속 거주할 계획이다

라는 응답이

95.2%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

농촌이 아닌 다른 도시로 이주를 할 계획이다

3.4%, ‘

현재

살고 있는 면 지역의 다른 마을로 이주를 할 계획이다

현재 살고 있는

군 지역의 다른 마을로 이주를 할 계획이다

가 각각

0.7%

순으로 나타남

.

사례수 지금 살고 있는 마을에 계속 거주할 계획이다 농촌이 아닌 다른 도시로 이주를 할 계획이다 현재 살고 있는 면 지역의 다른 마을로 이주를 할 계획이다 현재 살고 있는 군 지역의 다른 마을로 이주를 할 계획이다 전 체 (417) 95.2 3.4 0.7 0.7 유형 부여군 초촌면 (136) 97.1 2.2 0.7 0.0 함양군 휴천면 (134) 94.0 3.0 0.7 2.2 평창군 미탄면 (147) 94.6 4.8 0.7 0.0

<표 2-16> 타지역 이주 계획

단위: %

(37)

4.2. 다른 지역으로 이주하려는 이유

문15-1. (Q15의 2), 3), 4), 5) 응답자만) 귀하는 다른 지역으로 이주

를 하시려는 가장 큰 이유가 무엇입니까?

다른 지역으로 이주하려는 이유에 대해 살펴본 결과

, ‘

현재 살고 있는 곳이

불편해서

라는 응답이

55.0%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

직장에 다니

려고

20.0%, ‘

수익이 더 나은 사업을 하려고

병원이 멀어서

가 각각

10.0%, ‘

가족과 함께 거주하려고

5.0%

순으로 나타남

.

사례수 현재 살고 있는 곳이 불편해서 직장에 다니려고 수익이 더 나은 사업을 하려고 병원이 멀어서 가족과 함께 거주하려고 전 체 (20) 55.0 20.0 10.0 10.0 5.0 유형 부여군 초촌면 (4) 50.0 25.0 0.0 0.0 25.0 함양군 휴천면 (8) 87.5 0.0 12.5 0.0 0.0 평창군 미탄면 (8) 25.0 37.5 12.5 25.0 0.0

<표 2-17> 타지역 이주 계획

단위: %

4.3. 추구하는 삶: 돈과 시간

문16. 귀하는 다음과 같은 사항에 대해서 어떤 삶을 추구하십니까?

돈과 시간 중 추구하는 삶에 대해 살펴본 결과

, ‘

돈은 적게 벌어도 시간적

여유가 있는 삶

이라는 응답이

78.4%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

쁘게 살더라도 돈을 많이 버는 삶

’ 21.6%

로 나타남

.

(38)

사례수 바쁘게 살더라도 돈을 많이 버는 삶 돈은 적게 벌어도 시간적 여유가 있는 삶 전 체 (417) 21.6 78.4 유형 부여군 초촌면 (136) 20.6 79.4 함양군 휴천면 (134) 23.9 76.1 평창군 미탄면 (147) 20.4 79.6

<표 2-18> 추구하는 삶(돈과 시간)

단위: %

4.4. 추구하는 삶: 네트워크

문16. 귀하는 다음과 같은 사항에 대해서 어떤 삶을 추구하십니까?

추구하는 네트워크 삶에 대해 살펴본 결과

, ‘

지역에서 많은 사람들과 어울린

라는 응답이

54.4%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

간섭 안 받고 자유

롭게 하고 싶은 일을 한다

45.6%

로 나타남

.

사례수 지역에서 많은 사람들과 어울린다 간섭 안 받고 자유롭게 하고 싶은 일을 한다 전 체 (417) 54.4 45.6 유형 부여군 초촌면 (136) 58.8 41.2 함양군 휴천면 (134) 44.0 56.0 평창군 미탄면 (147) 59.9 40.1

<표 2-19> 추구하는 삶(네트워크)

단위: %

(39)

4.5. 추구하는 삶: 지역의 발전방향

문16. 귀하는 다음과 같은 사항에 대해서 어떤 삶을 추구하십니까?

추구하는 지역의 발전방향에 대해 살펴본 결과

, ‘

농촌다운 특성이 잘 보전되

고 지켜진 곳

이라는 응답이

76.3%

로 가장 높게 나타남

.

그 다음으로

도시

처럼 생활이 편리한 곳

23.7%

로 나타남

.

사례수 도시처럼 생활이 편리한 곳 농촌다운 특성이 잘 보전되고 지켜진 곳 전 체 (417) 23.7 76.3 유형 부여군 초촌면 (136) 26.5 73.5 함양군 휴천면 (134) 29.9 70.1 평창군 미탄면 (147) 15.6 84.4

<표 2-20> 추구하는 삶(지역 발전 방향)

단위: %

(40)

통계표

구분 사례수 % 전 체 417 100.0% 거주지역 부여군 초촌면 136 32.6% 함양군 휴천면 134 32.1% 평창군 미탄면 147 35.3% 성별 여성 207 49.6% 남성 210 50.4% 연령대 30대 이하 23 5.5% 40대 42 10.1% 50대 81 19.4% 60대 94 22.5% 70대 이상 177 42.4% 혼인상태 기혼 393 94.2% 미혼 24 5.8% 차량소유 있음 201 48.2% 없음 216 51.8% 가구소득 100만 원 미만 127 30.5% 100~200만 원 미만 148 35.5% 200~300만 원 미만 71 17.0% 300~400만 원 미만 35 8.4% 400~500만 원 미만 13 3.1% 500만 원 이상 13 3.1% 소득 없음 10 2.4% 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 49.6% 중학교 64 15.3% 고등학교 86 20.6% 전문대학 21 5.0% 4년제 대학 35 8.4% 대학원 이상 4 1.0%

<표 3-1> 응답자 특성표

(41)

구분 사례수 배우자만 함께 거주 혼자 거주 배우자 및 자녀 함께 거주 가족 3대 이상 함께 거주 자녀만 함께 거주 부모님 부모님과 형제/ 자매 시부모님 배우자와 형제/ 자매 전 체 417 46.0 23.3 15.8 6.7 4.6 1.9 1.0 0.5 0.2 거주지역 부여군 초촌면 136 54.4 19.1 14.0 4.4 5.9 1.5 0.0 0.0 0.7 함양군 휴천면 134 44.0 30.6 11.2 8.2 3.0 2.2 0.0 0.7 0.0 평창군 미탄면 147 40.1 20.4 21.8 7.5 4.8 2.0 2.7 0.7 0.0 성별 여성 207 34.8 32.4 17.9 4.8 7.2 1.4 1.0 0.5 0.0 남성 210 57.1 14.3 13.8 8.6 1.9 2.4 1.0 0.5 0.5 연령대 30대 이하 23 4.3 4.3 21.7 17.4 8.7 26.1 17.4 0.0 0.0 40대 42 4.8 11.9 57.1 21.4 2.4 2.4 0.0 0.0 0.0 50대 81 39.5 12.3 27.2 13.6 4.9 1.2 0.0 1.2 0.0 60대 94 66.0 19.1 9.6 1.1 3.2 0.0 0.0 1.1 0.0 70대 이상 177 53.7 35.6 3.4 1.7 5.1 0.0 0.0 0.0 0.6 혼인상태 기혼 393 48.9 22.1 16.8 6.4 4.8 0.3 0.0 0.5 0.3 미혼 24 0.0 41.7 0.0 12.5 0.0 29.2 16.7 0.0 0.0 차량소유 있음 201 50.2 10.9 22.4 10.9 2.5 1.0 0.5 1.0 0.5 없음 216 42.1 34.7 9.7 2.8 6.5 2.8 1.4 0.0 0.0 가구소득 100만 원 미만 127 44.1 43.3 4.7 1.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.8 100~200만 원 미만 148 57.4 19.6 12.8 4.1 4.7 1.4 0.0 0.0 0.0 200~300만 원 미만 71 45.1 8.5 21.1 8.5 5.6 5.6 4.2 1.4 0.0 300~400만 원 미만 35 34.3 8.6 31.4 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 400~500만 원 미만 13 15.4 0.0 46.2 23.1 7.7 0.0 0.0 7.7 0.0 500만 원 이상 13 15.4 0.0 61.5 7.7 0.0 7.7 7.7 0.0 0.0 소득 없음 10 30.0 40.0 10.0 10.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 52.7 34.3 5.8 1.4 5.3 0.5 0.0 0.0 0.0 중학교 64 53.1 14.1 20.3 6.3 4.7 0.0 0.0 1.6 0.0 고등학교 86 39.5 10.5 27.9 12.8 4.7 1.2 2.3 1.2 0.0 전문대학 21 38.1 4.8 33.3 14.3 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 4년제 대학 35 17.1 20.0 22.9 17.1 2.9 11.4 5.7 0.0 2.9 대학원 이상 4 25.0 0.0 50.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

<표 3-2> 현재 동거 가족

(42)

구분 사례수 농가주택 전원주택 아파트/빌라 /다가구주택 등 상가주택 농막/ 컨테이너 등 임시 거처 교회 절/ 사찰 숙박업소 전 체 417 80.8 9.6 5.0 2.4 1.2 0.5 0.2 0.2 거주지역 부여군 초촌면 136 91.9 6.6 0.0 0.7 0.0 0.7 0.0 0.0 함양군 휴천면 134 82.8 13.4 0.7 1.5 0.7 0.0 0.7 0.0 평창군 미탄면 147 68.7 8.8 13.6 4.8 2.7 0.7 0.0 0.7 성별 여성 207 81.6 10.6 4.3 1.0 1.0 1.0 0.5 0.0 남성 210 80.0 8.6 5.7 3.8 1.4 0.0 0.0 0.5 연령대 30대 이하 23 43.5 21.7 30.4 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 40대 42 50.0 23.8 16.7 4.8 2.4 0.0 2.4 0.0 50대 81 72.8 16.0 6.2 1.2 2.5 1.2 0.0 0.0 60대 94 90.4 4.3 1.1 2.1 1.1 1.1 0.0 0.0 70대 이상 177 91.5 4.5 0.6 2.3 0.6 0.0 0.0 0.6 혼인상태 기혼 393 82.7 9.2 4.3 2.0 1.0 0.5 0.0 0.3 미혼 24 50.0 16.7 16.7 8.3 4.2 0.0 4.2 0.0 차량소유 있음 201 73.6 11.9 7.0 4.0 2.0 0.5 0.5 0.5 없음 216 87.5 7.4 3.2 0.9 0.5 0.5 0.0 0.0 가구소득 100만 원 미만 127 89.0 5.5 1.6 1.6 1.6 0.0 0.0 0.8 100~200만 원 미만 148 86.5 8.8 1.4 1.4 1.4 0.7 0.0 0.0 200~300만 원 미만 71 73.2 9.9 9.9 5.6 0.0 1.4 0.0 0.0 300~400만 원 미만 35 68.6 17.1 8.6 0.0 2.9 0.0 2.9 0.0 400~500만 원 미만 13 69.2 7.7 15.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 500만 원 이상 13 23.1 30.8 38.5 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 소득 없음 10 80.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 93.2 5.3 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 중학교 64 82.8 4.7 3.1 6.3 1.6 0.0 0.0 1.6 고등학교 86 66.3 14.0 12.8 2.3 2.3 2.3 0.0 0.0 전문대학 21 61.9 23.8 9.5 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4년제 대학 35 54.3 22.9 11.4 5.7 2.9 0.0 2.9 0.0 대학원 이상 4 50.0 25.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

<표 3-3> 현재 주거 형태

(43)

구분 사례수 있다 없다 전 체 417 4.8 95.2 거주지역 부여군 초촌면 136 2.9 97.1 함양군 휴천면 134 5.2 94.8 평창군 미탄면 147 6.1 93.9 성별 여성 207 3.4 96.6 남성 210 6.2 93.8 연령대 30대 이하 23 13.0 87.0 40대 42 7.1 92.9 50대 81 8.6 91.4 60대 94 4.3 95.7 70대 이상 177 1.7 98.3 혼인상태 기혼 393 4.1 95.9 미혼 24 16.7 83.3 차량소유 있음 201 7.0 93.0 없음 216 2.8 97.2 가구소득 100만 원 미만 127 0.8 99.2 100~200만 원 미만 148 2.7 97.3 200~300만 원 미만 71 4.2 95.8 300~400만 원 미만 35 14.3 85.7 400~500만 원 미만 13 15.4 84.6 500만 원 이상 13 30.8 69.2 소득 없음 10 10.0 90.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 1.4 98.6 중학교 64 3.1 96.9 고등학교 86 5.8 94.2 전문대학 21 14.3 85.7 4년제 대학 35 17.1 82.9 대학원 이상 4 25.0 75.0

<표 3-4> 다른 지역 거주 여부

(44)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 6.0 43.6 1.9 33.3 15.1 거주지역 부여군 초촌면 136 5.9 48.5 2.2 2.2 41.2 함양군 휴천면 134 4.5 23.9 3.0 64.9 3.7 평창군 미탄면 147 7.5 57.1 0.7 33.3 1.4 성별 여성 207 8.2 43.5 2.9 30.4 15.0 남성 210 3.8 43.8 1.0 36.2 15.2 연령대 30대 이하 23 21.7 26.1 0.0 30.4 21.7 40대 42 7.1 35.7 4.8 33.3 19.0 50대 81 2.5 34.6 3.7 43.2 16.0 60대 94 2.1 54.3 1.1 29.8 12.8 70대 이상 177 7.3 46.3 1.1 31.1 14.1 혼인상태 기혼 393 5.1 43.8 1.8 33.8 15.5 미혼 24 20.8 41.7 4.2 25.0 8.3 차량소유 있음 201 2.5 43.3 1.5 36.8 15.9 없음 216 9.3 44.0 2.3 30.1 14.4 가구소득 100만 원 미만 127 9.4 47.2 2.4 22.0 18.9 100~200만 원 미만 148 4.1 45.3 1.4 38.5 10.8 200~300만 원 미만 71 8.5 35.2 2.8 39.4 14.1 300~400만 원 미만 35 0.0 28.6 2.9 42.9 25.7 400~500만 원 미만 13 0.0 61.5 0.0 15.4 23.1 500만 원 이상 13 7.7 38.5 0.0 46.2 7.7 소득 없음 10 0.0 70.0 0.0 30.0 0.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 7.2 48.8 1.9 29.5 12.6 중학교 64 1.6 50.0 1.6 35.9 10.9 고등학교 86 3.5 41.9 2.3 31.4 20.9 전문대학 21 14.3 28.6 0.0 28.6 28.6 4년제 대학 35 8.6 20.0 2.9 57.1 11.4 대학원 이상 4 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0

<표 3-5> 생활 서비스 이용 장소(식료품 및 기초 생필품 구입)

(45)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 5.3 39.1 2.4 36.5 16.8 거주지역 부여군 초촌면 136 7.4 39.0 3.7 4.4 45.6 함양군 휴천면 134 0.0 9.7 2.2 84.3 3.7 평창군 미탄면 147 8.2 66.0 1.4 22.4 2.0 성별 여성 207 7.7 33.3 1.4 35.7 21.7 남성 210 2.9 44.8 3.3 37.1 11.9 연령대 30대 이하 23 4.3 17.4 4.3 43.5 30.4 40대 42 7.1 28.6 2.4 45.2 16.7 50대 81 3.7 35.8 3.7 37.0 19.8 60대 94 2.1 52.1 3.2 27.7 14.9 70대 이상 177 7.3 39.0 1.1 37.9 14.7 혼인상태 기혼 393 5.6 39.9 2.3 35.9 16.3 미혼 24 0.0 25.0 4.2 45.8 25.0 차량소유 있음 201 4.0 45.3 2.0 33.3 15.4 없음 216 6.5 33.3 2.8 39.4 18.1 가구소득 100만 원 미만 127 7.9 47.2 2.4 21.3 21.3 100~200만 원 미만 148 2.7 35.8 2.0 47.3 12.2 200~300만 원 미만 71 5.6 32.4 2.8 45.1 14.1 300~400만 원 미만 35 0.0 34.3 5.7 34.3 25.7 400~500만 원 미만 13 7.7 46.2 0.0 23.1 23.1 500만 원 이상 13 7.7 38.5 0.0 30.8 23.1 소득 없음 10 20.0 40.0 0.0 40.0 0.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 5.8 39.6 2.4 35.3 16.9 중학교 64 4.7 48.4 1.6 34.4 10.9 고등학교 86 1.2 38.4 2.3 37.2 20.9 전문대학 21 23.8 33.3 4.8 19.0 19.0 4년제 대학 35 2.9 28.6 0.0 54.3 14.3 대학원 이상 4 0.0 0.0 25.0 50.0 25.0

<표 3-6> 생활 서비스 이용 장소(이미용실, 목욕탕 등 생활편의시설 이용)

(46)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 0.0 4.6 0.5 45.3 49.6 거주지역 부여군 초촌면 136 0.0 0.7 0.7 5.1 93.4 함양군 휴천면 134 0.0 3.0 0.0 89.6 7.5 평창군 미탄면 147 0.0 9.5 0.7 42.2 47.6 성별 여성 207 0.0 5.3 0.0 45.4 49.3 남성 210 0.0 3.8 1.0 45.2 50.0 연령대 30대 이하 23 0.0 4.3 0.0 34.8 60.9 40대 42 0.0 0.0 0.0 33.3 66.7 50대 81 0.0 1.2 1.2 43.2 54.3 60대 94 0.0 4.3 0.0 42.6 53.2 70대 이상 177 0.0 7.3 0.6 52.0 40.1 혼인상태 기혼 393 0.0 4.6 0.5 45.3 49.6 미혼 24 0.0 4.2 0.0 45.8 50.0 차량소유 있음 201 0.0 3.0 1.0 41.8 54.2 없음 216 0.0 6.0 0.0 48.6 45.4 가구소득 100만 원 미만 127 0.0 8.7 0.8 37.8 52.8 100~200만 원 미만 148 0.0 3.4 0.7 60.1 35.8 200~300만 원 미만 71 0.0 1.4 0.0 46.5 52.1 300~400만 원 미만 35 0.0 0.0 0.0 20.0 80.0 400~500만 원 미만 13 0.0 0.0 0.0 30.8 69.2 500만 원 이상 13 0.0 15.4 0.0 7.7 76.9 소득 없음 10 0.0 0.0 0.0 70.0 30.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 0.0 7.2 0.0 48.8 44.0 중학교 64 0.0 3.1 1.6 56.3 39.1 고등학교 86 0.0 1.2 1.2 39.5 58.1 전문대학 21 0.0 0.0 0.0 14.3 85.7 4년제 대학 35 0.0 2.9 0.0 34.3 62.9 대학원 이상 4 0.0 0.0 0.0 75.0 25.0

<표 3-7> 생활 서비스 이용 장소(가전, 가구 등 고가상품 구입)

(47)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 4.6 72.4 2.2 18.0 2.9 거주지역 부여군 초촌면 136 8.8 77.2 1.5 4.4 8.1 함양군 휴천면 134 0.0 53.0 3.7 42.5 0.7 평창군 미탄면 147 4.8 85.7 1.4 8.2 0.0 성별 여성 207 6.8 70.0 3.4 17.4 2.4 남성 210 2.4 74.8 1.0 18.6 3.3 연령대 30대 이하 23 8.7 60.9 4.3 21.7 4.3 40대 42 11.9 78.6 0.0 9.5 0.0 50대 81 2.5 66.7 7.4 19.8 3.7 60대 94 2.1 80.9 2.1 13.8 1.1 70대 이상 177 4.5 70.6 0.0 20.9 4.0 혼인상태 기혼 393 4.6 72.5 2.3 17.8 2.8 미혼 24 4.2 70.8 0.0 20.8 4.2 차량소유 있음 201 3.0 74.6 2.0 17.4 3.0 없음 216 6.0 70.4 2.3 18.5 2.8 가구소득 100만 원 미만 127 7.9 72.4 2.4 11.8 5.5 100~200만 원 미만 148 2.0 69.6 2.0 25.0 1.4 200~300만 원 미만 71 4.2 73.2 2.8 15.5 4.2 300~400만 원 미만 35 2.9 80.0 0.0 17.1 0.0 400~500만 원 미만 13 7.7 76.9 7.7 7.7 0.0 500만 원 이상 13 7.7 69.2 0.0 23.1 0.0 소득 없음 10 0.0 80.0 0.0 20.0 0.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 4.3 72.0 1.9 18.8 2.9 중학교 64 3.1 79.7 1.6 10.9 4.7 고등학교 86 3.5 70.9 4.7 19.8 1.2 전문대학 21 19.0 71.4 0.0 9.5 0.0 4년제 대학 35 2.9 65.7 0.0 25.7 5.7 대학원 이상 4 0.0 75.0 0.0 25.0 0.0

<표 3-8> 생활 서비스 이용 장소(관공서 및 은행, 우체국 이용)

(48)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 4.1 48.4 1.0 38.6 7.9 거주지역 부여군 초촌면 136 10.3 68.4 0.7 4.4 16.2 함양군 휴천면 134 0.0 24.6 0.7 73.9 0.7 평창군 미탄면 147 2.0 51.7 1.4 38.1 6.8 성별 여성 207 5.3 51.7 1.4 35.3 6.3 남성 210 2.9 45.2 0.5 41.9 9.5 연령대 30대 이하 23 0.0 17.4 0.0 56.5 26.1 40대 42 2.4 35.7 4.8 42.9 14.3 50대 81 3.7 39.5 0.0 46.9 9.9 60대 94 1.1 55.3 0.0 34.0 9.6 70대 이상 177 6.8 55.9 1.1 33.9 2.3 혼인상태 기혼 393 4.3 50.1 1.0 37.4 7.1 미혼 24 0.0 20.8 0.0 58.3 20.8 차량소유 있음 201 2.0 42.3 1.5 42.8 11.4 없음 216 6.0 54.2 0.5 34.7 4.6 가구소득 100만 원 미만 127 8.7 60.6 2.4 24.4 3.9 100~200만 원 미만 148 3.4 45.3 0.0 45.3 6.1 200~300만 원 미만 71 1.4 43.7 0.0 47.9 7.0 300~400만 원 미만 35 0.0 34.3 0.0 42.9 22.9 400~500만 원 미만 13 0.0 46.2 7.7 23.1 23.1 500만 원 이상 13 0.0 23.1 0.0 53.8 23.1 소득 없음 10 0.0 60.0 0.0 40.0 0.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 6.3 56.5 0.5 33.3 3.4 중학교 64 3.1 51.6 1.6 37.5 6.3 고등학교 86 1.2 41.9 1.2 43.0 12.8 전문대학 21 4.8 28.6 4.8 38.1 23.8 4년제 대학 35 0.0 25.7 0.0 62.9 11.4 대학원 이상 4 0.0 25.0 0.0 25.0 50.0

<표 3-9> 생활 서비스 이용 장소(보건소, 병의원 등 간단한 진료)

(49)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 0.0 1.0 0.7 16.8 81.5 거주지역 부여군 초촌면 136 0.0 0.0 0.7 2.2 97.1 함양군 휴천면 134 0.0 0.7 0.7 37.3 61.2 평창군 미탄면 147 0.0 2.0 0.7 11.6 85.7 성별 여성 207 0.0 1.0 1.0 17.9 80.2 남성 210 0.0 1.0 0.5 15.7 82.9 연령대 30대 이하 23 0.0 0.0 0.0 17.4 82.6 40대 42 0.0 0.0 2.4 16.7 81.0 50대 81 0.0 0.0 1.2 6.2 92.6 60대 94 0.0 0.0 0.0 10.6 89.4 70대 이상 177 0.0 2.3 0.6 24.9 72.3 혼인상태 기혼 393 0.0 1.0 0.8 17.0 81.2 미혼 24 0.0 0.0 0.0 12.5 87.5 차량소유 있음 201 0.0 1.0 1.0 11.4 86.6 없음 216 0.0 0.9 0.5 21.8 76.9 가구소득 100만 원 미만 127 0.0 1.6 1.6 18.9 78.0 100~200만 원 미만 148 0.0 0.7 0.7 18.2 80.4 200~300만 원 미만 71 0.0 1.4 0.0 11.3 87.3 300~400만 원 미만 35 0.0 0.0 0.0 17.1 82.9 400~500만 원 미만 13 0.0 0.0 0.0 7.7 92.3 500만 원 이상 13 0.0 0.0 0.0 7.7 92.3 소득 없음 10 0.0 0.0 0.0 30.0 70.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 0.0 1.4 0.5 21.3 76.8 중학교 64 0.0 0.0 3.1 10.9 85.9 고등학교 86 0.0 1.2 0.0 14.0 84.9 전문대학 21 0.0 0.0 0.0 4.8 95.2 4년제 대학 35 0.0 0.0 0.0 14.3 85.7 대학원 이상 4 0.0 0.0 0.0 25.0 75.0

<표 3-10> 생활 서비스 이용 장소(종합병원 등 전문 진료)

(50)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 22.1 42.9 0.2 20.1 14.6 거주지역 부여군 초촌면 136 25.7 47.1 0.0 5.1 22.1 함양군 휴천면 134 30.6 22.4 0.7 40.3 6.0 평창군 미탄면 147 10.9 57.8 0.0 15.6 15.6 성별 여성 207 25.6 42.5 0.0 18.4 13.5 남성 210 18.6 43.3 0.5 21.9 15.7 연령대 30대 이하 23 0.0 8.7 0.0 30.4 60.9 40대 42 7.1 21.4 0.0 33.3 38.1 50대 81 16.0 37.0 1.2 25.9 19.8 60대 94 6.4 61.7 0.0 21.3 10.6 70대 이상 177 39.5 45.2 0.0 12.4 2.8 혼인상태 기혼 393 23.2 44.8 0.3 19.1 12.7 미혼 24 4.2 12.5 0.0 37.5 45.8 차량소유 있음 201 10.0 41.8 0.5 26.4 21.4 없음 216 33.3 44.0 0.0 14.4 8.3 가구소득 100만 원 미만 127 33.9 52.0 0.0 9.4 4.7 100~200만 원 미만 148 23.6 45.3 0.0 23.0 8.1 200~300만 원 미만 71 14.1 32.4 0.0 32.4 21.1 300~400만 원 미만 35 5.7 22.9 0.0 25.7 45.7 400~500만 원 미만 13 0.0 46.2 0.0 23.1 30.8 500만 원 이상 13 0.0 38.5 7.7 7.7 46.2 소득 없음 10 20.0 40.0 0.0 20.0 20.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 35.7 47.8 0.0 12.1 4.3 중학교 64 12.5 60.9 0.0 21.9 4.7 고등학교 86 9.3 37.2 0.0 27.9 25.6 전문대학 21 4.8 9.5 0.0 28.6 57.1 4년제 대학 35 2.9 20.0 2.9 34.3 40.0 대학원 이상 4 0.0 0.0 0.0 75.0 25.0

<표 3-11> 생활 서비스 이용 장소(문화여가 및 취미활동)

(51)

구분 사례수 마을 면소재지 다른 면 소재지 군청 소재지 다른 시/군 지역 전 체 417 26.4 45.8 1.4 16.3 10.1 거주지역 부여군 초촌면 136 24.3 46.3 2.9 9.6 16.9 함양군 휴천면 134 47.0 17.2 0.7 29.9 5.2 평창군 미탄면 147 9.5 71.4 0.7 10.2 8.2 성별 여성 207 32.4 43.0 1.4 13.5 9.7 남성 210 20.5 48.6 1.4 19.0 10.5 연령대 30대 이하 23 4.3 13.0 0.0 34.8 47.8 40대 42 9.5 47.6 2.4 26.2 14.3 50대 81 18.5 40.7 2.5 24.7 13.6 60대 94 7.4 61.7 2.1 19.1 9.6 70대 이상 177 46.9 43.5 0.6 6.2 2.8 혼인상태 기혼 393 27.5 47.1 1.5 15.8 8.1 미혼 24 8.3 25.0 0.0 25.0 41.7 차량소유 있음 201 11.4 51.2 1.0 22.4 13.9 없음 216 40.3 40.7 1.9 10.6 6.5 가구소득 100만 원 미만 127 40.2 49.6 1.6 3.9 4.7 100~200만 원 미만 148 29.7 46.6 0.7 16.2 6.8 200~300만 원 미만 71 16.9 38.0 2.8 28.2 14.1 300~400만 원 미만 35 8.6 34.3 2.9 28.6 25.7 400~500만 원 미만 13 0.0 53.8 0.0 23.1 23.1 500만 원 이상 13 0.0 53.8 0.0 30.8 15.4 소득 없음 10 0.0 60.0 0.0 20.0 20.0 최종학력 무학 혹은 초등학교 207 41.5 48.3 1.0 6.8 2.4 중학교 64 14.1 62.5 3.1 17.2 3.1 고등학교 86 11.6 40.7 1.2 27.9 18.6 전문대학 21 14.3 42.9 4.8 14.3 23.8 4년제 대학 35 5.7 20.0 0.0 34.3 40.0 대학원 이상 4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0

<표 3-12> 생활 서비스 이용 장소(친목 모임)

참조

관련 문서

심층연구 주제인 과소화 마을과 관계인구의 특징을 분석하기 위해 다음과 같 은 추가 조사를 진행하였다. 과소화 마을의 요인과 실태를 파악하기 위해 한계마 을 및

귀하께서 응답해주시는 내용은 익명으로 전산 처리되어 학문적 연구 자료로만 사용될 것이며 신상에 대해서는 철저한 비밀이 보장

정점별 표층퇴적물 강열감량의 차이... 정점별 표층퇴적물

숫자에 “O” 표 해주십시오 평소 자신을 떠올리면서 빠짐없이 모든

본 설문지는 중학교 전일제와 정일제 계발활동 수업에 대한 만족도와 학업성과에 미치는 영향을 알아보기 위한 내용입니다.. 학생 여러분이 응답하신 내용은

올해는 매달 미세플라스틱 관련 기사가 빠짐없이 나오고 있고, ‘매 주 신용카드 1장 분량의 미세플라스틱을 섭취하고 있다.’라는 기사처럼 인체에 미 치는 영향

귀하께서 소셜네트워크서비스(SNS) 이용하시면서 느끼신 내용을 체크해주시기 바랍니다.... 귀하께서 사용하시는 소셜네트워크서비스(SNS)

여러분이 응답하신 내용은 연구목적 이외의 다른 어떤 용도로도 사용하지 않을 것을 약속드리오니 느끼시는 대로 솔직하게 응답하여 주시면 감사하겠습니다..