1. 전반적인 식품 구입과 소비행태
1.1.2. 주 구입장소
할인점을 주로 이용한다는 비중은 낮아지고, 재래시장이 차지하는 비중은 높아지는 경향
- 맞벌이 가구의 경우 ‘재래시장(13.3%)’을 주로 이용한다는 응답 비중은 맞벌이를 하 지 않는 가구에 비해 낮은 반면, ‘대기업이 운영하는 중소형 슈퍼마켓(17.8%)’과 ‘통 신판매(4.3%)’ 이용 비중은 상대적으로 높은 수준
<그림 4-2> 식료품 주 구입장소
단위: %
주 1) 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
2) *은 2019년 대비 2020년의 결과가 95% 신뢰수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타남.
구분
동네 중소형
슈퍼 마켓
대형 할인점
대기업이 운영하는 중소형 슈퍼마켓
재래 시장
통신
판매 편의점 백화점 친환경
식품 전문점
기타 응답자 수
전체 31.2 30.2 16.2 15.4 3.9 1.2 1.1 0.7 0.0 3,335
권역
수도권 29.7 30.1 21.4 8.6 6.2 1.2 1.6 1.1 0.0 960
충청권 42.0 27.5 8.4 16.9 2.2 2.3 0.6 0.0 0.0 552
호남권 43.9 24.3 7.2 22.5 0.9 0.5 0.0 0.6 0.1 523
대경권 26.7 41.4 9.4 18.0 1.8 0.3 1.9 0.3 0.1 467
동남권 23.4 26.5 16.7 29.9 1.1 1.8 0.4 0.1 0.0 631
강원권 25.3 46.5 12.2 12.3 3.2 0.0 0.0 0.6 0.0 202
행정 구역
동 31.2 30.8 17.4 12.8 4.4 1.3 1.3 0.7 0.0 2,583
읍·면 31.1 27.1 10.1 28.5 1.3 0.9 0.3 0.7 0.0 752
가구원 수
1인 37.9 21.4 14.3 15.7 5.4 4.0 1.3 0.2 0.0 892
2인 29.0 29.0 16.5 20.3 3.2 0.1 1.1 0.8 0.0 1,253
3인 28.6 35.3 18.4 11.3 4.3 0.1 1.0 0.9 0.0 648
4인 28.0 38.4 16.4 12.1 2.5 0.1 1.3 1.1 0.0 482
5인 이상 26.1 34.7 14.6 22.8 1.0 0.0 0.0 0.7 0.0 60
가구주 연령
30대 이하 27.7 33.8 18.8 5.2 8.0 4.0 1.8 0.7 0.0 472
40대 27.2 37.1 19.3 8.6 5.1 0.3 1.2 1.1 0.0 779
50대 32.0 31.2 16.6 14.9 2.5 0.6 1.3 0.9 0.0 997
60대 38.3 22.6 11.7 26.2 0.5 0.0 0.4 0.2 0.0 778
70대 이상 34.7 12.6 7.5 45.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 309
가구주 교육 정도
중졸 이하 33.8 15.5 7.6 43.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 513
고졸 33.9 27.2 15.5 20.3 1.8 0.5 0.6 0.1 0.0 1,466
전문대졸 이상 28.7 35.4 18.5 6.2 6.2 2.0 1.8 1.2 0.0 1,356
월평균 가구 소득
100만 원 미만 33.6 15.1 6.2 41.7 0.5 2.1 0.7 0.0 0.0 205
100만 원대 37.2 20.0 11.5 28.3 1.4 1.3 0.3 0.0 0.0 488
200만 원대 37.4 25.0 13.7 14.5 5.5 2.5 1.1 0.3 0.0 711
300만 원대 28.0 31.7 17.2 15.3 3.4 2.4 1.7 0.2 0.0 563
400만 원대 30.0 36.3 15.8 13.9 2.7 0.1 0.9 0.3 0.0 539
500만 원대 26.4 37.7 19.0 8.9 5.3 0.1 1.6 1.0 0.0 502
600만 원 이상 28.2 32.7 22.4 8.4 4.7 0.2 1.1 2.5 0.0 327 맞벌이
여부
맞벌이 28.4 33.8 17.8 13.3 4.3 0.1 1.1 1.1 0.0 1,440
맞벌이 안함 28.8 33.8 15.6 18.6 1.5 0.1 0.9 0.6 0.1 994
<표 4-2> 가구 유형별 식료품 주 구입장소 비교
단위: %, 명
주: 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
❍ 식료품 주 구입장소 선택 이유를 설문한 결과, 가구들은 식료품 주 구입장소 선택 시 ‘거 리가 가깝거나 교통이 편한지(30.3%)’를 가장 중요하게 고려하는 것으로 조사됨. 그 외 에도 ‘품질(19.9%)’과 ‘가격(19.5%)’ 또한 식료품 주 구입장소를 선택함에 있어 중요한 요인인 것으로 파악됨. 그러나 구입처별로 해당 장소를 선택한 주요 이유는 각기 다른 것으로 조사됨<그림 4-3, 표 4-3~6>.
<그림 4-3> 식료품 주 구입장소 선택 이유
단위: %
주: 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
❍ 동네 중소형 슈퍼마켓을 주요 식료품 구입장소로 선택한 가구를 대상으로 해당 장소를 선택한 이유를 조사한 결과 ‘거리가 가깝거나 교통이 편리(43.0%)’해서 해당 장소를 선 택한 경우가 가장 많았으며, 이외에 ‘품질(19.6%)’ 혹은 ‘가격(18.7%)’을 고려하였다는 응답도 상당 수 있는 것으로 조사됨<표 4-3>.
- 충청권 거주 가구의 경우 다른 권역 거주 가구에 비해 ‘식료품 이외의 상품도 구입 가
능해서(16.2%)’ 동네 중소형 슈퍼마켓을 주로 이용한다는 비중이 높으며, 동남권 거
주 가구의 경우 ‘품질이 좋아서(31.0%)’ 동네 중소형 슈퍼마켓을 주로 이용한다는 비 중이 비교적 높은 편
- 동 지역 거주 가구는 읍·면 지역 거주 가구에 비해 ‘품질이 좋아서(20.1%)’ 동네 중소 형 슈퍼마켓을 주로 이용하는 비중은 높은 반면, ‘가격이 저렴해서(18.2%)’ 해당 장 소를 주로 이용하는 비중은 비교적 낮은 편
- 가구주 연령이 30대 이하이거나 70대 이상인 경우 ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해 서’ 동네 중소형 슈퍼마켓을 주로 찾는다는 비중이 각각 47.1%, 49.2%로 다른 가구 에 비해 높고, 가구주 연령이 50대 혹은 60대인 경우 ‘품질이 좋아서’ 동네 중소형 슈 퍼마켓을 주로 찾는 비중이 각각 23.0%, 21.4%로 다른 가구에 비해 높은 편
- 가구주의 교육 정도가 고졸인 가구의 경우 ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서’ 동네 중소형 슈퍼마켓을 주로 이용한다는 응답 비중이 40.3%로 다른 경우에 비해 낮은 반 면, ‘가격이 저렴해서’ 해당 장소를 주로 이용한다는 비중은 20.0%로 비교적 높은 편 - 월평균 가구소득이 100만 원 미만인 가구의 경우 다른 경우에 비해 ‘거리가 가깝거나
교통이 편리해서(52.7%)’ 혹은 ‘가격이 저렴해서(21.7%)’ 동네 중소형 슈퍼마켓을 주로 찾는다는 응답 비중이 높으며, 가구소득 400만 원대 가구는 ‘품질이 좋아서 (26.2%)’ 해당 장소를 주로 이용한다는 응답 비중이 비교적 높은 편
- 맞벌이를 하는 가구와 그렇지 않은 가구 간 동네 중소형 슈퍼마켓을 주로 이용하는 이
유 상 차이는 크지 않은 편
구분
거리가 가깝거나 교통이 편리
품질이 좋음
가격이 저렴
식료품 이외의 상품도 구입 가능
직접 배달 해줌
상품이 다양
친절하고 서비스가
좋음
응답자 수
전체 43.0 19.6 18.7 7.5 5.9 4.1 1.2 1,183
권역
수도권 40.7 20.6 21.0 6.1 7.7 3.1 0.7 324
충청권 47.4 10.3 14.6 16.2 1.5 8.3 1.7 292
호남권 45.0 23.0 14.6 4.5 7.0 4.0 1.9 271
대경권 49.7 14.2 20.7 6.5 1.8 4.6 2.5 113
동남권 36.4 31.0 16.9 5.7 6.0 3.0 1.1 138
강원권 55.0 5.3 27.4 7.9 1.1 1.9 1.4 45
행정 구역
동 43.0 20.1 18.2 7.7 6.1 3.8 1.1 919
읍·면 42.9 17.0 21.0 6.4 4.9 5.9 1.9 264
가구원 수
1인 42.9 19.6 17.9 8.0 5.2 5.3 1.2 378
2인 40.9 21.8 19.9 6.8 4.8 3.7 2.1 420
3인 43.5 18.0 20.9 7.6 6.5 3.0 0.6 220
4인 43.5 19.4 17.0 7.7 8.2 2.9 1.1 152
5인 이상 63.0 9.9 8.2 2.3 4.7 11.9 0.0 13
가구주 연령
30대 이하 47.1 14.8 17.1 8.6 5.9 5.6 0.9 148
40대 42.7 18.3 17.4 9.6 7.0 3.3 1.7 236
50대 39.3 23.0 20.2 6.8 5.8 4.1 0.8 352
60대 42.0 21.4 19.2 6.6 5.3 3.9 1.5 337
70대 이상 49.2 17.5 18.9 4.2 5.3 3.0 1.9 110
가구주 교육 정도
중졸 이하 44.9 20.7 18.5 5.5 4.6 4.2 1.5 179
고졸 40.3 22.7 20.0 6.6 5.1 3.8 1.4 566
전문대졸 이상 45.0 16.4 17.4 8.8 6.9 4.4 1.1 438
월평균 가구 소득
100만 원 미만 52.7 16.2 21.7 2.3 3.9 2.2 1.1 64
100만 원대 44.3 19.2 19.9 4.3 5.6 5.6 1.2 197
200만 원대 42.0 19.7 18.2 8.9 5.1 4.5 1.6 291
300만 원대 42.2 19.3 16.5 9.6 4.2 6.2 1.9 168
400만 원대 40.8 26.2 16.1 6.0 7.3 2.5 1.1 186
500만 원대 42.8 16.9 19.1 10.3 6.6 3.8 0.6 175
600만 원 이상 44.2 16.5 22.1 5.7 7.9 2.7 0.8 102
맞벌이 여부
맞벌이 42.0 20.1 19.8 7.4 6.5 3.3 1.0 474
맞벌이 안함 44.7 19.0 17.9 6.9 6.0 3.8 1.8 328
<표 4-3> 가구 유형별 식료품 주 구입장소 선택 이유 비교(동네 중소형 슈퍼마켓)
단위: %, 명
주 1) 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
2) 식료품 구입장소 1순위로 동네 중소형 슈퍼마켓을 응답한 1,183 가구를 대상으로 조사한 결과임.
❍ 대형 할인점을 주 구입장소로 선택한 가구를 대상으로 해당 장소를 선택한 이유를 설문한 결과 ‘식료품 이외의 상품도 구입 가능해서(23.9%)’, ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서 (19.6%)’, ‘품질이 좋아서(18.8%)’, ‘상품이 다양해서(17.9%)’, ‘가격이 저렴해서(14.2%)’
등 선택 이유별로 그 비중이 비교적 고르게 분포되어 있는 것으로 조사됨<표 4-4>.
- 호남권과 강원권 거주 가구의 경우 ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서’ 대형 할인점 을 식료품 주 구입장소로 선택한 비중이 각각 31.8%, 31.9%로 다른 권역 거주 가구 에 비해 높은 반면, ‘식료품 이외의 상품도 구입 가능해서’ 해당 장소를 선택한 비중은 각각 19.5%, 17.9%로 다른 권역 거주 가구에 비해 비교적 낮은 편
- 동 지역 거주 가구의 경우 ‘식료품 이외의 상품도 구입 가능해서(24.5%)’ 해당 장소를 선택한 비중이 읍·면 지역 거주 가구에 비해 높은 반면, ‘가격이 저렴해서(13.4%)’ 해 당 장소를 선택한 비중은 상대적으로 낮은 수준
- 1인 가구의 경우 ‘가격이 저렴해서(18.9%)’ 대형 할인점에서 식료품을 주로 구입하 는 비중이 높은 편
- 가구주 연령이 60대인 가구의 경우 다른 가구에 비해 ‘거리가 가깝거나 교통이 편리 해서(24.0%)’ 혹은 ‘가격이 저렴해서(19.1%)’ 대형 할인점을 주로 이용하는 비중은 높은 반면, ‘식료품 이외의 상품도 구입 가능해서(17.9%)’ 혹은 ‘상품이 다양해서 (13.8%)’ 대형 할인점을 주로 이용한다는 응답 비중은 낮은 편
- 가구주의 교육 정도가 중졸 이하인 경우 ‘상품이 다양해서(8.6%)’ 대형 할인점을 주 로 이용하는 비중은 다른 가구에 비해 낮은 반면, ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서 (23.2%)’, ‘가격이 저렴해서(22.4%)’ 해당 장소를 주로 이용하는 비중은 상대적으로 높은 수준
- 월평균 가구소득이 100만 원 미만인 가구의 경우 ‘품질이 좋아서(14.0%)’ 대형 할인 점을 주로 이용한다는 응답 비중은 다른 경우에 비해 낮은 반면, ‘상품이 다양해서 (23.0%)’ 대형 할인점을 주로 이용한다는 응답 비중은 높은 편
- 맞벌이 여부에 따른 대형 할인점 선택 이유의 차이는 크지 않은 편
구분
식료품 이외의 상품도 구입 가능
거리가 가깝거나 교통이 편리
품질이 좋음
상품이 다양
가격이 저렴
직접 배달 해줌
친절하고 서비스가
좋음
응답자 수
전체 23.9 19.6 18.8 17.9 14.2 4.7 0.7 1,052
권역
수도권 24.8 21.0 18.1 16.7 10.9 7.4 1.1 304
충청권 28.3 13.0 12.0 27.0 18.3 1.3 0.1 133
호남권 19.5 31.8 21.7 15.6 10.3 0.9 0.2 107
대경권 23.0 14.2 21.1 20.9 19.8 0.8 0.2 223
동남권 24.0 13.8 25.3 17.3 14.3 4.3 1.0 170
강원권 17.9 31.9 8.8 9.9 27.5 3.9 0.2 115
행정 구역
동 24.5 19.8 19.0 17.8 13.4 4.7 0.8 831
읍·면 20.8 18.6 17.9 18.8 18.8 4.9 0.2 221
가구원 수
1인 23.2 22.1 17.2 15.8 18.9 2.2 0.8 201
2인 22.4 18.4 20.3 17.9 13.4 6.8 0.8 366
3인 26.0 18.6 18.3 19.0 10.1 6.7 1.3 250
4인 24.4 19.3 19.4 18.3 15.5 2.9 0.1 205
5인 이상 18.4 28.1 17.2 17.7 18.5 0.0 0.0 30
가구주 연령
30대 이하 25.6 17.3 19.8 18.7 12.8 4.8 0.9 57
40대 23.8 19.1 18.8 19.9 14.3 3.4 0.6 94
50대 25.1 20.4 17.9 16.8 13.5 5.7 0.5 50
60대 17.9 24.0 18.7 13.8 19.1 5.4 1.1 201
70대 이상 24.1 21.7 19.5 18.1 12.4 4.2 0.0 366
가구주 교육 정도
중졸 이하 20.3 23.2 22.9 8.6 22.4 2.5 0.0 250
고졸 24.6 18.7 19.1 17.0 17.0 2.9 0.5 205
전문대졸 이상 23.8 19.9 18.4 19.0 12.2 5.8 0.9 30
월평균 가구 소득
100만 원 미만 28.7 18.7 14.0 23.0 15.6 0.0 0.0 620
100만 원대 17.3 24.6 20.0 16.8 17.1 3.5 0.7 432
200만 원대 21.2 17.8 17.6 16.5 21.5 4.9 0.4 175
300만 원대 32.0 16.7 17.1 19.9 10.4 3.4 0.4 328
400만 원대 31.2 19.1 14.3 16.8 11.4 5.2 1.9 351
500만 원대 17.1 22.6 23.7 19.4 10.9 6.1 0.2 167
600만 원 이상 18.6 20.0 21.9 16.2 18.1 4.7 0.6 31
맞벌이 여부
맞벌이 24.0 19.8 19.3 18.9 12.3 5.1 0.6 72
맞벌이 안함 24.4 18.1 19.1 17.6 14.4 5.7 0.8 436
<표 4-4> 가구 유형별 식료품 주 구입장소 선택 이유 비교(대형 할인점)
단위: %, 명
주 1) 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
2) 식료품 구입장소 1순위로 대형 할인점을 응답한 1,052 가구를 대상으로 조사한 결과임.
❍ 대기업이 운영하는 중소형 슈퍼마켓을 주 구입장소로 고른 가구의 경우, ‘거리가 가깝거
나 교통이 편리해서(33.5%)’, ‘가격이 저렴해서(21.1%)’, ‘품질이 좋아서(19.8%)’ 등의
이유가 선택에 중요한 영향을 미친 것으로 조사됨<표 4-5>.
- 동 지역 거주 가구의 경우 ‘품질이 좋아서’ 해당 장소를 이용하는 비중이 20.3%로 읍·면 지역 거주 가구에 비해 높은 반면, ‘식료품 이외의 상품도 구입 가능해서(10.5%)’,
‘상품이 다양해서(7.0%)’ 해당 장소를 주로 이용한다는 응답 비중은 비교적 낮은 편 - 월평균 가구소득이 200만 원대, 혹은 100만 원대 가구의 경우 ‘가격이 저렴해서’ 대
기업이 운영하는 중소형 슈퍼마켓을 이용하는 비중이 각각 28.3%, 25.9%로 다른 가 구에 비해 높으며, 100만 원대 혹은 500만 원대 가구소득 구간에 있는 가구의 경우
‘품질이 좋아서(각각 29.1%, 28.2%)’ 해당 장소를 이용하는 비중이 비교적 높은 편 - 맞벌이를 하는 가구의 경우 그렇지 않은 가구에 비해 ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서
(32.9%)’, ‘가격이 저렴해서(20.0%)’ 해당 장소를 주로 이용한다는 응답 비중은 낮은 반 면, ‘품질이 좋아서(21.6%)’, ‘식료품 이외의 상품도 구입 가능해서(11.7%)’ 해당 장소 를 주로 이용한다는 응답 비중은 높은 편
구분
거리가 가깝거나 교통이 편리
가격이 저렴
품질이 좋음
식료품 이외의 상품도 구입 가능
상품이 다양
직접 배달 해줌
친절하고 서비스가
좋음
응답자 수
전체 33.5 21.1 19.8 10.8 7.4 6.6 0.8 419
행정 구역
동 33.5 21.2 20.3 10.5 7.0 6.6 0.9 368
읍·면 33.9 19.9 15.1 13.0 11.1 6.8 0.1 51
가구주 교육 정도
중졸 이하 27.1 41.4 18.2 4.5 3.0 5.8 0.0 36
고졸 37.0 16.5 21.5 10.1 6.1 8.5 0.4 168
전문대졸 이상 32.2 21.9 19.1 11.6 8.5 5.6 1.1 215
월평균 가구 소득
100만 원 미만 39.0 23.5 25.9 1.4 10.1 0.0 0.0 9
100만 원대 31.5 25.9 29.1 3.6 4.6 5.4 0.0 45
200만 원대 29.1 28.3 14.3 13.1 5.7 7.2 2.2 85
300만 원대 37.8 20.5 15.8 9.8 9.1 5.7 1.4 79
400만 원대 32.9 22.1 16.5 14.3 8.1 5.5 0.5 71
500만 원대 34.9 14.3 28.2 5.6 7.6 9.1 0.3 69
600만 원 이상 31.7 19.6 17.4 17.6 7.4 6.2 0.1 61
맞벌이 여부
맞벌이 32.9 20.0 21.6 11.7 6.6 7.1 0.3 199
맞벌이 안함 35.9 22.7 19.8 9.3 6.0 6.1 0.2 122
<표 4-5> 가구 유형별 식료품 주 구입장소 선택 이유 비교(대기업이 운영하는 중소형 슈퍼마켓)
단위: %, 명
주 1) 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
2) 식료품 구입장소 1순위로 대기업이 운영하는 중소형 슈퍼마켓을 응답한 419 가구를 대상으로 조사한 결과임.
❍ 재래시장에서 식료품을 주로 구입한다고 응답한 가구의 경우, ‘가격이 저렴해서(37.1%)’,
‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서(25.3%)’, ‘품질이 좋아서(23.8%)’ 해당 장소를 주로 이용하는 것으로 조사됨<표 4-6>.
- 동 지역 거주 가구의 경우 읍·면 지역 거주 가구에 비해 ‘거리가 가깝거나 교통이 편 리해서(27.7%)’ 재래시장을 주로 이용한다는 응답 비중이 높은 편
- 가구주의 교육 정도가 중졸 이하인 가구와 전문대졸 이상인 가구를 비교했을 때, ‘가 격이 저렴해서’ 재래시장을 주로 이용한다는 비중은 각각 40.1%, 28.5%로 교육 정 도가 높을수록 해당 비중이 낮아지는 반면, ‘거리가 가깝거나 교통이 편리해서’ 재래 시장을 주로 이용한다는 비중은 각각 20.7%, 33.6%, ‘품질이 좋아서’ 주로 이용한다 는 응답 비중은 각각 21.8%, 29.3%로 교육 정도가 높을수록 해당 비중도 높은 편 - 월 평균 가구소득이 100만 원대이거나 그 미만인 가구의 경우 ‘가격이 저렴해서’ 재래시
장을 주로 이용하는 비중이 각각 41.9%, 41.1%로 다른 소득 구간의 가구에 비해 높은 편 - 맞벌이를 하지 않는 가구의 경우 ‘가격이 저렴해서’ 재래시장을 주로 이용한다는 응
답 비중이 36.8%로 맞벌이를 하는 가구에 비해 3.6%p 높은 수준
구분 가격이
저렴
거리가 가깝거나 교통이 편리
품질이 좋음
상품이 다양
식료품 이외의 상품도 구입 가능
친절하고 서비스가
좋음
직접 배달 해줌
응답자 수
전체 37.1 25.3 23.8 6.3 3.1 2.2 2.2 571
행정 구역
동 36.7 27.7 24.6 5.1 2.4 1.9 1.7 357
읍·면 38.0 20.2 22.2 8.9 4.7 2.9 3.1 214
가구주 교육 정도
중졸 이하 40.1 20.7 21.8 7.5 3.6 3.4 2.8 226
고졸 37.6 26.1 23.6 6.3 2.5 2.0 1.9 266
전문대졸 이상 28.5 33.6 29.3 3.6 3.7 0.0 1.3 79
월평균 가구 소득
100만 원 미만 41.1 28.2 16.5 7.1 3.0 3.8 0.3 98
100만 원대 41.9 18.1 24.5 7.0 4.0 3.2 1.2 132
200만 원대 36.9 24.9 19.1 6.1 4.3 3.9 4.9 102
300만 원대 34.7 28.9 26.0 4.8 2.3 0.9 2.3 108
400만 원대 34.1 27.9 28.3 5.3 2.2 1.0 1.3 67
500만 원대 32.9 22.6 27.2 14.7 2.5 0.0 0.0 42
600만 원 이상 31.9 29.7 29.8 0.5 2.5 0.0 5.7 22
맞벌이 여부
맞벌이 33.2 26.2 25.7 6.8 3.2 3.1 1.8 201
맞벌이 안함 36.8 27.3 23.6 6.8 2.6 1.0 1.9 197
<표 4-6> 가구 유형별 식료품 주 구입장소 선택 이유 비교(재래시장)
단위: %, 명
주 1) 우선순위 응답의 결과에 가중치를 부여(1순위×2+2순위×1)하여 백분율로 계산한 수치임.
2) 식료품 구입장소 1순위로 재래시장을 응답한 571 가구를 대상으로 조사한 결과임.