이 연구는 다음과 같은 여러 한계점을 내포하고 있다. 첫째, 연구의 장소적 범위를 부산광역시에 한정함으로써 전국적으로 일반화하기에는 한계가 있다.
부산뿐만 아니라 해양이 중요한 환경이면서 크게 사회적 현안 문제가 되었던 지역이나 유사한 성격의 광역지방자치단체를 대상으로 연구의 장소적 범위를 확장할 수 있었다면 연구에 대한 일반화 가능성은 보다 높아졌을 것이다.
둘째, 개인연구의 특성상 조사 대상에 대한 접근의 어려움 때문에 표본의 수 치가 적은 점도 연구의 일반화 가능성을 낮추는 한계점이라 할 수 있다.
셋째, 당초 공공기관, 기업, 시민단체, 지역사회의 4자간 관계에 중점을 두고 시작한 연구였으나, 해양환경 시민단체의 취약성으로 인해 이를 지역사회로 편 입할 수밖에 없었고, 결국 공공기관, 기업, 지역사회의 3자간 관계에 초점을 맞 추게 되었다.
넷째, 영향요인들 간의 시간적 선후관계를 파악하지 못했고, 거버넌스에 대한 비판을 해소할 수 있는 해결책을 마련하지 못했다. 그러나 거버넌스의 실체를 보다 명확하게 파악하기 위해 연구설계 과정에서 영향요인의 선후관계에 대한 설정이 필요했고, 거버넌스 연구의 지속적인 필요는 제도의 정비와 개선에 있 다는 점에서 거버넌스와 관련된 비판적 시각에 대한 해결책을 찾기 위한 논의 가 필요했다.
이러한 한계점을 극복하기 위한 향후 연구과제를 다음과 같이 제안한다. 첫 째, 해양환경 거버넌스 연구결과의 일반화를 위한 연구를 계속한다. 장소적 범 위를 부산이외에 현안이 있는 다른 광역지방자치단체로 확장하고 표본의 수치 를 적절히 늘려, 새롭게 접근하고 측정ㆍ분석한다. 이를 토대로 해양환경 거버 넌스 정책수립과 집행에 유효한 결과를 도출하여 이 제도가 발전하도록 지속적 으로 노력한다.
둘째, 해양환경 거버넌스의 주요 요소 중 시민사회에 관한 연구를 심화한다.
시민사회의 성숙도나 행정의 민주성, 시민사회의 성장 등은 시간이 경과할수록
향상 및 강화될 것으로 예측되므로 향후 이러한 추세를 고려해 서로 다른 시점 에서의 조사 및 분석ㆍ연구가 논의될 필요가 있다.
셋째, 거버넌스의 도입에 대한 비판의 여지를 해소할 수 있는 다양한 해결 책을 함께 제시하는 연구가 필요하다. 거버넌스도 적실성이나 효용성, 책임성의 문제 등 논란의 여지가 있는 이론이기 때문에 해양환경 부문에서도 거버넌스가 어느 정도 궤도에 이르면 이의 활성화를 위한 후속 연구가 활발히 수행되어야 한다.
참고문헌
Ⅰ. 국내문헌
강인호, 2005. 로컬 거버넌스와 지방정부의 책임성 -전라남도 광양시를 중심으 로-. 한국거버넌스학회 2005년도 하계기획세미나, pp.35-53.
고재경, 황원실, 2008. 지방자치단체의 환경거버넌스 평가지표에 관한 연구. 한 국사회와 행정연구, 19(1), pp.113-140.
국토교통부, 2012. 특별관리해역지정현황. 서울: 국토교통부.
국토해양부, 2008. 부산해양환경관리 기본계획에 관한 연구. 부산: 영남씨그랜트 대학사업단.
김규환, 2003. 거버넌스로서 지방의제21의 추진체계에 관한 연구. 한국거버넌스 학회보, 10, pp.213-243.
김명숙, 2005. 로컬 거버넌스와 주민의 정치참여. 한국사회와 행정연구, 16(3), pp.325-347.
김상구, 2010. 해항도시의 해양환경 관리역량 제고방안 -부산광역시와 인천광역 시를 중심으로-. 2010년도 해양환경안전학회 추계학술발표회, pp.29-33l.
김석준 등, 2002. 거버넌스의 이해. 서울: 대영문화사.
김세훈, 김환철, 2007. 로컬 거버넌스 형성의 영향요인 연구 -의정부시의 미군 반환기지 활용정책을 중심으로-. 2007년 한국거버넌스학회 춘계학술대회, pp.9-24.
김순은, 2006. 도시 거버넌스의 구축요건: 신공공성의 관점에서. 한국거버넌스학 회보, 13(2), pp.151-189.
김영환, 2007. 참여와 협력으로 깨끗한 바다를 만든다. 한국해양환경공학회 2007년도 추계학술대회 논문집, pp.202-209.
김창수, 2004. 해양환경보전정책 집행요인의 분석: 마산만 수질개선사례를 중심
으로. 한국사회와 행정연구, 14(4), pp.267-290.
김형양, 2004. 로컬 거버넌스 형성의 영향요인에 관한 연구 -부산광역시의 사회 복지 및 환경분야를 중심으로-. 한국행정논집, 16(1), pp.29-47.
김호정, 2005. 사회과학 통계분석. 제3판. 삼영사.
라미경, 2009. 거버넌스 연구의 현재적 쟁점. 한국거버넌스학회보, 16(3), pp.91-107.
류상일, 2014. 국가 재난관리 시스템의 발전방향 -중앙정부와 지자체의 재난대 응을 중심으로-. 한국항해항만학회 2014춘계학술대회 특별 세미나, pp.13-37.
문경주, 강성철, 김좌관, 2005. 지방의제21 추진과정에 대한 평가와 정책과제 -부산광역시를 중심으로-. 사회과학연구(경성대학교), 22(2), pp.405-428.
박희봉, 2006. 시민참여와 로컬 거버넌스. 한국정책과학학회보, 10(2), pp.1-23.
박희봉, 김명환, 2000. 지역사회 사회자본과 거버넌스 능력: 서울 서초구와 경기 포천군 주민의 인식을 중심으로. 한국행정학보, 34(4), pp.175-196.
부산광역시 평가담당관실, 2013. 2012년 기준 부산해양산업조사 결과 보고. 부 산광역시.
부산광역시 해양농수산국, 2013a. 2013년도 행정사무감사자료. 부산광역시.
부산광역시 해양농수산국, 2013b. 2014년도 업무계획. 부산광역시.
부산지방해양항만청, 2013. 2014년도 주요업무계획. 부산지방해양항만청.
배태영, 이재호, 2001. 환경 거버넌스의 범주와 주체 간 관계에 관한 연구. 한국 정책과학학회보, 5(2), pp.18-34.
성은혜, 김상구, 2014. 해양환경보호를 위한 지방조례의 기능과 역할에 관한 연 구. 해사법연구, 26(1), pp.105-131.
송병주, 김창수, 2001. 해양환경보전정책목표와 수단의 인과성 분석 -남해안 마 산만의 수질개선정책사례를 중심으로-. 지방정부연구, 5(4), pp.157-183.
송병주, 김창수, 2003. 해양환경오염 인과구조의 분석 -제도와 행위자의 정책대 응구조를 중심으로-. 한국사회와 행정연구, 13(4), pp.225-246.
신희영, 2005. 민주적 로컬 거버넌스 구성과 지방정부. 한국사회와 행정연구, 16(3), pp.1-28.
심용보, 이호창, 2010. 지역 거버넌스의 활성화 요인에 관한 통합적 연구. 노동 정책연구, 10(1), pp.129-150.
오재일, 2004. 지방분권과 로컬 거버넌스. 지방행정연구, 18(1), pp.3-18.
우양호, 2010. 지방정부 해양행정의 문제점과 발전방향 -해양 거버넌스(Ocean Governance) 구축을 중심으로-. 한국거버넌스학회보, 17(2), pp.1-22.
우양호, 강윤호, 2012. 해양수도 부산의 해양거버넌스 형성수준 및 원인분석: 이 해관계자의 ‘접촉과 갈등해결’을 중심으로. 한국항해항만학회지, 36(3), pp.233-243.
유영, 김상운, 김창균, 현충국, 정재헌, 2012. 국민이 체감하는 깨끗한 해양환경 조성 방안 녹색 서포터즈 실천운동과 깨끗한 어촌 만들기 중심으로. 2012년도 해양환경안전학회 추계학술발표회, pp.233-236.
유재원, 소순창, 2005. 정부인가 거버넌스인가? 계층제인가 네트워크인가?. 한국 행정학보, 39(1), pp.41-63.
윤경준, 2003. 지방의제21에 있어 주요집단의 참여유형에 관한 비교연구. 한국 행정학보, 37(2), pp.169-188.
윤영채, 2003. 지방자치시대의 환경관리. 사회과학연구(충남대학교), 14, pp.247-271.
윤진숙, 박수진, 신철오, 2009. 국가해양환경정책의 진단 및 방향 설정에 관한 연구. 한국해양수산개발원.
이명석, 2002. 거버넌스의 개념화: ‘사회적 조정’으로서의 거버넌스. 한국행정학 보, 36(4), pp.321-338.
이미홍, 2003. 환경 거버넌스 비교분석: 일본 녹색구매네트워크(JGPN)와 한국 녹색구매네트워크(KGPN)를 대상으로. 2003년도 한국행정학회 한국정책학회 하 계 공동학술대회 발표논문집, pp.199-220.
이병수, 김일태, 2001. 지방정부와 NGO간의 로컬 거버넌스 형성조건에 관한 연 구 -의정부시 공무원과 NGO활동가들의 의식, 태도, 경험을 중심으로-. 도시행 정학보, 14(2), pp.27-41.
이숙종, 김희경, 최준규, 2007. 사회자본이 거버넌스 형성에 미치는 영향에 관한 연구: 공무원과 시민단체 직원의 인식을 중심으로. 한국행정학회 2007년도 추 계학술대회발표논문집下, pp.591-608.
이종수, 2013. 새 행정개혁론. 서울: 대영문화사.
이종원, 1999. 레짐이론의 발전과 과제. 정부학연구, 5(2), pp.137-156.
이종원, 2003. 지방정부의 거버넌스: 지방거버넌스 형성론과 현실의 방법론. 한 국거버넌스학회 2003년 창립기념학술대회, pp.185-201.
이지선, 2009. 해양환경관리를 위한 참여와 협력 -마산만 특별관리해역 민관산 학협의회 사례를 중심으로-. 해양국토21, pp.60-77.
이태종, 김영종, 이재호, 2001. 일본의 환경거버넌스 분석. 한국정책과학학회보, 5(2), pp.159-180.
이혜경, 2012. 시화호 간척개발사업과 환경관리정책의 변화. 환경법과 정책, 9, pp.153-173.
이흥재, 2006. 새만금 간척사업과 해양환경의 변화상. Ocean and Polar Research, 28(3), pp.353-360.
임종선, 2012. 비법인 사단으로서의 어촌계에 대한 소고. 경희법학, 47(3), pp.295-337.
장은경, 공병천, 이진형, 2011. AHP를 활용한 로컬 관광거버넌스 형성 요소의 중요도 분석 -신안군 증도 사례를 중심으로-. 한국거버넌스학회보, 18(2), pp.1-19.
정규호, 2007a. 딜레마에 빠진 거버넌스, 해법은 무엇인가? 관련 사례의 검토와 시민환경운동의 당면과제를 중심으로. 환경과 생명, 54, pp.136-147.
정규호, 2007b. 환경갈등에 대한 거버넌스적 접근의 함의와 과제: 시화지역과 굴포천유역 ‘지속가능발전협의회’의 경험. 동향과 전망, 71, pp.114-152.
정충영, 최이규, 2009. SPSSWIN을 이용한 통계분석. 제5판. 무역경영사.
조동오, 2003. 해양환경ㆍ안전 분야의 민간부문 역할 동향. 월간 해양수산, 222, pp.40-50.
조동오, 주현희, 2013. 한ㆍ중 황해거버넌스에 관한 고찰. 해양환경안전학회지, 19(2), pp.186-192.
초의수, 2007. 지역사회복지협의체의 운영실태와 네트워크 영향요인에 대한 연 구. 지방정부연구, 11(4), pp.265-290.
최병대, 김상구, 2004. 정책과정에서의 NGO 역할에 관한 실증적 연구 -관련 집 단의 인식을 중심으로-. 한국정책학회보, 13(1), pp.217-241.
최병선, 2002. 정부규제론 -규제와 규제완화의 정치경제-. 서울: 법문사.
최성두, 강은숙, 김상구, 박상희, 송영채, 이경은, 2008. 부산광역시의 해양환경