창작공간 선택요인 8개 항목에 대한 평균은〔표 4-16〕과 같이 지가가 4.25 로 가장 높고 다음으로 자연환경이 4.14, 접근성이 4.05로 이 세 가지가 가장 주요한 선택요인으로 분석되었다
59)
. ‘작품소재 적지’가 평균 3.06으로 다음으로56) 요인분석에서 바람직한 표본의 크기는 이론적으로 최소한 50개 이상이 되어야 하며 100개를 넘기는 것이 정상이며 변수의 수는 관측치의 수보다 10배 이상이 되어야 바 람직하지만 분석하려는 변수수의 약 4∼5배 정도의 표본 수를 측정하는 것이 일반적 이다. 표본의 크기가 50미만의 경우 변수들 간의 상관계수를 신뢰할 수 없기 때문에 요인분석을 통해 산출된 인자를 타당하게 해석할 수 없다. 일반적으로 최소 표본크기 는 대체로 100∼200개가 권장되며, 변수와 표본 사례수의 비율은 1:5 정도를 넘어야 한다는 주장도 있다. 본 연구의 설문 분석의 변수는 8개이고 표본의 수가 104개이므 로 바람직한 표본의 크기는 충족된다.
57) 고유치가 1.0이란 의미는 하나의 인자가 적어도 한 개 이상의 변수의 분산을 설명해 주고 있음을 나타낸다. 즉 변수의 개수를 축약하고 있음을 말해 준다. 인자의 수에 대 한 적정한 선택에 관한 명확하고 객관적인 기준은 없으나 일반적으로 스크리 플롯 검 사와 누적분산비율을 기준으로 고유치를 참조하면서 결정하되, 추출된 인자에 대한 해석 가능성도 고려하여 결정한다.
58) 요인분석에서는 변수들이 여러 요인에 대하여 비슷한 요인 부하량을 나타낼 경우, 변수 들이 어느 요인에 속하는지 분류하기 힘든데 이 경우 변수들이 요인 부하량이 어느 한 요인에 높게 나타나도록 하기 위하여 요인축을 회전시킨다. 회전의 방법에 따라 직각회전과 비직각회전방법이 있는데 베리맥스 방법은 직각회전의 한 종류이다.
59) 설문지에는 응답자의 이해도를 고려하여 적극고려를 1점으로 하고 고려 정도가 낮아 질수록 높은 값을 갖도록 작성하였으나 평균 분석시에는 역코딩하여 고려정도가 높은 수록 높은 값을 갖도록 하였으므로 평균 3.0이상이 고려정도가 높은 요인이 된다.
중요하게 고려되고 있는 것으로 보이며 ‘작가간 교류’, ‘미술인 집적지로서의 지 역성’, ‘시설이용편리’, ‘지자체 지원’은 평균이 3.0 미만으로 중요도가 낮았다.
항목 N 평균 표준편차
통계량 통계량 통계량
선 택 요 인
1.지가 및 임대료 저렴 104 4.25 1.15
2.서울과의 접근 편리 104 4.05 1.11
3.자연환경 수려·쾌적 104 4.14 1.13
4.작품소재 찾기 용이 104 3.06 1.22
5.동료 작가들과의 교류 104 2.94 1.18
6.갤러리·전시시설 이용편리 104 2.40 1.09
7.지방자치단체의 지원 104 1.81 1.02
8.미술인 집적지 지역성 104 2.78 1.28
〔표 4-16〕창작공간 선택요인 기술통계
2) 요인분석 결과
요인분석은 8개의 입지 선택요인별로 5점 리커드 척도로 구축된 정량적 자료 (Metric data)를 변수로 하였다. 전체 표본수가 104개로 인자분석을 위한 변수 의 형태와 표본수의 조건을 만족하며 KMO검정과 Batlett의 단위행렬(identity matrix)검정을 실시한 결과 KMO통계량은 0.6을 넘고 Batlett의 단위행렬 (identity matrix) 통계량도 유의수준(p<0.01)에서 유의한 것으로 나타나 분석에 이용된 표본은 요인분석에 적합한 것으로 판단된다.
표준형성 적절성의 Kaiser-Meyer-Olkin 측도
(Kaiser-Meyer-Olkin Measureof Sampling Adequacy) 0.728 Bartlett의 구형성 검정
(Bartlett's Test of Sphericity)
근사 카이제곱
(Approx. Chi-Square) 223.060
자유도(df) 28
유의확률(Sig.) 0.000
〔표 4-17〕단위행렬점검 및 표본 적합도 검정
주성분분석(Principle Component Analysis)방법 및 베리맥스 회전방식을 통하 여 아이겐값 1이상인 요인을 추출한 결과 〔표 4-19〕와 같이 8개의 변수가 3개
의 요인으로 추출되었으며 추출된 요인은 전체 분산의 약 69.8%를 설명해주고 있다. 또한 추출된 요인을 베리맥스 회전한 결과 〔표 4-20〕과 같이 3개의 요 인에 의해 설명된다.
요인1은 변수 5에서 8까지(동료 작가들과의 교류, 갤러리·전시시설 이용편 리, 지방자치단체의 지원, 미술인 집적지 지역성) 4개의 변수로 구성되어 ‘네트 워크 및 클러스터’ 요인으로 명명하였다. 요인2는 변수3(자연환경 수려 및 쾌 적)와 변수4(작품소해 찾이 용이)로 구성되어 ‘창작자원 접근성’으로 명명할 수 있으며 요인3은 변수1(지가 및 임대료 저렴)과 변수2(서울과의 접근 편리)로 구 성되는데 지가 및 임대료과 저렴한 지역과 대도시로의 접근성이 용이한 지역을 경제적 교환가치가 성립하여 ‘경제성’ 으로 명명하였다.
성분 초기 고유값 회전 제곱합 적재값
합계 % 분산 % 누적 합계 % 분산 % 누적
1 3.068 38.355 38.355 2.671 33.394 33.394 2 1.347 16.834 55.189 1.486 18.575 51.968 3 1.170 14.623 69.812 1.427 17.844 69.812
4 .698 8.730 78.542
5 .528 6.596 85.138
6 .489 6.108 91.246
7 .383 4.789 96.035
8 .317 3.965 100.000
〔표 4-18〕설명된 총분산
성분 성분
1 2 3
1.지가 및 임대료 저렴
0.836
2.서울과의 접근 편리
0.675
3.자연환경 수려·쾌적
0.907
4.작품소재 찾기 용이 0.437 0.696
5.동료 작가들과의 교류 0.697
6.갤러리·전시시설 이용편리 0.810
7.지방자치단체의 지원 0.803
8.미술인 집적지 지역성 0.784
〔표 4-19〕회전된 성분행렬a
요인추출방법:주성분분석, 회전 방법: Kaiser 정규화가 있는 베리멕스 a. 4반복계산에서 요인회전이 수렴
요인분석 결과 창작공간의 입지요인은 ‘경제성’, ‘창작자원접근성’, ‘네크워크 및 클러스터’요인으로 축약되었다. 변수들간의 상관관계를 고려하여 산출된 세 요인을 구성하고 있는 변수들을 산술평균을 비교해 본 결과 ‘경제성’이 평균값 4.15로 가장 중요한 입지 요인으로 보이며, ‘창작자원 접근성’이 다음으로 중요 한 요인으로 분석되었다. ‘네트워크 및 클러스터’요인은 2.48로 평균수준으로 상 대적으로 고려정도가 약하다.
항목 요인분석결과 산술평균
선 택 요 인
1.지가 및 임대료 저렴
경제성 및 접근성 4.15
2.서울과의 접근 편리 3.자연환경 수려·쾌적
창작자원 접근성 3.60
4.작품소재 찾기 용이 5.동료 작가들과의 교류
네트워크 및 클러스터 2.48 6.갤러리·전시시설 이용편리
7.지방자치단체의 지원 8.미술인 집적지 지역성
〔표 4-20〕창작공간 선택요인 산술평균
3) 이주시기별·장르별 입지요인 차이 (1) 이주시기별 입지요인 차이
이주시기에 따른 세대별 창작공간 선택요인 차이 분석은 〔그림 4-7〕과 같 은 방법으로 선택요인에 대한 모든 변수와 앞서 분석된 요인분석 결과를 통해 도출된 요인점수를 T-test를 통해 1세대와 2세대간 평균의 차이를 통계적으로 검정함으로써 집단 간 차이가 있는지 확인하였다. 이주시기에 따른 분석은 향후 유입이 가능한 작가들의 선호도를 예측할 수 있다는 측면에서 의의가 있다.
요인분석을 통해 도출된 세 가지 요인에 대한 요인점수를 기준으로 세대 간 평균차이를 분석한 결과 세 가지 요인 모두 집단 간 차이가 유의하였다. 1세대 는 2요인인 ‘창작자원 접근성’에 대한 평균이 높아 자연환경에 대한 고려를 더 많이 하여 창작공간을 선택한 것으로 해석되며, 2세대는 1요인 ‘네트워크 및 클 러스터’요인과 3요인 ‘경제성’요인을 1세대에 비해 더 많이 고려한 것으로 해석된 다.
요인분석을 통해 도출된 요인점수는 변수를 축약한 상태에서 집단 간 차이를 볼 수 있지만 선택요인별 T-test에서는 개별 요인들 간 차이를 확인할 수 있으 므로 8개의 요인별 T-test를 추가적으로 분석하였다. 분석결과 지가와 작가들간 교류는 2세대가 자연환경은 1세대의 평균이 높아 2세대가 상대적으로 경제적 측 면과 작가들 간 네트워크를 더 많이 고려하고 있다고 볼 수 있다.
〔그림 4-7〕세대별 창작공간 선택요인 차이 분석 흐름도
선택요인 세대
구분 N 평균 표준편차
Levene의
등분산 검정 평균의 동일성에 대한 t-검정 F 유의확률 유의확률 (양쪽) 1요인
(네트워크및클러스터)
1 65 -.142 1.064 3.502 .064 .062 2 39 .236 .844 .048 2요인
(창작자원 접근성)
1 65 .279 .846 5.587 .020 .000 2 39 -.465 1.072 .000 (경제성)3요인
1 65 -.193 1.058 4.541 .035 .010 2 39 .321 .809 .006
〔표 4-21〕선택요인 요인점수 세대간 평균 비교
변수 세대
구분 N 평균 표준편차 Levene의
등분산 검정 평균의 동일성에 대한 t-검정
F 유의확률 유의확률
1.지가 및 임대료 저렴 1 65 4.02 1.231 7.008 .009 .006 2 39 4.64 .873 .003 2.서울과의 접근 편리 1 65 4.00 1.159 .098 .754 .571 2 39 4.13 1.031 .560 3.자연환경 수려·쾌적 1 65 4.46 .937 8.821 .004 .000 2 39 3.62 1.227 .000 4.작품소재 찾기 용이 1 65 3.14 1.261 .942 .334 .387 2 39 2.92 1.156 .377 5.작가들과의 교류 1 65 2.72 1.179 .340 .561 .014 2 39 3.31 1.104 .013 6.관련시설 이용편리 1 65 2.28 1.097 .005 .945 .127 2 39 2.62 1.067 .125 7.지방자치단체의 지원 1 65 1.85 1.093 1.206 .275 .624 2 39 1.74 .910 .607 8.미술인 집적지 지역성 1 65 2.62 1.295 1.690 .197 .092 2 39 3.05 1.213 .087
〔표 4-22〕선택변수별 세대간 평균 비교
(2) 장르별 입지요인 차이
장르별 입지요인 차이 분석은 유입 가능한 작가군과 군집화에 대한 예측이 가 능하고 분석 흐름은 시기별 선택요인 차이 분석 방법과 동일하게 진행되었다.
요인분석을 통해 도출된 3가지 요인의 요인점수를 기준으로 장르간 평균차이 를 분석한 결과 통계적으로 유의한 수준에서 ‘창작자원 접근성’만 회화장르 평균 이 높은 것으로 나타났다. 변수 전체에 대한 T-TEST 결과에서는 ‘지가’와 ‘자연 환경’에 대한 평균이 유의한 것으로 분석되었는데 ‘지가’는 비회화의 평균이 높고
‘자연환경’은 회화의 평균이 높게 나타났다.
선택요인 장르
구분 N 평균 표준편차
Levene의
등분산 검정 평균의 동일성에 대한 t-검정 F 유의확률 유의확률 (양쪽) (네트워크및클러스터)1요인 회화 65 -.037 1.053 .660 .419 .624
비회화 39 .062 .914 .612 (창작자원 접근성)2요인 회화 65 .310 .861 2.731 .101 .000 비회화 39 -.517 1.012 .000 (경제성)3요인
회화 65 -.080 1.059 2.906 .091 .295 비회화 39 .133 .890 .275
〔표 4-23〕선택요인 요인점수 장르간 평균 비교
변수 장르
구분 N 평균 표준편차
Levene의
등분산 검정 평균의 동일성에 대한 t-검정 회화 유의확률 유의확률 1.지가 및 임대료 저렴 회화 65 4.09 1.234 3.274 .073 .070
비회화 39 4.51 .942 .053 2.서울과의 접근 편리 회화 65 4.09 1.114 .072 .789 .602 비회화 39 3.97 1.112 .602 3.자연환경 수려·쾌적 회화 65 4.52 .868 14.277 .000 .000 비회화 39 3.51 1.233 .000 4.작품소재 찾기 용이 회화 65 3.22 1.269 1.668 .199 .089 비회화 39 2.79 1.105 .079 5.작가들과의 교류 회화 65 2.95 1.192 .011 .917 .898 비회화 39 2.92 1.178 .898 6.관련시설 이용편리 회화 65 2.38 1.114 .009 .926 .818 비회화 39 2.44 1.071 .816 7.지방자치단체의 지원 회화 65 1.86 1.088 .832 .364 .492 비회화 39 1.72 .916 .473 8.미술인 집적지 지역성 회화 65 2.74 1.326 1.309 .255 .679 비회화 39 2.85 1.204 .672
〔표 4-24〕선택변수별 장르간 평균 비교