본 장에서는 4장에서 창작공간 교외 입지 요인으로 도출된 요인들을 중심으 로 교외화의 특성과 창작공간의 집적이 양평군에 미친 경제사회적 효과를 분석 한다. 연구방법은 양평군에 거주하거나 창작공간을 두고 있는 작가들을 대상으 로 심층면담조사(In-depth interview)를 진행하였다. 전문가 심층면담방법은 대 화를 통하여 질적연구를 하는 방법을 말한다. 심층면담의 목적은 첫째, 설문조 사 대상자들로부터 응답에 대한 배경 및 창작공간에 대한 전문가 의견을 청취함 으로써 창작공간의 교외화 특성을 보다 심층적으로 분석하는 것이며, 둘째, 작 가 유형별 창작공간 입지 요인에 대한 선호 차이를 보다 명확히 분석하는 것이 다. 본 연구에서는 시각예술인들과의 깊이 있는 대화를 통해 예술인들의 전문적 작업공간인 창작공간의 물리적·비물리적 특성을 이해하고 설문조사를 통해 도출 된 교외 이동 요인의 원인을 이해하는데 활용하였다. 또한 전문가 심층면담은 작가의 창작공간에서 직접 이루어지는 경우가 많았는데 이를 통해 창작공간을 직접 관찰하고 물리적 특성을 파악하고자 하였다.
심층면담의 대상자는 양평군에 거주하거나 창작공간을 갖고 있는 작가들을 대상으로 〔표 5-1〕과 같이 연령대, 겸업여부, 거주기간, 활동경력, 양평지역 내 거주지 등을 기준으로 하여 3월 15일부터 6월 15일까지 총 31명을 대상으로 진행하였다. 심층면담 시 대상자들이 면접에 대한 이해와 질문의도를 알 수 있 도록 양평지역 창작인력에 대한 전반적인 사항과 공간에 대한 내용, 지역특성 요인에 대해 요약한 간단한 질문지를 작성하여 제시하였다.
질문지는 면접 대상자의 자유로운 의견을 유도할 수 있도록 핵심키워드만 제 시하는 반구조화된 면접방식
63)
을 택하였고 창작인력의 특성, 창작공간 선택을63) ‘반구조화된 면접’은 연구자가 기존 자료의 내용을 확인하고 보다 깊이 있는 질문으 로 발전시켜나가기 위해 사용하는데, 비교적 여러 면의 제보자로부터 정보를 확인하
영향을 미치는 지역적 요인, 창작인력 집적을 위한 지역적 지원형태 등을 중심 으로 면담이 이루어졌다. 면접의 형태를 일대일 면접과 FGI(Focus Group Interview) 두 가지 형태를 함께 사용하였다.
작가 1
작가 2
작가 3
그룹 A
그룹 B
그룹 C
작가 4
작가 5
작가 6
작가 7
작가 8
작가 9
그룹 D
그룹 E
작가 10
작가 11
작가 12
작가 13 거주
기간
10년 이상 6∼10년 5년 미만 장르
회화 조각 도예
연령대
30대 이하 40대 50대 50대 이상 전업
여부
전업 복수직업 지명도
신진 기성무명 기성유명 거주지 인접지역 개별입지
〔표 5-1〕심층면담 대상자 선정 기준 및 작가 특성
심층면담의 질문지는 Krueger & Casey(2000)가 제시한 질문방식을 참고하여
〔표 5-2〕와 같이 도입, 전환, 주요, 요약, 마무리로 세분화하여 제시하였고 질문지의 주제는 크게 세 가지로 제시하였다.
첫 번째는 도입 및 전환 부분으로 양평군 시각예술인 집적지에 대한 현황평
거나 비교할 필요가 있는 때 주로 사용하게 된다. ‘비구조화된 면접’은 연구자가 한 현상에 관하여 적절한 질문을 확보하지 못한 경우, 혹은 어떤 현상에 대해 탐색적인 태도를 취할 경우에 유용한다. 반면 ‘구조화된 면접’은 취득한 정보를 확인하기 위해 제한적으로 사용하며 주로 자료수집이 종료되는 단계에서 진행하게 된다(최영진, 1999: 10∼11). 본 연구에서 반구조화된 면접을 택한 것은 구조화된 면접이나 비구조 화된 면접과는 달리 면접자와 피면접자간의 토의의 자유로움이 보장되면서도 면접 지 침에 따른 제약이 분명하기 때문이다(문홍빈, 2000: 137, 김동완, 2002 재인용).
가부분이고, 둘째는 양평군을 창작공간을 포함하는 거주지 또는 창작공간으로 선택하는데 영향을 미친 요인에 대한 부분이다. 주요 질문내용은 창작공간 입지 요인으로 가정한 요인을 중심으로 각 요인에 대한 이유와 의견에 대해 질문하였 고 이 외 의견에 대해 추가적으로 자유롭게 대답하도록 하였다. 마지막으로 내 용 정리 및 마무리 부분에서는 양평군이 창작인력을 위해 지원해주었으면 하는 사항과 주요 면접내용에 대한 요약 그리고 인터뷰 내용 이외 추가적인 전문가 의견을 제시할 수 있도록 하였다.
심층면담의 내용분석은 다양한 특성을 지닌 작가들의 의견을 구조적으로 수 렴하기 위해 심층면담 대상자를 〔그림 5-1〕과 같이 양평군으로의 이주시기(5 년이하, 5년 초과) 및 장르(회화, 비회화)의 총 네 가지 그룹으로 분류하고, 작 가현황(개인 특성, 창작공간의 의미, 양평군으로 이주 경로)과 입지 특성 및 원 인(경제적 요인, 대도시 접근성, 자연환경, 소셜 네크워크), 창작공간 물리적 특성, 지방자치단체 지원사항의 4가지로 나누어 특성을 정리하였다. 네 가지 그 룹으로 분류하여 내용을 정리한 것은 설문분석 결과와 유사하게 이 네 가지 그 룹별로 전체적인 인터뷰 내용에도 차이가 있었기 때문이다
64)
.〔그림5-1〕심층면담 내용 분석 틀
64) 그룹B는 회화 작가와 조각 작가가 함께 인터뷰가 이루어져 두 그룹에 모두 포함시 켰다.
시간 질문방식 주제 질문내용
5분 도입 면접 목적 및 질문 개요 설명
5분 전환
창작인력의 창작공간의분포와
필요성
“문화예술산업의 기초가 되는 문화예술인력들의 거주지 및 창작공간이 수도권 어디에 분포하고
있다고 생각하십니까?
양평군으로 이주 경로
“양평군에 거주지 및 창작공간을 마련하시게 된 시기와 입지 선택 시 정보를 제공 받은 경로에 대해
간단히 말씀해 주시기 바랍니다.”
40분 주요 질문 내용
경제적 능력
“창작 활동 및 기타 활동을 통한 경제적 수입 수준이 창작공간을 선택하는데 영향을 미쳤나요?
- 전업작가 및 겸업 여부 - 경제적 능력의 수준
- 창작공간을 위한 지출의 형태와 규모 서울로의접근성
“창작공간 선택에 있어 서울과의 접근성을 고려 하셨나요?
- 서울과의 접근성 고려 및 고려 이유 - 적정 거리 및 이동시간, 주요 교통수단 창작공간의
물리적 특성
“창작공간에 필요한 적합한 물리적 환경은 어떠한 요소가 있나요?
- 창작공간의 적합한 건물 형태, 점유 면적, 구조 등
자연환경
“창작공간 선택 시 양호한 자연환경을 지닌 지역을 선호하시나요?
- 선호하는 자연환경,
- 자연환경이 창작활동에 미치는 영향
클러스터
“창작공간 선택 시 창작인력이 모여 있는 지역을 선호하십니까?
- 클러스터 형태 선호 시 선호이유 - 클러스터의 형성 규모 및 교류활동
- 양평군내 창작인력 창작예술인들과의 교류 여부 및 형태 - 개별입지 선호 시 선호이유
지역사회와의 교류
“양평군내의 창작인력 또는 인근지역의 창작예술인들과의 교류는 있나요?
- 지역 주민들과의 교류 여부 및 형태 : 마을 모임, 활동 - 지자체와 교류 여부 및 형태 : 행사참여
- 외부방문객에게 작업실 공유에 대한 선호 및 여부 지방자치단체
지원 “양평군에서 창작인력들에게 지원해주었으면 하는 사항에 대해 말씀해주시기 바랍니다.”
5분 요약 내용정리 “ 지금까지 제 요약이 적절했습니까?”
5분 마무리 인터뷰총정리 “지금까지 문화예술 창작인력의 입지 및 지역적 특성에 대한 이야기를 하였는데 더 이야기 하고
싶은 것이 있나요?”
〔표 5-2〕심층 면담 설문지