• 검색 결과가 없습니다.

제1부 환경심리연구

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "제1부 환경심리연구"

Copied!
19
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

제1부 환경심리연구

제2장 환경지각, 인지, 태도(01)

<제 2주차(2)>

(2)

2.1. 지각, 인지 및 태도의 관계

1. 자극 – 반응의 과정 (Stimuli-Response Theory)

(1) 환경지각(perception) : 인체의 감각기관을 통하여 환경에 대한 정보를 감지(sensation) 하여 받아들 이는 과정

(2) 환경인지(cognition) : 경험된 정보를 저장, 조직, 재편성, 추출하는 과정을 포함

(3) 태도(attitude) : 환경의 내용에 대한 우호적-비우호적 감정  선호도, 만족도로 표현

(3)

1. 자극-반응의 과정 : 지각 및 인지

지각(perception) : 오감을 통한 외부의 환경적 사물(stimuli) 을 받 아들이는 과정 혹은 행위

인지(cognition) : 과거/현재의 외부적 환경과 현재/미래의 인간행 태를 연결 짓는 앎(awareness) 혹은 지식(knowing)을 얻는 수단

• 지각은 ‘받아들이는(receive) 과정’ 을 중시하고, 인지는 ‘아는(know) 과정’ 을 강조함

(4)

환경지각/인지의 특성 (Feimer, 1981)

1. 연구대상 : 종합적 환경(molar environment )

2. 지각/인지 구분 불요 : 개인의 감지, 기억, 태도, 믿음 등의 환경에 관한 앎(knowing)에 치중

3. 전통심리학은 지각/인지의 ‘과정(process)’에 주안 환경 지각/인지의 ‘내용(contents)’에 보다 관심을 둠 4. 인류학, 건축, 조경, 도시계획,사회학 등 종합과학적 노

(5)

2. 환경의 규모와 환경지각/인지

• 환경지각은 보다 인체에 가까운 주변환경과 관계

• 환경인지는 주로 대규모 환경에 관계

(6)

2. 환경의 규모와 환경지각/인지

• 지각적 공간 : 인체주변 오관이 도달할 수 있는 범위

• 인지적 공간 : 오관 범위를 넘어 인지 가능한 공간규모 (예 : 도시공간)

• 지리적 공간 : 인지가능 범위 바깥의 개념적 이해 공간 (예 : 지역, 국가)

• 좋은 장소(환경) 공간인지 양호

공간지각 쾌적함 (상호보완적)

(7)

2.2. 환경지각

• 환경지각을 통해 환경의 주요정보를 받아들임

• 현존하는 자극 감지 + 과거 경험 정보  패턴 추출과 동시에 패턴과 관련된 의미 추출 과정

(예 : 나무에 대한 지각 ‘나무’로 인식)

(8)

환경지각의 이론적 접근

1. 구조적 접근(structuralism) -- 생리적 /체계적 과정

2. 총체적 접근(holistic)

1) 형태심리학(kofka) -- ‘게스탈트’의 지각 2) 장의 이론(Lewin) -- ‘유의성’의 지각 3. 기능적 접근(functional)

1) 생태적 이론(Gibson) --’지원성’의 지각 2) 확률적 이론(brunswick)– 개인적 역할 강조

(9)

1. 구조적 접근 (structuralism)

감각기관을 통해 외부자극을 받아들임 몇 종류의 자극을 거의 동시에 감지함 자극물의 패턴을 감지(sensation)

전통심리학에서는 자극 감지 인지 과정을 통틀어 지각이라 부름

이와 같이 지각을 생리적 과정의 측면에서 체계적으로 고찰하는 입장을 구조적 접근이라 한다(Bell, et al.,1978)

(10)

2. 총체적 접근

1)

형태심리학(gestalt psychology)

지각을 하나의 총체적 과정(holistic process)으로 봄 ‘전체는 부분의 합 이상’ 이며, 따라서 인간의 지각은 은 ‘총체적인 과정’으로만 이해 가능하다고 주장

게쉬탈트(gestalt) : ‘형태 혹은 모습을 지닌 독자적 특성 을 띤 실체(entity)’를 의미 (Koffka, 1963) 조직(organization)의 산물

‘전체’에 내재된 본질적 법칙

조직화 강조 과거경험 연계 부족 지각을 통한 학습,고차원적 인식 간과 문제 (holahan, 1982)

(11)

2. 총체적 접근

2)

장의 이론(field theory)

* 지리적 환경 (geographical environment) * 행태적 환경 (behavioral environment)

(Koffka, 1963) Lewin : 심리적 장(field) 개념 도입–행태적 환경과 유사개념

인간행태(B) = f (P*E) P : 개인적 인자

E : 지각되는 환경 유의성(valence) 의 개념 도입

사물(대상)에 대한 긍정적, 부정적 유의성 (환경에 대한 내적 욕구)

(12)

2. 총체적 접근

1)

장의 이론(field theory)

* 지리적 환경 (geographical environment) * 행태적 환경 (behavioral environment)

(Koffka, 1963) Lewin : 심리적 장(field) 개념 도입–행태적 환경과 유사개념

인간행태(B) = f (P*E) P : 개인적 인자

E : 지각되는 환경 유의성(valence) 의 개념 도입

사물(대상)에 대한 긍정적, 부정적 유의성 (환경에 대한 내적 욕구)

(13)

유의성(Valence) : 벡터와 같이 힘과 크기와 방향성을 지닌다 유의성의 강도 : 공간적 시간적 거리가 가까울수록 커진다

긍정적 유의성과 부정적 유의성

(14)

3. 기능적 접근

1. 생태적 이론

(Gibson)

1. 총체적인 과정(holistic process)

2. 환경적 자극의 생태적 특 성(ecological properties) 3. 기능적 접근

(functionalism)

4. 지원성(affordance)

5. 변하지 않는 기능적 특성 (invariant functional

properties)

(15)

지원성(affordance) (Gibson) : 사물의 변하지 않는 특성 종(species)에 따라 다르게 지각

예) 나무 사람 : 그늘,휴식  새 : 집(둥지)

• 환경설계란 생태적 상황 하에서 적절한 ‘지원성’을 마련하는 작업  생태적 기능주의

(16)

2. 확률적 이론 (Brunswick)

• 지각과정에서 개인의 역할 강조

• 확률적 기능주의(probabilistic functionalism)

• 렌즈모델(lens model) (Brunswik)

(17)

• 확률적 이론 : 개인의 지각을 설명하는데 있어서 개인의 기억 및 정보처리과정을 중요시 하는 경향에 부응

• 생태적 접근 + 확률적 접근 = 상호보완적 종합적 틀

(18)

반구형 유리그릇 : 어떤 사람에겐 물그릇

다른 이에겐 과자그릇으로

‘무언가를 담을 수 있다’는 특성  지원성 ,생태적 특성 ‘물그릇, 과자그릇’으로 판단하는 속성  확률적 판단

(19)

4. 환경설계와 환경지각

환경설계는 환경지각 이론에 근거를 둠

시각적 환경 설계 시 : 형태심리학(gestalt psychology) 시각적 복잡성

개인이 느끼는 의미, 상징성 (brunswick)

환경  인간 : 환경심리학 인간  환경 : 환경설계

참조

관련 문서

또한 필요시 재택근무를 실시하며 대규모

03 글쓴이는 책을 읽으면서 자신의 재능을 발견해 내고 이를 통 해 자아 정체성을 형성하며 자기 존중감을 느끼게 되었다.. 04 자신에게는 재능이 없다고 생각하여 울적한

문제 대규모 건축물의 자동화재 탐지설비는 보안설비 등과 같은 여러 관련설비와 문제 대규모 건축물의 자동화재 탐지설비는 보안설비 등과 같은 여러

 원적외선 원적외선 원적외선 원적외선 패널의 패널의 패널의 패널의 표면은 표면은 표면은 5마이크로미터 표면은 마이크로미터 마이크로미터 마이크로미터 보다 보다 보다

1980년대 이전까지는 기업의 성장을 이해하는 관점이 주로 기존의 환경에 어떻게 잘 적응 해 나갈 것인가에 초점이 맞추어진 환경 적응형(Environment Adaptation)조직운영에 관심이

다음 주제와 시간적, 공간적으로 가까운 개념을 적어보자. 다음 주제와

기업의 다각화 동기를 설명하는 세 가지 이론적 관점들은 기 업이 다각화를 추진하는 원인을 설명해 주는 한편 기업의 다 , 각화가 경영성과와 어떠한 관계를 가질 지에

한국개발연구원(KDI) 부연구위원을 역임하였으며 현재 한국경제연구원의 연구위원으로 재직하고