- 1 -
【문제 1】
(1) 제시문 (가), (나), (다)의 핵심 논지를 포함하고 있어야 한다.
(가) ① ‘혼돈’의 은혜를 입은 ‘숙’과 ‘홀’이 은혜를 갚으려 (자신의 입장에서 인위적인) 일곱 개의 구멍을 뚫어주었으나 ‘혼돈’은 죽고 말았다.
② ‘숙’과 ‘홀’은 ‘밝음’과 ‘어둠’, 만물의 ‘생성’과 ‘괴멸’을 나타내며, ‘혼돈’은 분별이나 경계가 생기기 전의 ‘하나’이다.
(나) ① 우포늪은 더럽고 지저분해 보이지만 스스로 완벽한 자정 작용을 하는 자연 정화조이다.
② 늪은 수중 생태계와 육상 생태계의 연결고리이며 생명의 발원지이자 생태계의 자궁이다.
(다) ① 자연계에 존재하는 대부분의 무질서한 형태나 운동은 정수적 차원이 아닌 기하학적 형태를 따라 질서 있게 운동한다.
② 삼라만상이 불규칙하고 혼돈스럽게 운동하고 있는 것처럼 보이지만 새로운 관점에서 보면 일정한 규칙성을 갖고 있다.
(2) (가), (나), (다)의 핵심 논지가 자연스럽게 이어지도록 해야 하며, 논리적이고 통일성을 갖춘 단락을 작성해야 한다. 단, (가), (나), (다)의 순서는 바뀔 수 있다.
(3) 주제문이 명확하게 드러나야 한다.
예) ① 피상적으로 보면 무질서하고 혼돈스럽게 보이는 현상에도 미시적이면서도 동시에 거시적인 질서가 깃들어 있다.
② 자연은 다양한 생명을 키우는 요람이므로 혼돈스러워 보인다고 해서 인위적인 질서를 가하는 것은 바람직하지 않다.
A(상위 답안): (1)~(3)의 조건을 고루 갖춘 답안 B(중위 답안): (1)과 (3)의 조건을 갖춘 답안
C(하위 답안): (1)~(3)의 조건을 제대로 갖추지 못한 답안
2014학년도 신입생 수시 2차 모집 논술우수자전형 논술고사
모범답안 예시 <인문계-오전반>
- 2 -
【문제 2】
(1) 제시문 (라)의 다음과 같은 핵심 논지를 포함하고 있어야 한다.
① 개인적 감정이나 자유 의지를 ‘일탈’이라고 지나치게 억압하면 사회가 획일화되어 사 회 발전의 원동력이 사라진다.
② 일탈적 행위들은 사회 발전에 유용하며 기존 질서를 변화시키는 긍정적인 힘으로 작 용하기도 한다.
(2) 청과 서구의 우수한 과학기술을 도입하려는 소현 세자의 행위를 ‘일탈’로, 그의 죽음 을 ‘질서화’로 연결시키는 내용이 포함되어야 한다.
(3) ‘사건’이 가지는 의미를 역사 변동의 문제로 이끌어 내어야 한다.
① 조선 지배층의 획일적 질서화에 따른 사회 발전과 질서 변화의 동력이 상실되었을 가 능성을 문제로 지적해야 한다.
② 더 나아가서 근대화의 동력에 대한 해석으로 연결시킨다면 가장 우수한 답안지가 된 다. 조선의 지배층이 성리학을 통치이념으로 삼았더라도 여타의 다양한 사상적 조류들이 수용되고 발전할 수 있는 ‘혼돈’의 영역들을 허용하였더라면 조선 사회가 서구화라는 새로 운 질서로의 변화에 보다 효과적으로 대응할 수 있는 사회적 자원들을 확보하고 있었을 것 이라는 해석이다.
A(상위 답안) : (1), (2), (3)-①, (3)-②의 조건을 고루 갖춘 답안.
B(중위 답안) : (1), (2), (3)-①의 조건을 갖춘 답안 C(하위 답안) : (1)~(3)의 조건을 제대로 갖추지 못한 답안
【문제 3】
(1) 국제 사회의 속성, 즉 ‘무정부 상태 하의 질서’에 대한 정확한 이해
(바)와 (사)를 통해, 국제 사회는 분쟁을 권위적으로 해결할 수 있는 세계 정부가 없 는 무정부 상태이지만, 이러한 무정부 상태가 홉스적인 ‘만인 대 만인의 투쟁’ 상황은 아니며 어느 정도의 질서를 가지고 있다는 사실을 정확히 서술해야 한다.
특히 (바)를 통해, 민주주의 국가의 증가, 국제 제도의 발전, 상호 의존도의 증대로 인해 국제 질서가 공고화(혹은 안정화)되어 가고 있다는 사실을 정확히 파악해야 한
- 3 - 다.
또한 (사)를 통해, 이렇게 국제 질서가 공고화(혹은 안정화)되는 과정에서도 그 질서 가 통제할 수 없는 영역(예: 내전)이 존재하고, 기존의 국제 질서에 반발하는 행위자 가 나타나면서 분쟁(예: 테러)들이 일어나고 있다는 사실을 파악해야 한다. 이는 국제 사회의 무정부성에 기인한다는 사실을 이해해야 한다.
(2) (그림 1)과 (그림 2)에 대한 정확한 분석
(바)에서 제시된 국제 질서의 공고화(안정화)로 내전, 국가 간 분쟁이 감소하고 있다 는 사실을 (그림 1)에서 분석해 내야 한다.
또한 국제 질서가 안정화되면서 테러의 발생 건수가 하락했으나, 2000년대 이후 다시 급격히 증가하고 있다는 사실을 (그림 2)에서 읽어내야 한다.
그리고 테러가 2001년의 9․11 사건과 2003년의 이라크 전쟁을 기점으로 급격히 증대되 었다는 점을 밝혀내고, 이를 통해 테러가 탈냉전 이후 공고화되어 가는 국제 질서에 반발하는 세력과 이를 통제하려는 세력 사이의 갈등임을 분석해내야 한다.
(3) 2000년대 테러 급증이 국제 사회(혹은 국제 질서)에 던지는 의미에 대한 주장 전개
(2)의 분석을 바탕으로 2000년대 테러가 급증하는 현상이 국제 사회(혹은 국제 질서) 에 던지는 정치적 의미에 대해 자기 주장을 전개해야 한다.
이에 예상되는 형태는 두 가지가 있다. ①테러의 위험성을 강조하며 국제 사회가 이를 예방하는 시책을 강구하고 국제 질서를 안정화해야 한다는 주장, ②테러 집단이 국제 사회에 던지는 문제제기를 강조하면서 현재의 국제 질서가 가지는 문제점을 되돌아보 는 기회로 삼아야 하며, 이들의 요구를 국제 질서에 반영하여 국제 질서의 발전을 추 구해야 한다(예를 들어, 워싱턴 콘센서스 등 서구적 가치에 편중된 국제 기구의 개혁, 문명의 공존을 위한 노력)는 주장이다. ②의 주장이 ‘일탈’ 혹은 ‘혼돈’의 사회적 의미 를 강조한다는 면에서 합당하나, ①의 주장 또한 논리적 완결성이 확보된다면 평가하 고자 한다.
A(상위 답안): (1), (2), (3) 세 부분을 모두 전개하고 있으며, 특히 (바)와 (사)의 지문 과 그림에 있는 내용을 구체적인 근거로 제시하고 있음.
B(중위 답안): (1), (2), (3) 세 부분을 전개하고 있으나 (바)와 (사)의 지문과 그림에 있 는 내용을 구체적인 근거로 제시하지 못함. 또는 구체적인 근거는 제시하고 있으나 (1), (2), (3) 세 부분을 모두 전개하지 못함.
C(하위 답안): (1), (2), (3) 세 부분을 모두 전개하지 못하고, 구체적인 근거도 제시하지 못함.
< 끝 >
- 4 -
