○ 기업의 4대 혁신(제품혁신, 공정혁신, 조직혁신 및 마케팅혁신) 여부와 기업의 당기순이 익과의 관계를 혁신조사 결과(’08년)와 기업재무제표(’15년)를 연계하여 비교, 분석함 - 2007년 말 기준 STEPI 기업혁신조사 제조업 응답기업 수: 3,081개사
- 연계기업의 2000년부터 2014년까지 당기순이익 평균 추이를 4대 혁신 여부 등으로 구분 하여 비교, 분석함
1. 제품혁신
1)과 당기순이익
○ 제품혁신
- 제품혁신 기업은 그렇지 않은 기업보다 이전 평균 당기순이익이 많았음 - 제품혁신 활동 기간 중에는 평균 당기순이익이 감소하는 현상이 나타남
- 혁신활동 기간 이후를 보면 제품혁신이 있었던 기업이 그렇지 않은 기업보다 2~3년 간 당기순이익이 크게 증가함
통계로 보는 기업 혁신과 성과 (당기순이익 부문)
1) 기존 제품에 비해 성능이나 용도 면에서 완전히 다른 제품 또는 크게 개선된 제품을 시장에 출시하여 회사의 매출에 영향을 준 경 우를 의미(STEPI, 2014)
Ⅰ. 4대 혁신 여부와 당기순이익
그림 1 : 제품혁신과 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
2) 생산공정과 납품, 유통 등 물류 방법에서 완전히 새로운 방식 혹은 크게 개선된 방식을 실제운영에 적용하여 생산 및 물류 비용의 절감, 품질 향상 등에 영향을 준 경우를 의미(STEPI, 2014)
3) 기존에 비해 새로운 업무수행방식, 지식관리방식, 외부 협력관계 등 기업 내부에 새로운 조직운영 방식을 실제 도입한 경우를 의 미(STEPI, 2014)
2. 공정혁신
2)과 당기순이익
○ 공정혁신
- 공정혁신기간 중에는 평균 당기순이익이 감소한 현상이 나타남
- 공정혁신의 경우 혁신이 있었던 기업과 없었던 기업 모두 2~3년간 당기순이익이 증 가함. 그러나 일정기간 후에는 혁신의 효과가 없어지는 것으로 판단됨
그림 2 : 공정혁신과 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
3. 조직혁신
3)과 당기순이익
○ 조직혁신
- 조직혁신 기업은 조직혁신이 없었던 기업과 4대 혁신이 없었던 기업보다 조직혁신 후 2~3년간 평균 당기순이익이 상대적으로 크게 증가함. 그 이후에는 혁신의 효과가 감 소하는 것으로 판단됨
4) 제품의 매력과 소비자 인지도를 높이기 위하여 제품 디자인이나 포장, 제품촉진, 제품배치, 제품가격 등 판매 및 마케팅 방법에 있어서 기존 방법과 비교하여 아주 큰 변화를 도입한 경우를 의미(STEPI, 2014)
4. 마케팅혁신
4)과 당기순이익
○ 마케팅혁신
- 마케팅혁신활동 기간 전후를 비교해 보면 혁신활동이 있었던 기업이 그렇지 않은 기 업보다 혁신 후 2~3년간 평균 당기순이익이 증가하는 추세를 보임
- 혁신 직후 년도의 평균 당기순이익 감소에 가장 크게 영향을 미치는 것은 마케팅 혁신 으로 보임
그림 3 : 조직혁신과 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
그림 4 : 마케팅혁신과 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
1. 화합물 및 화학제품 제조업의 당기순이익
○ 혁신활동기간 중에는 제품혁신이 많은 기업의 평균 당기순이익이 많았으나 직후에는 제 품혁신이 없는 기업의 당기순이익이 크게 나타남
2. 전자부품, 영상, 음향 및 통신장비 제조업의 당기순이익
○ 4대 혁신이 없었던 기업의 평균 당기순이익이 가장 많았으나 감소하는 추세
- 제품혁신 기업은 혁신기간 중 당기순이익이 크게 감소하나 이후 크게 증가하는 추세 를 보임
그림 6 : 전자부품, 영상, 음향 및 통신장비 제조업의 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
그림 5 : 화합물 및 화학제품 제조업의 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
3. 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 제조업의 당기순이익
○ 제품혁신이 없는 기업 및 4대혁신이 없는 기업의 평균 당기순이익이 제품혁신이 있는 기업 보다 높게 나타나 동 업종에서 혁신제품의 시장 점유율 제고가 쉽지 않음을 보여주고 있음
4. 자동차 및 트레일러 제조업의 당기순이익
○ 제품혁신이 있는 기업의 평균 당기순이익이 그렇지 않은 기업에 비해 월등하게 많음 - 제품혁신 기업의 당기순이익 증가추세가 두드러지게 나타남
그림 7 : 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 제조업의 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
그림 8 : 자동차 및 트레일러 제조업의 당기순이익 추이(2000~2014년)
자료: STEPI(2008), KIS_Value(2015)
STEPI(2008), 2008년 한국의 기업혁신조사: 제조업부문, microdata를 이용하여 산출 STEPI(2014), 2014년 한국의 기업혁신조사: 제조업부문, 과학기술정책연구원 KIS_Value(2015), NICE 신용평가 KIS_Value 재무자료를 이용하여 산출
참고문헌
1. 결과
○ 당기순이익 규모가 큰 기업이 혁신 활동을 추진하는 경향이 뚜렷함
- 혁신 활동은 주로 당기순이익이 높아 상대적으로 투자여력이 있는 기업을 중심으로 이루어지고 있음을 의미
○ 당기순이익이 많지 않은 기업은 혁신활동의 여력이 적어 이후 당기순이익도 감소하는 추세를 보임
○ 주요 업종별로 제품혁신 활동에 따른 당기순이익에 차이가 있음
- 자동차 및 트레일러 제조업은 제품혁신 이후 당기순이익 증가 추세가 혁신기업과 비 혁신 기업간에 현저하게 차이를 보임
- 전자부품, 영상, 음향 및 통신장비 제조업의 경우 제품혁신 기간 중에는 당기순이익이 크게 감소하지만 혁신 이후 당기순이익이 크게 증가하는 모습을 보임. 다만 자동차 및 트레일러 제조업 만큼 비혁신기업과의 차이는 나타나지 않음
- 반면, 화합물 및 화학제품 제조업과 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 제조업은 제품혁신 이 없는 기업의 당기순이익 증가가 제품혁신이 있는 기업보다 높게 나타남
2. 시사점
○ 기업의 혁신활동이 당기순이익 증가에 혁신활동 중에는 감소요인으로, 혁신활동 후에는 일정기간 동안 증가요인으로 작용하는 것으로 나타남
- 기업 여건상 혁신활동을 하지 못하는 중소기업의 혁신 활동을 지원할 방안이 필요할 것으로 사료됨
○ 업종에 따라 혁신활동이 혁신활동 중 당기순이익에 미치는 영향은 상당한 차이를 보임 - 전자부품, 영상, 음향 및 통신장비 제조업은 상대적으로 크게 영향을 받은 반면, 화합
물 및 화학제품 제조업과 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 제조업은 크게 영향을 받지 않 은 것으로 나타남
- 이는 전자부품, 영상, 음향 및 통신장비 제조업의 혁신비용이 상대적으로 많이 투입되 고 리스크가 큰 것을 의미하는 것으로 판단됨. 리스크가 큰 혁신도 기업이 적극적으로 도전할 수 있도록 지원하는 방안이 필요할 것으로 사료됨
