• 검색 결과가 없습니다.

패션디자인과 ICT 융합 활성화를 통한패션의류산업의 신성장 전략 ( )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "패션디자인과 ICT 융합 활성화를 통한패션의류산업의 신성장 전략 ( )"

Copied!
11
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

( 특 집 )

산업창조화시리즈

패션디자인과 ICT 융합 활성화를 통한 패션의류산업의 신성장 전략

패션의류산업은 국내외 시장규모가 지속적으로 증가하고 있고 부가가치 및 고용창출력이 높은 수준을 나타내는 등 창조역량이 높은 산업이다. 하지만 국 내 패션의류산업은 디자인 열세, 글로벌 브랜드 부재, 차별화 제품 개발력 미 흡 등으로 글로벌 고부가가치 시장에서 선진국의 벽을 넘지 못함으로써 지속 적인 성장에 어려움을 겪고 있다. 따라서 국내 패션의류산업이 글로벌 고부가 가치 시장 개척을 통해 성장산업으로 거듭나기 위해서는 패션디자인력 강화 를 통한 제품 고부가가치화와 우리나라가 강점을 가지고 있는 ICT 융합을 통 한 신성장동력 창출이 필요하다.

우선 인디 디자이너 및 중소 패션브랜드 업체의 창작활동 활성화를 위한 디자 이너 시제품 제작 지원, 현장 수요를 반영한 패션디자인 교육시스템 구축, 인 디 디자이너들의 창업 보육 지원, 인디 디자이너 및 중소 패션브랜드 업체들 의 전시·홍보 지원을 통해 패션디자인 능력을 제고시켜야 할 것이다.

또한 패션과 ICT 융합 신성장 동력을 창출할 수 있도록 ICT 융합 스마트의류 원천기술 개발, IT-섬유패션 융합 연구기반 구축, 제품 표준화 및 신뢰성 평 가·인증 시스템 구축, 스마트의류 제조장비 개발 시스템 구축 등 패션과 ICT 융합 활성화 기반구축이 필요하다.

드라마와 K-pOp을 중심으로 한 한류의 영향으로 중국, 베트남 등 아시아에 서 한국 브랜드 인지도와 선호도가 제고되고 있으으로, 한류·K-pOp과 패 션의 융합화를 통한 한류마케팅을 통해 아시아 패션허브의 역할을 수행해 야 할 것이다.

(2)

1. 머리말

국내 패션의류시장은 2000년대 중반 이후 K-POP을 중심으로 시작된 신한류의 영 향으로 중국 등 아시아 관광객들의 쇼핑 필수 코스로 자리매김하면서 국내경기 위축 에도 불구하고 견실한 증가세를 나타내고 있다.

상품기획 - 봉제 - 마케팅으로 구성된 패션의류산업은 패션디자인 및 패션소재 기 술과의 융복합화 및 브랜드 가치를 결합하여 높은 부가가치를 창출하고 있고 패션 의류산업 자체는 물론 패션소재, 도소매 유통업 등 연관산업의 고용창출에도 지대한 공헌을 하는 높은 고용창출 산업이다. 하지만 국내 패션의류산업은 디자인 열세 및 글로벌 브랜드 부재, 차별화 제품 개발력 미흡 등으로 글로벌 고부가가치 시장에서 선진국의 벽을 넘지 못하고 있는 실정이다. 특히, 중국이 선진국으로부터의 기술습 득을 통한 품질 향상 및 자가 브랜드 개발능력 강화를 통해 우리 패션의류산업을 빠 르게 추격하고 있다. 따라서 국내 패션의류산업이 중국의 추격을 극복하고 고부가가 치 시장 개척을 통해 성장산업으로 거듭날 수 있도록 패션디자인력 강화를 통한 제 품 고부가가치화 및 ICT 융합을 통한 신성장 동력 창출이 필요하다.

본 고에서는 패션디자인 역량 강화 및 ICT 융합을 통한 미래 신성장동력 창출을 통해 중국의 추격을 극복하고 선진국이 점유하고 있는 고부가가치 시장을 확보할 수 있는 신성장 전략을 제시하겠다.

2. 국내 패션의류산업의 구조변화 분석

(1) 국내 패션의류 내수시장 구조변화

국내 패션의류시장은 내수경기 부진에도 불구하고 패션제품의 다양화·고급화, 라이프사이클 단축에 따른 신규 수요증가, 한류의 영향 등으로 견실한 증가세를 나 타내고 있다. 국내 패션의류 시장규모는 2010년 43조원에서 2013년 현재 51조원으 로 연평균 5.2%의 견실한 증가율을 기록하였다. 이는 국내 소매시장 전체의 14.3%를 차지함으로써 승용차, 화장품·의약품 및 전자제품시장보다도 훨씬 큰 시장을 형성 하고 있다. 승용차, 화장품·의약품, 컴퓨터·통신기기 및 가전제품 시장규모는 2013 년 현재 각각 31조원, 27조원, 22조원 및 17조원을 기록하였다. 이와 같은 내수시장

(3)

확대는 내국인보다 외국 관광객들의 높은 소비증가가 견인하였다. 내국인의 패션의 류 소비지출은 2010~13년 기간 동안 연평균 4.7% 증가한 반면, 외국 관광객 등 외국 인의 소비지출은 한류의 영향으로 명동, 동대문시장을 중심으로 같은 기간에 연평균 6.3%의 높은 증가율을 기록하였다. 또한 국내 패션의류시장은 스포츠 및 캐주얼의 류가 주도하고 있다. 소득수준 향상 및 주5일 근무제에 따른 여기시간 확대, 스포츠· 레저인구 급증으로 스포츠의류 수요가 2000~13년 기간 동안 연평균 9.1%의 높은 증 가율을 기록하였다. 내수시장에서 차지하는 스포츠의류 비중이 같은 기간에 9.4%

에서 19.1%로 2배 이상 상승하였다. 캐주얼의류도 뛰어난 기능성과 편리성을 바탕 으로 외출복은 물론 출퇴근복으로까지 사용되면서 같은 기간에 연평균 7.0%의 높은 수요증가율을 기록하였다. 이에 따라 내수시장에서 차지하는 캐주얼의류 비중이 같 은 기간에 25.0%에서 39.7%로 14.7%포인트나 상승하였다.

<표 1> 패션의류의 내수시장 현황

단위 : 10억원, % 2005 2010 2011 2012 2013 연평균증가율

2005~10 2010~13 내국인 소비지출 24,331 30,793 32,635 33,315 35,349 4.8 4.7 외국인 소비지출 10,232 12,604 13,300 14,458 15,153 4.3 6.3 내수시장 규모 34,563 43,398 45,934 47,773 50,502 4.7 5.2 자료 : 통계청(도소매서비스통계), 한국은행(가계소비지출통계).

주 : 외국인 소비지출 = 내수시장 규모 - 내국인 소비지출.

<표 2> 국내 복종별 수요구조 변화

단위 : % 2000 2005 2008 2010 2011 2012 2013

연평균 증가율 (2000~13) 스포츠의류 9.4 12.0 11.7 13.7 14.1 18.2 19.1 9.1 캐주얼의류 25.0 38.6 34.6 37.4 38.5 39.9 39.7 7.0 남성 정장 22.0 23.8 22.6 18.1 18.1 16.9 15.9 0.8 여성 정장 18.1 10.0 12.1 11.0 10.1 10.9 11.2 -0.5

남성 외투류 6.0 1.7 2.6 4.2 5.4 2.5 2.5 -3.5

여성 외투류 11.0 4.2 5.4 7.2 7.2 4.9 4.9 -3.0

내의류 4.6 5.9 7.8 5.3 4.2 3.7 3.5 1.1

유아동복 3.9 3.7 3.2 3.0 2.4 3.0 3.4 2.1

전 체 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 3.3 자료 : 한국패션협회, 시장실태조사자료, 2013.

(4)

( 특 집 )

(2) 국내 패션의류 생산구조 변화

국내 패션의류 생산은 2012년에 글로벌 경기 침체의 영향으로 감소하기도 하였지 만, 2000년대 중반 이후 내수호조 및 스포츠·레저의류를 중심으로 한 제품 고급화 등에 힘입어 견실한 증가세를 나타내고 있다. 국내 생산 규모는 2007년 13조 6,750억 원에서 2012년 현재 18조 350억원으로 연평균 5.7%의 견실한 증가율을 기록하였다.

스포츠·레저의류, 유니폼·위생의류, 편직 셔츠 및 블라우스, 편직 아웃도어 의류 가 패션의류 생산 증가를 견인하였다. 스포츠·레저의류가 소득수준 향상과 주5일 근무제 정착에 따른 스포츠·레저인구 급증으로 2007~12년 기간 동안 연평균 29.3%

의 높은 증가율을 기록하였다. 유니폼·위생용 의류, 편직 셔츠 및 블라우스, 편직 아 웃도어 의류도 소득수준 향상 및 야외활동 증가에 힘입어 같은 기간 연평균 10% 이 상의 높은 증가율을 기록하였다.

이에 따라 스포츠·레저의류, 유니폼·위생용 의류, 편직 셔츠 및 블라우스, 편직 아 웃도어 의류가 전체 패션의 생산에서 차지하는 비중이 같은 기간에 각각 4.7%, 3.5%, 2.2% 및 1.3%에서 12.9%, 4.7%, 2.9% 및 2.0%로 상승하였다.

<표 3> 국내 패션의류산업의 생산 현황

단위 : 10억원, % 2000 2005 2007 2009 2012

연평균 증가율 (2007~12)

정 장 4,198 6,543 7,320 7,989 8,272 2.5

내의·잠옷 584 660 536 616 644 3.7

셔츠·스포츠의류 1,748 1,966 2,356 3,698 4,951 16.0

(스포츠·레저의류) - - 637 1,047 2,299 29.3

유니폼·위생의류 255 345 474 655 793 10.9

유아 의류 412 285 362 330 530 7.9

편직 의류 1,318 1,256 1,170 1,582 1,283 1.8

(셔츠·블라우스) - - 305 287 531 11.7

(편직 아웃도어의류) - - 182 182 364 14.9

가죽·모피의류 599 396 482 307 387 -4.3

의복 부자재 798 970 928 1,061 1,018 1.9

패션의류 10,016 12,448 13,675 16,303 18,035 5.7 자료 : 통계청, 광업·제조업조사보고서.

(5)

(3) 국내 패션의류 수출입 구조변화

국내 패션의류 수출은 베트남, 인도네시아, 미얀마 등 동남아 국가를 중심으로 2009년 이후 증가세로 반전되었다. 수출은 2009년 12억 달러에서 2013년 현재 19억 달러로 연평균 11.6%의 높은 증가율을 기록하였다. 이와 같은 높은 수출증가는 기능 성 아웃도어 재킷, 코트, 바지, 장갑 및 부자재가 견인하였다. 또한 국가별로는 베트 남, 인도네시아, 미얀마 등 동남아 국가들이 높은 수출증가를 견인하였다.

패션의류 수입은 내수호조 및 국내 기업들의 해외 생산제품의 역수입 증가 등으 로 2009~13년 기간 동안 연평균 22.5%의 높은 증가율을 기록하였다. 이와 같은 높 은 수입증가는 기능성 아웃도어 재킷, 코트, 스웨터, 남성셔츠 및 부자재가 견인하였 다. 국가별로는 베트남, 인도네시아 등 동남아 국가로부터 중저가품을 중심으로 크 게 증가한 반면, 중국으로부터는 2000년대 중반 이후 높은 임금상승에 따른 가격경 쟁력 열세로 증가세가 둔화되었다.

<표 4> 주요 국가로의 패션의류수출 비중 추이

단위 : %

중 국 일 본 베트남 미 국 E U 인도네시아 미얀마

2005 14.1 18.0 1.9 45.2 9.8 0.6 0.1

2009 20.0 23.6 5.7 23.4 9.2 3.4 0.7

2013 19.9 19.8 15.1 13.6 7.6 5.1 1.9

연평균증가율

(2009~13) 11.5 6.8 42.0 -2.4 6.4 24.0 45.8

자료 : 한국무역협회, 한국무역통계.

주 : 비중은 패션의류 전체 수출에서 차지하는 주요 국가로의 수출 비중.

<표 5> 주요 국가로의 패션의류수입 비중 추이

단위 : % 중국 베트남 E U 인도네시아 미얀마 방글라데시 캄보디아

2005 77.8 1.5 10.6 0.5 0.3 0.2 0.1

2009 68.9 6.7 9.2 1.8 1.7 0.6 0.3

2013 46.8 23.1 7.3 5.7 5.4 2.0 1.2

연평균증가율

(2009~13) 11.2 66.9 15.5 64.4 64.1 62.6 72.5

자료 : 한국무역협회, 한국무역통계.

주 : 비중은 패션의류 전체 수입에서 차지하는 주요 국가로의 수입 비중.

(6)

( 특 집 )

3. 국내 패션의류산업의 창조역량 평가

(1) 고용창출역량

국내 패션의류산업은 그 동안 패션의류 자체는 물론 패션소재, 패션 도·소매 유통 업 등 연관산업의 고용창출에도 지대한 공헌을 한 높은 고용창출 산업이다.

패션의류산업의 취업계수, 즉 패션의류 생산증가에 따른 자체 산업의 고용유발인 원은 2011년 현재 생산액 10억원당 7.2명으로, 제조업 평균(2.1명)보다 3.4배 높은 수준이고 자체 산업은 물론 후방산업에의 고용유발인원, 즉 취업유발계수도 2011 년 현재 생산액 10억원당 13.5명으로, 제조업 평균(6.7명)보다 2배 높은 수준이다.

패션의류 전·후방 연관산업의 취업자 수는 2012년 현재 총 60만 6,560명에 달하 고 있는데, 패션의류에 15만 311명이 고용되어 있고, 패션의류 도·소매업(백화점과 대형마트 제외)에 32만 1,855명 그리고 섬유소재 및 섬유소재 도매업에 각각 11만 2,931명 및 2만 1,463명이 고용되었다. 더욱이 2000년대 중반 이후 해외로의 생산공 장 이전이 감소세로 반전된 반면, 국내 유형자산 투자가 확대되고 있는 것은 향후 패 션의류산업의 고용확대 가능성을 높여주고 있다. 해외투자 신규법인 수는 2005년 308개에서 2013년 84개로 크게 감소한 반면, 국내 유형자산 투자액은 2005년 3,942 억원에서 2012년 8,293억원으로 연평균 11.2%의 높은 증가율을 기록하였다.

(2) 부가가치 창출역량

기획 - 봉제 - 마케팅으로 구성된 패션의류산업은 패션디자인 및 패션소재 기술과 의 융복합화 및 브랜드 가치를 결합하여 높은 부가가치를 창출하고 있다. 부가가치 율의 경우 2012년 현재 패션의류산업이 27.9%로, 제조업 평균 19.8%보다 41%나 높

<표 6> 패션의류산업의 고용창출효과 현황

단위 : 명/생산액 10억원

취업계수 취업유발계수

2005 2008 2011

연평균 증가율 (2005~11)

2005 2008 2011

연평균 증가율 (2005~11)

패션의류 10.1 7.9 7.2 -5.5 19.8 16.0 13.5 -6.2

제조업 3.4 2.5 2.1 -7.8 10.5 8.0 6.7 -7.2

자료 : 한국은행, 산업연관표(고용표).

(7)

은 수준이다. 또한 패션브랜드는 소비자들의 감성과 가치를 패션디자인으로 승화시 킴으로써 높은 브랜드 가치를 창출하고 있다.

하지만 국내 패션의류산업은 상품 기획력과 독창적인 디자인 개발력 부족으로 시 장 수요에 대응한 제품 개발이 제대로 이루어지지 못함으로써 제품 고부가가치화의 제약요인으로 작용하고 있다. 대졸 신진 디자이너들은 스타일 창조 및 의상 디자인 교육에 국한되고, 의복제작 과정을 제대로 교육 받지 못해 현장적응력과 제품 제작 능력이 부족하다. 이로 인해 중소 패션기업들은 신진 디자이너를 재교육 없이 산업 현장에 투입할 수 없기 때문에 고용하지 못함으로써 고등교육기관 졸업자들의 취업 률이 2012년 현재 43.0%로 낮은 수준에 그치고 있다. 또한 취업한 신진 디자이너들 도 낮은 임금(100만~150만원) 때문에 기업에서 1년 이상 견디지 못하고 퇴사함으로 써 숙련 디자이너가 절대적으로 부족한 실정이다. 활동 중인 대부분의 디자이너들도 국제활동이 부진하고 국제 인지도도 낮을 뿐만 아니라 독창적인 디자인 개발 능력이 부진한 상태이다. 이에 따라 국내 디자인 수준은 해외 컬렉션 참관, 패션정보지 등을 통해 얻은 패션정보를 근간으로 한 모방형·개량형 수준에 머물면서 패션디자인 수 준은 이탈리아의 60%, 브랜드 이미지는 50% 수준에 머물고 있다.

(3) 시장창출역량

국내 패션의류시장은 2000년대 중반 이후 K-POP을 중심으로 시작된 신한류의 영 향으로 중국 등 아시아 관광객들의 쇼핑 필수 코스로 자리매김하면서 견실한 증가 세를 나타내고 있다. 국내 패션의류 시장규모는 2010~13년 기간 동안 경기부진에도 불구하고 연평균 5.2%의 견실한 증가율을 기록하여 2013년 현재 51조원으로, 국내 전체 소매시장의 14.3%를 차지하고 있다. 또한 세계 패션의류시장도 2007년 미국발 글로벌 금융위기 및 유럽 재정위기에도 불구하고 높은 신장세를 지속하고 있다. 세 계 수출은 2002년 2,009억 달러에서 2012년 현재 4,227억 달러로 연평균 7.7%의 높

<표 7> 주요 선진국의 동일 품목과의 경쟁력 비교(이탈리아 = 100)

가격 경쟁력

비가격 경쟁력

품 질 디자인 브랜드이미지 원·부자재 전 체

한 국 110 65 60 50 75 63

중 국 150 50 40 30 65 46

자료 : 산업연구원(KIET)

(8)

( 특 집 )

은 증가율을 기록하였다. 이처럼 국내외 시장규모가 높은 증가세를 나타내고 있지 만 국내 패션브랜드 업체들은 외국 글로벌 브랜드와의 경쟁력 취약, 디자인 열세 및 차별화 제품 개발력 미흡 등으로 국내외 고부가가치 시장에서 선진국 브랜드의 벽을 넘지 못하고 있는 실정이다. 범용품 시장에서는 중국, 베트남 등 후발 개도국 제품과 의 가격경쟁력 열세로 시장을 잠식당하고 있다. 이에 따라 국내 패션의류산업의 세 계시장점유율이 2000년 0.9%에서 2012년 현재 0.5%로 하락하였다. 단지, 2009년 이 후 수출이 아시아시장을 중심으로 회복세로 반전되면서 세계시장점유율도 2009년 0.4%에서 2012년 현재 0.5%로 0.1% 포인트 상승하였다.

4. 국내 패션의류산업의 신성장 전략

(1) 기본 방향

패션의류산업은 국내외 시장규모가 지속적으로 증가하고 있고 부가가치와 고용 창출력도 높은 수준을 나타내는 등 창조역량이 높은 산업이다. 하지만 국내 패션의 류산업은 디자인 열세 및 글로벌 브랜드 부재, 차별화 제품 개발력 미흡 등으로 글로 벌 고부가가치 시장에서 선진국의 벽을 넘지 못함으로써 지속적인 성장에 어려움을

<표 8> 주요국들의 세계 패션의류시장점유율 현황

단위 : % 순위 국 가 2000 2005 2007 2009 2012 연평균

증가율 (2000~12)

1 중 국 18.2 26.8 33.3 33.9 37.8 13.2

2 E U 28.4 30.9 30.4 31.0 25.8 5.7

3 방글라데시 2.6 2.7 2.6 4.0 4.7 12.1

4 인 도 3.0 3.1 2.8 3.8 3.5 7.3

5 터 키 3.3 4.3 4.0 3.7 3.4 6.7

6 베트남 0.9 1.7 2.1 2.7 3.3 18.6

7 인도네시아 2.4 1.8 1.7 1.9 1.8 3.9

8 미 국 4.4 1.8 1.2 1.3 1.3 -3.5

9 멕시코 4.4 2.6 1.5 1.3 1.1 -5.4

18 한 국 2.5 0.9 0.6 0.4 0.5 -7.7

자료 : OECD

(9)

겪고 있다. 또한 중국이 선진국으로부터의 기술습득을 통한 품질향상 및 자가 브랜 드 개발능력 강화를 통해 우리 패션의류산업을 빠르게 추격하고 있다.

국내 패션의류산업이 중국의 추격을 극복하고 글로벌 고부가가치시장 개척을 통 해 성장산업으로 거듭나기 위해서는 패션디자인력 강화를 통한 제품 고부가가치화 및 우리나라가 강점을 가지고 있는 ICT 융합을 통한 신성장동력 창출이 필요하다.

특히, 드라마와 K-POP을 중심으로 한 한류의 영향으로 중국, 베트남 등 아시아 국가 들에서 한국 브랜드 인지도와 선호도가 제고되고 있으므로, 한류·K-POP과 패션의 융합화를 통한 한류마케팅을 활용해 아시아 고부가가치 시장을 공략할 필요가 있다.

(2) 패션디자인 역량 강화 전략

우선 미래 패션산업을 이끌 인디 디자이너 및 중소 브랜드 업체들이 창작제품 개 발활동을 활발하게 추진할 수 있도록 창작 시제품 제작 및 소량 생산을 지원할 수 있는 패턴팀, 샘플팀 및 소재팀을 갖춘 디자이너 시제품 제작 지원기반을 구축해야 한다. 패션산업 현장의 수요를 반영한 대학교육이 이루어질 수 있도록 현장실습(인 턴십)의 학점 의무화를 추진해야 한다. 산업현장의 수요를 반영할 수 있도록 대학 패 션디자인 교과과정의 9학점 정도를 방학 등을 활용하여 패션산업 현장에서 교육을

<그림 1> 국내 패션산업의 발전비전과 정책과제

·디자이너 시제품 지원

·현장 수요 반영한 패션디자인 교육 시스템 구축

·패션비즈니스 스쿨 설립

·인디 디자이너 창업 보육 지원

·인디 디자이너 전시·홍보 지원 고부가가치 시장 개척

패션디자인을 통한 제품 고부가가치화

ICT 융합을 통한 신성장동력 창출 신수요·신시장 창출

·ICT 융합 스마트의류 원천기술개발

·융합 연구기반 구축

·제품 표준화 및 신뢰성 평가 인증 시스템 구축

·ICT 융합 제조·판매 공정 혁신

·스마트 의류 제조장비 개발 시스템 구축 비 전

▶ 아시아 패션 허브로 도약

▶ 양질의 새로운 일자리 창출

(10)

( 특 집 )

직접 받을 수 있도록 현장실습(인턴십)의 학점화가 필요하다.

현장적응력이 부족한 인력만을 양산하는 대학교육의 문제점을 보완할 수 있도록 대학 졸업자(동등 자격자)를 대상으로 한 패션현장 실습 중심의 “패션비즈니스 스쿨”

설립이 필요하다. 산업통상자원부가 설립한 한국산업기술대학 부설로 패션비지니 스 스쿨을 패션전문대학원 형태로 개설할 필요가 있다. 일본은 1992년 2월에 우수한 패션산업 인재육성을 목적으로 통상산업성(현 경제산업성)의 지원과 400여개의 섬 유패션업체의 자금 출원을 받아 “패션산업 인재육성기구”를 설립하고 1998년 4월에

“패션비즈니스 스쿨”을 설립한 바 있다.

독창적인 디자인 역량을 보유한 디자이너들의 창작활동 활성화를 위해 창업보 육을 지원해야 한다. 창업공간 제공과 함께 창업에 필요한 다양한 창업지원서비 스를 제공함으로써 디자이너들의 창업 활성화 및 창업의 성공률을 제고시켜야 한 다. 자체경영 역량이 취약한 창업·중소기업에 실질적인 도움을 줄 수 있도록 각 종 경영관리업무에 관한 애로사항 해결을 지원해야 한다. 인디 디자이너 및 중소 브랜드 업체들의 창작제품을 상설 전시·홍보할 수 있는 상설 패션홍보·전시장 구 축이 필요하다. 마케팅력이 부족한 인디 디자이너 및 중소 브랜드 업체들의 창작 제품을 상설 전시하여 도매상 및 국내외 바이어들과의 오더 연계가 필요하다. 한 류를 활용하여 국내 중소 브랜드 마케팅을 강화할 수 있도록 K-POP과 패션의 융 합화를 통한 한류 패션쇼 및 컬렉션을 국내 최대 패션시장인 동대문시장의 DDP (동대문디자인프라자)와 연계해서 개최할 수 있도록 지원해야 한다. 일본은 걸그 룹 콘서트, 패션브랜드의 패션쇼, 광고, IT 기술을 접목한 동경 걸 컬렉션(Girl’s col- lection, 연 2회, 2일/1회) 개최를 통해 자국 브랜드 홍보 및 패션산업 활성화를 유 도하고 있다.

(3) ICT와 패션을 융합한 스마트의류 개발 전략

국내 ICT와 패션을 융합 스마트의류 업체들이 경쟁국들보다 경쟁우위를 확보할 수 있도록 원천기술 개발이 필요하다. 이를 위해 개발연구 중심의 중·단기 투자패턴 에서 벗어나 원천기술 개발을 위한 중·장기 R&D 투자 확대를 통해 미래시장 선도형 (First Mover) 기술 개발력을 강화해야 한다. 국내 스마트의류 기술개발은 섬유패션 분야는 물론 정보통신 분야, 의료·보건 분야, 스포츠 분야 등 다양한 분야에서 진행 되고 있으므로, 앞으로 이들 이업종간 또는 산·학·연 간 유기적 협업을 통한 융합 기

(11)

술을 개발할 수 있는 “ICT-섬유패션 융합연구센터”를 구축해야 한다.

국내에서 개발된 스마트의류의 신뢰성 향상을 통한 경쟁력 강화와 신시장 창출을 위해 신뢰성 평가 및 인증시스템 구축이 필요하다. 특히, 제품설계 및 기술개발 단 계별로 최적화된 신뢰성 평가시스템 개발 및 적용을 통해 정부 R&D 과제의 사업화 성공률을 제고시켜야 한다. 정부의 R&D 과제의 경우 성능 및 신뢰성이 입증된 스마 트 의류 기술개발이 이루어질 수 있도록 제품설계 및 기술개발 단계에서부터 성능 과 신뢰성을 평가해야 한다. 스마트의류에 사용되는 소재, 센서, 네트워크 간 프로 토콜의 표준화 및 유비쿼터스 의류에 필요한 디지털 바디, 전자상거래 시스템 및 가 상 의류 등의 국내 표준안을 마련하고 신뢰성 평가를 통해 스마트의류의 인증마크 를 부여해야 한다.

섬유기업들은 스마트의류에 필요한 전도성 원사 및 직물을 개발할 수 있는 시스 템과 자수 및 프린팅 기법을 이용한 직물 기반 회로보드를 구현할 수 있는 스마트섬 유 제조 시스템 개발사업을 추진해야 한다. 스포츠 제품에 ICT기술을 융합할 수 있 도록 직물 위에 전력 또는 신호 전달을 위한 회로 프린팅이 가능한 전도성 잉크 DTP 시스템을 개발하고 정보를 전달하기 위한 특정 패턴 구성이 가능한 자수봉제기를 개 발해야 하며 전도사를 삽입하여 입체 직물을 편직할 수 있는 3D 직물 제조용 편직기 를 개발해야 한다.

박 훈

성장동력산업연구실 연구위원 서강대학교 경제학 박사과정 수료 [email protected] / 02-3299-3061

<주요 저서>

•섬유산업의 구조고도화를 위한 국내 산업용 섬유 발전 전략(2013)

•중국 섬유산업의 구조고도화 정책과 한국 섬유산업의 대응전략(2012)

참조

관련 문서

이런 마케팅 패러다임의 전환은 다시 필연적으로 마케팅 커뮤니케이션 접근방식에 새로 운 변화를 요구하고 있으며 앞에서 제시한 세계광고산업의 통합과 수렴의 실증적 근거를 비 추어

본고는 2000~2011년 현대자동차 협력업 체의 국내고용자료 및 OECD-WTO의 산업별 글로벌 부가가치 수출자료를 이용하여 한국 대기업의 글로벌 가치사슬 확장이 협력업체의

또한 기업을 통한 일자리 창출에 있어서는 정부 역할에 한계가 있기 때문에 직접 재정투입을 통해 일자리를 창출하여 심각해지고 있는 고 용문제를 해결하고자 하는

이에 따라 본 보고서에서는 글로벌 과세 정책 트렌 드를 검토하여, 우리나라 기업의 외국 수익을 국내로 유입시켜 국내 투자를 이끌 수 있는 유인책의 하나로서

하지만 국내 섬유산업은 스트림 간·전후방산업과의 협업 부족 등으로 제품 고부가가치화에 필요한 고기능 성·고성능 섬유소재 및 제품에 대한 국산화가 제대로 이루어지지

세계 무대에서 빛을 발하는 우수한 제품으로 글로벌 강소기업으로서의 입지를 확고히 다지고 있는 첨단디지털 산업의 작은 거인, 화인엠티는 체계적인 생산

2장 글로벌 e-비즈니스와 협업 비즈니스 정보시스템의 종류.. 비용 대비 효과 측면에서

• 우리나라가 오픈데이터 선도 국가가 되기위해서는 강력한 추진의지를 바탕 으로 지속적으로 지원하고,훈련을 통해 데이터를 효과적으로 이해하고 사용