Ⅰ. 서론
최근 신종 코로나바이러스감염증(코비드 19)이 지속되는 상황 에서 배달용품, 일회용품 등 플라스틱 사용량이 급증함에 따라 폐플라스틱의 처리 문제가 연일 부각되고 있다. 이에 대한 대책 마련을 위해 전 세계의 관심이 모아지고 있고 각국에서는 대안 마련을 위한 정책을 내세우고 있다. 한편 미국의 바이든 정부가 출범하면서 지구온난화 방지를 위 한 탄소 저감을 강조하고, 2019년 탈퇴했던 UN 기후 협약에 재가입하는 것을 추진하고 있어 전 세계적으로 탄소 저감에 대 한 관심이 고조되고 있다. UN에서는 탄소 저감에 대한 비용대 비 효과가 높고 부작용이 없는 대안으로 산림의 기능을 강조하 고 있어 나무심기, 산림 부산물 활용, 종이 펄프 등 탄소 저감에 관련한 대책 마련 및 재활용에 대한 관심이 급증하고 있다. 이러한 글로벌 움직임에 발맞추어 대한민국 산림청은 산림자원 의 선순환 체계 구축을 제시하고 있다. 차세대 성장 동력으로 꼽히는 바이오화학산업은 무한한 잠재력 을 가지고 있다. 이중 가장 눈길을 끄는 화이트바이오(white bio)기술은 산업의 생산공정에서 효소나 미생물을 이용하는 기 술로 친환경 부분에 초점을 맞춘 기술, 석유나 석탄처럼 유해물 질을 방출하지 않고도 기존의 합성 화학물질 대신 유기탄소 물 질, 미생물을 이용해 포장재, 산업용품을 생산하는 기술로 그 중심에‘식물체 바이오매스’가 있다. 이와 관련하여 국내에서는 2020년 12월 관계부처 합동으로Contents
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 플라스틱 사용 감량 2. 재활용 촉진 3. 바이오 플라스틱 적용 Ⅲ. 결론 및 건의Writer
바이오 플라스틱 포장의 최신 동향
유 영 선 가톨릭대학교 생명공학과 교수‘화이트바이오 산업 활성화 전략’을 통해 바이오 플라스 틱 개발・보급 확대를 통한 순환경제 실현을 위해 ①바이 오 플라스틱 소재・제품화 기 술 지원, ②사용 촉진, ③전주 기 처리 시스템 마련 관련 전 략을 추진하고 있다. 또한 환 경부에서는 플라스틱 전주기 발생 저감 및 재활용 대체 수 립 방안으로 ①플라스틱 발생 원천 감량, ②플라스틱 재활 용 확대, ③대체 플라스틱 사 회로 전환을 추진하고 있다. 현재 지구 환경 보호를 위한 전 세계 환경정책은 1순위 감 량, 2순위 재활용, 3순위 바이 오 플라스틱 사용의 순서가 대부분이다. 이 글에서는 이러한 정부 차 원에서 추진하는 방안의 실현 가능성, 실현 가능 시기는 논 외로 하고, 전 세계 환경정책 순위에 따라 현재 상황에서 현실적으로 당장 적용 가능한 소재, 추진방안에 한정해 논 하기로 한다.
Ⅱ. 본론
다음에 지구 환경 보호, 탄소 저감에 따른 지구온난화 방지 등과 관련한 전 세계 정책 순위 에 따라 바이오 플라스틱 측면 에서 본 내용을 구성해 보기로 한다. 1. 플라스틱 사용 감량 1순위로 제시된 감량은 근본적 으로는 플라스틱 자체 사용을 줄이는 것이 가장 바람직하지 만, 단기간 내에 사용량을 줄이 는 것에는 한계가 있기 때문에 감량과 재활용을 동시 진행하 면서 단계적으로 감량시키는 방향이 바람직할 것으로 생각 된다. 최근에는 플라스틱 사용량을 줄이고 종이, 식물체 바이오매 스 등으로 대체한 세제포장, 식 [그림 1] 한국형 산림순환경영 체계품포장, 화장품 포장 등의 산업 화 속도가 빨라지고 있다. 이러 한 플라스틱을 종이, 바이오 베 이스 플라스틱 등 식물자원으 로 대체한 제품은 플라스틱 감 량 및 탄 소 중 립 (Carbon neutral)형 식물체 바이오매스 를 사용하는 두 가지 효과를 가 지고 있다. 또한 플라스틱 사용 량을 줄인 병뚜껑, 열 씰링 면 적을 줄인 연포장 제품 등도 산 업화 되고 있다. 2. 재활용 촉진 2순위로 제시된 재활용 측면 에서는 사용한 제품을 다시 재 활용하려는 노력이 확산되고 있다. 특히 대한민국처럼 인구밀도가 높은 나라에서는 재활용이 어 려운 생분해 플라스틱의 사용 을 억제하고 재활용이 용이한 제품 사용을 촉진시켜야 할 것 으로 보인다. 대한민국은‘자원의 절약과 재 활용 촉진에 관한 법률’이 기본 법이기 때문에 더더욱 감량 및 재활용 측면에서의 노력이 절 실한 실정이다. 기존 플라스틱 제품의 재활용 촉진은 당연히 추진해야 하고, 또한 현재 분자구조가 동일하 여 재활용이 용이하고 플라스 틱 사용량을 식물체 바이오매 스로 일부 대체시킨 바이오베 이스 플라스틱의 활성화를 기 대해 본다. 특히 종이의 경우 내수성을 부 여하기 위해 표면에 PE로 코팅 하여 재활용을 어렵게 하는 문 제점을 해결한 재활용성이 우 수한 수용성 코팅종이 제품이 산업화되어 있어 활성화 정책 이 필요한 데, PE 코팅 종이 제 품과 같이 취급되어 쓰레기 취 급을 하는 현재 정책에는 많은 문제점이 내포돼 있다. 현재 정책 기조는 종이제품은 쓰레기 종량제 봉투에 버려야 한다는 정책을 사용하고 있어 [사진 1] 최근 종이, 식물체 바이오매스 등으로 대체한 세제포장, 식품포장, 화장품 포장 등의 산업화 속도가 빨라지고 있다. 제품 예.
최근 종이 이용 케이스, 아웃박 스 등이 부족해 관련 산업이 매우 어려운 상황이 이어지고 있기 때문에 더욱 더 종이, 펄 프류의 재활용이 절실한 실정 이다. 또한 재활용이 어려운 생분해 플라스틱은 자원의 절약과 재 활용 촉진에 관련 법률에 의해 사용이 권장되고 있는 매우 이 상한 정책이 추진되고 있어 법 개정을 포함한 환경 정책 기조 에 변화가 필요할 것으로 판단 된다. 특히 재활용이 용이한 수용성 코팅종이 제품은 어렵게 개발 하여 녹색인증, 환경표지 등 정 부 인증을 획득하고 산업화 시 켰지만 쓰레기 종량제 봉투에 버려야 하는 문제점이 발생되 고 있어 오히려 재활용산업을 저해하는 결과가 발생되는 역 효과가 발생될 우려가 있는 실 정이다. 3. 바이오 플라스틱 적용 3순위로 제시되는 바이오플라 스틱 중 생분해 플라스틱은 재 활용이 어렵기 때문에 일반 제 품에 대한 사용을 억제하고 회 수 및 재활용이 어려운 분야에 만 적용해야만 한다. 대신 재활 용이 용이한 바이오베이스 플 라스틱, 탄소저감형 식물체, 천 연물의 사용을 확대해야할 것 이다. 생분해 플라스틱의 경우 재활 용이 어려운 문제점도 있지만, 생분해 원료 대부분을 수입해 야 한다는 문제점이 있다. 현재 코로나19 확산 등으로 전 세계 적으로 물량 수급이 어려운 상 황인 데다가 국내산 생분해 원 료가 거의 없기 때문이다. 그 결과 기존에 사용이 허락되어 있는 생분해 봉투 등 생분해 제 품의 공급은 생분해 원료 수급 의 어려움으로 인해 이미 일부 생산이 중단되는 실정에 이르 렀다. 멀지 않은 시기에 생분해 제품 관련 대란이 발생할 것으 로 보여 대안 마련이 시급하다. 또한 식물체 유래 물질을 이용 한 바이오베이스 원료 중 가장 많이 사용되는 사탕수수 유래 의 원료는 브라질 제품으로, 이 역시 국내산이 아니기 때문에 국내에서 사용되는 바이오 플 라스틱 제품은 대부분 해외 원 료를 적용하고 있는 실정이다. 더 큰 문제는 해외산 원료를 적 용해 환경표지 등 인증을 받을 수 있는 국내 기준의 보완 및 변경이 절실하다. 재활용이 어려운 생분해 플라 스틱 제품 중 일예로 PLA를 이 용한 회접시의 경우, 재활용이 어려운 생분해 플라스틱 재질 이기 때문에 쓰레기 종량제 봉 투에 버려야 함에도 불구하고 이를 잘 알고 있지 못하는 소비 자들은 플라스틱으로 분리수거 [사진 2] 재활용이 용이한 수용성 코팅종이 제품의 예
를 해 그나마 플라스틱마저도 재활용을 못하게 된다는 문제 점이 있다. 또한 회 접시 등은 크기가 너무 커서 대용량 쓰레 기 종량제 봉투를 구입해야 한 다는 불편함도 있다. 잘 알려져 있지 않지만 대부분 많이 사용되는 생분해 플라스 틱은 탄소 중립(Carbon neu tral)형 식물체인 전분, 셀룰로 오스 등 바이오매스 원료가 아 닌, PBS(Poly butylene suc cinate), PBAT(polybutylene adipate-co-terephthalate) 등 석유 화학계 합성 고분자이다. 미국발 지구온난화 방지를 위 한 탄소 저감 측면에서 살펴보 면 전 세계적으로 사용되는 생 분해 플라스틱은 탄소 중립형 식물체인 전분, 셀룰로오스 기 반 원료보다 석유화학계 합성 고분자가 훨씬 많이 사용되고 있기 때문에 결국 썩기 쉬운 합 성 고분자의 사용을 권장하게 되는 셈이 된다. 특히 우리나라에서는 전 세계 적 품귀현상으로 구하기 어려 운 PLA의 실정을 감안해 플라 스틱 유래 합성 고분자인 PBS, PBAT 원료 사용을 권장 하는 움직임이 포착되고 있어 탄소저감 측면을 역행하게 될 것이 우려되는 상황이 발생될 수 있다.
Ⅲ. 결론 및 건의
국내 및 해외에서는 친환경의 범주가 워낙 넓기 때문에 일각 에 서 정 의 해 준 ① 감 량 (Reduce), ② 재 활 용 (Recycle), ③재사용(Reuse), [사진 3] 바이오플라스틱 중 생분해 플라스틱은 재활용이 어렵기 때문에 일반 제품에 대한 사용을 억제하고 회수 및 재활용이 어려운 분야에만 적용해야만 한다. 대신 재활용이 용이한 바이오베이스 플라스 틱, 탄소저감형 식물체, 천연물의 사용을 확대해야 한다. 바이오베이스 제품의 모습.④소재 대체(Replacement) 등에 속하는 제품 사용을 권장 하는 추세이다. 그러나 사실상 어떤 측면에서 든 100%, 단기간 내에 전체 에 적용하는 급격한 변화를 유도하는 경우에는 현실적으 로 적용이 어렵고 혼란 야기 등의 문제가 발생할 소지가 있다. 기존 대안이라는 생분해 플라 스틱 역시 제품물성, 생산성, 가격경쟁력 측면에서 어려움 이 있기 때문에 100%를 강조 하기보다는 바이오매스 함량 25%이상을 대체하여 이산 화-탄소를 저감하는 바이오 베이스 플라스틱, 점진적으로 플라스틱 사용량을 대체하는 단계적 추진 방법이 적합할 것 으로 생각된다. 그동안 대한민국은 바이오 플 라스틱 관련 연구개발 과제에 수백억 이상의 자금을 쏟아 부었지만, 개발 결과물이 산 업화 되지 못하고 사장되어 근간이 되는 소재의 대부분을 수입산을 사용해야만 하는 실 정이다. 이에 정부 연구개발 과제는 반드시 정부 지원금의 50%이 상을 산업화를 해야 한다는 의무 조건을 부여해 그동안 수많은 개발 제품이 산업화 되지 않고 사장되어도 아무런 제재가 없었던 문제점을 개선 시켜야 한다는 의견을 제시하 여 본다. 또한 인체 무해성 측면에서는 재활용, 재생원료를 적용해 식품접촉용도에 사용하는 경 우, 인체 안전성 관련 대책 마 련이 반드시 필요한 것으로 생각된다. 끝으로 지면 관계상 소개를 하 지 못하였지만, 향후 기회가 주어진다면 국내 및 해외에 이 미 다양한 분야에서 적용, 산 업화가 되어 있는 다양한 제품 을 소개할 수 있는 기회가 생 길 수 있기를 희망한다. 국내 포장관련 업무 종사자들에게 길잡이가 될만한 신 간‘포장이란 무엇인가’가 출간됐다. 포장의 역사와 일반적인 지식, 생활과 관련된 구체적인 실례를 들어 읽는 이로 하여금 쉽게 다가설 수 있게 했 다. 한편, 대표적인 포장재료를 선정해 그 성질과 용도 에 대해 설명했으며 포장전반에 관한 자료를 종합하여 정리하기도 했다. ・ ・가가격격 :: 1122,,000000원원 ・ ・구구입입 문문의의 TEL: (02)2026-8655 E-mail : kopac@chollian.net
