대합의의 2가지 측면
1) 국제정치이론이 현실주의로 합의
2) 미국의 대외정책의 합의 (bipartisanship)
동서냉전으로 미국 & 서방진영 내 이념 일치: 1945-65년(미국내), 1945-70(국 제정치)
공화당과 민주당의 구별이 없는 초당적 협력. 아군에게는 막대한 원조와 적군 에게는 힘의 과시.
McCarthyism
1차 대전과 마찬가지로 2차 대전 이후에도 평화는 보장되지 않고 LN 이나 UN 모두 미비한 대안임이 드러나게 됨
그러나 서로 체제와 이념이 다르고 긴장 속에서 대립하면서도 실제 전 쟁은 하지 않는 상태 유지: 이런 역설이야말로 현실주의의 핵심으로 간주
국제정치 자체를 적대적인 경쟁의 마당으로 보는 현실주의는 평화를 영구적으로 확보하는 일은 원래 불가능하지만, 불안 속에서도 현상유 지를 힘의 견제를 통해 확보할 수 있다는 것.
냉전구조와 현실주의
“과학은 자연현상에만 가능하다?”라는 전제에 대한 재고: 사회현상도 과학적 연구가 가능하다는 인식 확대
자연과학이 자료수집과 실험(변수통제)이 용이하다는 점에서 객관성 확보가 유 리한 것은 사실이지만, 이것이 전적으로 불변의 법칙은 아님
사회현상이 상대적으로 복잡하지만 이는 오히려 더 고도의 과학적 도구 및 방 법론을 필요로 하는 이유가 되어야 하고, 과학적 지식이 불가능하다는 이유가 되어서는 안 된다는 인식.
과학적 지식=객관적 지식을 의미 & 그 객관적 지식이란 반복성과 보편성을 말 함: 즉, 기술-설명-예측이 가능해지는 것.
행태주의혁명과 방법론
Description Explanation Prediction
적당량?