• 검색 결과가 없습니다.

나. 직장보육시설 이용 맞벌이가구 1) 일-가정 양립의 애로사항

2) 직장보육시설 이용의 어려움

앞서 직장보육시설 이용 맞벌이가구의 퇴직의사는 일반 맞벌이 부부의 절반 정도 로 직장보육시설을 이용할 수 있는 직장의 특성 혹은 직장보육시설의 이용이 퇴직 의사를 낮춘 주요한 요인으로 생각되었다.이에 이들이 일반 맞벌이가구에 비해 특 별히 이용하고 있는 직장보육시설에 대해 어떠한 인식을 가지고 있는지를 살펴보고 자 하였다.

먼저,직장보육시설 이용이 일-가정 양립에 도움이 되는지 의견을 살펴보았는데, 93%가 도움이 된다고 응답하였고,‘많은 도움이 된다’는 응답도 78.9%에 달하여 직 장보육시설에 대한 인식이 매우 긍정적임을 보여주었다.또한 학력이 높을수록 ‘많 은 도움이 된다’는 응답비율이 높아 직장보육시설은 고학력의 맞벌이가구에게 특히 도움이 되는 일-가정 양립의 지원 정책이 되고 있는 것으로 사료된다(표 Ⅲ-4-7참 조).

〈표 Ⅲ-4-7〉직장보육시설의 일-가정 양립의 도움 정도

단위: %(명)

구분 %(명)

계속 이용할 계획이다 66.8

향후 다른 보육시설·유치원에 보낼 계획이다 24.1 향후 유아대상 학원에 보낼 계획이다. 2.5

기타 5.5

무응답 1.0

100.0(199)

다음으로 직장보육시설을 향후 지속적으로 이용할 의향이 있는지를 살펴보았는데, 계속 이용할 것이라고 응답이 66.8%로 높게 나왔다.그러나 다른 기관―유치원,보 육시설,학원 등―을 이용하겠다는 의사도 26.6%에 달하였다(표 Ⅲ-4-8참조).

〈표 Ⅲ-4-8〉직장보육시설의 지속적 이용 의향

이에 직장보육시설 이용을 향후 중단하겠다고 응답한 맞벌이가구에 대해 그 이유 를 물었는바,가장 많은 경우 ‘자녀에게 색다른 교육․보육 프로그램을 경험하게 하 고 싶어서’가 45.5%로 가장 높은 비율로 응답되었고,이밖에 ‘현 직장을 그만둘 계획 이 있어서’가 그 다음 순위로 응답되었다(18.2%).이 외에는 집과의 거리나 이용 시 간 등 이용상의 불편이 이유로 응답되었으나 비율은 높지 않았다(표 Ⅲ-4-9참조).

현재 직장보육시설을 이용하고 있는 맞벌이가구는 이에 대한 인식이 매우 긍정적 이고 만족도가 높지만,자녀의 연령이 높아짐에 따라 발생하는 교육적 욕구와 직장 의 이직·퇴직 계획 때문에 직장보육시설 이용을 중단할 계획을 가지고 있는 것으로 보인다.이용상의 불편도 지적이 되었지만 비중이 매우 작아,직장보육시설에 대한 불만보다는 새로이 생겨나는 욕구나 개인적인 계획 때문에 중단을 계획하는 것이라 할 수 있다.

구분 %(명) 자녀에게 색다른 교육․보육 프로그램을 경험하게 하고 싶어서 45.5 현 직장을 그만둘 계획이 있어서 18.2

집에서 멀어서 3.0

이용 시간이 불편해서 1.5

무응답/기타 31.8

100.0(66)

구분 %(명)

아이를 데리고 출퇴근 하기가 어려움 24.6 보육시설 등하원시간을 맞추기가 어려움 18.1 학원 등 사교육 기회를 가질 수 없음 11.1

입소대기시간이 너무 김 4.5

야간보육 이용시 교사나 원장에 눈치보임 3.5

자녀가 가까이 있어 업무에 방해됨 0.5

기타 4.5

어려움 없음 37.2

〈표 Ⅲ-4-9〉직장보육시설 이용을 중단하려는 이유

이와 함께 현재 직장보육시설 이용에 있어 어려움이 없는지를 살펴보았는데,‘어 려움이 없다’는 응답이 37.2%로 가장 많이 나왔다.직장보육시설 이용의 높은 만족 도를 알 수 있는 대목이다.그 다음으로 ‘아이를 데리고 출퇴근 하기 어려움’(24.6%),

‘직장보육시설 등하원 시간과 업무시간을 맞추기 어려움’(18.1%),‘야간보육 이용시 교사나 원장에 눈치가 보임’(3.5%)등 이용 편의상의 문제점이 주로 지적되고 있지 만 이러한 이유가 이용을 중단할 정도의 어려움을 주고 있지는 않은 것으로 보인다.

오히려 ‘학원 등 사교육 기회를 가질 수 없다’라는 불만사항(11.1%)이 비록 비율은 적지만 앞서 고찰한 내용과 연결 지어 보면(표 Ⅲ-4-10참조),강력한 이용 중단 사 유가 될 수 있을 것으로 생각된다.

〈표 Ⅲ-4-10〉직장보육시설 이용에 있어서의 애로사항

주:복수응답 결과임.

 구분 

혜택을 경험하지 못하고 있는 상황이므로 이에 대한 지속적 확대가 필요할 것이라 생각된다.

5. 소결

지금까지 본 연구에서 표집된 일반 맞벌이가구 800사례와 직장보육시설 이용 맞 벌이가구 199사례의 설문조사 결과를 분석하였다.

일반 맞벌이가구의 인구사회학적 특성은 부부 모두 30대,대졸학력(어머니 54.6%, 아버지 69.6%),전문경영사무직(어머니 49.4%,58.1%),종사상 지위는 정규직(어머니 56.9%,아버지 76.1%)이 가장 많았다.

직장보육시설 이용 맞벌이가구의 인구학적 특성은 일반 맞벌이가구와 동일 항목 에서 가장 많이 나왔지만 수치가 달랐는데,예컨대 대졸학력의 어머니 73.4%,아버 지 71.2%,전문경영사무직의 어머니 78.4%,77.4%,종사상 지위는 정규직의 어머니 84.9%,아버지 89.9%로 가장 많았다.따라서 직장보육시설 이용 맞벌이가구가 일반 맞벌이가구보다 사회경제적 지위(SES)가 더 높다는 것을 알 수 있다.이는 근로소득 에서도 분명히 드러나는데 일반 맞벌이의 어머니의 경우 200만원 미만 및 아버지는 200~300만원 구간에 가장 많이 분포한 반면에,직장보육시설 이용 어머니의 경우 150~300만원 미만구간 및 아버지는 300~450만원 구간에 가장 많이 분포되어 있었다.

맞벌이를 하는 주요 이유로는 일반 맞벌이가구와 직장보육시설 이용 가구 모두

‘생계유지’가 가장 많이 꼽았으며 그 다음으로는 ‘자아실현’을 공통되게 응답하였다.

다만,직장보육시설 이용 맞벌이가구가 자아실현 차원에서 맞벌이를 한다는 비율이 약 11%p더 높게 나왔다.

영유아 자녀의 육아 실태를 보면,일반 맞벌이가구는 부모가 출근 후 대리양육자 가 없다가 40.0%로 가장 많이 응답하였고,이와 연결선상에서 보육시설이나 유치원 등 기관 이용율이 81.3%로 자녀양육을 대부분 보육시설이나 유치원에서 해결하고 있음을 알 수 있다.이용하는 기관으로는 민간어린이집 41.1%,사립유치원 27.2%로 약 70% 정도가 사립 기관에 의존하고 있었으며 국공립어린이집과 국공립유치원 이 용 비율은 27%정도에 그쳤다.기관 이용시 월평균 비용은 30만원 1천원이었다.이에

26) “3월부터 맞벌이 가정 및 둘째아 이상 유아학비 지원 확대”-교육과학기술부 보도자료 (2010.2.10).

비해 직장보육시설 이용 월평균 비용은 약 27만원인 것으로 집계되었다.다시 말해 서 직장보육시설 이용 가구에 비해 SES에 낮은 일반 맞벌이가구가 자녀양육을 위해 보육시설이나 유치원에 지불하는 월평균 비용이 더 많다는 사실을 알 수 있다.

지금까지 내용을 종합해 보면,일반 맞벌이가구는 부모외 대리양육자가 없는 경우 가 가장 많으며,이에 보육시설이나 유치원에 자녀를 보내게 되는데 이 때 국공립보 다는 비용이 비싼 민간어린이집이나 사립유치원을 주로 이용하게 된다.일반 맞벌이 가구의 육아지원 요구는 바로 이 지점에서 나온다.정부나 지자체로부터 지원받는 지원정책이 없는 경우가 더 많은(받고 있지 않다 55.5%)일반 맞벌이가구의 희망 육 아지원정책은 다름 아닌,기관이용시 보육비·교육비 지원 확대가 1순위로 꼽았다 (65.9%).이어서 직장보육시설 확충 30.9%,유치원·보육시설 우선 입소 30.0%로 두 항목이 거의 비슷하게 나왔다.

일반 맞벌이가구의 육아의 어려움을 해소하기 위해서는 유치원과 보육시설 이용 시 비용지원 확대 및 입소시 우선권 부여과 함께 직장보육시설 확충 방안을 마련해 야 하겠다.직장보육시설 이용 맞벌이가구 조사결과를 전반적으로 분석해 보면서 직 장보육시설이 맞벌이가구의 일-가정 양립의 실질적으로 기여하고 그 효과도 큰 것으 로 드러났기 때문이다.

이 장의 1~4절에서는 영유아 자녀를 둔 한부모가구의 특성,육아실태,어려움,희 망육아지원정책 등에 대한 설문조사와 사례조사 결과를 살펴보고자 한다.

한부모가구 중 특히 남성 한부모가구를 좀 더 면밀하게 분석하기 위해 5절에서는 국내 유일한 부자시설 ‘아담채’의 현황과 아담채에 거주하는 남성 한부모가구를 대 상으로 한 설문조사와 사례조사 결과를,6절에서는 남성 한부모가구에서 파생된 가 구 유형인 조손가구 4가구의 사례조사 결과를 다루고자 한다.