Ⅰ. 서론
4. 연구범위
섬 관광목적지 경쟁력 평가는 경제적, 물리적, 경영 환경적 측면 등 여러 가지 관점에서 시도가 가능하며, 또한 섬을 구성하는 요소(지방정부, 지역주민, 기업 등) 가운데 누구를 대상으로 평가할 것인가에 따라 평가 관점이 달라질 수도 있 다.
또한 이러한 경쟁력 평가를 위한 구체적 방법으로는 섬 관광목적지의 속성을 반영하는 통계적 접근 방법과 전문가들의 의견에 따른 주관적 접근 방법을 종합 함으로써 두 방법의 장단점을 살릴 수 있는 방법론을 정립하여 활용하여야 할 것이다. 따라서 본 연구의 대상은 섬 관광목적지의 이해관계자들이며, 이러한 이 해관계자들은 관점에 따라 여러 가지로 나눌 수 있지만15) 본 연구에서는 행정관
15) Buhalis(2000)는 지역주민, 사업가, 투자자, 관광객, 관광매개체, 이익집단 등으로 구분하고 있고,
료 및 정치가, 관광객, 지역주민, 사업가, 기업가 및 투자자 등으로 구분하여 연 구를 진행하였다.
하지만 실제 조사대상은 섬 관광목적지 경쟁력 지표개발과 관련한 것이기 때 문에 관련 전문가 그룹(산관학연의 전문가 중심)이다. 전문가들을 대상으로 섬 관광목적지 경쟁력 지표를 개발하여 실증 적용의 기초 자료로 활용하는 것이 본 연구의 궁극적인 목표이기 때문이다.
결과적으로 본 연구의 내용적 범위는 섬 관광목적지와 경쟁력 및 관광지경쟁 력과 관련된 것들이며, 공간적 범위로는 대한민국의 전문가들을 대상으로 조사를 하였기 때문에 실증조사 대상자들을 기준으로 한다면 대한민국이 되지만 조사를 통해 반영시키고자 하는 실질적인 공간적 대상은 섬지역이다. 공간적 대상인 섬 중에서도 본 연구가 추구하는 섬 관광목적지 경쟁력 지표개발에서 섬의 대한 규 모 및 범위를 규정한다면 이미 관광개발이 이루어진 섬 가운데 연간 관광수입이 지역 총 수입의 10% 이상을 차지하며, 연간 관광객 수가 50만 명 이상이고, 지 역에 거주하는 인구가 20만 명 이상인 섬이면서 지방자치단체의 구조16)를 가지 고 있는 섬 지역 또는 섬 국가를 이야기 한다.
그리고 시간적 범위로는 2007년 7월부터 2008년 4월 말까지 세 차례의 전문가 조사를 실시한 기간이 된다.
Kotler(1993)는 장소마케팅측면에서 주민, 사업 환경, 지역정부, 관광객, 투자자 등으로 구분하며, Laws(1995)는 지역주민(hosts), 관광객(guests), 사업가(entrepreneurs)와 정책 입안자(policy makers) 등 으로 구분하고 있음.
16) 자치행정의 주체로서 국가로부터 행정권의 일부를 부여받은 공공단체의 전형적인 존재이며 공법인 (公法人)으로서, 그 관할구역의 자치사무와 법령에 의하여 지방자치단체에 속하는 사무를 처리하는 자 치단체를 말한다.
[그림 1-1] 연구의 개념적 틀
연구배경
연구목적
연구방법 연구범위
섬의 특성 관광목적지
경쟁력
섬 관광목적지 경쟁력 평가지표도출
국가경쟁력
Delphi
Method AHP
(계층화분석)
평가지표
개발 가중치 도출