• 검색 결과가 없습니다.

독일의 의료기술평가 체계

문서에서 의료기술 평가 발전 방안 연구 (페이지 79-83)

1) 의료기술평가 기관 구조 및 위원회

○ 의료품질 및 효율연구소(IQWiG, Germany Institute for Quality and Efficiency in Health Care)는 의료품질 및 효율 재단 산하의 독립적인 과학기관으로서 사회건강보험(SHI, statutory health insurance) 제도 내 에서 이루어지는 의료행위의 질 향상과 효율에 대해 다음의 영역을 관 여함.

­ 특정 질병의 진단 및 치료 절차에 관한 과학적 근거를 조사하여 평가 하고 발표

­ 사회건강보험 서비스의 품질과 효율에 대하여 환자의 나이, 성별, 개인 적인 상태를 고려하여 과학적 보고서를 작성하고 전문가 견해를 제공

­ 역학적으로 중요한 질병에 대해 근거중심의 임상진료지침을 사정

­ 질병관리 프로그램에 대해 권고

­ 의약품의 혜택 및 비용 평가

­ 시민들에게 보건의료서비스의 품질과 효율, 역학적 관련성이 높은 질 병의 진단과 처치에 대해 알기 쉬운 정보 제공

○ IQWiG는 연방합동위원회(Federal Joint Committee)가 법정 책임을 수 행하도록 지원함.

○ 조직적 관리체계 및 의료기술평가 프로그램 위원회

­ IQWiG는 독립적인 과학기관으로 비영리 단체이며 재단이사회와 위원 회에 의해 운영되며 자문위원회를 운영함.

․ 재단이사회: 12명으로 구성되며 중앙연방의료보험기금협회(Central Federal Association of Health Insurance Funds)에서 6명, 그리고 국립 사회건강보험의사협회, 독일연방질병기금치과의사협회(German Federal Association of Sick Fund Dentists), 독일병원연맹(German Hospital Federation)의 위원이나 관리자 대표 6명

․ 위원회는 5명이며 4명은 재단이사회에서 임기 4년이며 1명은 연방 보건부에서 임명함.

․ 자문위원회에는 운영위원회(Board of Trustees)와 과학자문위원회가 있음.

9 운영위원회는 30명이며 ① 연방합동위원회 운영조직의 자치행정 기구, ② 관련 의료전문협회, ③ 의료시스템 관련 기관의 대표 각 10명씩으로 구성됨. 그 중 6명은 환자, 셀프 헬프 만성질환자/장애자, 연방정부환자문제감독국(Federal Government Commissioner for Patients' Affairs)의 대표임.

9 과학자문위원회: 6명 이상 12명 이하의 과학자로 구성. 재단위원 회에서 임명함.

2) 의료기술평가 범위 및 기준

○ 평가 대상은 의약품, 비약물 개입(예: 수술 절차), 진단 및 선별 방법, 처치 가이드라인(CPGs), 질병관리프로그램(DMPs)

3) 프로그램 투명성 유지

○ 이해당사자 참여에서 IQWiG는 제조업체, 전문협회, 환자에게 참여 기 회를 제공함.

○ 주제 추천 및 개발

­ 개인이 이메일로 주제를 제출할 수 있으며 표준화된 추천 양식은 없음.

­ 일반인이 초안 보고서 계획(연구 계획)이나 계획 변경에 대해 논평할 수 있음.

­ 초안 보고서 계획이나 변경 내용은 웹사이트에 게시한 날로부터 최소 4주 동안 공개하여 일반인이 논평할 수 있도록 함. 논평 표준지침, 논 평 제출양식, 필히 제출해야 하는 이해관계진술서(conflict of interest statement)를 IQWiG에서 제공함.

­ 논평이 명확하지 않은 경우 IQWiG에서 논평자에게 토론회에 참석하 여 논평에 대해 구두로 설명하도록 요청할 수 있음. 토론은 비공개로 진행되며, 참석자에게는 토론에 대해 10 근무일 사전에 고지함.

­ 논평 내용, 과학토론회 세부사항, 논평에 대한 반박도 공개됨.

­ 환자 관점: 혜택을 평가할 때 IQWiG에서는 환자 입장에서의 기준을 설정하며 환자대표와 상담함.

○ 데이터 제출

­ IQWiG는 업체에 미공개된 연구 내용을 제출하도록 요청할 수 있음.

IQWiG는 미공개된 연구에 대해 연구기반제약회사협회(Association of Research-based Pharmaceutical Companies)와 협조하기 위한 견본 계 약서를 개발함.

○ IQWiG 결과에 대한 질 보증

­ IQWiG에서는 편견을 배제하기 위해 위원과 외부 전문가들이 이해관 계가 전혀 없는지를 철저히 모니터링 함. 결과 업무 관련자는 모두 업 무 및 결과에 영향을 미칠 수 있는 관계 일체를 필히 고지해야 함.

․ 이해관계에서 고지정책(Disclosure Policy)이 있어 기관 소속 외부 과학자는 계약내용(특히 업체와의 계약) 고지 의무가 있음. 논평 참 석자도 마찬가지로 모든 계약내용을 밝혀야 함. 고지사항으로 유급 고용, 상담활동, 수령한 급여, 연구활동/특허신청에 대한 재정지원, 기타 금품 수령액, 소유 주식, 주식 옵션이나 다른 회사 지분 등임.

4) 신청 대상 및 선정 과정

○ 대상 선정은 연방합동위원회와 연방보건부 위임 보고서로 하며 일반인 은 IQWiG 웹사이트를 통해 이메일로 주제를 제출할 수 있고 IQWiG에 서 검증이 필요한 주제를 선정할 수 있음.

­ 프로젝트 그룹에서 계약자(필요 시, 외부 전문가 포함)와 합의하여 프 로젝트를 위한 과학적 조사 질문 및 결과 작성함.

5) 근거 검토 수행

○ IQWiG는 보고서 계획, 진행 중인 내부 검토건 등의 중간 결과를 포함 한 모든 결과 내용과 생물통계(biometry), 수집한 정보를 검토함.

­ 외부 전문가가 근거 검토에 참여하기도 하는데 대부분 연구기획 초기 및 이외 결과 검토 단계에서 참여하거나 과학자, 업체, 환자도 자신의 전문지식을 논평으로 제출할 수 있음.

­ 검토 방법은 IQWiG 방법지에 기록되며, 모니터링 되고 정기적으로 업데 이트됨.

○ 검토 방법은 정보 수집 및 과학적 검증이며 보고서 계획에 정해진 기 준에 따라 정보를 수집하고 정보 신뢰성을 검증함.

○ 결과 발표는 조사 결과 및 과학적 검증 결과를 예비보고서(예비 결과) 로 발표하고 이에 대한 논평 제출 기회가 제공됨. 논평 내용을 감안하 여 예비보고서를 수정한 다음 논평 문서와 함께 최종보고서로 발표함.

6) 의사결정 기관

○ 의사결정 기구는 연방합동위원회이며 의사결정 절차 및 기준 등은 명 시적이지 않음.

7) 프로그램 결과 및 보급

○ 연방합동위원회나 연방보건부는 신청건의 의료기술평가 결과로 상세 및 간략 보고서(의학적 개입에 관련된 혜택 평가, 비용효과 평가) 및 연방합동위원회 정책결정용이 아닌 리서치 질문에 대해서도 최신 정보 를 제공함.

­ 의료 정보(환자와 소비자를 위해 쉽게 이해할 수 있는 정보), 업무 서류 (보건의료 관련 개발 및 기관의 방법론적 업무 관련 서류) 모두 공개함.

○ IQWiG는 보고서 및 프로젝트 상황을 웹사이트(www.informedhealthonline.

org)에 공개하며 대중에게 고지할 법적 의무가 있음. 웹에는 선정된 주 제의 정보와 자체 간행물의 과학적 정보도 게시되며 또한 연방합동위 원회나 연방보건부에서 위임한 환자 정보 항목들도 게시됨.

문서에서 의료기술 평가 발전 방안 연구 (페이지 79-83)