• 검색 결과가 없습니다.

제1절 노인의 관점에서의 AIP에 대한 의견

1. 연구대상 및 질문 내용 구성

지역사회 계속 거주(Aging in place)에 대한 노인들의 생각을 알아보 기 위해 지역사회 거주 노인과 시설 거주 노인을 대상으로 사례조사를 실 시하였다. 지역사회 거주 노인은 스스로 일상생활이 가능하여 지역사회 에 거주하는 집단과 노인장기요양서비스의 재가서비스를 이용하는 집단 으로 구분하여 조사를 진행하였으며, 시설거주 노인은 노인장기요양기관 거주 노인을 중심으로 조사를 진행하였다. 위 세 집단은 건강상태, 거주

노인과 전문가의 지역사회 계속 거주(Aging in place)에 대한 인식

<<

4

환경 등이 상이한 특성을 반영하여 각 대상별 상황에 부합하는 방법으로 조사를 실시하였으며, 자세한 방법은 다음과 같다.

일상생활이 가능한 지역사회 거주 노인은 현재 지역 내에서 AIP를 실 현하고 있는 집단으로 지역사회 내 거주에 대한 노인들의 생각에 대하여 인터뷰를 진행하였다. 먼저 인터뷰 대상은 75세 이상 노인 중 도시 거주 노인 1개 집단, 농촌 거주 노인 1개 집단으로 각 집단별 남녀 각각 1개 집 단으로 세분화하였으며, 총 4개 집단을 대상으로 인터뷰를 진행하였다.

역연령을 통한 노인에 대한 일관된 기준은 노인 개개인의 노후시기 편 차와 특성들이 간과될 수 있는 한계점이 있다(정주원, 조소연, 2013)는 기존의 연구결과와 노인을 74세 미만의 전기노인과 75세 이상의 후기노 인으로 구분한 Neugarten(1974)의 연구결과 등을 고려하여 본 연구에 서는 75세 이상 후기노인을 대상으로 인터뷰를 진행하였다. 또한도시노 인과 농촌노인이 갖는 지역사회 네트워크 수준 및 지역 응집성의 차이 등 을 고려하여 도시 거주 노인과 농촌 거주 노인으로 집단을 구분하였다.

조사 대상은 도시 거주 노인의 경우 노인종합복지관의 협조로 복지관 이용 노인을 중심으로 인터뷰를 진행하였으며, 농촌 거주 노인은 면 단위 의 경로당 이용 노인을 중심으로 인터뷰를 진행하였다.

인터뷰 대상은 도시 거주 여성 노인 5명, 도시 거주 남성 노인 5명, 농 촌 거주 남성 노인 5명, 농촌 거주 여성 노인 4명으로 총 19명에게 인터 뷰를 진행하였다.

〈표 4-1〉 지역사회 거주 사례조사 대상 노인의 특성

인터뷰는 크게 두 가지 차원에서 진행되었다. 첫째, 과거부터 현재까지

가능자를 대상으로 하였다. 인터뷰 대상자 모집은 요양원의 협조를 바탕 으로 이루어졌으며, 2개소의 요양원에서 진행하였다.

요양원 입소노인의 특성상 신체적·정신적 건강상태가 좋지 않은 분들 로 집단인터뷰가 어려울 것으로 사료되어 개별 인터뷰 방법으로 진행하 였다. 인터뷰는 E요양원 3명, F요양원 4명의 노인을 대상으로 진행하였 으며, 각 대상자의 특성은 다음과 같다.

〈표 4-3〉 시설 거주 사례조사 대상 노인의 특성

구분 성별 연령 장기요양등급 치매 여부 주요 증상 입소기간

E1노인 89 2등급 치매 치매, 골절 5개월

E2노인 79 3등급 치매 치매, 협심증 3개월

E3노인 85 2등급 비치매 하지기능저하 2개월

F1노인 93 3등급 치매 치매 11개월

F2노인 87 3등급 치매 치매 3개월

F3노인 81 2등급 치매 치매 2개월

F4노인 77 3등급 치매 치매 10개월

또한 지역사회 거주 노인과 시설 거주 노인은 현재 거주 형태, 생활방 법 등이 상이하므로 인터뷰 질문을 상이하게 구성하였다. 인터뷰 내용은 시설입소 이전의 생활, 시설입소 이후의 생활, 향후 생활에 대한 기대 등 으로 구성하였다.