접적 관련이 있는 근 거리적 관점에 이르는 선행연구 검토 과정에서 연 구자들이 일관되게 강조하는 ‘일관성’과 반복적으로 거론되는 ‘중복 거론 빈도'를 ‘이론적 유인요소’ 선정의 기준으로 삼았다. 이와 같은 기준으로 선정한 ‘이론적 유인요소’는 <표-4.1>과 <표-4.2>의 선행연구 검토 결 과 요약에서 알 수 있듯이 일관되게 강조되고 반복적으로 거론된 최고경 영자의 ‘경영자 특성’과 기업의 ‘경영 자율성 증가’이다. 채택된 ‘이론적 유인요소’ 도출 결과를 <그림-2>에 정리 하였다.
<그림-2> ‘이론적 유인요소’ 도출 결과
객관성 확보 선정 기준 이론적 유인요소
도출 결과
메타분석(meta- a n a l y s i s ) 에 서 착안
o 선행연구 검토 결과
⇒ 연구자들이 일관되 게 강조하는 ‘일관성’
⇒ 반복적으로 거론 되는 ‘중복 거론빈도’
최고경영자의
‘경영자 특성’
기업의
‘경영 자율성 증가’
한편, 연구의 직접적인 관심사인 해외자원개발관련 선행연구 검토 결 과 해외 에너지자원개발관련 선행연구의 많은 부분을 석유와 관련된 부 분이 차지하고 있었으며, 특히 에너지 자원개발 해외진출 및 글로벌화관 련 연구는 석유자원 중심의 논의가 주를 이루고 있었다. 다만 최근 들어 석유와 천연가스 공동 개발을 통한 시너지 창출 전략의 필요성을 다루는 연구를 접할 수 있었으며, 국내 에너지 전문 언론 및 포럼을 중심으로 석유에서 신재생에너지로의 전환단계에서 셰일가스를 중심으로 한 천연 가스의 역할증대에 대한 논의를 발견 할 수 있었다. 본 연구에서는 이점 에 착안하여 점차 증가하는 셰일가스 등 비전통에너지8) 자원의 개발 가 능성 및 역할증대에 주목하고 석유분야에 비해 상대적으로 연구가 부족 한 ‘천연가스 산업의 해외자원개발 사업성과 유인요소’를 고찰함으로서 바람직한 국내 공기업의 해외자원개발 사업 발전방향에 대한 시사점을 탐구해 보고자 하였다. 따라서 본 연구에서는 이러한 차별성의 실현을 위해 가스공사 주도로 펼쳐진 해외자원개발 사례에 초점을 맞출 것이며 석유공사를 비교대상으로 참조 할 것이다. 이러한 연구과정에서 LNG(액 화천연가스)산업의 특수성에 대한 이해의 시도가 필연적으로 수반될 것 이라는 점도 의미 있는 과정이 될 것이라 여겨진다.
8) 기존 화석연료 채굴 방식으로는 채굴할 수 없었지만 새로운 기술 개발로 채 굴할 수 있는 자원을 말한다. 크게 비전통 가스와 비전통 석유로 나뉜다. 비전 통 가스에는 셰일가스(셰일층에 함유된 메탄가스), 타이트 샌드 가스(tight sands gas, 경질 암반층인 사암층에 함유된 가스), 탄층 메탄가스(coalbed methane, 석탄층이 형성되면서 석탄에 흡착된 메탄가스), 가스하이드레이트(gas hydrates, 영구 동토나 심해저의 저온과 고압 상태에서 천연가스가 물과 결합해 생긴 고체 에너지원) 등이 있다. 그리고 비전통 석유에는 오일샌드, 초중질유, 셰일오일(셰일층에서 추출하는 비전통 원유) 등이 있다. 최근 유가 상승이 지속 되면서 수평굴착, 수압파쇄 등의 생산기술 발달로 미국과 중국(셰일가스), 캐나 다(오일샌드)를 중심으로 생산량이 크게 증가하고 있는 추세다.
제 3 장 공기업의 해외자원개발 과정 고찰
본 장에서는 국내 공기업의 해외자원개발 과정을 연대기적 관점으로 살펴볼 것이다. 이는 해외 석유 및 천연가스개발관련 사업추진과정에서 경험적으로 체득되어 산업내부에 잠재되어 있는 공기업의 해외진출 및 성과관련 ‘경험적 유인요소’9)를 도출 하기위한 목적을 가지고 있다. 이러 한 목적을 효과적으로 달성하기 위해 제 1절에서는 ‘해외자원개발 환경’
에 대해 개괄하여 보고, 제2절에서는 ‘국내 공기업의 자원개발과정’를 살 펴볼 것이며, 마지막으로 제3절에서는 본 장의 내용을 종합하여 ‘경험적 유인요소’를 도출 하고자 한다.
제 1 절 해외자원개발 환경
이 절에서는 첫째, 최근 국제적인 에너지자원 확보 경쟁심화에 따라 대두 되고 있는 ‘에너지 안보와 자원개발 환경’에 대해 살펴보고, 둘째,
‘해외 주요 에너지기업 투자동향 및 전략’에 대해 개괄해 보고자 한다.
셋째, ‘우리나라의 자원개발 추진현황’을 간략히 살펴볼 것이다. 이러한 과정을 통하여 해외 에너지자원개발 환경변화에 대응하는 글로벌 주요 자원개발 경쟁기업 및 국영기업들의 전략을 탐색해 보고 우리나라 해외 에너지자원개발 분야의 현주소에 대한 이해의 폭을 넓힘으로서 다음 절 에서 논의될 ‘국내 공기업의 해외자원개발 과정 고찰’이 효과적으로 이루 어지도록 하고자 한다.
9) 본 장제2절의 2. 연구의 방법 및 구성의 서두에서 밝혔듯이 본 연구에서는 선행연구 검토를 통한 ①이론적 유인요소 도출과 해외에너지 자원개발과정 고 찰을 통한 ②경험적 유인요소 도출의 두 가지 경로(Two-Track)로 공기업의 해 외에너지 자원개발 진출 및 성과 유인요소 도출을 시도한다. 여기서는 두 번째 경로의 ②경험적 유인요소를 다루고 있다.