Article
한국과 미국 시그랜트 프로그램의 비교 분석
박성쾌1*·김영자2
1부경대학교 해양산업경영학부
(608-737) 부산광역시 남구 대연 3동 599-1
2한국해양대학교 영남 시그랜트 대학사업단
(606-791) 부산광역시 영도구 동삼동 1
A Comparative Study on Korea and United States Sea Grant Program
Seong Kwae Park
1*and Young Ja Kim
21Faculty of Marine Business and Economics Pukyong National University, Busan 608-737, Korea
2Yeongnam Sea Gran University Program Korea Maritime University, Busan 606-791, Korea
Abstract : The purpose of this study is to carry out a comparative analysis of Korean and US Sea Grant College Program (SGCP). The important lesson learned from the US SGCP is that ocean policy requires active interaction among public and oceans since oceans are far from constituents, law makers and government officials. Also, Sea Grant Program (SGP) should be based on universities so as to facilitate the use of equipment and expertise, there is a need for a well-organized control system, legislative mandates and strong government financial support, and sea grant activities must be well combined with regional/local outreach, education and research at the appropriate level.
Key words : sea grant program, interface, governance system, legislative mandates, outreach
1. 서 론
해양관련정책이육지관련정책과뚜렷하게다른점은 육지에 비해접근성이상대적으로 크게떨어지는해양을 대상으로한다는 것이다. 해양산업발전과효과적인해양
정책추진은눈에보이지 않는 바다속에감추어져있는 해양정보가필요하고이를확보하기위해서는상대적으로 긴시간과 첨단기술과높은비용이수반된다. 반면, 해양
관련연구개발과 정보생산에필요한예산확보에는많은 현실적제약이따른다. 그이유는간단하고분명하다. 즉,
해양이일반국민과정치권그리고타부처의시야에서 멀리떨어져있기 때문이다.
해양개발은우주개발과더불어 21세기국가신(新)성장
동력이될것이라는데이의를 제기하는사람은 거의없 는 것 같다. 그러나 인류의 해양에 대한 접근성 제고는 20세기후반 눈부신첨단과학기술 발전이 이루어질때까
지오랜시간을기다려야만했다. 지난반세기 동안해양
과해양자원에대한접근성은크게향상된반면, 해양과
연안지역은동시에위기상황에직면하고있다. 사실, 해양
은 지구상에탄생한 이래 그조성이 변화하지 않은 채
32억여년의장구한세월이흘렀음에도, 최근 50년이라는
극히짧은기간에바다가치명적인손상을입고있다는 것은 실로놀라운 일이다.
과거반세기의해양역사가증언하듯이, 지구생명시스
템과인간의삶에지대한영향을미치고있는해양생태계 를포함한해양환경은매우취약하기때문에이용과보존
*Corresponding author. E-mail : [email protected]
의균형이유지되지않을경우, 전반적지구생명유지시
스템은 치명적손상을입음으로써 개별국가와 지역사회 는물론인류의 지속 가능한발전은심각한 제약을받을 수있다는것이다. 해양환경문제는흑해, 황해, 북해등
세계곳곳의폐쇄또는 반폐쇄해역에서현저하게진전 되어왔다. 이런 상황하에서 1998년 IWCO(Independent World Commission On The Ocean)는『The Ocean, Our
Future』라는보고서를통해 세계해양 환경과 생물자원
은더는미룰수없는심각한위기상황에처해있다고경 고하였다.
지금으로부터 약 반세기 전 1962년 미국의 R. 카슨 (Rachel Carson)은조용한봄(Silent Spring)을출간함으로
써심각한미국의육지·강·해양오염문제를처음실증적 으로제기하였고, 미국사회와국제사회에일대충격을
안겨주었다.1) 1960년대는미국사회가환경문제에대해
심각하게인식하기시작한중요한시기였으며, 광대한해
양자원과해양환경으로부터얻을 수있는경제적편익과 해양환경문제에대한관심이크게증가하면서미국사회 는바다와국민사이의인터페이스가매우취약하다는사 실을깊이인식하게되었다. 이러한바다에대한사회적
인식은 미국의해양정책을 오늘날과같은체계적이고 강 력하게만드는중요한계기를제공하였다. 이런사회적분
위기에서소수사회구성원들의생각속에머물러있던미 국시그랜트대학 사업(United States Sea Grant College
Program: USSGCP), 즉바다와 국민사이의가교(인터페
이스) 구축도점차 현실화되어갔다.
앞서언급한바와같이해양·해양산업정책은해양자 체와해양자원을 대상으로하고해양은 국민의 시야에서
멀리떨어져있고국제적해양경쟁이심화하고있기때문 에연방정부와주정부와대학·연구소그리고해양산업 계가강력한파트너쉽을가지고시그랜트(Sea Grant: SG)
시스템하에서대민사업(outreach)2)과교육사업(education)
그리고연구사업(research)을통합적이고연계적으로수행
하여야한다는인식이미국사회에확산되었다. 그결과
USSGCP는미국농업및기계산업발전에지대한기여를
한랜드그랜트대학사업(Land Grant University Programs)
과같은차원에서해양에대한국민적이해를촉진하고 해양정책에대한사회적지지기반을확대하고, 해양과학
과해양산업을 발전시킬목적으로 1966년미국 연안 및 5대 호 인접주립대학을 중심으로시작되었다.
USSGCP가근반세기의역사를가지고있는반면, 그
와유사한우리나라의 SG사업, 즉해양한국발전프로그램 (Korea Sea Grant Program: KSGP)은지난 2000년에시
작되었지만, 권역 SG대학사업단은 2005년에처음설치되
어이제겨우 3년이경과하였다. 그러나현재 3개의권역 SG대학사업단기반은취약하기이를데없다. 우리나라에
서시그랜트에관한연구는윤(2001)에의해처음이루어
졌는데, 그는『미국대학시그랜트프로그램및한국해
양연구발전에서 SG가갖는 의미에 대한연구』에서 미
국 SG프로그램의발전과정을고찰하고우리나라 SG발전
에시사점을제시하였다. 그러나그의연구는연구사업에
국한된시사점을도출하는데그쳤다.3)두번째연구는김
등(2002)에의해이루어졌으며, 그들은『해양한국발전
프로그램장기발전전략에관한연구』에서 KSGP의재
원 문제와기존해양수산부문 R&D 사업·BK21사업4)·
여타해양수산관련연구사업과의중복성문제와정체성
1)한국공해문제연구소(1982년가톨릭·개신교성직자들과여러사회인사들이 중심이되어만들어졌던한국 최초의환경단체)에서 1986년에펴낸「한국의공해지도」는최초로우리나라의공해상황과문제점및심각성을체계적이고사실적으로고발하였다. 그
후이연구소는 1988년「공해반대시민운동협의회」와통합하여발족한「공해추방운동연합(공추련)」으로이어졌고, 1993년 4월
2일공추련등전국 8개의환경단체(서울공해추방운동연합, 부산공해추방시민운동협의회, 진주남강을지키는시민의모임, 광
주환경운동시민연합, 대구공해추방운동협의회, 울산공해추방운동연합, 마산·창원공해추방시민운동협의회, 목포녹색연구회)
가통합되어현재전국 조직인「환경운동연합」으로다시태어났다.
2)대민사업또는아웃리치(outreach)란하나의조직이나그룹의아이디어·실천사항을다른조직, 그룹, 특정청중이나 일반국민에
게전파하는조직·그룹의노력을말한다. 마케팅과달리대민사업은시장 점유율을확대하기위한상품전략과 다르다. 일반적으 로비영리단체, 시민단체, 교회가대민사업에관여한다. 대민사업은흔히교육적요소를가지지만쌍방향커뮤니케이션의특징을
지닌다. 대민사업전략은 조직의사명과관련되어있으며, 목표와목적과이정표하에서 수립된다(www.wikipedia.org).
3)미국시그랜트(Sea Grant: SG)의경험에비춰한국 SG 프로그램을위한다음과같은정책적시사점을도출할수있다. (i) 한국해
양연구에서대학교연구진의활용도가매우 낮은점을감안할때 SG를통한 대학자원의활용은해양연구에서획기적인전기가
될수있다, (ii) 한국 SG 프로그램의적은예산을감안할때전략적투자계획을조속히수립해연구의효율성을재고해야한다, (iii)
대학연구의자율성과객관성을담보하기위해 SG 프로젝트는연구용역이아닌연구비지원의성격을지녀야한다, (iv) 미국 SG
의연구프로젝트변화, 한국 SG의적은예산등을감안할때한국 SG는초기연구과제로환경문제를집중적으로선택할필요가 있다(윤 2001).
4)BK21은 21세기의두뇌한국을 뜻하는단어이다. 교육부는첨단과학기술분야핵심인력을중점 양성하고이를통해대학체제를 고쳐고질적인입시경쟁을완화하겠다는 골자의 BK21을내놓았다. 그동안관행화된 나눠먹기식의지원으로는국제적경쟁력은 고사하고전반적인하향평준화밖에될수없어어느정도여건을갖춘대학과학문분야에재정을집중적으로지원해세계수준
문제를지적하였다. 동시에전략적계획수립, 지원금형태
로의자금 제공, SG대학의확대, 중앙정부 SG오피스의
결정권보유, 국민적성과인정노력등을권고하였다. 그
러나김등(2002)의연구역시 SG연구사업을중심으로이
루어짐으로써, KSGP의법·제도적인프라(예: 예산, 조
직, 평가·관리·조정등), 지역 SG대학사업단의운영체제
등에관한 구체적분석과 실천적대안제시가미흡했다.
이상에서보는 바와 같이아직도 KSGP는제도, 조직,
예산등그기반이취약한 상태에있으며, 권역별주관대
학 중심의 SG체제도 법제도적으로 조직화되어 있지 않
다. KSGP의문제점에대한이런인식하에서본연구는
해양수산여건변화와새롭게대두되고있는해양수산정책
패러다임그리고 KSGP의설립배경을살펴보고, USSGCP
와 KSGP를다면적으로비교·분석함으로써향후 KSGP
발전을 위한시사점을발견하는데주된 목적을두고 수 행되었다.
2. 해양수산 여건변화와 새로운 해양정책 패러다 임의 대두
해양여건과해양 관련 산업발전 잠재력
우리나라는 남한육지면적(99천km2)의 4.5배에달하는 443천km2의해양관할권과 345천km2의대륙붕, 11,914 km
의해안선, 3,167개의도서를가지고있으며, 갯벌은그
면적이 2,393 km2(남한면적의 2.4%)에이르는세계 5대
갯벌(예: 한국서해, 남미아마존하구, 미국조지아주, 독
일·네덜란드연안, 캐나다남동부연안) 중하나다. 또한,
동해에는청정해역과천혜의해수욕장, 서해에는광활한
갯벌, 남해에는리아스식해안과아름다운다도해가분포
한다(해양수산부 2007).
우리나라해역에는풍부한수산·에너지자원이부존해 있으며, 연근해어업·양식업·원양어업은연간 270만톤
규모의 수산물을생산하여국민동물성단백질공급의 약
40%를담당하고있다. 또한, 연간 100조원으로추정되는
높은기초생산력을 가진 해양생태계와장래 이용가능한 풍부한해양에너지자원을보유하고있다. 예컨대, 서해조
력에너지부존량은약 650만kw, 전연안의파력에너지는 550만kw, 울돌목등의조류에너지는 50-100만kw로추정
된다. 배타적개발권을확보한태평양심해저클라리언-클
리퍼턴(Clarion-Clipperton) 해역에는 연간 3백만 톤씩 150년간 채광할수있는 망간단괴가부존해 있다.5)
특히 우리나라는천혜의지정학적위치의이점등으로 높은미래성장잠재력을보유하고있으며, 중국경제의급
성장으로세계 3대경제권의하나로부상하고있는 동북
아경제권의중심에있다. 또한, 부산·광양항은세계간
선항로상에있고대형선박입출항에필요한충분한수심 을확보하고있어동북아물류거점기지로서발전및경쟁
잠재력을보유하고있다. 2005년현재직·간접효과를포
함하여해양관련산업에서창출되는연간 부가가치총액 은 GDP 총액의 7.8%를점하고있다. 해운, 항만, 수산,
조선등해양관련산업의전반적인발전에도불구하고해 양관광, 해양에너지, 해양생명공학산업등은아직초기성
장단계에있다. 우리나라의우수한정보기술(IT)과인력을
해양산업에활용할경우 해양생명산업, 물류정보산업, 해
양관광산업, 해양환경산업등고부가가치미래해양산업
육성과새로운 고용창출이가능할 것으로보인다.6)
국내외여건 변화와 연안지역문제
우리나라는 비교적양호한 해양산업발전여건과 잠재 력을보유하고있지만, 해양수산경제와정책을둘러싸고
있는제반변화의거센물결은우리에게도전과기회를 동시에제공하고있다. 예컨대, 주변연안국 간해양관할
권확보를위한치열한경쟁, 기후변화등에따른해양여
건및환경의급격한변화, 해양을통한삶의질향상에
대한국민적욕구증대, 국제화에따른시장개방확대와
수산업경쟁력약화, 어촌사회의 양극화, 동북아주요항
만간 치열한물류허브경쟁 등이바로 그것이다.7)
첫째, 한·중·일간해양관할권확보를위한 치열한 경
쟁상황을보자. 1994년 UN 해양법협약이 발효됨에따라
연안국의해양관할권이 12해리영해에서 200해리배타적
경제수역(Exclusive Economic Zone: EEZ)으로 확대되었
다. 그러나 한·중·일등동북아국가간양안거리는 400
으로끌어올리겠다는것이핵심내용이다. 학문분야로는정보기술, 생명, 기계, 디자인, 한의학, 영상등이선정됐다. 지원대상 학교는연구중심대학원으로 선정되는대학이다. 지원대상인력은교수가 아닌석·박사과정의학생들인데이들의연구능력향 상이국가경쟁력을 좌우한다는판단에서이다. 교육부는이를위해 1999년부터 2005년까지 7년간총 1조 4000억원을 지원하였다
(http://bnc.krf.or.kr/home/link.do?method=get&menuSN=020101).
5)세계와우리나라해양광물및에너지자원의자세한현황에대해서는 (i) Ernst, G.F. 1995. Ocean Environmental management: A primer on the role of the oceans and how to maintain their contributions to life on earth. Prentice Hall PTR, Englewood Cliffs, N.J.
p. 31-35, (ii) 김기현, 지상범. 2005. 해양광물자원. p. 58-75. In: 해양개발의 현재와 미래, 해양과학총서 1, 김웅서, 강성현엮음. 한 국해양연구원, 안산, (iii) 해양수산부. 2007. 미래국가해양전략(안). p. 20 참조.
6)앞의해양수산부「미래국가해양전략(안)」. p. 21 참조.
7)앞의해양수산부「미래국가해양전략(안)」. p. 22-24 참조.
해리이하이기때문에관할권중첩문제가발생하고있다.
둘째, 기후변화, 해양오염등에따른해양환경의급격한
변화를들수있다. 최근 35년간(1968-2002) 바다표층수
온은 0.85oC 상승한 것으로 보고되고 있다. 겨울철
(1.14oC)이여름철(0.56oC)보다더상승하였고, 계절변동
폭이감소하는추세이고수온상승에따라대형해파리, 대
형가오리, 보라문어등열대성어류가온대해역에출현
하는등 어장환경의변화가뚜렷하게나타나고 있다. 또
한, 우리나라 해수면은 5.4 mm 상승하여 세계 평균
(2.8 mm)의 2배이상상승하였고, 연안은지난 3년간해안
선이 4 m 침식되었으며, 태풍, 해일, 침식 등으로연 1천
억원 이상의연안재해 피해가 발생했다.
셋째, ‘해양을통한 삶의질향상’에 대한국민적욕구
증대를들수있다. 주 5일근무제시행(2004)과지속적인
국민소득증가로말미암아우리사회는노동중심사회에 서 여가 중심 사회로 전환되어감에 따라 참살이
(wellbeing) 문화가확산되고쾌적한연안·해양공간관리
와이용에 대한 수요가크게증가하고 있다.
넷째, 글로벌화에따른시장개방확산과수산업경쟁력
약화 문제이다. 다자간 무역협상인 WTO/DDA(World Trade Organization/Doha Development Agenda) 협상과
미국등경제대국과의 FTA(Free Trade Agreements) 협상
이동시다발적으로확산되는추세에있는가운데, 연근해
수산자원량은 1980년 1천만톤에서 2004년 790만톤으로
감소하였으며향후 10년이후자원량은약 390만톤으로
전망된다. 이런상황하에서수산자원보유국(Fish Friends
States)의관세및보조금감축압력으로인하여무역적자
는지속적으로증가할것으로예상되고, 국내수산물자급
률은계속 하락할것으로 전망된다.
다섯째, 어촌사회내부의양극화현상의심화문제이
다. 어업자원의지속적인감퇴와어업생산비상승그리고
어업외소득원의한계는어가부채비율의상승과도시 근로자와의소득격차를더욱촉진하는요인으로작용하고 있다. 특히어촌사회내부에서상업형어업과생계형어업
과의소득격차는 더심각한 양극화현상을 보이고있다.
여섯째, 동북아경제권의급부상으로주요항만(부산,
상하이, 고베등) 간치열한물류허브경쟁이다. 동북아는
유럽연합(EU), 북미자유무역지대(NAFTA)와더불어세계
3대교역권의하나로 부상하고동북아 물동량 선점을 위
한주변국가간경쟁이가속화되고있다. 또한, 세계 5대
항만(싱가포르, 홍콩, 상해, 심천, 부산) 모두동아시아에
입지해있으며지역항만간중심항만(hub port) 경쟁이
치열하게전개되고 있다.
새로운해양정책패러다임대두
우리나라해양수산업이직면하고있는국내외도전은 해양및해양자원이용중심의해양정책패러다임을지속 가능한발전패러다임으로의전환을요청하는계기가되 고있다. 즉, 지속가능한발전패러다임은시스템적사고
(예: 부분에서전체를지향하는사고, 생태계를기반으로
하는자원관리등)를의미한다(카프라 1998). 새로운해양
정책패러다임의 키워드(key word)는전체, 세계화, 지속
가능한발전, 건강한연안·해양환경유지등이라고할수
있다.
우리는우선전체의관점에서국제화나세계화란말의 사전적의미보다는이말이사용되는사회적맥락을따져 볼필요가있다. 국제화(internationalization)란기업경영에
서국가 간국경의개념을인정하며자기 국가를기초로 다른나라와의일정한관계하에서경영활동을전개해나가 는것으로볼수있다. 이에비해세계화(globalization)란
국가간국경자체의한계나차이를뛰어넘어처음부터 지구촌전체를하나의경영단위로 삼는보다 공세적이고 전략적기업활동을 말한다(마르틴과슈만 2003). 따라서
세계화는재화와서비스, 노동, 자본등의자유로운국가
간이동을의미한다. 개방화를특징으로하는세계화의진
전은이윤을극대화하기 위한매우 공격적인기업경영전 략을유인하지만, 이는자연자원의이용과보존사이에심
각한딜레마를초래하는경향이있다. 이딜레마가바로
오늘날지속가능한발전에대한지구적-국가적-지역적관
심을 불러일으켜 온 이유이다.
그렇다면, 지속가능한해양산업발전의개념은무엇인
가?8) 간략하게정의하면, 해양자원과 환경의 한계를전
제한지속가능한해양산업발전패러다임이라고할수있 다. 불변의두가지중요한열역학법칙을 전제할때,9)해
양개발과해양산업발전의범위와규모는한계성을지닐 수밖에없다. 기존의산업발전패러다임이풍부한자연자
8)지속가능한해양산업발전의개념 : 한마디로해양산업발전에있어서해양자원과해양환경의한계를의미한다. 즉절대적한계 가아닌해양환경자원을이용하는기술과사회조직의현재상태와인간활동이미치는영향을흡수할수있는생물계의능력에의 해주어지는상대적한계를의미한다(The World Commission on Environment and Development 1987).
9)제1법칙(에너지불변의법칙) : 우주의물질과에너지총량은일정하기때문에생성되거나소멸될수없고오직그형태만이바뀐 다. 제2법칙(엔트로피법칙) : 물질과에너지는한방향으로만바뀐다. 즉사용할수있는형태로부터사용할수없는형태로, 얻을 수있는형태로부터얻을수없는형태로, 질서가있는상태로부터질서가없는상태로만변할수있음을말한다. 본질적으로열 역학제2법칙은우리의삼라만상은질서가있고가치가있는상태로부터무질서하고가치가없는혼돈상태로, 즉한방향으로만 변할 수있음을의미한다(김 1992).