• 검색 결과가 없습니다.

국제 공모전 제품디자인 분야 대학생 수상작품 분석-2016년부터 2020년까지 5년간의 레드닷(Red Dot) 디자인 공모전 수상작품을 중심으로-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "국제 공모전 제품디자인 분야 대학생 수상작품 분석-2016년부터 2020년까지 5년간의 레드닷(Red Dot) 디자인 공모전 수상작품을 중심으로-"

Copied!
16
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)투고일_2021.06.10. 심사기간_2021.07.01-14. 게재확정일_2021.07.20. DOI https://doi.org/10.47294/KSBDA.22.4.4. 국제 공모전 제품디자인 분야 대학생 수상작품 분석 -2016년부터 2020년까지 5년간의 레드닷(Red Dot) 디자인 공모전 수상작품을 중심으로Analysis of the Award Winning Works of University Students in the Product Design Field of the International Competition -focused on the works that won the Red Dot design competition for 5 years from 2016 to 2020김병수, 서울시립대학교 산업디자인학과 Kim, Byung Soo_Department of Industrial Design, University of Seoul. 차례. 1. 서론 1.1. 연구의 배경과 목적 1.2. 연구의 범위와 방법 2. 국제 디자인 공모전의 개념 및 선행연구 2.1. 레드닷(Red Dot) 디자인 공모전 2.2. 선행연구 결과 3. 연도별 제품디자인 분야의 학생 수상작품에 대한 분석 3.1. 2016년 수상작품 분석 3.2. 2017년 수상작품 분석 3.3. 2018년 수상작품 분석 3.4. 2019년 수상작품 분석 3.5. 2020년 수상작품 분석 3.6. 5년간 분석 결과를 통한 소결 4. 연구의 결론 및 제언 References. 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 43.

(2) 국제 공모전 제품디자인 분야 대학생 수상작품 분석 -2016년부터 2020년까지 5년간의 레드닷(Red Dot) 디자인 공모전 수상작품을 중심으로Analysis of the Award Winning Works of University Students in the Product Design Field of the International Competition -focused on the works that won the Red Dot design competition for 5 years from 2016 to 2020김병수, 서울시립대학교 산업디자인학과 Kim, Byung Soo_Department of Industrial Design, University of Seoul. 요약. 디자인 공모전은 디자인전공 학생들에게 있어 자신의 경력과 디자인 능력에 대하여 객관적 기준에 의 해 판단 받을 수 있는 중요한 기회라고 할 수 있다. 따라서 매년 공모전을 개최하는 단체나 기업에서. 중심어 디자인 공모전 제품디자인 디자인 교육. 는 자신들이 추구하는 디자인 방향성을 심사기준으로 정하고 출품작품들을 선별하고 있고, 이러한 기 준이 매해 연도별 어떠한 경향 혹은 시대성을 반영하고 있으리라 가설을 바탕으로 연구를 시작하였다. 본 연구의 목적은 디자인 공모전의 공정성과 콘셉트 방향성을 가늠해볼 수 있는 자료의 확보이며 이 를 근거로 주제선정의 객관적인 데이터 확보와 예비 디자이너의 양성을 위한 기초자료의 토대를 구축 하는 것이다. 본 연구에서는 인지도가 가장 높은 레드닷 공모전에서 5년간 수상한 총 145개 학생작품 에 대하여, ‘신기술, 로우테크, 노약자, 사회문제, 환경친화’와 연관된 총 5개의 메인 주제와 ‘생활, 의 료, 교육, 소통, 작업, 운송, 안전, 체육, 환경’의 9개 보조주제로 구분하여 살펴보았다. 본 연구의 결론 으로 첫 번째는 지난 5년간 해를 거듭할수록 대학생 수상작품의 개수가 점차 하락폭이 커지고 있음을 확인할 수 있었으며, 두 번째는 수상작품이 가장 많은 국가로는 중국이 5년간 78개의 작품을 차지함 으로써 전체 수상작품 대비 총 54%를 차지할 정도로 압도적이란 점이다. 세 번째는 지난 5년간 총 145개 대학생 수상작품의 주된 주제가 ‘신기술’과 ‘로우테크(Low tech)’의 비중이 각각 35%씩 차지 하여 이러한 2개의 주제가 전체의 70%를 차지하고 있다는 점이다. 네 번째, ‘생활 속의 문제해결’을 위한 소주제의 빈도가 총 54개(37%)로 가장 많았으며, 그 다음으로 의료 19개(14%), 운송과 환경이 각각 14개(9.6%)의 비중을 차지하고 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 추후 세계 3대 디자인 공 모전 전체의 자료 분석을 실시하여 디자인 발전의 객관적인 지표를 확립하고자 한다.. ABSTRACT. The design competition is an important opportunity for design students to have their career and design ability evaluated by objective standards. So groups and companies holding contests are. Keywords design competition product design design education. annually choosing entries after setting their sought-for directivity for review criteria. This study began based on the hypothesis that these criteria reflect some trend or periodic character year by year. The purpose of this study is to secure data that can evaluate the fairness and concept direction of the design contest, and based on this, secure objective data for topic selection and to establish a foundation for basic data for nurturing prospective designers. On the subject of 145 prizewinning works at the widely-known Red Dot Design Awards for past five years, this study made a review through 5 main themes related to new technology, low technology, the old and the weak, social problems and eco-friendliness and 9 assistive themes including life, health care, education, communication, work, transportation, safety, physical education and environment. The conclusions of this study are as follows: First, it was verified that, for the past 5 years, college students’ entries have steadily decreased in number with a larger fall. Second, the country winning the largest number of prizes for the past 5 years was China taking away 78 prizes, whopping 54% of the total. Third, for the past 5 years, main themes of 145 college prizewinners were new technology (35%) and low technology (35%), these two combined accounting for 70%. Fourth, as to small theme, problem solving in everyday life corresponds to the largest 54 prizes (37%), followed by 19 prizes of health care (14%), transport and environment for 14 prizes. 이 논문은 2021년도 서울시립대학교 교내연구비에 의하여 지원되었음.. (9.6%), in the order. Based on these results of study, data analysis on the world’s three greatest design awards will be made in the future to establish an objective indicator for design development.. 44.

(3) 1. 서론 1.1. 연구의 배경과 목적 좋은 디자인의 객관적인 기준 제시와 더불어 탁월한 광고효과를 통해 기업 및 디자이너들에게 디자인의 방향성에 대한 물음에 대한 해답을 제시하고 있는 세계적인 디자인 공모전들이 오늘 날 다양하게 개최되고 있다. 각 산업의 분야에서 혹은 이를 포함한 광범위한 디자인 분야의 뛰어난 디자인 결과물을 심사하고 이를 시상함으로써 보다 좋은 디자인 개발로 이어지는 선순 환의 장점이 있다. 그렇지만, 일방적인 메시지 전달을 통한 브랜드나 기업이미지 제고는 효과나 효율성 측면에서 한계를 드러낼 수밖에 없기에 공모전을 통해서 주최 측은 이미지나 평판을 높이기 위해, 참여자 측은 인턴선발이나 채용과정에서의 가산점이나 특전 등의 혜택을 얻고자 관심을 갖지만 이와 관련된 연구는 매우 부족한 것이 현실이다(Kim, Y. H., 2017). 더욱이 세계적으로 공신력을 가진 국제 공모전의 심사 및 수상경력에 대한 객관적인 자료를 찾아 이를 디자인 연구에 참고하기에는 다소 미흡했다. 이에 본 저자는 선행연구(Kim, B. S., 2020)로서 세계 3대 디자인 공모전이라고 불리는 Red Dot(이하 레드닷 공모전), iF, IDEA 공모전의 2019 년도 수상작품에 대하여 서로 비교해보고 각 공모전의 특징을 살펴보았었고, 특히 대학생들의 참여가 많은 디자인 콘셉트 분야를 중심으로 각 공모전별로 작품의 주제들이 가진 차별성과 특징을 알 수 있었던 연구의 의미를 찾을 수 있었다. 다만 이전 사례연구(Kim, B. S., 2020)가 2019년 대학생 수상작품의 사례에만 국한되었다는 연구의 한계를 인식하였기에, 본 연구에서 는 세계 디자인 공모전 중 지명도 및 출품작품의 수가 많은 한 개를 선택하여 지난 5년간의 수상작품을 좀 더 구체적으로 살펴봄으로써 객관적인 데이터를 확보하고자 하였다. 결국, 본 연구의 목적은 디자인 공모전의 공정성과 콘셉트 방향성을 가늠해볼 수 있는 자료의 확보이며 이를 근거로 주제선정의 객관적인 데이터 확보와 예비 디자이너의 양성을 위한 기초자료의 토대를 구축하여 추후 디자인의 발전에 이바지하는 것을 연구의 최종 목표로 삼고자 하였다. 1.2. 연구의 범위와 방법 2019년 세계 3대 디자인공모전 학생 수상작품을 살펴본 선행연구(Kim, B. S., 2020)의 문헌적 연구 및 연구절차와 결론을 토대로 본 연구의 근거를 마련하였는데 그 선행연구가 2019년 한 해의 3개 국제 공모전 간의 이론적 배경과 특징에 대하여 분석했던 것이라면, 본 연구에서는 대학생들의 작품 출품 참여도와 지명도가 높은 레드닷 공모전의 지난 5년간 대학생 수상작품을 중심으로 보다 세부적인 연구범위를 설정하였다. 또한 공모전 수상작품의 분석 범위는 양산을 주된 목적으로 한 제품디자인 분야의 디자인 콘셉트에 대한 연구범위로 선정하였는데, 이는 산업적 디자인 수요에 맞춰 디자이너 인재의 양성과 교육에 활용되는 기초자료의 토대가 되고 자 함이다. 연구의 방법은 2016년부터 2020년까지 총 5년간의 레드닷 공모전 전체 수상작품 중에서 공식 홈페이지의 수상작품 갤러리를 통해 한 작품씩 검토하는 방법으로 작품에 대한 비교 분석을 진행하였다. 연구의 구체적 절차는 1장과 2장에서 연구의 이론적 배경을 중심으로 선행연구 (Kim, B. S., 2020)의 결론 도출과정까지를 재차 확인, 검증하였으며, 3장부터 연도별로 구분 된 수상작품에 대한 이미지, 제목과 출품국가 및 디자인 콘셉트의 간략한 설명을 도표 형식으로 정리하였다. 더불어 각 작품에 대하여 공모전 심사기준 4가지인 ‘디자인, 혁신적, 인간공학, 친환경’이라는 측면에서 평가를 진행하였고 도표의 하단에는 주주제와 부주제는 ‘/’로 구분하여 표기함으로써 추후 구체적 주제의 방향성 등을 파악하는데 활용하였다. 이러한 분석방법을 토 대로 최종적으로는 레드닷 공모전에서 5년간의 학생 수상작품의 디자인 경향과 결론을 도출하 며 본 연구를 마무리 하였다.. 2. 국제 디자인 공모전의 개념 및 선행연구 2.1. 레드닷(Red Dot) 디자인 공모전 1954년 7월에 독일의 에쎈(Essen)에서 제정된 Red Dot Design Award(이하 레드닷 공모전) 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 45.

(4) 는 독일의 노르트하임 베스트팔렌 디자인센터가 주관하는 대회로써 세계 3대 디자인 공모전 중 대중적으로 가장 널리 알려진 대회이다. 공모전의 응모분야는 제품 디자인, 커뮤니케이션 디자인, 그리고 콘셉트 디자인분야로 구분된다. 이중에서도 콘셉트 디자인분야는 양산되는 디 자인이 아닌 새롭고 창조적이며 흥미로운 아이디어 비전을 제시할 수 있는 대학생을 중심으로 출품되고 있다(ko.wikipedia.org, 2020). 이러한 ‘레드닷 공모전’과 더불어 독일의 인터내셔널 포럼 디자인 하노버사가 주최하는 ‘iF 디자인 공모전’과 미국의 산업디자인협회(IDSA)가 주최 하는 ‘IDEA 디자인 공모전’을 포함하여 이를 세계 3대 국제 디자인 공모전이라 지칭하고 있다. 각 공모전에 대한 개요와 공모전 심사 기준에 대한 차이점에 대해서는 <Table 1>에서 보는 것과 같다. <Table 1> Overview of the World's Three Major Design Competitions (Kim. B.S., 2020, p.88) 공모전 국가 Red. 역사. 주최. 공모전 심사 기준. 독일. 노르트하임 베스트팔렌 1954년 디자인센터. iF. 독일. 1953년. 인터내셔널 포럼 디자인 하노버社. IDEA. 미국. 1980년. 미국산업디자인협회 (IDSA) + 혁신적, 사용자에게 유익한가, 사회와 자연생태에 유익한가, 클라이언트에게 유익한가, 시각적으로 비즈니스위크(Businessweek) 두드러진 면과 적절한 외관, (리서치) 상용성 테스트, 정확성, 신용도, (디자인 전략) 내부 요인. Dot. 혁신적, 기능성, 인간공학, 설명이 없이도 사용이 가능한 정도, 기능과 형식의 조화, 환경친화성, 내구성, 상징성과 감성적 접근, 제품과 주변 환경의 조화 디자인, 완성도, 혁신적, 원재료 선택, 친환경성, 기능성, 인간공학, 실용성, 안전성, 브랜드 가치, 국제적인 디자인. 디자인, 혁신적, 인간공학, 친환경. 3개 공모전의 공통 심사기준 항목. 상기 3개의 국제공모전에서 좋은 디자인, 즉 수상작품을 선별하는 공통적인 심사기준으로는 선행연구(Kim, B. S., 2020)에서처럼 ‘디자인, 혁신적, 인간공학, 친환경’으로 확인했으며, 이 를 본 연구인 레드닷 공모전의 5년간 작품분석을 위한 기본 항목으로 선정, 3장에서부터 각 작품의 콘셉트 및 디자인의 평가에 활용하는 근거가 되었다. 2.2. 선행연구 결과 선행연구의 방법으로는 2019년 세계 3대 디자인 공모전에서 수상한 학생작품 총 65개 작품에 대한 각 문헌과 공모전 홈페이지를 참고하여 각 공모전의 역사적 배경과 개별적 특징을 살펴보 았으며 평가를 위한 주(Main)주제와 부(Sub)주제를 선정했었다. 당시 수상작품에 대한 공통 된 주제를 도출하고 이를 기반으로 한 각 수상작품의 분석에 활용하기 위하여 연구 초반에 각 공모전 수상작품 전체의 이미지와 콘셉트를 기반으로 15년 이상 제품디자인분야 경력과 국제 공모전 출품지도 경험이 있는 전문가 집단 5인의 의견(정성적 평가)을 지표에 활용했으며 (Kim. B.S., 2020, p.88), 본 연구에서도 연도별 각 작품이 가진 4개의 주제(디자인, 혁신적, 인간공학, 친환경) 표현의 평가에도 동일하게 참여하였음을 밝힌다. <Table 2> The Main Subject Name of the Product Design Award 전문가 구분. 1차 주제 선정 전체 작품이미지와 콘셉트를 토대로 각 공모전에 골고루 분포하며, 3개 공모전에서 주로 언급되는 Main주제는 무엇이라 생각하는가?. AOO. 노인문제, 장애인배려, 새로운 기술, 환경친화문제. BOO. 환경문제 해소, 신기술, 생활속 편리함, 커뮤니케이션. COO. 전기차, 신기술, 노약자 배려, 환경, 의료문제,. DOO. 환경문제, 사회적 약자의 배려, 교육, 친환경에너지. EOO. 신기술, 로우테크, 사회문제 해결, 환경친화, 의료 및 교육. 2차 주제 선정 1차 선별된 평점 주제명. ⇨. 교육 신기술 로우테크 커뮤니케이션 노인+약자 사회문제 의료 환경친화. 3.90 4.80 4.30 3.50 4.50 4.40 3.60 4.50. Main 주제 최종 선정. ⇨. 신기술 로우테크 노약자 사회문제 환경친화. <Table 3> Analysis of the Fields of Entry into the Design Competitions for Selection of Secondary Topics (Kim. B.S., 2020, p.89) 공모전 출품분야의 구분 (본 분야는 예시일 뿐, 출품분야의 제한을 두고 있지 않음) 패션&액세서리 가정용 보조기구 출품분야 및 전기제품/ 요리 및 부엌 부 주제. 생활. 생명과학/ 바이오닉스 고령화/행 복 및 건강. 통신기술/웨어러블 기술/엔터테인먼트/ 미디어 및 음악/ 시각커뮤니케이션. 의료. 소통. 유년기/ 이동성 교육/인터 및 랙션 및 교통 사용체험. 교육. 운송. 안전 및 보안/ 목욕 및 위생. 안전. 산업 및 공구/소재 놀이/ 지속가능성/에너지 및 발전/ 및 표면/컴퓨팅/ 스포츠 및 동식물상/조명/가정용 가구/ 인공지능/가상 및 레크레이션/ 사무실 및 상업용가구/실내디자인 증강현실/3D프린팅 여행 요소/아키텍처/주거지/공용장소. 작업. 체육. 환경 및 기타 46.

(5) <Table 2>의 절차에서 보는 바와 같이 전문가 선정절차에 의해 설정된 주(Main)주제명은 ‘신기술, 로우테트, 노약자, 사회문제, 환경친화적’의 총 5개로써 연도별 작품에 대한 주된 콘셉 트를 한 단어로 지칭하고 있다. 이와 함께 보다 세부적인 출품분야를 구분하여 부(Sub)주제로 활용하였는데, 선정방법은 <Table 3>에서 보는 바와 같이 3개 국제 공모전 공식 홈페이지에 서 출품분야로 구분된 카테고리별 단어들의 대표 단어인 ‘생활, 의료, 소통, 교육, 운송, 안전, 작업, 체육, 환경’ 이라는 총 9개 부주제로 선정하였다. 이는 선행연구 논문(Kim, B. S., 2020) 과 동일하며 앞으로 후속연구로 지속될 각 공모전에서의 평가를 동일한 기준으로 적용하여 결론의 객관성을 확보하기 위함이다. 이 선행연구의 결과로는, 수상작품 대부분이 학생 출품분 야의 특성상, 신기술을 이용한 ‘생활’과 ‘의료’분야의 문제점 해결에 집중한 디자인 작품수가 35%가 넘었으며 ‘사회문제’ 해결 및 ‘환경친화적’인 디자인에 대한 수상작품의 비중이 상당히 적은 것도 공모전들의 심사기준 혹은 학생 디자인 작품의 편향성을 살짝 엿볼 수 있었던 점이라 고 할 수 있다(Kim. B.S., 2020, p.95). 이러한 2019년 1년에 국한된 연구의 제한적이었던 결과를 바탕으로, 본 연구에서는 대학생 참여도와 지명도가 높은 레드닷 공모전에서 지난 5년 간의 수상작품 데이터를 비교, 분석함으로써 이전 선행연구와의 차이점을 살펴봄과 동시에 추 후에 계속 이어질 각 공모전별 수상작품의 특성과 차별점을 파악하고자 하였다.. 3. 연도별 제품디자인 분야의 학생 수상작품에 대한 분석 3.1. 2016년 수상작품 분석 레드닷 공모전 2016년 디자인 콘셉트분야 수상작품은 총 332작품이다. 그중에 제품디자인영 역에서 대학생 작품은 총 52개 작품으로 파악되었으며, <Table 4>에서 보는 바와 같이 순번 1번부터 52번까지 각 작품의 이미지와 콘셉트, 주제어 선정의 과정으로 정리하였다. <Table 4> Analysis of 2016 Red Dot Design Award Design Concept Winners (52 Student Works out of 332 Winning Works) 순번. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Ubike China 간편하고 실용적인 전기 자전거+발전 형 외발자전거로 전환이 가능. Safetrig China 지진지역의 비상데 스크로, 책상위 널 빤지를 당겨 안전 쉼터가 형성. Circle Life Taiwan 당뇨병 환자를 위 한 저전류 혈당 센 서가 결합된 스마 트웨어러블 팔찌. Kit-netic New Zealand 8세~ 12세용 골판 지 레이서. 실물 크 기의 자동차 제작 및 교육 KIT. Geode New Zealand 시끌벅적하고 바쁜 사무실이나 작업공 간에서 탈출, 휴식 을 취하는 공간. Dr.POW New Zealand 기름유출 대응과 야생동물 재활 치 료 중인 야생조류 의 치료 및 감시. 신기술 / 안전. 환경친화 / 운송. 로우테크 / 안전. 신기술 / 의료. 로우테크 / 교육. 로우테크 / 환경. 환경친화 / 환경. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. New Packing Design Of Eggs China 벽에 걸어놓을 수 있는 달걀포장이 벌집구조로 새로운 시각적 효과를 줌. Wearable Extinguisher China 손이 자유로운 소 화기. 산소&소화제 를 팔에 부착하는 스프레이 장치. Combination of Seesaw China 3층 구조로, 어린이 2~6명이 유연한 유 니버설 볼을 통해 안전한 시소놀이. 로우테크 / 생활. 신기술 / 안전. 노약자 / 체육. 작품 이미지. 제목 국가. Fresh Ring China 손가락에 끼우는 디자인 방식. 바이오 선도 컨셉 식별기술로 농약잔 류물&유해물 검출 - ●●●●● + 디자인 - ●●●●● + 혁신적 인간공학. 친환경 주제. - ●●●●○ + - ●●●○○ +. 순번. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○ ●●●●●. + + + +. -. ●●●○○ ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○. + + + +. -. ●●●●○ ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○. + + + +. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○ ●●●●●. + + + +. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●●○ ●●●●○. + + + +. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○ ●●●●○. + + + +. 작품 이미지. Pinching To Inject 국가 New Zealand China 소 소변을 넓은 지 당뇨병 환자가 인 디자인 면 위로 분산시켜 슐린 주사를 좀 더 컨셉 토양으로 침출되는 고통 없이 맞도록 질소의 양을 감소 가이드 - ●●●○○ + - ●●●○○ + 디자인 - ●●●●○ + - ●●●○○ + 혁신적 제목. 인간공학. 친환경 주제. Nun. - ●●●●○ + - ●●●●● +. 환경친화 / 환경. - ●●●●● + - ●●●○○ +. 신기술 / 의료. -. ●●●●○ ●●●●○ ●●●●○ ●●●●●. + + + +. -. ●●●●○ ●●●●○ ●●●●○ ●●●○○. + + + +. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●●○ ●●●○○. + + + +. Waterwheel Filter Reminder Ticket China 물레방아로 연속적 으로 물의 흐름을 타고 더러운 물을 깨끗한식수를 얻음. China 카드에 목적지의 메시지가 표시되며 클립처럼 생겨 옷 에 부착. 로우테크 / 환경. 신기술 / 생활. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○ ●●●●●. + + + +. -. ●●●○○ ●●●●○ ●●●○○ ●●●○○. 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). + + + +. 47.

(6) 순번. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 작품 이미지. 제목. Portable Tea Cup. Unlimited Climbing. O'ket. Medical bottle cap. Papier - Machine. The Gear And The Carrot. Extramuros. 국가. China. China. Korea. China. France. France. France. 러닝머신과 암벽 등반의 원리를 결 합한 트랙형 암벽 등반 벽. 새로운 접지방식을 통해 어떤 방향으 로든 3-7개의 플러 그를 한 번에 꽂음. 의료용 보틀캡을 생수병에 부착, 운 동.여행 중, 깨끗한 물과 약품을 제공. 종이소재 12개 장 난감은 은,탄소,카 드뮴,열크롬 잉크로 전자원리를 설명함. 전기가 없이 다기 능 수동나무 레버 가 작동, 다양한 주 방기기의 역할을함. 탄소섬유, 알루미늄 대신 철강을 사용, 조립 쉽고 생산 및 유지보수비용 낮춤.. 각각의 컵에는 찻 디자인 잎이 1인분씩 들어 컨셉 있고, 뚜껑을 열고 컵을 돌린 뒤 즐김 디자인. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. 주제. 로우테크 / 생활. 신기술 / 체육. 신기술 / 생활. 로우테크 / 의료. 로우테크 / 교육. 로우테크 / 생활. 환경친화 / 운송. 순번. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 작품 이미지. 제목. Frigid Air. Wheel Battery. Emo Gloves. FindArea. E-Sleeping. X Cones. Smart Net. 국가. France. Korea. China. Taiwan. Taiwan. Taiwan. Korea. 입국장에 알파벳과 색상을 추가하는 방 식을 통해 도착승객 의 위치를 파악. 사용자가 비행기에 서 기내에서 최상의 수면시간을 분석, 시차를 방지. 콘에 4개의 평평한 막대를 사용하여 상황에 따라 다른 조합으로 정렬. 적외선 센서 인식을 통해 득점과 경기 상황을 표시하는 LED 네트. 공기의 특성을 이 용하여 벌집 구조 디자인 를 가진 유연한 섬 컨셉 유소재의 가정용 냉장고. 추위에도 부모와 휠에 장착하여 자동 자녀,연인,친구 등 차의 달리는 바퀴에 두 사람이 정서적 의해 발생하는 전기 으로 손을 따뜻하 로 급속 충전 게 잡음. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●○○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 친환경. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 주제. 환경친화 / 생활. 신기술 / 운송. 로우테크 / 생활. 신기술 / 생활. 신기술 / 생활. 로우테크 / 안전. 신기술 / 체육. 순번. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 작품 이미지. 제목. Solar Blind. 국가. Korea. 가정 및 상점에 블 디자인 라인드 태양 전지 컨셉 를 부착, 전력으로 전환하는 시스템. Centripetal Spice Nice Tri Grinder Set. Exchangeable Screwdriver. Spring Cape. D-Ear Headset. Telescopic Tent. Singapore. Taiwan. China. Taiwan. China. China. 손잡이를 회전하여, 내장된 양념의 분 쇄과정의 사용자의 노동력이 감소. 얼음찜질을 위해 상처의 크기만큼 개별 얼음젤 팩을 부착하기만 함. 교환식 스크루드라 이버는 5가지 헤드 로 구분, 각 드라이 버를 연결사용. 우비 코트내 스틸 프레임으로 원단이 쉽게 펼쳐 바짝 말 리고 말려 보관. 안경착용자가 경험 하는 전통적인 귀 불편함을 효과적으 로 완화시켜 줌. 지진, 홍수 등 재난 발생 시 접이식 압 축구조를 가진 비 상 텐트 솔루션. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●○○○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 친환경. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 주제. 신기술 / 환경. 로우테크 / 생활. 신기술 / 의료. 로우테크 / 작업. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 생활. 사회문제 / 생활 48.

(7) 순번. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 작품 이미지. 제목. Intelligent Van. Soft Creeper. Connect. Handheld Air Bag Jack. Climber. Dual Swing. Window Of The Soul. 국가. China. China. China. China. China. China. China. 스프링모듈의 타이 어 형태를 바꿔 장 애물을 지나 이동 하면 빠르게 복구. 분리가능한 구명조 끼로, 다양한 연결 방법을 통해 결합 용이한 부유장치. 본 휴대용 에어백 잭은 큰 기계를 사 용않고 희생자 구 조를 신속하게 함. 전신주정비작업을 12개의 휠로 승강 기처럼 오르내려 안전한 작업 가능. 특수 의자형 접이 식 메커니즘으로 설계, 어린이.노인 에게 안전한 그네. 시각 장애인을 위 한 필기 및 메모의 한 방법으로 구어 를 점자로 변환. 물품 수송 때 화물 디자인 칸 문을 유압식 승 컨셉 강기를 통해 물품 이동이 가능하다. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●○○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 주제. 신기술 / 작업. 신기술 / 운송. 로우테크 / 안전. 신기술 / 안전. 신기술 / 작업. 로우테크 / 체육. 노약자 / 소통. 순번. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 작품 이미지. 제목. Multidimensional Supervision. Clean and Convenient. Precise Spray. Feel The Time. Autonomous Baggage Train. 국가. China. China. China. China. Sweden. DIVID. Soft Creeper. Canada 마이크론화 유리입 운동 시, 앞쪽과 옆 세척 및 재충전 편 화재의 성격에 따 시계표면에 원형의 공항터미널과 비행 자로 시멘트의 약 디자인 쪽 자세를 동시에 의성을 위해 깨끗 라 조절할 수 있는 텍스처 효과를 통 기 사이에 짐 운반 30%를 대체하여 컨셉 기록&재생하는 디 하고 편리한 특수 연장형 노즐로 화 합하여 손가락 끝 을 위한 자율주행 사용, 건설현장 사 스플레이로 사용 잉크 흡수 장치 재 진압 가능 으로 시간을 읽음 차량 용 - ●●○○○ + - ●●●○○ + - ●●●○○ + - ●●●○○ + - ●●●●○ + - ●●●●○ + 디자인. United States 상업용&주거용 건 물의 수도관에 설 치할 수 있는 소형 수력 발전기 - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 친환경. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. 주제. 신기술 / 체육. 로우테크 / 생활. 신기술 / 안전. 노약자 / 소통. 신기술 / 운송. 환경친화 / 작업. 환경친화 / 생활. 50. 51. 52. <Table 5> Analysis of the Subject of 2016 Award-Winning Works 주주제. 부주제. 신기술 로우 테크 노약자 사회문제 환경친화 합계. 생활 의료 소통 교육 운송 안전 작업 체육 환경 0 0 3 4 2 3 1 4 3 0 2 0 4 1 1 2 8 1 0 1 3 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 1 0 2 15 5 3 2 5 8 4 5 5. 순번 합계 20 19 5 1 7 52. 작품 이미지. 각 작품의 순번은 레드닷 공모전 홈페. 제목. Gomo. AUTOMATIC Waterproof Base. Blintor. 이지에 수록된 순서와 동일하며 순번. 국가. United States. China. Korea. 1번부터 일상생활 및 의료, 소통과 연 이 초기에 배치되었으며 후반부 순번. 입원 중 의료진과 디자인 환자 간의 긍정적 컨셉 인 상호작용을 위 해 고안된 완구. 에는 운송과 작업 및 환경적 활용에. 디자인. - ●●●●○ +. - ●●○○○ +. - ●●●●○ +. 집중된 작품들이 배치된 것을 알 수. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 있다. 2016년도 제품디자인분야 콘셉. 인간공학. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 주제. 노약자 / 의료. 로우테크 / 안전. 노약자 / 소통. 관된 개인적인 활용에 적합한 작품들. 트 수상작품의 경우, 조사기간 5년 중 에서도 학생 수상작품을 배출한 국가. 침수된 라 큰 차체를 수막을. 수위에 따 가전제품의 보호할 방 형성. 시각장애인들이 3D 실시간 스캐너와 연동하면서 손으로 3D영상을 경험. 가 총 9개국으로 가장 많았으며, 또한 총 수상작품 개수도 총 52개로 가장 많은 학생작품이 수상된 것으로 집계되었다. 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 49.

(8) 주(Main)주제로서는 신기술과 로우테크를 이용한 일상생활의 문제해결을 위한 디자인 콘셉트 가 가장 많았음을 <Table 5>를 통해서 알 수 있다. 그 다음으로는 ‘환경친화’, ‘노약자’를 위한 디자인의 순서로 작품의 개수가 많았다. 결국, 지난 5년간의 기간 중 2016년의 경우에는 수상 작품의 배출 국가와 학생작품의 개수 또한 가장 많이 선정되었으나 이후부터는 매년 감소 추세 를 보이는 것을 확인할 수 있다. 3.2. 2017년 수상작품 분석 레드닷 공모전에서 2017년은 조사된 5년간의 기간 중에서 모든 수상작품이 총 342개 작품으 로 2016년의 332개보다 많이 선정된 년도이다. 그러나 이중에서 2017년 대학생 수상작품의 개수는 42개로 2016년의 52개보다 적은 것으로 나타났다. 총 42개의 작품별 상세한 자료는 <Table 6>과 같이 정리할 수 있다. 결론적으로는, 메인 주제로서는 ‘로우테크’를 이용한 생활 속 디자인 아이디어가 총 14개로 많은 비중을 차지한 것을 알 수 있다. 예를 들면, 순번 2의 'Rotatable Chessman'의 경우에서처 럼 기존의 바둑알을 대신하여 회전이 가능한 구슬을 일체화함으로써 쉽게 바둑을 둘 수 있도록 고안된 수상작품이며, 순번 7의 ‘Wathield’는 기존 버킷(양동이)안쪽에 간단한 물받침을 추가 함으로써 물을 채우거나 덜어낼 때 용이하게 활용될 수 있는 콘셉트라고 할 수 있다. 이처럼 기존의 제품에서 작은 기술적 변화만으로 수상작품으로 선정된 아이디어는 2017년 전체적으 로는 21개로 절반을 차지하고 있다. <Table 6> Analysis of 2017 Red Dot Design Award Design Concept Winners (42 Student Works out of 342 Winning Works) 순번. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 작품 이미지. 제목. Climbing Wall of Children. Rotatable Chessman. Free Hold. Peninsula Floating Docks. Protective Fire Extinguisher. General. Wathield. 국가. China. China. China. Canada. China. China. Taiwan. 선호도와 난이도에 적응할 수 있는 암 벽등반과 유사한 실내 스포츠 장비. 바둑알이 검정, 흰 색 및 중립색 세 가 지 색상으로 표시, 회전하여 게임. 어린이와 성인 모 두사용이 가능하도 록 높이 조정이 가 능한 카트 핸들. 자연해안선을 따라 산책로, 정원, 기타 외부 활동 등 다양 한 용도로 개조. 소방관용 방패 결 합형 소화기. 소화 기 자체도 화재의 고온을 견딤. 장애인 다리의 다 양한 높이와 움직 임을 위해 연장 또 는 단축이 가능. 흘림과 넘침을 방 지하고자 버킷 내 부에 간단히 물받 침을 추가. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 주제. 노약자 / 체육. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 생활. 환경친화 / 환경. 신기술 / 안전. 노약자 / 의료. 로우테크 / 생활. 순번. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 디자인 콘셉트. 작품 이미지. 제목. Hand Exercise. Stereo Bicycle Parking. 국가. China. China. 디자인 콘셉트. 노브를 간단히 돌 도시 공간 활용을 리면 장기적 근육 극대화하는 자전거 위축과 관절염을 를 수직 주차대 피하는 데 도움. Attention. Hugsy. DIY Weave. Three Behaviors Sauce Dish. Organic Agriculture~. China. Netherlands. China. China. Taiwan. 본 접이식 바리케 이드는 공공정비, 도로건설에 설치가 쉽고 수납이 용이. 부모가 없을 때, 청 각적 심장박동, 아 로마 테라피 등 기 술의 안락함 제공. 모듈식 부품과 직 조된 패턴으로 구 성된 다용도 실내 장식.. 맛있는 요리를 담 그고, 닦고, 퍼뜨리 는 손의 춤을 형상 화한 소스 디쉬. 유기농업 시 생태 환경재배를 지속하 며 잡초제거에 용 이한 커터. 디자인 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 인간공학. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 친환경 주제. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 로우테크 / 의료. 사회문제 / 운송. 로우테크 / 작업. 신기술 / 의료. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 생활. 신기술 / 작업 50.

(9) 순번. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 작품 이미지. 제목. Eco Bag Aesthetics. 국가. Taiwan. 매트,도시락 가방, 디자인 물병캐리어,스마트 컨셉 폰 홀더를 하나로 한 에코백 세트. Mushroom Tea Strainer. Equidistant. Contak. Alineo. io Lamp. DroneRay. China. Taiwan. New Zealand. New Zealand. New Zealand. China. 사용한 후, 테이블 위에 거꾸로 놓고 차 손잡이가 떨어 지는 물을 방지. 초보자에게 등거리 바늘로 사용자들은 깔끔하게 꿰매기 위해 안내를 받음. 혁신적인 안장 디 자인으로 말이 필 요로 하는 승차자, 다양한 사용적합성. 현대적인 사무실 환경에 조화와 정 교함을 더해주는 슬림한 형태 조명. 중심 전기 접점을 중심으로 자유롭게 회전할 수 있는 링 조명. 리모컨과 다이버 시계, 가상현실 안 경을 갖춘 최초의 완전한 수중 드론. 디자인. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 친환경. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 주제. 환경친화적 / 생활. 로우테크 / 생활. 신기술 / 생활. 로우테크 / 운송. 신기술 / 생활. 신기술 / 생활. 신기술 / 운송. 순번. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 작품 이미지. 제목. Coffee 100%. The Tuckerbox. Patō. Llana. 2D Storage Rack. Clockwork Stories. QuickAssembling Blind Tracks. 국가. China. New Zealand. New Zealand. New Zealand. China. China. China. 차를 타고 산이나 계곡, 해변에서 야 외 요리 체험과 효 율적 이동주방. 남태평양 통가의 일상생활에 종이클 활동적이고 스타일 랄리소리를 현대 립, 나사, 자석 등 중심적인 여성의 디지털환경에 맞게 소품목을 분류 가 요구에 맞는 가방 변형한 타악기 능한 컨테이너. 커피 사용후 지능 디자인 적으로 건조+열 밀 컨셉 봉+필터용지가 친 환경적이고 안전. 다양한 놀이터형태 도로 공사나 공사 와 비누거품을 통 중에 표준화된 블 해 놀이+거품을 숨 라인드 보도 구성 요소. 쉬는 캐릭터 표현. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 친환경. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. 주제. 신기술 / 생활. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 소통. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 소통. 로우테크 / 안전. 순번. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 작품 이미지. 제목. Kneeling Chairs. Double. Cross-Anti-Theft Grapees Bag. Fibers Vine Peels Easy To Write. 국가. China. Taiwan. China. Taiwan. Taiwan. China. France. 디자인에서는 가방 끈을 교차시켜 확 인 없이는 가방지 퍼를 열수 없다.. 포도덩굴의 구부러 지면서도 질긴 물 리적 특성은 패턴 이 있는 의자.. 포도로 유명한 대 만 창화 현의 가공 된 포도 덩굴섬유 로 만든 생활용품. 책을 펴도 책장이 완전히 펴지지 않 는 문제를 해결한 아코디언형태 제본. 대부분의 기존 전 자 악기와 달리, 제 스처 레퍼토리를 가진 악기디자인. 1인용(안락의자)와 명상 중에 무릎 꿇 디자인 2인용(양면의자)2종 고 앉은 자세에서 류의 의자를 하나 컨셉 영감을 얻은 의자 의 디자인에 통합. FLUX. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 주제. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 생활. 로우테크 / 생활. 환경친화 / 생활. 환경친화 / 생활. 로우테크 / 생활. 신기술 / 소통. 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 51.

(10) 순번. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 작품 이미지. 제목. Rain Collections. 국가. ROV 360Remotely operated vehicle Israel. France 적극적인 학습의 수중 사진으로 지 디자인 원리에 영감을 받 상에서 원격으로 컨셉 아 학생들이 매주 제어되는 수중로봇 비를 모아 보관 - ●●●○○ + - ●●●●○ + 디자인 - ●●●●● + - ●●●●○ + 혁신적. Vitreous Robot. Safety Tips Manhole Cover. Lattice Disaster Tent. Octave. Global Nomad. Israel 전문망막 외과의가 어디서든 원격콘솔 로 수술을 할 수 있 도록 하는 로봇 팔. China 경고표지 설계와 사람이 덮이지 않 은 맨홀에 빠지지 않도록 한 커버. New Zealand 신속한 배치로 겨 울의 혹독한 조건 으로부터 작은 농 장동물들을 보호. New Zealand 필터와 냉각,탄산 염,저장 및 물을 직 접공급하여 가족을 위한 수분보충기기. New Zealand. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ + - ●●●●○ +. 주거, 램프, 침대매 트, 베개, 침낭 등 으로 나뉜 의복. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 친환경 주제. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 사회문제 / 환경. 신기술 / 운송. 신기술 / 의료. 로우테크 / 안전. 사회문제 / 환경. 신기술 / 생활. 로우테크 / 생활. <Table 7>을 통해 총 42개의 작 품별 특징을 살펴본 바에 의하면, 매년 수상작품의 주제는 ‘신기 술’(12개)과 ‘로우테크’(21개)를 이용한 생활 속 디자인 아이디어 가 압도적으로 많음을 다시금 확. <Table 7> Analysis of the Subject of 2017 Award-Winning Works 주주제. 부주제. 신기술 로우 테크 노약자 사회문제 환경친화 합계. 생활 의료 소통 교육 운송 안전 작업 체육 환경 합계 0 2 1 1 0 0 12 5 2 1 0 1 2 1 0 0 21 14 1 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 2 3 3 0 0 0 0 0 0 0 1 4 22 4 3 0 4 3 2 1 3 42. 인할 수 있다. 간단한 기술적 아이디어(로우테크)를 중심으로 일상생활에서 활용될 수 있는 디자인 콘셉트가 총 14개이며, 부주제 전체를 통틀어서는 총 21개로 학생 수상작품의 절반을 차지할 정도로 압도적으로 많은 비중이었음을 확인할 수 있다. 3.3. 2018년 수상작품 분석 해를 거듭할수록 수상작품의 수는 점차 줄어들고 있으며 2018년 레드닷 공모전의 경우 전체 분야를 통틀어 총 319작품이 수상하였는데 그중에서 콘셉트분야 학생 수상작품은 총 22작품 으로, 2016년의 52개, 2017년의 42개에 비해 큰 폭으로 개수가 줄었다. 주주제 측면에서는 ‘신기술’을 이용한 생활과 운송 및 작업과 관련된 작품이 총 9개로 가장 많은 주제라고 볼 수 있다. 부주제 측면에서는 ‘교육’, ‘안전’, ‘체육’과 연관된 수상작품이 한 작품도 수상하지 못한 것이 주요한 특징이라고 할 수 있다. <Table 8> Analysis of 2018 Red Dot Design Award Design Concept Winners (22 Student Works out of 319 Winning Works) 순번. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 작품 이미지. 제목. Gas Stove Knob. Atlas Landing Gear. 국가. China. China. China. Taiwan. China. Taiwan. Taiwan. 시각장애인이 열을 판단할 수 있도록 열수준에 노브표면 에 열레벨 표시. 헬리콥터가 모든 종류의 복잡한 착 륙장치에 적응한 보조착륙장치. 특수 선로 및 유압 리프팅 구조를 갖 춘 소형 화물 이송 장치. 햇빛 차단, 비를 피 할 수 있는 꽃잎모 양의 필름캔버스로 밤에 화면 化. 젖병 위생문제를 해결하기 위해 실 리콘 씰과 바닥 중 력으로 균형 유지. 투석중환자를 위해 치료에 필요한 모 든 품목을 보관하 는 올인원 캐리어. 중국 전통 의자의 둥근 등판은 편안 한 앉은뱅이 경험 을 제공. 디자인 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 친환경 주제. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 노약자 / 생활. 신기술 / 운송. 신기술 / 작업. 신기술 / 환경. 노약자 / 생활. 노약자 / 의료. 로우테크 / 생활. 디자인 콘셉트. Transport Assistant. Spotlight-Public Seating. Feeding Bottle. Breathing Kidney Fu-Chair Mobile CAPD Kit. 52.

(11) 순번. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 작품 이미지. 제목. Industrial Palletizing Robot. One-Step USB Disk. Cloud Cooker Hood. Mist Net. Evolver. Mobile Cube House. Wind Powered Lamp Of Bicycle. 국가. China. China. China. Taiwan. China. China. China. 산업용 변압기 적 층 특수 팰릿라이 징 로봇. 기존 프레 임을 개혁. OLED, 중력센서, 광학지문센서로 메 모리부족과 데이터 유출문제 해결. 중국전통 종이자르 기 예술에서 영감 을 받아 요리용 매 연의 흡수 극대화. 산악인들을 위한 본 방수 레인 커버 내부에 플라스틱 병이 빗물을 수거. 구식 차량디자인 롤러의 무거움을 탈피, 하부는 지면 적응성이 향상. 타면서 구조가 간단하고 자전거를 조작이 편리한 뒷 자연풍력에너지를 배터리에 부분은 접이식 텐 활용해 트 저장전력을 생산. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 친환경. - ●●○○○ +. - ●●○○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 주제. 신기술 / 작업. 신기술 / 생활. 신기술 / 생활. 로우테크 / 생활. 신기술 / 작업. 로우테크 / 운송. 환경친화 / 생활. 순번. 15. 16. 17. 19. 20. 21. 디자인 콘셉트. 18. 작품 이미지. 제목. The memory in narrow slit. Bacteria City Mutated House. 3D Heat Conductive Up&Down Knee Sleeve. Easy Moving Mobile Toilet. Smart Finger. Toguz Korgool. 국가. Taiwan. Taiwan. China. China. Taiwan. China. Korea. 타이난의 옛 골목 을 가벼운 소재를 활용해 주민들이 공유할 수 있는 생 활공간을 만듦.. 대만 타이난시 아 난구 재건축 부지 에 위치한 노후 전 원주택을 경제적인 설계. 신축성, 통기성 및 세척성, 보온에 탁월 한 압축력을 제공하 며 편리한 전동 장 치 시스템. 실리카 겔로 만들 어진 흰색 게임판 의 버튼을 부드럽 게 눌러서 풀고 당 겨 올리면. 기존 이동식 화장 실의 불필요한 공 간을 제거하고 더 많은 이동식 화장 실 유닛을 수송. 사용자 손가락의 피부와 골격 변화 를 감지, 모션 데이 터를 손가락 기어 로 전송. 접혀 있을 때 아름 다운 20면체. 쉽게 열고 접을 수 있는 보드게임 디자인. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●○○○ +. - ●●●○○ +. - ●●○○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●○○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 주제. 사회문제 / 환경. 사회문제 / 환경. 신기술 / 의료. 로우테크 / 소통. 로우테크 / 환경. 신기술 / 의료. 로우테크 / 생활. 디자인 콘셉트. 2018년 학생의 수상작품 22개를 분석한 결과는 아래 <Table 9>. 순번. 22. 과 같은데, 그중에서도 일상생활의 문제해결을 위해서 로우테크를 이용한 디자인 콘셉트가 4개 작품으로 가장 많았으며, 신기술을 위한 작업환경 개선이 총 3개 작품으로 그 뒤를 이었다.. 작품 이미지. <Table 9> Analysis of the Sbject of 2018 Award-Winning Works 주주제. 신기술 로우테크 노약자 사회문제 환경친화 합계. 부주제. 생활 2 4 2 0 1 9. 의료 2 0 1 0 0 3. 소통 0 1 0 0 0 1. 교육 0 0 0 0 0 0. 운송 1 1 0 0 0 2. 안전 0 0 0 0 0 0. 작업 3 0 0 0 0 3. 체육 0 0 0 0 0 0. 환경 1 1 0 2 0 4. 합계 9 7 3 2 1 22. 제목. Jigsaw-cuit. 국가. China 별모양으로 뚫린 도 넛형 비스킷에 초콜 릿, 사탕, 치즈, 크림 등 네 가지 종류의 작 은 간식들을 끼워 먹 음. 디자인 콘셉트. 그 외에는 전년도에 비해 수상작품의 개수도 낮은 이유도 있겠으 디자인. - ●●●●○ +. 선정되지 못하는 등 편중 및 낮은 수상분야를 차지한 것을 확인. 혁신적. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●○○ +. 할 수 있다.. 친환경. - ●●●○○ +. 주제. 로우테크 / 생활. 나 부(Sub)주제의 경우 ‘교육, 안전, 체육’ 분야에서는 한 작품도. 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 53.

(12) 3.4. 2019년 수상작품 분석 <Table 10>은 2019년 레드닷 공모전 중 제품디자인분야 디자인 콘셉트 부문에서 수상한 총 17개의 학생작품에 대한 분석결과를 도표로 나타낸 것이다. <Table 10> Analysis of 2019 Red Dot Design Award Design Concept Winners (17 Student Works out of 265 Winning Works) 순번. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 작품 이미지. 제목. Bou Bike. Cactus. A Brain Detector Compact. New Preloved Windbreaker. Swarmstorm. Harvest Manager. 국가. New Zealand. China. China. China. New Zealand. New Zealand. 아이들이 균형잡힌 자전거나 스쿠터를 만들고 변형할 수 있는 기회를 제공. 사막지역에서 공기 중의 수증기를 포 착, 응축되어 식물 이 자랄 수 있게 함. 시각 장애의 조기 작은 공간에서 사 검진을 위한 효과 는 것의 유용성과 적이고 직접적인 즐거움을 확장 수단을 제공. 폐기물과 잉여직물 을 재활용하고 재 사용사무실을 위한 모듈식 바람막이. 꿀벌을 집단 상자 로 안내하여 그들 의 웰빙을 보호하 는 보관 및 포획기. NIR분광기를 사용 하여 1초 이내에 과일의 건조한 상 태를 파악. 디자인 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 친환경 주제. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. 노약자 / 교육. 사회문제 / 환경. 신기술 / 의료. 로우테크 / 생활. 환경친화 / 생활. 환경친화 / 작업. 신기술 / 작업. 순번. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 디자인 콘셉트. New Zealand. 작품 이미지. 제목. O - Mist. Square And Round. Barycenter. Xian Cha. Anti-Pinch Door Handle. Breezing Stools. Travel Dog. 국가. Canada. China. China. Singapore. China. China. Taiwan. 이동식 밸런스 모 듈로 계단 이동이 가능한 스마트 지 게차. 중국 차 애호가들 을 위해 고안된 스 스로 데우는 휴대 용기기. 도어 손잡이가 수 평으로 180° 회전 하여 도어 클램프 의 기능을 수행. 미팅 기간을 관리 애완동물 캐리어 하고, 미팅의 효율 대여 및 애완동물 성을 개선하는 스 수송을 위한 종합 툴 적인 서비스. 디자인 콘셉트. 나무와 아크릴로 더운 여름날 저녁 만들어진 세련된 에 도심의 주변 공 의자와 사이드 테 기를 냉각 이블. 디자인. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 주제. 환경친화 / 생활. 로우테크 / 생활. 신기술 / 운송. 신기술 / 생활. 노약자 / 안전. 로우테크 / 교육. 신기술 / 운송. 양산된 제품이 아닌 경우가 전부이지만 디자인 콘셉트로 현재 혹은 근미래에서 실현이 가능한 신기술을 이용한 아이디어 가 총 6개로 가장 많았으며, 노약자를 위. 순번. 15. 16. 17. 작품 이미지. 한 아이디어가 4개, 로우테크와 환경친화 적인 아이디어가 3개씩의 작품이 수상한 것을 <Table 11>의 분석결과를 통해 알 수 있다. 하지만 매년 학생 수상작품이 줄 <Table 11> Analysis of the Subject of 2019 Award-Winning Works 주주제. 신기술 로우 테크 노약자 사회문제 환경친화 합계. 부주제. 생활 2 2 0 0 2 6. 의료 1 0 2 0 0 3. 소통 0 0 0 0 0 0. 교육 0 1 1 0 0 2. 운송 2 0 0 0 0 2. 안전 0 0 1 0 0 1. 작업 1 0 0 0 1 2. 체육 0 0 0 0 0 0. 환경 0 0 0 1 0 1. 합계 6 3 4 1 3 17. 제목. Tri Cane. 국가. China. 일시적 휴식을 제 디자인 공, 사용자 이동 콘셉트 성과 자신감을 높 이는 지팡이 의자. Doggy Leg China. No-Touch Timer China. 신체적인 장애가 사용자가 핸즈프 있는 개들에게 지 리 방식으로 타이 속적인 힘의 원천 머를 설정 을 제공하는 의족. 디자인. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. 혁신적. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 주제. 노약자 / 의료. 노약자 / 의료. 신기술 / 생활 54.

(13) 고 있는 상황에서 다양한 주제의 방향성을 살펴보기에는 다소 한계가 있음을 확인할 수 있다. 3.5. 2020년 수상작품 분석 가장 최근에 개최되어 수상작품을 선정 발표한 2020년 레드닷 공모전에서는 전체 디자인 콘셉 트분야에 총 229개 작품이 선정되었다. 이중에서 대학생이 출품하여 수상작품으로 선정된 작 품의 수는 제품디자인 영역에서만 총 12개로써 역대 가장 낮은 수의 작품이 선정된 것을 확인 할 수 있다. 우선 제일 특징적인 부분은 ‘노약자’를 위한 ‘의료’와 연관된 디자인 아이디어가 총 4개로 높은 비중을 차지하고 있는 부분이다. 예를 들어 순번 4번 ‘Clean Catch’라는 뉴질랜드 학생 작품의 경우에는 의료약자인 어린이용 무균검체 채취를 위한 위생적인 의자와 컵을 인체공학적으로 디자인한 것이나, 순번 6번 ‘Cradle’이란 작품은 노인의 건강에 대한 콘셉트로서 귀 주변의 센서를 통해 생체 데이터를 측정하고 이를 병의원과 연계할 수 있도록 제품디자인에 반영한 사례를 보여주고 있다. 이처럼 많은 작품의 수상실적은 아니더라도 노약자를 위한 디자인에 대한 관심이 높다는 점은 지난 년도들과 다른 특징이라고 할 수 있다. <Table 12> Analysis of 2020 Red Dot Design Award Design Concept Winners (12 Student Works out of 229 Winning Works) 순번. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 작품 이미지. 제목. Strap Light. TOGOther. Bamboo Washing Clean Catch Machine. WASH. 국가. China. Taiwan. China. New Zealand. Portugal. 유연한 모듈러 디 자인으로 간단하고 자유롭게 결합할 수 있는 조명. 모든 종류의 휠체 어에 부착해서 자 동화할 수 있는 전 기 트랜스포터이다.. 조수에너지를 수압 에 따라 시계방향, 반대방향으로 회전 하면서 옷을 세탁. 어린이 소변 감염 의심증상(UTI) 입 원시 무균검체 채 취를 위한 컵+의자. IBA(Incinerator_B ottom_ASH)혁신 적 복합체로 환경 지속가능성 기여. 귀 주변의 맥박 센 서에서 명확한 생 체 데이터로 노인 의 건강을 추적. 어류 개체수 이동 을 보호하고자 조 업이 금지된 불법 어선의 위치 파악. 디자인. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. 혁신적. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. 친환경. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. 주제. 신기술 / 생활. 신기술 / 운송. 로우테크 / 작업. 노약자 / 의료. 환경친화 / 환경. 노약자 / 의료. 신기술 / 작업. 8. 9. 디자인 콘셉트. 순번. Bionic Positioning Fish. Cradle Singapore. 10. China. 11. 12. 작품 이미지. 제목. Gear. Catyou In A Circle Sweet Breath - Cat Furniture. 국가. China. Taiwan. 디자인 콘셉트. China. 일반의족의 복잡한 고양이에게 숨길 수 천식을 앓고 있는 어 구조를 단순화,신체 있는 공간을 제공하 린이를 위해 고안된 장애인이 커스터마이 는 작은 공간디자인 호흡 훈련 장치이다. 징 가능해 비용절감. Ice Rescue Board. Boochi. China. New Zealand. 빙판 위 구조작업 시 콤부차 부산물인 제품 양쪽 끝에 독립 SCOBY로 제조된 식 적인 회전디스크를 기류 사용하여 전진함. 디자인. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. 혁신적. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 인간공학. - ●●●●● +. - ●●●●○ +. - ●●●●○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●○ +. 친환경. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. - ●●●○○ +. - ●●●○○ +. - ●●●●● +. 주제. 노약자 / 의료. 환경친화 / 소통. 노약자 / 의료. 신기술 / 안전. 환경친화 / 생활. <Table 13>에서 보는 바와 같이 주(Main)주제 중에서는 ‘신기술’을 이용한 생활, 운송, 안전, 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 55.

(14) 작업과 연관된 디자인 작품과, ‘노약자’를 위한 의료 관련 작 품이 각 4개씩 수상한 것이 가 장 두드러지는 특징이라 할 수 있다. 그 다음으로는 ‘환경 친 화’에 관련된 작품이 3개, ‘로. <Table 13> Analysis of the Subject of 2020 Award-Winning Works 부주제. 주주제. 신기술 로우 테크 노약자 사회문제 환경친화 합계. 생활 의료 소통 교육 운송 안전 작업 체육 환경 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 2 4 1 0 1 1 2 0 1. 합계 4 1 4 0 3 12. 우 테크’를 이용한 작업에 용이하게 활용할 수 있는 디자인 콘셉트가 1작품 수상하는 데 그쳤음 을 확인할 수 있다. 이러한 결과로 봤을 때 2020년의 경우, 12개 작품으로 어떠한 경향과 디자 인 방향성을 판단하는데 약간의 어려움이 존재한다고 볼 수 있다. 3.6. 5년간 분석 결과를 통한 소결 지난 5년간 레드닷 디자인 어워드 ‘디자인콘셉트’분야에서 대학생을 포함한 디자이너, 회사들 에서 출품하여 수상작품으로 선정된 작품의 수는 총 1487개 작품이었다. 이중에서 대학생이 출품하여 수상작품으로 선정된 작품의 수는 <Table 14>에서 보는 것과 같이 총 145개 작품이다. <Table 14> Red Dot Competition for 5 Years from 2016 to 2020 University Student Awarded Works by Country (Unit: number) 분류 년도 2016년 2017년 2018년 2019년 2020년 5년간 국가별 수상작품 합계. Red Dot Design Award Design 컨셉분야 국가별 수상작품 수 총 수상 작품 수. 332 342 319 265 229 1,487. 중국. 대만. 뉴질 랜드. 28. 6. 4. 5. 4. 1. 1. 2. .. .. 1. .. 20. 7. 9. .. 2. 1. .. .. 2. 1. .. .. 14. 7. .. 1. .. .. .. .. .. .. .. .. 10. 1. 4. .. .. 1. 1. .. .. .. .. .. 6. 2. 2. .. .. .. 1. .. .. .. .. 1. 한국. 프랑스. 캐나다. 싱가폴. 미국. 이스 라엘. 독일. 스웨덴. 포르 투갈. 수상 작품 합계. 출품작품수 대비. 15.66 % 12.28 % 6.90 % 6.42 % 5.24 %. 78. 23. 19. 6. 6. 3. 3. 2. 2. 1. 1. 1. 52 42 22 17 12 145. 54%. 16%. 13%. 4%. 4%. 2%. 2%. 1%. 1%. 0.7%. 0.7%. 0.7%. 100%. 대학생 수상작품 비율 ( % ). 5년간 평균 9.3%. 2016년부터 2020년까지 5년간 대학생 수상작품의 결과를 정리한 <Table 14>와 <Table 15>을 통해 확인할 수 있는 분석의 결과로는 다음과 같다. 첫 번째로는 지난 5년간 해를 거듭할수록 대학생 수상작품의 수가 점차 하락폭이 커지고 있음 을 확인할 수 있었다. 매년 총 출품작품의 수는 물론이거니와 대학생들의 수상작품이 2016년 52개, 2017년 42개, 2018년 22개, 2019년 17개, 그리고 2020년에는 12개의 대학생 수상작품 이 선정되어 그 수가 대폭 감소하고 있다. 이러한 원인으로는 예전에는 자신의 디자인 작품에 대한 대외적이며 국제적인 공신력을 얻기 위해서는 국제디자인 공모전에서의 수상이 중요했었 으나, 최근에 들어서는 핀터레스트(Pinterest), 비핸스(Behance), 얀코디자인(Yanko design) 과 같이 범세계적이면서도 다양한 온라인 포트폴리오를 통해 자신을 알릴 수 있는 기회를 얻을 수 있게 된 점도 그 영향이 크다고 볼 수 있다. 따라서 현재의 대학생들은 공모전에서의 수상을 통한 경력의 인정도 중요하지만 실질적으로 SNS를 적극 활용하는 세대의 특성을 기반으로 하여 출품 프로세스의 번거로움을 회피하면서 실시간 공유와 참여로의 전환을 선호함을 의미 한다고 할 수 있는데 이는 보다 구체적인 원인 규명을 위한 후속연구를 통해 밝혀보아야 할 결과라고 판단된다. 두 번째, 수상작품이 가장 많은 국가로는 중국이 5년간 78개의 작품을 차지함으로써 전체 수상 작품 대비 총 54%를 차지할 정도로 압도적이며, 대만 23개(16%)와 뉴질랜드가 19개(13%)의 순으로 학생 수상작품이 많은 국가로 확인되었다. 레드닷 공모전의 개최국가인 독일조차도 지 난 5년간 학생작품 수상은 단 1건(0.7%)에 머무르고 있다. 이것은 앞서 첫 번째의 결과와도 연관성을 파악해야 될 문제이며, 특히 아시아 지역에서의 최다 공모전 수상작품 발생에 대한 추세를 눈여겨봐야 할 과제라고 판단된다. 그럼에도 불구하고 전체적인 대학생들의 출품작 및 수상작품의 수는 매년 감소하는 추세를 살펴볼 수 있다. 세 번째, <Table 15>를 통해 알 수 있는 5년간 총 145개 대학생 수상작품의 주된 주제 중에서 ‘신기술’과 ‘로우테크(Low tech)'의 비중이 각각 35%씩 차지하여 이러한 2개의 주제가 전체의 56.

(15) 70%를 차지하고 있다는 점이다. 이것은 레드닷 디자인 공모전 콘셉트 분야의 주요 특성이라고 볼 수 있는데, 이것은 출품범위의 한정성이라는 단점을 극복하고 기술의 범주를 한정하지 않으 면서도, 콘셉트를 통한 아이디어의 확장을 통해 실현 가능성을 시각화하는 것이 가능한 대학생 으로서의 장점을 극대화한 것이라고 할 수 있다. 주 주제인 신기술(35%), 로우테크(35%), 다음으로는 노약자(12.5%)와 환경친화(12.5%), 그리고 사회문제(5%)의 해결을 위한 주제의 작품 순으로 수상빈도가 높은 것을 알 수 있다. <Table 15> Analysis Results on the Subject of Award-Winning Works from 2016 to 2020 주주제. 부주제. 신기술. Low-tech. 노약자. 사회문제. 환경친화적. 합계. 수상 년도. 생활. 의료. 소통. 교육. 운송. 안전. 작업. 체육. 환경. 합(개). %. 2016년 2017년 2018년 2019년 2020년 2016년 2017년 2018년 2019년 2020년 2016년 2017년 2018년 2019년 2020년 2016년 2017년 2018년 2019년 2020년 2016년 2017년 2018년 2019년 2020년 개수 %. 4 5 2 2 1 8 14 4 2 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 2 3 1 2 1 54 37. 3 2 2 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 14. 0 1 0 0 0 0 2 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 8 5.5. 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 2.7. 3 2 1 2 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 14 9.6. 4 1 0 0 1 4 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 8.9. 2 1 3 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 13 8.9. 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 4. 1 0 1 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 1 0 2 1 0 0 1 14 9.6. 20 12 9 6 4 19 21 7 3 1 5 2 3 4 4 1 3 2 1 0 7 4 1 3 3 145. 13.79 8.27 6.20 4.13 2.75 13.10 13.79 4.82 2.06 0.68 3.44 1.37 2.06 2.75 2.75 0.68 2.06 1.37 0.68 0 4.82 2.75 0.68 2.06 2.06. 총 %. 35%. 35%. 12.5%. 5%. 12.5%. 100%. 네 번째 확인할 수 있는 결과는 <Table 15> 하단의 가로축의 합계를 바탕으로 살펴보면, 수상 작품의 범주는 우리 ‘생활 속의 문제해결’을 위한 소주제의 빈도가 총 54개(37%)로 가장 많았 으며, 그 다음으로 의료 19개(14%), 운송과 환경이 각각 14개(9.6%)이었으며 그 다음으로 안전과 작업이 각각 13개(8.9%), 그리고 소통(5.5%), 체육(4%), 교육(2.7%)의 순서로 수상 작품의 비중을 차지하고 있음을 확인하였다.. 4. 연구결론 및 제언 공모전은 각 기업 혹은 단체 등에서 관련된 이들을 통해 공개 모집한 작품 혹은 아이디어에 대한 평가를 거쳐 순위에 의해 시상하는 것을 일컫는다. 디자인 공모전의 경우에도 국내외를 통틀어 다수의 공모전이 매년 개최되고 있는데, 다른 분야의 공모전과는 달리 시각적 결과물을 통한 아이디어에 대한 평가가 주를 이루고 있다. 즉 여기서 ‘시각적 결과물’이란 결국 상상이라 고는 하지만 이미 실현되어 있을법한 사실적인 표현을 기반으로 결과물을 공모전에 출품하는 것이 대부분을 차지하고 있다는 것을 말한다. 따라서 심사위원의 주관적 판단에 앞서 콘셉트가 가진 아이디어의 ‘미적기준’이나 ‘혁신성’, ‘사용편리성(인간공학)’, 그리고 오늘날에는 ‘친환경 적’인 측면에서 각 작품이 내포하고 있는 속성을 기반으로 평가하기 때문에 좀 더 객관적 기준 을 확립하기에 용이하다고 할 수 있다. 특히 세계 3대 공모전인 레드닷, iF, IDEA 디자인 공모 전의 경우에는 더욱더 객관성을 분석하고 이를 기반으로 연도별 경향이나 시대성을 밝힐 수 있으리란 가설에서 본 연구가 시작되었음을 이전의 연구에서도 밝힌바 있다. 지난 선행연구 (Kim, B. S., 2020)에서는 2019년 한해의 3대 국제 디자인 공모전에서의 학생 수상작품을 기초조형학연구 22권 4호 (통권106호). 57.

(16) 중심으로 각 공모전에 대한 비교분석에 중점을 두었었고 몇 년간의 수상작품에 대한 후속연구 의 필요성을 언급한 바, 본 논문에서는 가장 인지도가 높은 레드닷 공모전의 지난 5년간 수상작 품 총 145개 대학생 수상작품의 분석과 경향을 중심으로 분석해보았다. 레드닷 공모전의 경우, 같은 주최 국가인 독일의 iF 디자인 공모전에 비해 역사가 다소 짧으나 아시아(싱가포르)에 지사를 설립하는 등의 폭넓은 홍보를 통해 한국 및 중국과 대만 등지에 높은 인지도를 가지고 있어 본 연구의 구체적 수상작품 분석에 활용하게 되었다. 이로써 레드닷, iF, IDEA 2019년도 수상작품들에 대해 단편적으로 살펴보았던 선행연구와는 달리 지난 5년간 하나의 공모전(레드닷)을 대상으로 각 연도별 수상작품에 대한 분석의 결과를 토대로 본 연구의 결론으로 도출할 수 있는 점은 다음과 같음을 확인하였다. 포트폴리오 기반의 상시적인 SNS 문화의 확산으로 인해 대학생 출품작품과 수상작품이 매년 큰 폭으로 감소하고 있었으며, 중국과 대만, 그리고 뉴질랜드 국적의 대학생 수상작품이 두드러 진 성과를 나타내고 있었음을 확인하였다. 다만 이러한 결과가 아시아지역의 출품활성화를 위 한 레드닷 공모전의 홍보 전략에 의한 연구결과임을 감안하더라도 추후 의미 있게 관찰해야 할 점이라고 생각된다. 또한 콘셉트 디자인분야의 특성상, 신기술이나 로우테크 기반의 주 (Main)주제와 생활과 의료, 운송과 환경 분야라는 부(Sub)주제 순으로 작품의 빈도가 높았음 을 지난 5년간의 작품분석을 통해 알게 되었다는 점도 연구의 의미 있는 결과라고 할 수 있다. 마지막으로 본 논문 연구과정 중 대학생 수상작품의 선별은 레드닷 공모전 공식 홈페이지에서 디자이너 국적과 소속을 하나하나씩 확인하는 과정을 거쳐 이를 분석의 기초자료로 활용하였 기 때문에 대학교의 소속을 밝히지 않은 학생인 경우에는 본 연구 분석 자료에 포함되지 않아 분석을 위한 기초자료에서부터 오차가 발생할 수 있다는 점이 연구의 한계라고 할 수 있다. 이에 여타 국제 디자인공모전의 폭넓은 사례와 연구 자료의 확보를 보다 정교하게 계획하고 분석해야 함을 인지하고, 남은 iF 공모전과 미국의 IDEA 공모전에서 지난 5년간 수상작품에 대한 세부적인 비교분석을 통해 최종적으로는 국제 디자인 우수사례 전체적인 분석과 체계를 확립함으로써 디자인 기초능력의 향상을 위한 보편적 자료의 확보를 지향하는 후속 연구가 뒤따라야 할 필요가 있다.. References Kim, B. S. (2020). Analysis on the Award-winning Works of University Students in Product Design at the International Design Competition -focused on the world's three major design competition in 2019-. Journal of Basic Design & Art, 21(4), 83-96. Kim, Y. H. (2017). The Study of the Contest Exhibition on Corporate Image and Behavior Intention.. Journal of Korea Contents Society, 17(12), 590-599. Official homepage of Red Dot Design Competition. (2021, July 21). Red Dot. Retrieved March 18, 2020, from https://www.red-dot.org Official homepage of iF Design Competition. (2021, July 21). iF. Retrieved March 18, 2020, from https://ifworlddesignguide.com Official homepage of IDEA Design Competition. (2021, July 21). IDEA. Retrieved March 18, 2020, from https://www.idsa.org/IDEA Official homepage of Yanco Design. (2021, July 21). Yanco Design. Retrieved March 18, 2020, from https://www.yankodesign.com Official homepage of Wikipedia. (2021, July 21). IDEA. Retrieved March 18, 2020, from https://ko.wikipedia.org. 58.

(17)

참조

관련 문서

투고일 2021 02 10 심사기간 2021 03 01 14 게재확정일 2021 03 30 DOI https //doi org/10 47294/KSBDA 22 2 7 현대 패션에 나타난 클라운(clown) 이미지의 표현특성과 의미해석

투고일 2021 02 10 심사기간 2021 03 01 14 게재확정일 2021 03 23 DOI https //doi org/10 47294/KSBDA 22 2 15 전통문화의 정체성을 기반으로 한 패턴디자인 개발에

투고일 2021 02 10 심사기간 2021 03 01 14 게재확정일 2021 03 23 DOI https //doi org/10 47294/KSBDA 22 2 30 쪽샘지구 44호분 장경호의 신라행렬도에 나타난 인포그래픽의 조형성

투고일 2021 02 10 심사기간 2021 03 01 14 게재확정일 2021 04 05 DOI https //doi org/10 47294/KSBDA 22 2 46 학교시설 리모델링을 통한 도시재생의 입지적 잠재성

투고일 2020 06 10 심사기간 2020 07 01 14 게재확정일 2020 07 15 국가중요무형문화재 제112호 주철장(鑄鐵匠)의 밀납주조(鑄造)공법을 활용한 공예문화상품 개발

투고일 2019 06 10 심사기간 2019 07 01 14 게재확정일 2019 08 01 보안성 향상을 위한 은행권 디자인 연구 A Study on the Banknote Design to Improve Security

투고일 2018 08 10 심사기간 2018 09 01 16 게재확정일 2018 10 02 현대 디자인 재료의 문화와 인식론 재고찰 플라스틱의 사례를 중심으로 Rethinking the Culture of

투고일 2018 08 10 심사기간 2018 09 01 16 게재확정일 2018 10 05 한국과 중국의 침구 디자인 특성 연구 – 침구 텍스타일 디자인 비교분석을 중심으로 A Study on