국제가격의 결정

(1)

1 of 83

국제가격의 결정

4. 국제가격의 결정(무역균형 가격): 수출공급곡선과 수입수요곡선

•

앞에서 밀의 국제 상대가격을 2/3로 가정했으나, 현실에서는 수출과 수입 시장에서 결정

•

밀 수출국인 자국의 수출공급곡선(export supply curve을 도출 함.



이 곡선은 다양한 상대가격에서의 수출 공급량 수준을 나타냄.

•

밀 수입국인 외국의 수입수요곡선(import demand curve)을 도출함.



이 곡선은 다양한 상대가격 수준에서 수입 수요량 수준을 나타냄.

(2)

국제가격의 결정

(1) 자국의 수출공급곡선(Export Supply Curve)

• X축에는 밀 공급량, Y축에는 밀의 상대가격을 표시

•

자국 밀 수출 공급곡선 첫 번째 부분



우선 앞에서 제시된 정보를 이용하면, 즉 상대가격이 2/3일 때는 밀의 수출량은 60 bushels.



패널 (a)에서 점 B와 점 C(상대가격 에서 자국이 밀 60bushels을 수출)는 패널 (b)에서 점 C’



즉 수직축에서는 상대가격 2/3를 수평축에서는 자국 밀 수출량 60 bushels).



이 점이 자국 수출 공급곡선의 첫 번째 점

(3)

3 of 83

•

자국 밀 수출 공급곡선 두 번째 부분



밀 상대가격이 ½, 자국은 밀을 수출하지 않음



점 A 는 A’ 로 표시

•

자국 밀 수출 공급곡선 세 번째 부분



그러나 밀의 상대가격이 ½이지만 자국은 천을 얻기 위해 밀을 수출할 수 있음.



생산점이 우하향으로 이동, 즉 자국은 생산가능곡선 A에서 우하향으로 이동하여 밀을 더 생산(생산자들이 천 산업에서 밀 산업으로 이동)



그러나 소비점은 A이므로 50 bushels은 국내에서 소비하고 이외의 밀은 수출하게 됨.

국제가격의 결정

(4)



모든 생산자가 밀 산업으로 이동하면 생산점이 B가 되지만, 상대가격이 ½ 이 되어 소비는 여전히 B에서 이루어짐.



상대가격이 ½이면 소비는 항상 A에서 이루어지지만, 생산은 A와 B사이 생산가능곡선 상위에 점에

이루어짐.



A와 B의 차이가 수출



생산자들은 임금이 동일(W=P*MPL에서 MPL은 일정:

직선의 PPF)하므로 기꺼이 밀 생산으로 이동

국제가격의 결정

(5)

5 of 83

•

점 A’, B’, C’를 연결하면, 자국의 수출 공급곡선을 도출



점 A’와 점 B’사이는 평평하고, 점 B’와 C’사이 그리고 그 이상에서는 우상향



수출 공급곡선이 수평으로 나타나는 부분은 리카르도 모형에서 PPF가 직선이기 때문에 나타나는 특징

국제가격의 결정

(6)



밀 상대가격이 1/2 이상으로 상승하면, 생산은 패널

(a)에서 B점 그대로 이지만, 소비는 A점 이상으로 증가



예를 들면, 상대가격이 2/3이면, 소비점은 점 C가 된다.

그러면 자국의 밀 수출량은 생산점 B와 소비점 C의 차이로 계산된다.



상대가격이 1/2이상 되는 다양한 가격선을 그리고,

각각의 가격선에 해당하는 밀 수출량을 표시하면, 패널 (b)에서 B’와 C’ 사이의 우상향의 수출 공급곡선이 도출

국제가격의 결정

(7)

7 of 83

Home Export Supply

국제가격의 결정

(8)

(2) 외국의 수입수요 곡선(Import Demand Curve)

•

외국의 밀 수입수요 곡선도 앞에서 같이 도출

•

외국 수입수요 곡선 첫 번째 부분



국제 상대가격 2/3에서는 외국은 밀 60 bushels 을 수입



점 C*는 C*’로 표시

•

외국 수입수요 곡선 두 번째 부분



국제무역 이전( no-trade equilibrium), 외국에서 밀의 상대가격은 1이고, 밀을 수입하지 않음.



외국은 A*점에서 생산하여 소비



점 A*는 A*’로 표시

국제가격의 결정

(9)

9 of 83

•

외국 수입수요 곡선 세 번째 부분



밀의 상대가격이 1이지만, 외국은 천을 수출하기 위해 밀을 수입할 수 있음



생산점이 좌상향으로 이동: 외국은 생산가능곡선 A*에서 좌상향으로 이동하여 즉 밀 생산을 줄이고 천을 더 생산(생산자들이 밀 산업에서 천 산업으로 이동)



그러나 소비점은 여전히 A*이므로 밀의 소비량이 부족하게 되어 밀을 수입

국제가격의 결정

(10)



모든 생산자가 천 산업으로 이동하면 생산점이 B*가 되지만, 상대가격이 1 이 되어 소비는 여전히 A*



A*(소비점: 50yards, 50 bushels)와 B*(생산점: 100 yards, 0 bushels)의 차이, 50 bushels을 수입



B*는 B*’로 표시

•

점 A*’, B*’, C*’를 연결하면, 외국의 수입 수요곡선을 도출



점 A*’와 점 B*’ 사이는 평평하고, 점 B*’와 C*’사이 그리고 그 이상에서는 우하향



수입 수요곡선이 수평으로 나타나는 부분은 리카르도 모형에서 PPF가 직선이기 때문

국제가격의 결정

(11)

11 of 83

Foreign Import Demand

1

국제가격의 결정

(12)

(3) 국제무역의 균형(International Trade Equilibrium)

•

자국의 수출공급 곡선과 외국의 수입수요 곡선이 만나는 점이 국제무역의 균형점



자국의 수출은 국내 공급의 과다/외국의 수입은 국내 수요의 과다



국제균형가격 2/3에서 밀은 60 bushels이 거래



세계시장은 청산, 즉 자국이 수출하고자 하는 양과 외국이 수입하고자 하는 양이 동일

국제가격의 결정

(13)

13 of 83

International Trade Equilibrium

국제가격의 결정

(14)

• 교역조건(Terms of Trade)



교역조건이란 수출가격을 수입가격으로 나눈 것



자국의 경우, P_W/P_C 이 교역 조건



P_W 상승 혹은 P_C 하락이 교역조건을 향상



교역조건의 향상은 그 국가에 유리



수출로 더 많이 벌어 들일 수 있고, 수입에 대해서는 더 적게 지불

Pw/Pc가 상승하면, C/W가 상승



외국의 경우 P_C/P_W 가 교역조건이고 천의 상대가격이 높아질수록 외국에 유리.

국제가격의 결정

(15)

APPLICATION

15 of 83

1 차 상품의 교역조건

•

라틴 아메리카 경제학자 Raúl Prebisch와 영국의 경제학자 Hans Singer는 1차 상품(농산물, 광산물)의 가격이 제조업 상품 가격에 비해 하락한다는 가설을 제기: “Prebisch-Singer Hypothesis”

•

1차 상품(Primary commodities)은 주로 개도국에 의해

수출되기 때문에, 그들의 교역조건은 악화될 수 있다는 의미

(16)

APPLICATION

•

이 이론은 다음의 이유로 맞는 것처럼 보임.

•

첫째,



사람, 혹은 국가는 부유해짐에 따라 음식에 지출하는 소득의 비율을 줄임(Engel’s Law)



세계의 소득이 증가함에 따라, 음식에 대한 수요는 제조업 상품 수요에 비해 감소한다.



그래서, 농산품 가격이 제조업 상품 가격에 비해 하락할 것으로 예상

1 차 상품의 교역조건

(17)

APPLICATION

17 of 83

•

둘째,



광공업 상품(mineral products)에서는 선진국들은

제조업 상품 생산에서 쓰이는 대체품을 끊임없이 개발해 오고 있음.



광공업 상품과 다른 이 대체품은 기술진보로 인해 만들어지고, 기술이 진보함에 따라 천연재료의 가격 하락을 초래함.

1 차 상품의 교역조건

(18)

APPLICATION

•

이 이론은 또한 다음의 이유로 맞지 않은 것처럼 보임.

•

첫째,



제조업에서의 기술진보는 분명 제조업 상품의 가격을 하락시킬 수 있음.



이는 개도국에 비해 선진국의 교역조건을 악화

•

둘째,



원유를 보면, 가격을 통제하는 카르텔(OPEC)을

형성하여, 원유생산국의 교역조건을 향상시켜 왔음.

1 차 상품의 교역조건

(19)

APPLICATION

19 of 83

•

1900–1998 년 24 primary commodities의 제조업 상품에 대한 상대가격을 조사

•

24개 상품 중 절반 정도의 가격이 50% 이하로 하락

•

Prebisch and Singer가 예상한대로 결과를 증명하는 상품이 존재

•

그러나 다른 많은 상품의 가격은 상승하거나 변화가 없음.

•

Prebisch and Singer의 이론은 일반적인 법칙은 아니다.

1 차 상품의 교역조건

(20)

APPLICATION

Figure 2-12

Relative Price of Primary Products

1 차 상품의 교역조건

(21)

21 of 83

결론

5. 결론

•

리카르도 모형은 수출은 좋고 수입은 나쁘다는 중상주의자의 생각에 대응하기 위해 고안

•

David Ricardo는 이것은 사실이 아니고 이를 증명하기 위해 양국간 무역 균형을 가정

•

무역 패턴은 비교우위에 의해 결정되고, 모든 국가 무역으로 인한 이익을 누릴 수 있음.

•

모형의 단순화를 위해, Ricardian model은 노동 한가지 생산요소를 가정

(22)

•

임금은 각 국가에서 노동의 한계생산에 의해 결정되므로, 임금은 절대우위에 의해 결정



고기술을 가진 나라는 높은 임금을 지급

•

(또한 임금은 상품가격에 의해서도 결정되므로) 임금은 각 국가들이 수출하는 세계시장에서의 가격에 영향

•

교역조건이 향상되면, 실질임금이 상승

결론

(23)

23 of 83

결론

•

노동이 유일한 생산요소이므로, PPF는 직선으로 나타남.



이로 인해 수출공급곡선과 수입수요곡선이 수평으로 나타나는 부분이 존재

•

다양한 생산요소를 고려한 좀더 현실적인 가정을 고려하면, 무역의 이익분석은 좀더 복잡해 짐.



어느 한 국가에 전체적으로는 무역으로 인한 이익은 있지만, 무역으로 인해 어떤 생산요소는 손해를 보고 다른 생산요소는 이익



다양한 생산요소를 고려하는 경우는 Chapter 3에서 분석