• 검색 결과가 없습니다.

입시 전망과 대책입시 전망과 대책

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "입시 전망과 대책입시 전망과 대책"

Copied!
25
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2016

2016 학년도 자연계 상위권 수험생들을 위

입시 전망과 대책

(2)

Ⅰ. 2016 학년도 자연계

입시의 개괄 및 특징

수능 및 입시 환경의 불확실성에 유의하라 ~!”

2016

(3)

2016 학년 도

국어 A

수학 B

영어

탐구 과학 2015 학년

594,835

국어 A 283,229

(47.7%)

수학 B 154,297

(27.6%)

영어 580,638

(97.6%)

탐구 과학 230,377

(40.2%)

2017 학년 도

국어

수학 가

영어 한국사

탐구 과학

1. 2016 학년도 수능 체제의 이해

재학생 461,622

(77.6%)

졸업생 133,213

(22.4%)

(4)

구분 표준점수

2014

학년도

2015

학년도

국어 A 수학 B 영어 B 국어 A 수학 B 영어

1

등급

최고점

132 138 136 132 125 132

최저점

128 132 129 129 125 130

최고 - 최저

4 6 7 3 0 2

2

등급

최고점

127 131 128 128 124 129

최저점

123 125 124 124 122 125

최고 - 최저

4 6 4 4 2 4

3

등급

최고점

122 124 123 123 121 124

최저점

116 117 117 118 117 116

최고 - 최저

6 7 6 5 4 8

4

등급

최고점

115 116 116 117 116 115

최저점

108 107 108 109 110 107

최고 - 최저

7 9 8 8 6 8

2. 2016 학년도 물 (?) 수능 예고

(5)

서울대 : 서로 다른 Ⅰ +Ⅱ 또는 Ⅱ +Ⅱ

 KAIST: 서로 다른 2 과목 , Ⅰ 선택시 변환표준점수 10%

감점

연세대 , GIST: 서로 다른 2 과목

울산대 의예 : 물리 또는 화학 필수

한양대 : Ⅱ 과목 변환표준점수 3% 가점

단국 의 · 치의예 : Ⅱ 과목 백분위점수 5% 가점

동아 의예 : 화학 및 생명과학 Ⅱ 표준점수 3 점 가점

강릉원주 치의예 : 동일과목 Ⅰ +Ⅱ 및 지구과학 선택 불가

서울대 : 서로 다른 Ⅰ +Ⅱ 또는 Ⅱ +Ⅱ

 KAIST: 서로 다른 2 과목 , Ⅰ 선택시 변환표준점수 10%

감점

연세대 , GIST: 서로 다른 2 과목

울산대 의예 : 물리 또는 화학 필수

한양대 : Ⅱ 과목 변환표준점수 3% 가점

단국 의 · 치의예 : Ⅱ 과목 백분위점수 5% 가점

동아 의예 : 화학 및 생명과학 Ⅱ 표준점수 3 점 가점

강릉원주 치의예 : 동일과목 Ⅰ +Ⅱ 및 지구과학 선택 불가

유 의 사 항

적성과 진로 고려하여 , 고득점 획득 가능한 과목

응시자 수를 고려하여 , 안정적인 점수 획득 가능한 과목

 대학별 수시 논술 및 구술고사를 고려한 과목

적성과 진로 고려하여 , 고득점 획득 가능한 과목

응시자 수를 고려하여 , 안정적인 점수 획득 가능한 과목

 대학별 수시 논술 및 구술고사를 고려한 과목

제 안 사 항

3. 과학탐구 선택 시 유의사항

(6)

198

개교

15

개교 고려대 연세대 서울대

38.4 10.3

0 7.6 0

18.5 27.9

27.5 14.2

75.6

4.2 18.3

29.5 20.2

0

4.7 7.4

15.8 28.7

0

28.8 31.2

27.3 29.3

24.4

학생부 교과 학생부 종합 논술 특기 정시 ( 수능 )

< 논술 28 개교 기준 수시 전형의 유형 분류 >

4. 주요 대학 입학전형의 핵심요소

논술

학생부 ( 교과 ) 학생부 ( 종합 )

특기

(7)

2016 학년도 전형별 모집인원

수시 지균 681 ( 자연 440) 수시 일반 1,688 ( 자연 830) 정시 일반 766 ( 자연 427)

수시 일반 수시 지균

정시 일반

수시 75.6% + 정시 24.4%

정시 모집인원 : ‘15 학년도 771 명 → ‘ 16 학년도 766 명

수시 주요 전형요소 : 서류 ( 학생부 + 자기소개서 등 )+ 구술면접

지균 : 최저학력기준 3 개 2 등급

일반 : 1 단계 2 배수 선발 , 서류평가 위주 우선선발 폐지

정시 일반전형 간소화 ( 단 , 의예 및 사범 계열 구술면접 : 합 / 불 기준 )

수능 (100%) 위주의 일괄전형 , 학생부 동점자 처리기준

수시 75.6% + 정시 24.4%

정시 모집인원 : ‘15 학년도 771 명 → ‘ 16 학년도 766 명

수시 주요 전형요소 : 서류 ( 학생부 + 자기소개서 등 )+ 구술면접

지균 : 최저학력기준 3 개 2 등급

일반 : 1 단계 2 배수 선발 , 서류평가 위주 우선선발 폐지

정시 일반전형 간소화 ( 단 , 의예 및 사범 계열 구술면접 : 합 / 불 기준 )

수능 (100%) 위주의 일괄전형 , 학생부 동점자 처리기준

5. 서울대 입학전형의 주요사항

(8)

대학 전형 유형

2016 모집인원 2016 전형방법

최저학력기준수능 전체 자연계 학생부 수능 논 / 구

연세

수시논술

683

(제한없 음 )

342 30 - 70 의치 : 3 개각 1 등급

자연 : 4 개합 7 등급

학생부수시

교과 257 (재학생 ) 종합 430 (삼수생 )

교과 121 종합 184

1단계 100%

1단계 100%

-

2단계 30%

2단계 30%

교과 : ( 의 ) 3 개각 1 등급

(자 ) 2 개합 5 등

종합 : ( 의 ) 3 개각 1 등급

(자 ) 2 개합 4 등

[정시나 ] 일반

991

(제한없 음 )

429 10 90 - -

*삼수부터비교내신

고려

수시논술

1,110

(제한없 음 )

536 40 - 60 의학 : 3 자연 : 2 개합 4 등급개각 2 등급

학생부수시

추천 630 (재수생 ) 융합 360 (재수생 )

추천 292 융합 196

1단계 100%

1단계 100%

-

2단계 30%

2단계 30%

의학 : 3 개합 4 등급 자연 : 2 개합 4 등급

[정시나 ] 일반

1,027

(제한없 음 )

413 10 90 - -

*삼수부터비교내신

6. 연세대 · 고려대 입학전형의 주요사

(9)

대학 전형유형 전형방법 수능반영방법

KAIST

수시일반 (570 명 )

[1단계 ] 서류 100 (2.5 배 수 )

[2단계 ] 서류 70+ 면접 30

최저 없음

정시수능우수자 (30

명 ) 수능 100 국 10 : 수 13 : 영 10 : 과 12

GIST

수시일반 (105 명 ) [1단계 ] 서류 100 (3 배수 )

[2단계 ] 면접 100 최저 없음

정시일반 (25 명 )

[1단계 ] 수능 70+ 서류 30 (3배수 )

[2단계 ] 면접 P/F

국 2 : 수 3 : 영 2 : 과 3

DGIST

수시미래브레인일반 (140 명 )

[1단계 ] 서류 100 (3 배수 )

[2단계 ] 면접 100 최저 없음 정시미래브레인일반

(10명 )

[1단계 ] 서류 100 (3 배수 ) [2단계 ] 면접 100

수 B+ 과 (1) 합 3 등급

POSTEC

H 수시일반 (301 명 ) [1단계 ] 서류 100 (3 배수 )

[2단계 ] 면접 100 최저 없음

 특별법에 준거하여 ,

수시 6 회 지원 제한 정시 모집군 제한 받지 않 음

즉 , 중복 지원 여부와 무관하게 지원 가능함

 Hot NEWS ~!

“UNIST 도 국립대법인 ( 울산과학기술대학교 ) 에 서

과학기술원 ( 울산과학기술원 ) 체제로 전환”

7. 특성화 대학 입학전형의 주요사항

(10)

구분 수시 정시 소계 의대

1,317

명 (56%)

1,033

명 (44%)

2,356

명 치대

247

명 (45%)

299

명 (55%)

546

명 한의대

365

명 (48%)

393

명 (52%)

758

합계

1,929

명 (53%)

1,731

명 (47%) 3,660(1) 모집 시기에 따른 총 선발인원의 구분

구분 의학 치의학 한의학

해당 대학 동국대 ( 경주 )

,

제주대

부산대 , 서울대 ,

전남대 부산대

(2) 전문대학원 학석사통합과정 주목

8. 의학계열 입학전형의 주요사항

(11)

<2015 학년도 수능 기준 지원가능 누적백분위 추정치 >

백분위 합

백분위 평균 누적인원

(%)

388 97 0.4

382 95.5 1.0

378 94.5 1.6

368 92 3.0

358 89.5 4.7

348 87 7.0

338 84.5 10.0

321 80.25 15.0

289 72.25 24.0

* 2015학년도 백분위 성적 기준 누적인원비 ( 추정 )

상위권 의치대 서울 , 연세 , 고려

지방 의치 / 한

중앙 , 시립 , 경희 건국 , 홍익 , 동국 ,

숙명

서강 , 성균 , 한양 / 이화

IN SEOUL

9. 정시 지원 가늠자 _ 수능 기준 지원권

(12)

학생부 ( 교과 ) 전형

신 수능 학생부 ( 종합 ) 전형 1.0 1 ~ 1.5

1.5 1.5 ~ 1.8 1.7 1.8 ~

2.3 2.0 2.3 ~

2.9 2.3 2.9 ~

3.5 2.5 3.5 ~

4.0 3.5 4.0 ~

4.5

의학계열서울대 연세대고려대 의학계열서울대

연세대고려대 성균관대한양대

서강대 성균관대한양대

서강대

중앙대시립대 이화여대경희대

중앙대시립대 이화여대경희대 건국대동국대

숙명여대홍익대 지방주요국공립

건국대동국대 숙명여대홍익대 지방주요국공립

국민대광운대 숭실대인하대 아주대단국대 국민대광운대 숭실대인하대 아주대단국대

서울대연세대 고려대 서울대연세대 고려대

성균관대한양대 서강대 성균관대한양대 중앙대 서강대

이화여대시립대 경희대 중앙대시립대

이화여대경희대 건국대 동국대홍익대 숙명여대지방주요

국공립 건국대동국대 숙명여대홍익대 지방주요국공립 국민대광운대

숭실대인하대 아주대단국대 국민대광운대 숭실대인하대 아주대단국대

10. 수시 지원 가늠자 _ 학생부 기준 지원

(13)

Ⅱ. 개인별 특장점을 고려한 맞춤형 전략과 그 결과

어느 학생의 성취가 더 높다 할 수 있을까요 ? 함께 비교해보시죠 ~!”

2016

(14)

1. 맞춤형 입시전략과 합격사례

(1) 수시 학생부전형 합격사례로 본 성공전략

구분 국어 수학 영어 화 1 생 1

2014’

수 능

2

(95) 4 (64) 2 (90) 3

(78) 3 (78) 2015’ 6

2

(92) 3 (80) 1 (97) 3 (84)

1 (99) 2015’ 9

2

(94) 2 (90) 1 (98) 4

(74) 3 (87) 2015’

1

(98) 3 (82) 2 (90) 3 (77)

3

구분 국어 수학 영어 화 1

(84)

생 2

2014’

3

(87) 2 (92) 3 (88) 4

(70) 4 (66) 2015’ 6

1

(99) 1 (96) 2 (91) 1 (95)

2 (88) 2015’ 9

1

(98) 3 (87) 2 (93) 1

(97) 1 (96) 2015’

2

(89) 3 (78) 2 (94) 1 (100)

3 (82)

[

교과내신 ] 국수영과

1.6

자신의 강점 을 찾아라 !

요동치는 입시 ( 수능 )

전략으로 합격 가능성

높임 합격대학

[수시학생부 ]

대구한의대 한의예

합격대학

[수시학생부 ]

서강대

화학

(15)

1. 맞춤형 입시전략과 합격사례

(2) 수시 논술전형 합격사례로 본 성공전략

화학 2 등 취약 과목 관리 실패

수학 및 물리

논술로 극복

구분 국어 수학 영어 화 1 생 1

2014’

수 능

3

(80) 3 (85) 4 (73) 4

(75) 3 (80) 2015’ 6

4

(67) 2 (92) 4 (72) 3 (87)

2 (91) 2015’ 9

3

(84) 3 (82) 2 (90) 2

(94) 1 (100) 2015’

4

(72) 3 (87) 3 (88) 1 (98)

1 (96)

한계가있다 ?노력에도

앞선전략으로 극복

구분 국어 수학 영어 물 1 화 2

2014’

수 능

98

(1) 92 (2) 77 (3) 91

(2) 77 (3) 2015’ 6

87

(3) 99 (1) 97 (1) 99 (1)

69 (4) 2015’ 9

98

(1) 99 (1) 98 (1) 99

(1) 97 (1) 2015’

87

(3) 98 (1) 92 (2) 98 (1)

66 (4)

합격대학

[수시논술 ]

연세대 , 고려

전기전자공학

합격대학

[수시논술 ]

한양대

신소재공학

(16)

(1) 정시 vs 수시 논술 합격사례로 본 성공전략 [ 자연 ]

2. 수험생의 선택과 그 결과 비교

학생 B 국어 수학 영어 물리 1 화학 1

2014’

76

(3) 79 (3) 73 (4) 88

(3) 100 (1) 2015’ 6

92

(2) 96 (1) 97 (1) 100

(1) 97 (1) 2015’ 9

66

(4) 96 (1) 93 (2) 98 (1)

93 (2) 2015’

79

(3) 98 (1) 98 (1) 86

(3) 97 (1)

학생 A 국어 수학 영어 생명 1 화학 1

2014’

84

(3) 73 (4) 73 (4) 88

(2) 96 (1) 2015’ 6

99

(1) 92 (2) 97 (1) 97 (1)

98 (1) 2015’ 9

98

(1) 96 (1) 93 (2) 100

(1) 94 (2) 2015’

87

(3) 91 (2) 98 (1) 98 (1)

95 (2)

수시지원현황

연세원주의예 [ 논 술 ]

고려화생공 [ 술 ]

성균관자연 [ 술 ]

이화분자생물 [ 논 술 ]

경희대약과 [ 술 ]

수시지원현황 연세대건축 [

술 ]

고려대건축 [ 술 ]

한양대건축 [ 술 ]

성균관건축 [ 술 ]

이화여건축 [ 술 ]

합격대학

[

수시 논술 ] 연세대 건축 한양대 건축 합격대학

[

정시 일반 ]

연세대 간호학

한양대 생명공

(17)

(2) 정시 vs 수시 논술 합격사례로 본 성공전략 [ 의예 ]

학생 D 국어 수학 영어 화학 1 생명 1

2014’

91

(2) 88 (2) 98 (1) 61

(4) 88 (2) 2015’ 6

92

(2) 96 (1) 97 (1) 98

(1) 98 (1) 2015’ 9

94

(2) 92 (2) 98 (1) 95 (2)

92 (2) 2015’

94

(2) 91 (2) 98 (1) 99

(1) 96 (1)

학생 C 국어 수학 영어 화학 1 생명 1

2014’

92

(2) 83 (3) 88 (3) 70

(4) 88 (2) 2015’ 6

92

(2) 86 (2) 97 (1) 97 (1)

99 (1) 2015’ 9

81

(3) 92 (2) 90 (2) 91

(2) 83 (3) 2015’

98

(1) 98 (1) 98 (1) 98 (1)

98 (1)

수시지원현황 중앙대의예 [

술 ]

인하대의예 [ 술 ]

연세대기계 [ 술 ]

고려대기계 [ 술 ]

성균관공학 [ 술 ]

수시지원현황 중앙대의예 [

술 ]

경희대의예 [ 술 ]

연세원주의예 [ 논 술 ]

고려대생명 [ 술 ]

성균관자연 [ 술 ]

합격대학

[

정시 일반 ]

중앙대 의학 한림대 의예 순천향대 의예

2. 수험생의 선택과 그 결과 비교

합격대학

[

수시 논술 ]

경희대 의예

(18)

Ⅲ. 2016 학년도 논술전형

합격을 위한 가이드

논술전형 지원전략 및 수능과 연계한 논술 학습전략을 제시합니다 ~!”

2016

(19)

2 0 1 5

표면 경쟁률 연세대 25:1 고려대 50:1

실질 경쟁률 연세대 5:1 고려대 20:1

연세대 4 개 합 7 (4.5%) 고려대 2 개 각 2 (10%)

1. 수능 최저학력기준에 유의하라 !

☞ 지원 대학의 모든 학과에 동등한 기준이 적용된다 .

연세대 자연 논술 경쟁률 ? 국 A 수 B 영과 (1) 합 7 등급 (4.5%)

 ( 의치한 ) 3,400 + (S+Y+K) 4,500 + (KA+P+SKK+HY 上 ) 1,500 = 약 9,200 명

 상위 4.5% = 약 10,000 명

(20)

2. 대학별 / 모집단위별 최저기준을 확인하 라 !

구분 국어 수학 영어 물 1 화 2

2015’ 6

99

(1) 96 (1) 87 (3) 80

(3) 82 (3) 2015’ 9

98

(1) 87 (3) 98 (1) 88 (3)

99 (1) 2015’

98

(1) 98 (1) 86 (3) 89

(2) 93 (2)

구분 국어 수학 영어 물 1 생 2

2015’ 6

97

(1) 80 (3) 88 (3) 81

(3) 92 (2) 2015’ 9

98

(1) 79 (3) 90 (2) 81 (3)

80 (3) 2015’

98

(1) 77 (3) 81 (3) 69

(4) 88 (2)

주요교과

일반고

3.8

등급

주요교과

일반고

4.1

등급 합격대학

[

수시 논술 ]

홍익대 건축학부 1

합격대학

[

수시 논술 ]

경희대 한의예과

<2015 학년도 경희대 논술전형 표면 경쟁률 >

의예과 ( 모집인원 29 명 ) 경쟁률 120 : 1

한의예과 ( 모집인원 38 명 ) 경쟁률 28 : 1

화학과 ( 모집인원 12 명 ) 경쟁률 71 : 1

물리학과 ( 모집인원 24 명 ) 경쟁률 20 : 1

☞ 정시 , 수능 영역별 편식 금물 ~! But 수시로 극복 가 능 !

☞ 진로 적성은 중요하다 . 단 , 합격가능성을 높이려면 ?

(21)

3. 대학별 논술고사 유형에 맞춰 대비하

라 ! 논술 유형 대학

수리 선택 교과형 과학

건국대 * 경북대 * 경희대 고려대 부산대 성균관대 *

연세대 / 연세 ( 원주 ) 의

중앙대

물 / 화 / 생 중 택 1 물 / 화 / 생 / 지 중 택 2 물 / 화 / 생 중 택 1

물 / 화 / 생 /( 지 ) 중 택 1 물 / 화 / 생 / 지 중 택 1 물 / 화 / 생 , Ⅰ/Ⅱ 중 택 2 물 / 화 / 생 / 지 중 택 1 물 / 화 / 생 중 택 1

수리 과학 + 의학 가톨릭대 의예 물 / 화 / 생 중 택 1 + 보건의료

의학 울산대 의예 영어 제시문 출전

수리 비선택 과학 가톨릭대 , 단국대 , 동국대 , 서울과기대 , 숭실대 , 항공대 자료해석형 과학 서울여대

수리 ( 단독형 )

광운대 , 서강대 , 서울시립대 , 세종대 , 아주대 , 연세 ( 원 주 ),

이화여대 , 인하대 , 한양대 , 홍익대

(22)

2 월 ~6 월 2 월 ~6 월

· 논술 기본기 정립

· 맞춤형 유형 찾기

· 수시 목표대학 설정

· 논술 기본기 정립

· 맞춤형 유형 찾기

· 수시 목표대학 설정

7 월 ~9 월 7 월 ~9 월

· 논술 실력 다지기

· 수시 지원 점검 !

· 1 차 대학별 FINAL

· 목표대학 실전연습

· 논술 실력 다지기

· 수시 지원 점검 !

· 1 차 대학별 FINAL

· 목표대학 실전연습

10 월 ~11 월 수능 이후 10 월 ~11 월 수능 이후

· 수능 마무리

· 2 차 응시여부 결정 !

· 2 차 대학별 FINAL

· 목표대학 실전연습

· 수능 마무리

· 2 차 응시여부 결정 !

· 2 차 대학별 FINAL

· 목표대학 실전연습

☞ 수능 학습주기에 맞추되 , 유형별 / 대학별 대비를 하라 !

4. 수능학습 주기에 맞춘 학습계획 수립 !

(23)

- 논술 문제는 매번 새롭고 , 어렵다 ?!

- 어렵긴 하지만 , 해설을 들으면 이해는 된다 ?!

- 논술 수업을 듣고는 있는데 , 실력은 그대로다 ?!

- 수능과 논술은 본질적으로 같다고 하던데 , 도통

- 스스로 논술 문제를 풀어보고자 한 경험이 없다 ?!

- 목표 대학의 논술 유형은 어떤지 , 어느 대학과

유사한지 알지도 못하고 , 생각해 본 적도 없다 ?!

☞ 예습 ? 복습 만이라도 합시다 ~! 제발…

5. 논술 학습 , 이것만은 꼭 … !

(24)

분류 대학 전형유형 구술면접평가내용

학생 부 종합

서울대

지균전형 ( 전체 ) 일반전형 ( 이공계 ) 일반전형 ( 의학계 )

서류검토 + 기초인적성 + 학업능력 + 잠재력 모집단위별수학 / 과학관련문항 + 서류검토 다중미니면접을통한입체적의학인적성평가 연세대 학교활동우수자 서류검토 + 기초인적성 + 학업능력 + 잠재력

고려대 학교장추천전형 융합인재전형

서류검토 + 기초인적성 + 학업능력 + 잠재력 수학및과학관련 , 창의적융합적사고능력평가

KAIST 일반전형

서류기반의기초인적성평가 +

창의적사고에기반한잠재역량평가 +

수학 및과학관련기초이해도및활용도평가

GIST 일반전형

DGIST 일반전형

POSTEC

H 일반전형

특기

연세대 특기자전형 수학및과학관련 , 창의적융합적사고능력평가 고려대 특기자전형 수학및과학관련 , 심층적사고능력평가

▣ 자연계 상위권 대학의 구술면접 유형

(25)

여러분의 건승을 기원 합니다 .

2016

참조

관련 문서

일반행정 재정지출 결정요인 회귀분석 결과 Dependent Variable: LOG(ADM). Method: Least Squares Sample: 1970 2005

예산을 확보하기 위해 노력하는 많은 정부부처들이 존재함 예산이 상한선을 넘을 경우 정부는 재정적자에 의존하게 됨..

도서출판 시장의 가치사슬 구조변화와 주요 사업자 전략 및 전망... 전자책 등장에 따른 도서출판

脣亡齒寒 2000년대 이후 북한과 중국의 경제관계 현황 을 살펴보고 북한경제의 중국예속화에 대한 전망과 우리의 대응에

- 삶의 질 업무에 대한 조정 기능 강화와 더불어 정책 모니터링, 평가, 자 문 등 삶의 질 향상정책 지원 기능을 제고. - 현행 사무국 역할의 확대를 위해 삶의 질 향상

바이든 행정부의 대북정책 전망과 남북한 교류협력에 대한 시사점... 이러한 인식은 해리스 부통령 당선자에게서도

최근의 세계적인 곡물가격 상승은 식품가격 상승 을 견인하고 곡물 및 곡물제품을 원재료로 하는 요식업, 가공업, 공업 등 관련부문 에도

Golob, and Weiping Ren, 1996, “A Transactions Choice Model for Forecasting Demand for Alternative-Fuel Vehicles”, Research in Transportation Economics