좌항 일대의 포유류
함의정·전주영* 디지털서울문화예술대학교·*충북야생동물구조센터요 약
좌항 일대에 대한 포유류조사는 2017 년 3~12 월에 실시되었으며, 이 지역에서 확인된 포유류는 아 종을 구분하여 총 13 종이었으며, 멸종위기 야생생물Ⅰ급은 확인되지 않았고 멸종위기 야생생물Ⅱ급은 1 종(삵) 이었다.1. 서 론
좌항(도엽번호: 377141) 일대에 대한 기존의 포유류조사는 한․송(2001), 김․이(2011)에 의해 수행된 바 있다. 이 조사는 제 4 차 전국자연환경조사의 일환으로 포유류의 현황 및 서식유형을 알아보기 위하여 실시되었다.2. 조사지역, 조사일정 및 조사방법
조사는 좌항(도엽번호: 377141) 일대에서 실시되었으며(그림 1), 조사와 관련한 상세한 조사일정은 표 1 과 같다. 조사대상지역은 1:25,000 지형도를 9 개의 격자로 나누어 모든 격자에 대하여 3 회씩 실시하였다.(그 림 1), 조사방법은 “제 4 차 전국자연환경조사 포유류 지침서(국립생태원 2016)”을 따랐다. 조사 격자 1회 조사 2회 조사 3회 조사 E1 2017. 5. 07 2017. 6. 18 2017. 7. 30 E2 2017. 5. 07 2017. 6. 18 2017. 7. 30 E3 2017. 5. 07 2017. 6. 18 2017. 7. 30 표 1. 조사일정2
3. 결 과
3-1. 전체 포유류 현황
좌항 일대에서 서식이 확인된 포유류는 총 13 종이었다(표 2). 이를 격자별로 보면, E1 이 10 종, E2 가 9 종, E3 이 7 종, E4 가 12 종, E5 가 7 종, E6 이 6 종, E7 이 12 종, E8 이 7 종, E9 가 6 종이었다. 종명 각 격자에서 관찰된 종 E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 땃쥐 - - - ○ - ○ - - -두더지 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 삵 ○ - - ○ - - ○ 고양이 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 너구리 ○ ○ ○ ○ ○ - ○ ○ ○ 족제비 - ○ - ○ - - ○ - -오소리 ○ - - ○ - - ○ - -멧돼지 ○ ○ - ○ ○ - ○ - -고라니 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 멧토끼 ○ ○ ○ ○ - - ○ ○ -청설모 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 다람쥐 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 등줄쥐 - - - ○ - -합계(총13종) 10종 9종 7종 12종 7종 6종 12종 7종 6종 표 2. 좌항 일대의 포유류 현황 (◯: 확인, - :미확인)4
-3-2. 서식지 유형별 포유류 현황
좌항 일대에서 확인된 서식지 유형별 포유류는 산림에서 12 종, 경작지에서 3 종, 수계에서 5 종, 시 가화에서 1 종, 도로에서 6 종으로 확인되었다(표 3). 식지 유형 종명 산림 경작지(논, 밭, 과수원) 수계(하천, 저수지) 시가화 도로(임도 및 지방도, 국도) 땃쥐 ○ - - - -두더지 ○ ○ ○ - ○ 삵 ○ - - -고양이 ○ ○ ○ ○ ○ 너구리 ○ - ○ - ○ 족제비 - - ○ - -오소리 ○ - - - -고라니 ○ ○ ○ - ○ 멧돼지 ○ - - - -멧토끼 ○ - - - -청설모 ○ - - - ○ 다람쥐 ○ - - - ○ 등줄쥐 ○ - - -합계(총13종) 12종 3종 5종 1종 6종 표 3. 좌항 일대의 서식지 유형별 포유류 현황 (◯: 확인, - :미확인)3-3. 서식 확인종별 흔적 관찰 유형
좌항 일대에서 서식이 확인된 포유류를 대상으로 종별 출현횟수와 흔적 유형 결과를 분석하였다. 그 결과 조사 동항 내에서 가장 많이 관찰된 종은 고라니(53 회)였으며, 그 다음으로 두더쥐(27 회), 고양이 (19 회), 너구리와 청설모(15 회) 순이었다. 관찰 횟수가 가장 높은 고라니의 흔적 유형은 배설물(30 회), 족적(16 회), 털(2 회), 직접관찰(2 회), 사체(3 회) 였다. 구분 종명 계 (흔적) 배설물 족적 털 굴 휴식처 (보금자리) 직접 관찰 포획 기타 땃쥐 2 2(사체) 두더지 27 27 삵 4 4 고양이 19 4 14 1(사체) 너구리 15 12 2 1(사체) 족제비 3 3 오소리 7 7 멧돼지 6 6(식흔, 비빔목) 고라니 53 30 16 2 2 3(사체) 멧토끼 7 7 청설모 15 14 1(사체) 다람쥐 11 11 등줄쥐 1 1 표 4. 좌항 일대의 서식 확인종별 관찰 횟수 및 흔적 유형 (단위: 회)6
-3-4. 멸종위기 야생생물 서식 확인 현황
좌항 일대에서 서식이 확인된 멸종위기 야생생물Ⅰ급은 확인되지 않았고, 멸종위기 야생생물Ⅱ급은 1 종(종명: 삵)이었다(표 5, 그림 2). 종명 격자 삵1 삵2 삵3 E1 ○ - -E2 - - -E3 - - -E4 - ○ -E5 - - -E6 - - -E7 - - ○ E8 - - -E9 - - -표 5. 좌항 일대의 서식지 판단 기준-표에 의거한 멸종위기 야생생물 서식 확인 현황 (◯: 확인, - :미확인)8
-4. 고 찰
좌항 일대에서 서식이 확인 된 포유류는 총 13 종이었다. 서식지 유형별로 생포트랩(sherman trap) 설치를 통해 포획된 소형포유류는 등줄쥐 1 종이었고, 땃쥐 1 종이 사체로 확인되었다. E1, E4, E7 격자 일대에서는 멸종위기 야생생물 Ⅱ급인 삵이 서식하는 것으로 확인되었다. 좌항 일대의 조사결과를 바탕으로 5 개로 구분된 서식지 유형에서 서식이 확인된 종은 산림에서 총 12 종, 경작지에서 총 3 종, 수계에서 총 5 종, 시가화에서 총 1 종, 도로에서 총 6 종으로 확인되었다. 이중에서 산림지역이 총 12 종으로 가장 많은 종의 서식이 확인되었고 시가화 지역이 총 1 종으로 가장 적은 종의 서식이 확인되었다. 좌항 일대의 시가화 지역은 주변의 안정적인 산림지역으로부터 어느 정 도 이격되어 있으나 지역사이의 도로와 마을, 농경지 등 서식지 파편화로 인해 서식지 간 이동의 제한 이 발생한다. 이번 조사지역 중 E1, E4, E7 격자는 된봉에서 은이산, 문수봉, 쌍령산으로 이어지는 비교적 안정적 인 산림지역으로, 좌항 일대에서 가장 서식 환경이 양호하여 야생동물이 서식하기에 적합한 지역이다. 삵, 하늘다람쥐 뿐 아니라 멧돼지 오소리 등 다양한 야생동물이 서식하기에 적합한 환경으로 혼합림이 우세한 지역이다. 하지만 산림가꾸기가 수행된 상태로 인간 간섭에 의한 서식지 환경의 변화가 발생된 것으로 보여진다. 이러한 인위적 행위들은 포유류의 서식에 제한요인으로 작용할 수 있으므로 포유류 에게 장기적으로 안정된 생태계를 제공할 수 있도록 대책 마련이 필요하다고 판단된다. 특히 이 지역 은 2011 년 제 3 차 전국자연환경조사에서 확인된 하늘다람쥐의 서식지이기도 하다. 금번 조사에서 은 이산을 기점으로 해곡동 주변을 추가 조사까지 수행하였지만 하늘다람쥐의 흔적을 찾지 못했다. 금년 발생한 가뭄과 폭우 등 기상조건이 좋지 않았을 뿐 아니라 조사시기(하늘다람쥐 배설물 확인은 겨울철 조사가 적기임) 등으로 인하여 하늘다람쥐의 배설물을 찾기가 쉽지 않았던 것으로 판단된다. 또한 하 늘다람쥐의 서식이 확인된 지역 또한 숲가꾸기가 진행되어 있었다. 다른 지역에 비해 개발이나 농경지의 사용 또한 적은 지역이나 곱등고개 뿐 아니라 다수 지역에서 시작되는 많은 등산로는 사람들의 이용이 많은 편이라고 판단된다. 사람의 과도한 이용은 야생동물의 서식에 제한 요인으로 작용할 수 있으므로 정규 등산로의 이용 등 적절한 보호대책이 필요할 것으로 판단된다.5. 제 언
이번 조사를 실시한 좌항 도엽의 산림지역은 E1, E4, E7 지역이 하나의 큰 생태축으로 연결되어 있 으며 다른 지역에 비해 상대적으로 자연성이 유지되고 있는 산림지역의 특징을 지니고 있었다. 은이산 을 중심으로 하늘다람쥐, 삵 같은 멸종위기 야생생물을 비롯하여 멧돼지, 오소리, 너구리 등 다양한 중 형 포유동물들이 서식하는 것으로 나타났다. 혼합림이 우수하여 서식환경으로 적합할 것으로 판단되나, 인공적 산림가꾸기에 의한 생태계 훼손 이 우려되는 상태이다. 인위적 개입은 서식지를 변화시켜 포유류가 살아가는데 저해요인으로 작용할 수 있다. 장기적으로 산림내 야생동물이 서식할 수 있도록 건강한 생태계의 관리방안이 수립되어야 한 다. 산림훼손뿐 아니라 좌항 일대에 유지되고 있는 혼합림의 보호는 포유류의 서식지에 긍정적 요소이 므로 이지역의 적절한 관리 방안이 필요할 것으로 판단된다. 많은 등산로와 과도한 이용은 야생동물의 서식에 부정적 요인으로 작용할 수 있다. 좌항 일대의 다른 지역은 산업단지와 주거지, 그리고 농경지가 밀집되어 있어 야생동물이 서식하기 에는 어려움이 있어 보인다. 시가화 된 좌항 일대의 지역에서 보여 지는 서식지의 고립과 파편화는 포 유류 서식에 방해요인으로 작용하고 있다고 판단된다. 이러한 지역에서 많은 개체가 확인된 고양이의 야생화에 대한 관리방안도 필요한 것으로 생각된다.10
-참고문헌
원병휘. 1967. 한국동식물포유류도감. 제 7권 동물편(포유류). 삼화출판사, 서울. 원홍구. 1968. 조선짐승류지. 과학원출판사, 평양. 윤명희, 한상훈, 오홍식, 김장근. 2004. 한국의 포유동물. 동방미디어, 서울. 최대영, 최현명, 2007, 야생동물 흔적도감. 돌베개, 서울. 환경부. 2001. 제2차 전국자연환경조사(아산, 천안일대의 포유류). 환경부, 과천. 환경부. 2012. 제4차 전국자연환경조사 지침. 환경부, 과천.Alexopoulos CJ, Mims CW, Blackwell M. 1996. Introductory Mycology, 4th ed. John Wiley and Sons, Inc., New York.
Olaus J Murie, Mark Elbroch. 2005. Animal Tracks. Houghton Mifflin. New York.
Donk MA. 1971. Multiple convergence in the polyporaceous fungi. In Evolution in the Higher Basidiomycetes(Petersen RH, ed), pp. 393-422. The University of Tennessee Press, Knoxville, Tennessee.
Lee JS. 2006. Taxonomic and Phylogenetic Studies on Korean Aphyllophorales Based on Molecular Sequences. PhD Thesis. Seoul National University, Seoul, Korea. 291p.
Lee JS, Lim YW, Jung HS. 2005b. Phylogenetic relationship of the genus Antrodia. Mycobiology 12: 3-13.
사진대지
사진 1. 시가지역 전경 사진 2. 생태이동통로(곱등 고개)
12
-사진 7. 삵1(격자 E1) 사진 8. 삵2(격자 E4)
사진 9. 삵3(격자 E7) 사진 10. 생포트랩 설치
