• 검색 결과가 없습니다.

정비직·관리직·임원 인건비

2018년 준공영제 시내버스업체 경영실태 정산점검 및 표준운송원가 산정

56

제3장 경영실태 정산점검

57

관리직 급여 32개 업체 실제원가는 8,681백만원, 정산액은 8,466백만원으로 실제원가가 215백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 17개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선 업체가 실제원가보다 정산액이 적으며, 지선 업체는 실제원가보다 정산액이 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 15 3,271 3,980 708 82.2%

실제원가>정산액 17 5,410 4,486 (924) 120.6%

전체 32 8,681 8,466 (215) 102.5%

<표 3-28> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 급여 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 4,545 4,327 (218) 105.0%

지선 6 1,626 1,719 93 94.6%

겸업(간선+지선) 9 2,510 2,420 (90) 103.7%

전체 32 8,681 8,466 (215) 102.5%

<표 3-29> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 급여 노선유형별 정산액 대비 실제원가

2018년 준공영제 시내버스업체 경영실태 정산점검 및 표준운송원가 산정

58

임원 급여 32개 업체 실제원가는 7,141백만원, 정산액은 2,981백만원으로 실제원가가 4,160백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 27개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선, 지선, 겸업(간선+지선) 업체 모두 실제원가가 정산액보다 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 5 275 498 223 55.2%

실제원가>정산액 27 6,867 2,483 (4,383) 276.5%

전체 32 7,141 2,981 (4,160) 239.6%

<표 3-30> 2017년 준공영제 시내버스 임원 급여 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 3,708 1,709 (2,000) 217.0%

지선 6 1,470 459 (1,011) 320.2%

겸업(간선+지선) 9 1,963 813 (1,150) 241.4%

전체 32 7,141 2,981 (4,160) 239.6%

<표 3-31> 2017년 준공영제 시내버스 임원 급여 노선유형별 정산액 대비 실제원가

제3장 경영실태 정산점검

59

정비직 퇴직급여 32개 업체 실제원가는 348백만원, 정산액은 476백만원으로 정산액이 128백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 12개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선, 지선, 겸업(간선+지선) 업체 모두 실제원가보다 정산액이 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 20 103 277 174 37.3%

실제원가>정산액 12 245 199 (46) 123.1%

전체 32 348 476 128 73.2%

<표 3-32> 2017년 준공영제 시내버스 정비직 퇴직급여 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 264 277 12 95.6%

지선 6 35 70 35 49.9%

겸업(간선+지선) 9 49 129 80 37.9%

전체 32 348 476 128 73.2%

<표 3-33> 2017년 준공영제 시내버스 정비직 퇴직급여 노선유형별 정산액 대비 실제원가

2018년 준공영제 시내버스업체 경영실태 정산점검 및 표준운송원가 산정

60

관리직 퇴직급여 32개 업체 실제원가는 964백만원, 정산액은 705백만원으로 실제원가가 258백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 15개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선, 지선, 겸업(간선+지선) 업체 모두 정산액보다 실제원가가 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 17 249 405 156 61.5%

실제원가>정산액 15 714 301 (414) 237.8%

전체 32 964 705 (258) 136.6%

<표 3-34> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 퇴직급여 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 485 361 (125) 134.6%

지선 6 252 143 (109) 175.9%

겸업(간선+지선) 9 227 202 (25) 112.4%

전체 32 964 705 (258) 136.6%

<표 3-35> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 퇴직급여 노선유형별 정산액 대비 실제원가

제3장 경영실태 정산점검

61

임원 퇴직급여 32개 업체 실제원가는 368백만원, 정산액은 248백만원으로 실제원가가 120만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 12개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선 업체가 실제원가보다 정산액이 적으며, 지선 업체는 실제원가보다 정산액이 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 20 11 147 135 7.8%

실제원가>정산액 12 357 102 (255) 350.2%

전체 32 368 248 (120) 148.3%

<표 3-36> 2017년 준공영제 시내버스 임원 퇴직급여 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 311 142 (168) 218.1%

지선 6 34 38 4 89.1%

겸업(간선+지선) 9 24 68 44 34.9%

전체 32 368 248 (120) 148.3%

<표 3-37> 2017년 준공영제 시내버스 임원 퇴직급여 노선유형별 정산액 대비 실제원가

2018년 준공영제 시내버스업체 경영실태 정산점검 및 표준운송원가 산정

62

정비직 복리후생비 32개 업체 실제원가는 845백만원, 정산액은 877백만원으로 정산액이 31백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 11개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 지선 업체가 실제원가보다 정산액이 적으며, 간선 업체는 실제원가보다 정산액이 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 21 427 552 125 77.3%

실제원가>정산액 11 418 324 (94) 129.0%

전체 32 845 877 31 96.4%

<표 3-38> 2017년 준공영제 시내버스 정비직 복리후생비 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 484 519 35 93.3%

지선 6 129 122 (7) 105.7%

겸업(간선+지선) 9 232 236 3 98.6%

전체 32 845 877 31 96.4%

<표 3-39> 2017년 준공영제 시내버스 정비직 복리후생비 노선유형별 정산액 대비 실제원가

제3장 경영실태 정산점검

63

관리직 복리후생비 32개 업체 실제원가는 1,095백만원, 정산액은 1,263백만원으로 정산액이 169백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 10개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선, 지선, 겸업(간선+지선) 업체 모두 실제원가보다 정산액이 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 22 564 838 274 67.3%

실제원가>정산액 10 531 425 (106) 124.8%

전체 32 1,095 1,263 169 86.7%

<표 3-40> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 복리후생비 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 604 677 73 89.3%

지선 6 173 232 59 74.6%

겸업(간선+지선) 9 318 355 37 89.6%

전체 32 1,095 1,263 169 86.7%

<표 3-41> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 복리후생비 노선유형별 정산액 대비 실제원가

2018년 준공영제 시내버스업체 경영실태 정산점검 및 표준운송원가 산정

64

임원 복리후생비 32개 업체 실제원가는 865백만원, 정산액은 395백만원으로 실제원가가 469백만원 초과 발생함

업체별 분석 결과, 28개 업체가 정산액보다 실제원가가 많이 발생함

노선 유형별로는 간선, 지선, 겸업(간선+지선) 업체 모두 정산액보다 실제원가가 많은 것으로 분석됨

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

실제원가<정산액 4 22 45 23 49.3%

실제원가>정산액 28 842 350 (492) 240.4%

전체 32 865 395 (469) 218.7%

<표 3-42> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 복리후생비 정산액 대비 실제원가

(단위: 백만원, %)

구분 업체 수 실제원가(a) 정산액(b) 차이

금액(b-a) 비율(a/b)

간선 17 479 227 (253) 211.5%

지선 6 170 61 (109) 279.2%

겸업(간선+지선) 9 215 108 (107) 199.5%

전체 32 865 395 (469) 218.7%

<표 3-43> 2017년 준공영제 시내버스 관리직 복리후생비 노선유형별 정산액 대비 실제원가

제3장 경영실태 정산점검

65