선행연구와 전문가 자문을 통해 1차 육아지원환경 평가 영역과 요소를 추출 하고, 관련 분야(유아교육, 아동‧보육, 사회복지, 여성) 전문가에게 설문을 통해 적합성을 평가하도록 하였다. 전문가 설문지는 2016년 5월 1일 IRB 심의승인 (KICCEIRB-2016-제02호)을 받아 이메일을 통해 2016년 5월 2일 배포하여 5월 16일 수거하였다. 전문가 설문의 목적은 지역 맞춤형 육아지원환경의 평가 영역 을 선정하고, 각 영역들 간의 상대적 중요도를 결정하며, 평가 영역별 요소의 적합성, 산출 방식의 적합성을 검토받기 위함이었다.
가) 설문대상
평가 영역 및 요소의 선정과 산출방식 결정을 위해 전문가 집단의 선정은 매 우 중요하다. 전문가 집단의 선정에 있어 참여자는 대표성, 적절성, 전문적 지식 능력, 참여의 성실성, 참가자의 수 등을 고려해야 한다(김병성, 1996). 그러므로 전문가 선정에 있어서 육아 및 육아환경에 대한 연구, 지역사회 복지를 수행한 박사학위 이상의 학계전문가(교수 및 연구원)를 대상으로 하였다. 육아정책연구 소 전문가 풀을 참조하여, 전문가 집단의 학문 배경(유아교육, 아동‧보육, 사회 복지, 여성)별 동수가 포함되도록 할당하되, 육아환경 및 관련 정책에 대한 연구 를 수행한 경험이 있으며, 유아교육 및 보육 정책 연구 및 자문 경력이 다수인 전문가를 유선 동의를 통해 모집하였다. 총 50명의 전문가에게 설문지를 배포하 였으며 수거율 90%에 해당되는 최종 45명의 전문가가 설문에 응답하였다. 조사 에 참여한 전문가의 특성을 살펴보면 다음과 같다.
연구분야 표집
영역 지표
Ⅴ.
보건‧의료 서비스
보건소 공급수준 소아청소년과(병의원) 공급수준
영유아 건강검진 실시기관 어린이 전문 병원(달빛 어린이 병원 등)
예방접종률
Ⅵ.
안전관리‧보호
안천체험교실(안전체험관) 공급수준 아동보호전문기관 공급수준/인력규모
학대피해아동쉼터 보행자전용‧우선도로의 면적률 어린이 놀이시설 안전 점검율 어린이 급식관리 지원센터 공급수준
학대피해아동쉼터 공급수준 (표 Ⅰ-3-3 계속)
2) 부모 설문
육아지원환경 평가 결과를 기초로 지역규모(대도시, 중소도시, 군지역)별 상위 지역과 하위지역에 거주하는 부모들의 만족도와 요구를 살펴보기 위해 부모설 문을 실시하였다. 부모 설문지는 2016년 8월 1일 IRB 심의승인(KICCEIRB-2016-제10호)을 받았다.
가) 설문대상
조사대상은 전국 지역규모(대도시, 중소도시, 군지역), 육아지원환경 평가 결 과의 전체 총합과 각 영역별 상‧하위 지역을 고려하여 표집 하도록 한다. 해당 지역에 거주하는 영유아 자녀를 둔 부모 1,200명을 대상으로 설문조사를 실시한 다. 연구 1에서 육아지원환경을 6개 영역(Ⅰ영유아교육‧보육, Ⅱ육아지원서비스,
Ⅲ돌봄서비스, Ⅳ문화인프라, Ⅴ보건‧의료, Ⅵ안전관리‧보호 영역)으로 나누고, 세 부적인 비교를 위해 Ⅰ영유아교육‧보육(3개 요소), Ⅱ육아지원서비스(2개 요소),
Ⅲ돌봄서비스(5개 요소), Ⅳ문화인프라(5개 요소), Ⅴ보건‧의료(3개 요소), Ⅵ안전 관리‧보호(4개 요소)영역의 각 요소를 산출방식에 따라 점수화하였다. 그 다음으 로 영역별 60~100% 범위로 중복되는 지역을 중심으로 각 영역별 대표 지역을 먼저 선정하였다. 마지막으로 지역규모별, 영역별 상위지역과 하위지역 중 중복 되는 지역을 중심으로 최종 24개 지역을 선정하였다.
전국 시‧군‧구 252개