◦u-SMART(Seamless connectivity, Mobile environment, Autonomic Intelligence, Real Time Service, Teleportation & Telework) 비전 수립
‒ 무선인식태그가 부착된 장애인증으로 장애인이 자주 찾는 관 공서, 협회, 양재천 등을 안전하게 이용할 수 있는 환경 제공
◦2004년 기본계획을 수립하여 2007년 준공 예정
미래형 삶의 질 향유를 위한 첨단정보도시 구현방안
20
<그림 2-11> u-민원발급서비스(강남구)
2. 시사점
◦현재 유비쿼터스 컴퓨팅은 차세대 정보화를 주도할 새로운 물결로 자리매김하고 있으며, 세계 각국은 유비쿼터스 기술 의 개발을 위하여 다양한 노력을 기울이고 있음
◦그러나, 유비쿼터스 기술을 도시전체에 적용하여, 도시 전체 를 대상으로 한 u-city 구현사업은 해외에서도 벤치마킹 모 델을 찾아보기 어려운 실정임
◦유비쿼터스 기술이 새로운 차세대 정보기술로 급성장 하고 있기는 하나, 이를 현실공간에 적용하여 구현하기에는 아직 그 실체가 명확하지 않은 측면이 있음
◦그럼에도 불구하고, 현재 우리나라 각 지자체는 앞 다투어 u-City 구현계획을 추진하고 있는 실정임
◦그러나 각 지자체는 u-City에 대한 개념 정립에서부터 구체 적인 구축 방법 및 지속적으로 변화하는 디지털 기술을 물리 적 도시환경에 어떻게 반영하고 대처할 것인지에 대한 도시 개발의 표준모델 등도 부재한 상황에서 추진되어 이로 인한 디지털 난개발이 우려되고 있음
◦그러나, 유럽에서 추진중인 인텔시티와 일본에서 추진중인 동경유비쿼터스 계획을 살펴본 결과 다음과 같은 시사점을 도출하였음
Ⅱ. 첨단정보도시 추진현황과 사례분석
1) 정책적인 측면
◦인텔시티의 경우 무엇보다 첨단정보도시의 비전과 목표를 지 속가능한 도시개발이라는 관점에서 다양하고도 명확하게 제 시하였음(전자민주도시, 가상도시, 친환경도시, 문화도시, 방 재도시)
‒ u-행복도시의 구현도 단순히 행정효율성 향상이나 주민편의 성 제고라는 관점보다는 보다 거시적인 관점에서 첨단정보기 술을 활용하여 도시의 지속가능한 발전을 도모한다는 차원에 서 이를 달성하기 위한 지향점을 제시할 필요성이 있음
◦미래정보도시의 비전과 목표를 달성하기 위한 장기 로드맵을 제시하였음
‒ u-행복도시의 구현을 위한 방안의 마련은 현행 제도와 같이 도시계획의 일부, 즉, 부문계획 차원에서 접근하는 것보다는, 첨단정보도시라는 독립적인 관점에서 접근하는 것이 바람직 할 것으로 판단됨
◦한편 동경 유비쿼터스 계획의 경우, 체계적인 실험연구를 수 차례 반복하고, 이의 결과를 분석하여 해당 계획을 수립하는 접근방법을 취하고 있음
‒ 우리의 경우도 u-행복도시의 본격적인 건설에 앞서, 기존 도 시지역에 사례지역 및 분야를 선정하여, 실험연구를 진행한 후 결과를 분석하여 u-행복도시 구현에 반영하는 것이 바람 직 할 것으로 판단됨
2) 기술적인 측면
◦인텔시티의 경우 각 도시의 데이터베이스 및 어플리케이션을 연계/통합할 수 있는 통합도시정보기반을 오픈소스 기반으로 구축하고 있음
‒ u-행복도시의 구현을 위해서는 지능화/사이버화/네트워크화된 대 상들이 연계 및 통합되어야 하므로 이에 대한 방안 마련 필요
◦동경의 경우도 오픈소스를 활용하여 유비쿼터스 실험시스템 을 구축하였으며, 특히 사용자가 정보를 취득하기 위한 단말
미래형 삶의 질 향유를 위한 첨단정보도시 구현방안
22
‒ 따라서, 국가가 주도적으로 연구개발할 분야를 명확히 하고, 관련부처와 협의하여 해당 기술의 개발도 추진하여야 할 것임
III. u-행정도시 구현을 위한 미래전망 및 여건분석
1. 미래전망 2. 여건분석
Ⅲ. u-행정도시 구현을 위한 미래전망 및 여건분석