민감도 분야 중 환경영향에 대한 설문은 크게 의료시설, 녹지공간, 도 로, 지리지형, 기타 부분으로 구분하여 설문을 실시하였다.
전체 설문응답자를 대상으로 의료보건시설 이용의 편리성 정도를 조 사한 결과는 <그림 2-5>와 같으며, 90%이상 응답자가 ‘보통’이상으로 응답하였다. ‘그렇다’와 ‘매우 그렇다’라고 응답한 비율도 69.7%를 차지 하였다.
<그림 2-5> 의료보건시설 이용 편리성 정도
의료보건시설의 이용 편리성에 대하여 ‘보통이다’ 이상으로 응답한 설 문대상자 1,129명을 대상으로 의료보건시설의 유형, 의료보건시설 의사 수가 충분한지와 의료서비스 만족도에 대하여 조사하였다(그림 2-6, 그 림 2-7). 의료보건시설 유형에 대한 설문 결과 의원이 36.0% 가장 높은 비율 차지하였으며 병원도 유사하게 35.0%로 나타났다. 보건소는
24.0%였으며 종합병원은 가장 낮은 비율인 5.0%로 나타났다. 의료보건 시설의 의사 수가 충분한지에 대한 설문 결과 2.1%로 ‘매우 그렇다’고 응답하였으며 ’그렇다‘와 ’매우 그렇다‘라고 응답한 비율은 52.3%로 나 타났다. 의료서비스 만족도는 8.0%가 ‘매우 그렇다’라고 응답하였으며
‘그렇다’와 ‘매우 그렇다’라고 응답한 비율은 65.8%로 나타나 의사수 만족도 보다는 높게 나타났다.
<그림 2-6> 의료보건시설 유형 <그림 2-7> 의료보건시설 의사수와 의료서비스 만족도
전체 설문 응답자를 대상으로 녹지휴식공간 이용 편리성 정도에 대하 여 조사한 결과는 <그림 2-8>과 같으며, 이용 편리성에 대하여 ‘그렇 다’와 ‘매우 그렇다’라고 응답한 비율이 41.8%로 의료시설에 편리성 보 다는 낮은 비율로 나타났다.
<그림 2-8> 전체 설문응답자의 녹지휴식공간 이용 편리성 정도
녹지휴식공간 이용 편리성 정도에 대하여 ‘보통이다’, ‘그렇다’와 ‘매 우 그렇다’라고 응답한 855명을 대상으로 녹지휴식공간 유형과 녹지상 태와 녹지면적의 만족도에 대하여 조사를 실시하였다(그림 2-9, 그림 2-10). 인접한 휴식공간의 47.7%가 근린공원으로 나타났으며 자연휴양 림(38.4%), 기타(산)(7.6%), 국립공원(5.0%), 어린이공원(1.3%) 순으로 나타났다. 또한 녹지상태와 녹지면적에 대한 만족도로 ‘그렇다’와 ‘매우 그렇다’라고 응답한 비율은 응답자의 50% 이상으로 나타났으며 ‘보통’
이상은 90% 이상으로 나타나 거리의 편리성 정도 보다는 만족도가 높 게 나타났다.
<그림 2-9> 녹지휴식공간 유형 <그림 2-10> 녹지휴식공간의 녹지상태 및 녹지면적 만족도
환경영향에 있어 인접한 도로에 의한 매연, 소음 등 피해 정도에 대 하여 조사한 결과는 <그림 2-11>과 같으며, 도로에 의한 피해 정도가
‘그렇다’와 ‘매우 그렇다’가 23.8%를 차지하였으며 ‘보통’ 이상은 48.9%로 나타났다.
<그림 2-11> 도로로 인한 피해 정도
도로로 인한 피해 정도에서 ‘보통이다’이상으로 응답한 612명에 대하 여 인접도로에 대한 거리, 차선, 통행량에 대하여 조사를 실시하였다(그
림 2-12, 그림 2-13, 그림 2-14). 도로의 거리는 38.9%라 ‘100m 이내’
로 주택과 인접한 거리에 있었으며 도로의 차선은 ‘왕복 2차선’이 45.1%로 가장 높은 비율을 차지하였다. 또한 통행량은 ‘보통이다’가 43.3%로 높았으며 ‘약간많다’, ‘매우 많다’라고 응답한 비율은 40.3%로 나타났다.
<그림 2-12> 도로까지 거리 <그림 2-13> 인접 도로 차선
<그림 2-14> 인접도로 통행량>
전체 설문 대상자에 대하여 거주하고 있는 지역의 지리지형에 있어 하천(또는 해안)으로 인한 홍수 피해정도와 산경사지, 절개지로 인한 산 사태 피해 정도에 대하여 조사를 실시하였다(그림 2-15). 하천(해안)이 가까워 홍수 피해가 심한 편인지에 대한 설문결과 90% 이상이 그렇지
않다고 응답하였다. 산경사지, 절개지가 가까워 산사태 피해가 심한 편 인지에 대한 설문 결과도 90% 이상이 ‘그렇지 않다’고 대답해 설문응답 자의 대부분이 지리지형에 의한 재해에 대해서는 피해가 크지 않다고 생각하였다.
<그림 2-15> 지리지형(하천(또는 해안), 산경사지, 절개지)에 의한 피해 정도
가축사육장의 피해정도와 거주지역과 인접하여(300m이내) 환경문제를 일으킬 수 있는 시설의 피해정도에 대하여 전체 설문응답자에서 조사를 실시한 결과는 <그림 16>과 같다. 주변사육장 피해정도는 95.1%가 ‘그 렇지 않다’, ‘전혀 그렇지 않다’라고 응답하였다. 주변환경 문제 시설의 경우도 90.9%가 ‘그렇지 않다’, ‘전혀 그렇지 않다’라고 응답하였다.
<그림 2-16> 기타 환경영향으로 인한 피해 정도
거주지역 주변 환경문제 시설의 피해에 대하여 ‘보통이다’, ‘그렇지 않다’, ‘전혀 그렇지 않다’라고 응답한 115명에 대하여 환경문제를 일으 키는 시설 유형에 대하여 조사한 결과 주유소/가스충전소가 60.9%로 가 장 높은 비율을 차지하였다. 다음으로 가축사육장(29.6%)과 공단 (15.7%), 버스/택시회사종점(11.3%), 매립장(0.9%), 폐차장(0.9%) 순으 로 시설유형이 나타났다(그림 2-17).
<그림 2-17> 거주지역 주변 환경 문제 시설 유형