(1) 인구이동 이론
일반적으로 인구이동 현상을 연구하는데 바탕이 되는 이론적 기틀은 철학적인 배경에 따라 상당한 차이를 보이며, 그에 따라 인구이동에 대한 경험적 분석방법과 해석도 달라진다. 철학적 배경에 기초한 인구이동 이론은 크게 신고전 경제학적 접근, 행태주의적 접근, 제도주의적 접근 및 정치경제학적 접근으로 대별된다. 전통적 으로 대부분의 인구이동 연구는 논리실증주의적인 배경 하에서 주로 신고전 경제학적 접근방법을 통해 모형을 구축하고 분석하였으나, 점차 다양한 접근방법에 따라 인구이 동 연구가 진행되었다.
인구이동에 대한 이론적 접근방법을 살펴보면, 우선 신고전 경제학적 접근 (neoclassic economic approach)은 인구이동의 원인을 지역 간 임금격차로 규정하고, 노동력의 수요 공급에 의해 임금이 낮은 지역에서 임금이 높은 지역으로 인구이동이 발생한다는 견해이다. 행태주의적 접근(behavioral approach)은 인구이동에서 개인 의 주관적이고 심리적인 환경이 현실적인 환경보다 더 중요한 역할을 한다고 가정하 고, 개개인의 의사결정과정을 중요시한다. 또한 제도주의적 접근(institutional approach)은 인구이동에서 정부, 은행, 부동산 중개업체와 같은 조직체의 역할을 강조하고, 이러한 조직체가 인구이동의 의사결정에 중요한 역할을 한다는 접근방법이 다. 마지막으로 정치경제학적 접근(political economic approach)은 인구이동에서 그 시대의 사회경제적 상황의 영향력을 강조하면서 모든 사회현상은 지배적인 생산방
7) 전입신고가 주민등록법에 따른 의무사항임에도 불구하고, 이동사항의 미신고, 지연신고, 위 장신고 등으로 인해 사실상의 이동과는 차이가 발생할 가능성이 존재하나, 분석의 결과에 크게 영향을 미칠 정도로 크지는 않다(홍성효 외, 2012).
식과 밀접한 관계를 가지고 있으며, 인구이동을 이해하기 위해서는 자본주의적 생산방 식을 중요하게 다루어야한다는 접근방법이다(Cadwallader, 1992).
이 같은 접근방법에 따라 인구이동에 관한 이론은 거시적(macro) 측면과 미시적 (micro) 측면에서 정립되어왔다. 거시적 이론은 인구이동을 거시적인 흐름(migration stream)으로 파악하는 반면에 미시적 이론은 이주의 의사결정과정(migration decision) 을 중심으로 행태적, 심리학적인 의사결정과정을 통해 인구이동을 설명하였다.
첫째, 거시적 인구이동 이론은 크게 중력이론과 신고전적 이동이론으로 나누어 볼 수 있다. 중력이론(gravity model)은 지역 간 인구이동의 흐름을 설명하는데 인구의 규모와 거리가 결정적인 역할을 한다는 이론으로서, 이후 새로운 변수를 추가적으로 고려하거나 일부 내용을 보완하면서 지프(Zipf)의 고전적 중력모델, 로우리(Lowry, 1966)의 수정된 중력모델, 로저스(Rogers)의 중력모델, 스투퍼 (Stouffer, 1940)의 개입기회모델, 리(Lee, 1966)의 배출-흡인요인 모델 등 다른 형태로 변형되기도 하였다. 한편, 신고적적 인구이동 이론은 서로 다른 노동시장 사이에서 보다 높은 소득을 추구하면서 나타나는 노동시장간 노동력의 이동이 인구이 동이라고 보았다. 신고전적 인구이동 이론은 주로 농촌에서 도시로의 이동을 설명하는 힉스(Hicks, 1957)의 도-농간 인구이동 이론과 개발도상국에서 일어나고 있는 인구 이동 현상을 규명하기 위한 토달로(Todaro, 1976)의 이론 등이 있다.
둘째, 미시적 인구이동 이론은 이주에 대한 개개인의 의사결정과정에 초점을 두고 있다는 점에서 총체적인 자료(aggregate data)를 사용하여 인구이동 과정에서 뚜렷하 게 나타나는 결정론적 관계를 알아보는 거시적 이론과는 차별화된다. 미시적 인구이동 이론은 세부적으로 인적자본 이론, 소비동기 이론 및 인구이동 의사결정이론으로 구분하여 살펴볼 수 있다.
인적자본 이론에 따르면 인구이동이란 인적자본으로 간주되는 사람들의 생산성을 증가시키는 개개인의 투자행위로 간주된다. 샤스타드(Sjaastad, 1962)는 인적자본이 론(human capital theory)을 인구이동 현상에 적용하여 인구이동의 경제적 결정모형 을 제시한 것이다. 둘째, 소비동기 이론은 교육과 같은 비교역재에 대한 소비동기가 지역 간 인구이동을 유발하는 요인이 된다는 관점에서 인구이동을 소비재
(consumption goods)로 간주하고 있다. 이와 같은 소비동기 이론은 위락요인 (amenity)을 강조하는 쉴즈(Shields, 1993)의 헤도닉 인구이동 이론(hedonic migration theory)으로 발전하였다. 셋째, 인구이동 의사결정이론은 인구집단이나 장소의 특성보다는 개개인의 열망, 욕구, 인지수준이 표현되는 이동행태에 비중을 두고 있다. 따라서 이주자 개개인의 서로 다른 특성이 환경에 대한 상이한 지각과 반응으로 이어지면서 인구이동에 대한 의사결정이 이루어지는 것으로 본다.
이상에서 살펴본 바와 같이 거시적 인구이동 이론에 비해 미시적 인구이동 이론은 장소보다는 사람에 주로 관심을 두고 있으며, 이동패턴보다는 이동과정에 초점을 두고 있다. 그러나 미시적 인구이동 모형은 거시적 모형에 비해 구조화의 정도가 낮으며, 개념 자체가 모형의 유동성을 더욱 크게 만들고 있어서 부정확한 결과로 이어지기도 하는 한계점을 안고 있다(이희연, 2007).
(2) 고령자 인구이동 이론
일반적인 고령자 인구이동 이론과는 달리 고령자의 인구이동에 관한 이론은 유소년 층, 청년층 및 장년층과는 차별화된 고령자의 이동과정과 특성, 그리고 이동패턴에 초점을 맞추고 있다. 노년기에는 직장으로부터의 은퇴, 배우자 상실, 건강상태 악화 등 생애주기상 노년기에 주로 경험하게 되는 개인적인 삶의 변화로부터 영향을 받아 거주지 이전 여부를 결정하게 된다. 또한 자연환경, 일자리와 의료복지정책, 노인여가시설, 지방재정상태 등 개인적인 차원을 넘어 마을, 도시, 지역 또는 국토 전반적인 측면에서도 고령자의 인구이동에 영향을 미치게 된다. 나아가 고령자의 인구이동은 새로운 거주지로 이동하는 고령자 본인의 노후생활과 전입·전출지의 인구구조 및 제반 여건 변화에 영향을 줄 뿐 아니라, 국토 차원에서 고령자의 집중과 분산에 따른 고령화 수준의 지역 간 격차로 이어질 수 있다.
고령자의 인구이동은 일반적인 인구이동과는 달리 노화과정과 함께 발생하므로 유소년층과 청년층, 장년층의 이동과는 다른 이동형태와 특성을 보여준다. 노년기에 는 직장으로부터의 은퇴, 배우자 상실, 건강상태 악화 등 생애주기상 노년기에 주로 경험하게 되는 개인적인 삶의 변화와 함께 인구이동이 맞물려서 발생한다. 또한
사회경제적 측면에서 고령자를 위한 일자리와 의료복지정책, 노인여가시설 등 사회기 반시설의 공급도 고령자의 이동에 영향을 미치고 있다. 이처럼 고령자의 인구이동은 고령자 개개인의 변화뿐 아니라 사회경제적인 요인이 밀접하게 연관되어 있다.
고령자의 개인적, 사회경제적 측면에서 고령자 인구이동 관련 이론은 고령자의 이동유형에 관한 이론, 고령자의 인구이동 의사결정과정에 관한 이론, 그리고 이동 이후에 고령자가 경험하는 변화에 관한 이론으로 대별된다(서승희 외, 1994).
첫째, 고령자의 이동유형은 편익(amenity) 이동, 환경적 압력(environmental push), 부분적 또는 전적인 조력(assistance) 이동으로 분류할 수 있다(Wiseman, 1980; Litwak et al., 1987). 둘째, 고령자의 인구이동 의사결정과정은 이동여부 결정과정과 목적지 선택과정을 분리시켜서 살펴보는 2단계 의사결정 모형과 두 가지 과정을 분리시키지 않고 중복될 수 있는 의사결정과정으로 간주하는 은퇴이동 모형으로 설명되고 있다(Wise, 1980; Haas et al., 1993). 셋째, 이동 이후에 고령자가 경험하게 되는 긍정적, 부정적 영향에 관한 이론은 이동 자체보다는 이동의 자발성, 건강·결혼·경제상태, 이동형태 등에 따라 이동 이후에 고령자가 겪게 되는 변화를 주로 다루고 있다(Marlow, 1972; Ferraro, 1982; Wells et al., 1981)
이와 같이 고령자의 인구이동은 노년기에 접어들면서 중요해지는 요인들에 의해 이동여부를 결정하거나 목적지를 선택하게 되고, 이동유형도 고령자 개인의 건강·결 혼·경제 상태에 따라 상이하게 나타나며, 사회경제적 요인과 주변 환경의 영향에 민감하게 반응하게 된다. 이동과정에서 나타나거나 이동 이후에 드러나는 이동의 긍정적, 부정적 영향도 고령자의 삶의 질에 상당한 영향을 미치고 있다. 종합하면, 고령자에게 인구이동은 노년기 삶의 질을 결정하는 중요한 사건이므로, 이동을 결정하 게 된 요인은 무엇이며, 현 거주지를 떠나는 요인과 다음 거주지를 선택하게 된 요인에 관하여 살펴보아야 할 것이다.