• 검색 결과가 없습니다.

Ⅵ. 고찰 및 결론

3. 결론

뇌졸중은 발병 이후 높은 장애 발생률과 합병증으로 의료비 부담이 높은 질환으로 이에 대한 추후관리가 필요한 질환이다. 건강보험심사평가원에서는 뇌졸중 진료의 질적 수준을 지속적으로 평가하여 요양기관들의 질적 차이를 줄이고, 균형적이고 지속적인 질 향상을 도모하고자 급성기 뇌졸중 평가를 실시하고 있다. 현재 급성기 뇌졸중 평가에서는 구조와 과정지표만을 대상으 로 평가하고 있으며, 2010년 평가결과, 대부분 의료기관의 과정지표가 90%

이상으로 향상되었다. 그러나 궁극적으로 의료서비스의 질은 사망과 합병증 발생 등 건강결과의 감소로 평가하게 된다는 점, 의료기관 간에 입원일수와 진료비의 변이가 커지고 있어 이에 대한 관리가 요구된다는 점에서 결과지 표 평가가 필요하다.

건강보험심사평가원에서는 뇌졸중 평가결과를 토대로 가감지급사업을 계 획하는 등 의료서비스의 질 향상을 위한 사업을 수행하고 있다. 이 연구에서

Ⅵ. 고찰 및 결론 • 95

는 뇌졸중 의료서비스의 효율적인 질 관리와 가감지급사업 기반을 마련하기 위하여 적용 가능한 결과지표를 제시하고, 평가기간, 자료수집, 중중도 보정 등 결과지표 평가 방안을 제시하였다.

결과지표 평가는 의료의 질 향상을 목적으로 하며, 최근 뇌졸중 평가에서 질 향상의 의미는 응급으로 입원한 후 생존여부에만 초점을 두는 결과보다 퇴원 이후의 기능 및 활동능력 등에 중점을 두고 있다. 따라서 급성기 뇌졸 중 평가에서는 단기적으로는 사망, 입원일수 등과 같은 결과지표에서 평가하 고, 퇴원 후 기능상태, 장애율과 같은 결과지표로 점차 확대될 필요가 있다.

참고문헌 • 97

참고문헌

건강보험심사평가원. 급성기 뇌졸중 적정성 추구 평가결과. 건강보험심사평가원. 2009 건강보험심사평가원. 2010년도 급성기 뇌졸중 적정성평가 보고서. 건강보험심사평가원.

2010

건강보험심사평가원. 2011년 급성기 뇌졸중 평가. 건강보험심사평가원. 2011 뇌졸중임상연구센터. 뇌졸중 진료지침. 뇌졸중임상연구센터. 2009

보건복지부. 국민건강증진종합계획 Health Plan 2010. 분야별 세부추진계획. 보건복지부.

2005

안승헌, 박대성, 이석민. 뇌졸중 환자의 기능 분석을 위한 ICT의 임상적용. 대한작업치료 학회지. 2009:17(4);37-44

전혜영, 박영희, 문경아, 박지영, 도영아, 서승희. 뇌졸중 적정성 평가보고서. 건강보험심 사평가원. 2007

정은경, 김재용, 박상익, 박혜숙, 김현영 등. 순환기질환 등 주요만성질환 국가중점관리를 위한 중장기 전략목표 수립 및 사업체계 개발. 질병관리본부/보건복지부.

2004:234-7

통계청. 2009년 사망원인통계. 통계청. 2009

Appelros P. Prediction of length of stay for stroke patients. Acta Neurol Scand 2007;116(1):15-19.

Ariesen MJ, Claus SP, Rinkel GJ, Algra A. Risk factors for intracerebral hemorrhage in the general population: a systematic review. Stroke 2003;34(8):2060-2065.

Ash AS, Shwartz M. Evaluating the performance of risk adjustment methods:

dichotomous outcome. In Iezzoni L, ed. Risk adjustment for measuring healthcare outcomes (2nd edition). Chicago: Health Administration Press, 1994:427-469.

Bahloul M, Chelly H, Ben Hmida M, Ben Hamida C, Ksibi H, Kallel H, et al., Prognosis of traumatic head injury in South Tunisia: a multivariate analysis of 437 cases. J Trauma 2004;57(2):255-261.

98 급성기 뇌졸중 평가지표 확대연구

Barak S, Duncan PW. Issues in selecting outcome measures to assess functional recovery after stroke. NeuroRx 2006;3(4):505-24.

Bateman BT, Schumacher HC, Boden-Albala B, Berman MF, Mohr JP, Sacco RL, Pile-Spellman J. Factors associated with in-hospital mortality after administration of thrombolysis in acute ischemic stroke patients: an analysis of the nationwide inpatient sample 1999 to 2002. Stroke 2006;37(2):440-446.

Burns BJ. Children and evidence-based practice. Psychiatr Clin North Am stay of first-ever ischemic stroke. Stroke 2002;33(11):2670-2674

Chiu D, Peterson L, Elkind MS, Rosand J, Gerber LM, Silverstein MD; Glycine Antagonist in Neuroprotection Americas Trial Investigators. Comparison of outcomes after intracerebral hemorrhage and ischemic stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis 2010;19(3):225-229.

Chuang YC, Chen YM, Peng SK, Peng SY. Risk stratification for predicting 30-day mortality of intracerebral hemorrhage. Int J Qual Health Care 2009;21(6):441-447.

Counsell C, Dennis M. Systematic review of prognostic models in patients with acute stroke. Cerebrovasc Dis 2001;12(3):159-170.

Efron B, Tibshirani RJ. An introduction to the bootstrap. New York: Chapman & Hall, 1993.

Elixhauser A, Steiner C, Harris DR, Coffey RM. Comorbidity measures for use with administrative data. Medical Care 1998;36(1):3-5.

Harrell FE Jr. Regression modeling strategies with applications to linear models, logistic regression, and survival analysis. New York: Springer-Verlag, 2001

Heuschmann PU, Kolominsky-Rabas PL, Misselwitz B, Hermanek P, Leffmann C,

참고문헌 • 99

Janzen RW, Rother J, Buecker-Nott HJ, Berger K; German Stroke Registers Study Group. Predictors of in-hospital mortality and attributable risks of death after ischemic stroke: the German Stroke Registers Study Group. Arch Intern Med 2004;164(16):1761-1768.

Heuschmann PU, Kolominsky-Rabas PL, Roether J, Misselwitz B, Lowitzsch K, Heidrich J, Hermanek P, Leffmann C, Sitzer M, Biegler M, Buecker-Nott HJ, Berger K; German Stroke Registers Study Group. Predictors of in-hospital mortality in patients with acute ischemic stroke treated with thrombolytic therapy. JAMA 2004;292(15):1831-1838.

Horner RD, Sloane RJ, Kahn KL. Is use of mechanical ventilation a reasonable proxy indicator for coma among Medicare patients hospitalized for acute stroke?

Health Serv Res 1998;32(6):841-859.

Katherine Salter, Jeffrey Jutai, Laura Zettler, Matthew Moses, J. Andrew McClure, Norine Foley, Robert Teasell. Outcome measures in stroke rehabilitation. The Evidence-Based Reviews of Stroke Rehabilitation (EBRSR) 2010.

Kazmierski R. Predictors of early mortality in patients with ischemic stroke. Expert acute stroke Israeli survey (NASIS 2004) Neuroepidemiology 2010;34(2):90-96.

Krumholz HM, Keenan PS, Brush JE Jr, Bufalino VJ, Chernew ME, Epstein AJ, Heidenreich PA, Ho V, Masoudi FA, Matchar DB, Normand SL, Rumsfeld JS, Schuur JD, Smith SC Jr, Spertus JA, Walsh MN. Standards for measures used for public reporting of efficiency in health care: a scientific statement from the American Heart Association Interdisciplinary Council on Quality of Care and Outcomes Research and the American College of Cardiology Foundation.

Circulation 2008;118:1885-1893.

100 • 급성기 뇌졸중 평가지표 확대연구 of a prospective multicenter trial. J Trauma 2004;56(5):1042-1048.

Nedeltchev K, Renz N, Karameshev A, Haefeli T, Brekenfeld C, Meier N, Remonda L, Schroth G, Arnold M, Mattle HP. Predictors of early mortality after acute ischaemic stroke. Swiss Med Wkly 2010;140(17-18):254-259.

Petty GW, Brown RD Jr, Whisnant JP, Sicks JD, O'Fallon WM, Wiebers DO. Ischemic stroke subtypes : a population-based study of functional outcome, survival, and recurrence. Stroke 2000;31(5):1062-8.

Reeves MJ, Parker C, Fonarow GC, Smith EE, Schwamm LH. Development of stroke performance measures: definitions, methods, and current measures. Stroke 2010;41(7):1573-8.

Rudd A, Goldacre M, Amess M, Fletcher J, Wilkinson E, Mason A, Fairfield G, Eastwood A, Cleary R, Coles J. Health outcome indicators:Stroke. National Centre for Health Outcome Development 1999.

Saposnik G, Hill MD, O'Donnell M, Fang J, Hachinski V, Kapral MK; Registry of the Canadian Stroke Network for the Stroke Outcome Research Canada (SORCan) Working Group. Variables associated with 7-day, 30-day, and 1-year fatality after ischemic stroke. Stroke 2008:2318-2324.

Schoenwald SK, Hoagwood K. Effectiveness, transportability and dissemination of interventions: what matters when? Psychiatr Serv 2001;52:1190-1197

Smith EE, Shobha N, Dai D, Olson DM, Reeves MJ, Saver JL, Hernandez AF, Peterson ED, Fonarow GC, Schwamm LH. Risk score for in-hospital ischemic stroke mortality derived and validated within the Get With the Guidelines-Stroke Program. Circulation 2010;122(15):1496-1504.

Steyerberg EW. Clinical Prediction Models. A practical approach to development, validation, and updating. New York, USA:Springer; 2009.

참고문헌 101

Steyerberg EW, Eijkemans MJC, Harrell FE, Habbema JDF. Prognostic modeling with logistic regression analysis: in search of a sensible strategy in small data sets.

Med Decis Making 2001;21:45-56.

Stroke Evaluation Advisory Committee. Integrated Stroke Care in Ontario: Stroke Evaluation Report 2006. Ontario Stroke Evaluation Office, 2007.

Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet 1974;2(7872):81-84.

The American Heart Association. Measuring and improving quality of care: a report from the American Heart Association/American College of Cardiology First Scientific Forum on Assessment of Healthcare Quality in Cardiovascular Disease and Stroke. Circulation 2000;101:1483-1493.

The Danish National Indicator Project. Acute Stroke : Indicators and standards in the Danish National Indicator Project. The Danish National Indicator Project. 2009.

The Danish National Indicator Project. the danish national indicator project for monitoring and improving core healthcare services. Manual for the Development of Disease-specific Quality Indicators, Standards and Prognostic Factors under The Danish National Indicator Project. The Danish National Indicator Project. 2009.

The Pennsylvania Health Care Cost Containment Council. Hospital performance report 49 common medical procedures and treatments. Technical notes for Western Pennsylvania Central and Northeastern Pennsylvania, Southeastern Pennsylvania. The Pennsylvania Health Care Cost Containment Council. 2010.

Weimar C, Ziegler A, König IR, Diener HC. Predicting functional outcome and survival after acute ischemic stroke. J Neurol 2002;249(7):888-895.

Wong KS. Risk factors for early death in acute ischemic stroke and intracerebral hemorrhage: A prospective hospital-based study in Asia. Asian Acute Stroke Advisory Panel. Stroke 1999;30(11):2326-2330.

World Health Organization. Introduction. In: International classification of functioning , disability and health(ICF). Geneva: WHO; 2001:3-25

Hall R, O'Callaghan C, Bayley M, Meyer S, Khan F, Liu Y, Linkewich B, Lumsden J, Willems D. Ontario Stroke Evaluation Report 2010 Technical Report. Institute for Clinical Evaluative Sciences 2010.

102 급성기 뇌졸중 평가지표 확대연구

www.oltca.com

http://www.riks-stroke.org/index.php?content=start&lang=eng http://www.indicators.scot.nhs.uk/TrendsJuly09/Stroke.html http://secure.cihi.ca/indicators/en/definitions2004.shtml

부 록 • 103

부 록

□ 「PHC4」에서 이용하는 환자의 퇴원상태 기준코드

코드 설명

01 자가 치료 또는 가정으로 퇴원한 경우(routine 퇴원)

02 입원을 위해 단기 일반병원(short-term general hospital)으로 이송 및 퇴원 03 전문요양시설(skilled nursing facility)로 이송 및 퇴원

04 중간요양시설(intermediate care facility)로 이송 및 퇴원 보호 또는 지지를 제공하는 시설로 이송 및 퇴원 05 지정된 암센터 또는 어린이병원으로 이송 및 퇴원 06 가정건강서비스기관으로 이송 및 퇴원

07 의사의 진찰 중단 또는 치료 중단

20 사망

21 법에 의한 이송 및 퇴원

43 연방정부의 보건의료시설로 이송 및 퇴원 50 가정 호스피스로 퇴원

51 의료시설 호스피스로 퇴원

61 Swing bed가 승인된 메디케어 의료기관으로 이송 및 퇴원 62 입원재활시설 또는 의료기간의 재활부서로 이송 및 퇴원 63 메디케어 장기요양시설로 이송 및 퇴원

64 메디케이드 요양시설로 이송 및 퇴원(메디케어 제외) 65 정신병원 또는 의료기관의 정신과로 이송 및 퇴원 66 지방거점병원으로 이송 및 퇴원

70 다른 보건의료기관으로 이송 및 퇴원

급성기 뇌졸중 평가지표 확대연구

발 행 일 : 2012년 3월 발 행 인 : 강 윤 구 편 집 인 : 최 병 호

발 행 처 : 건강보험심사평가원 심사평가연구소 서울특별시 서초구 반포대로 22(서초동) 대표전화 : 1644-2000 / FAX : 02)6710-5834 홈페이지 : www.hira.or.kr

인 쇄 처 : (사)한국척수장애인협회 ☎ 031)421-8418

※ 이 보고서는 무단으로 복제나 인용을 할 수 없습니다.

(저작권법 제136조 등 관련법 적용)

문서에서 급성기 뇌졸중 평가지표 확대 연구 (페이지 112-123)