북한의 대북 적대시 정책 철회론과 대북 안전보장 방안. 키워드: 대북 적대정책, 안보보장, 협력적 위협감소.
서론
물론 부분적인 대북제재 해제가 포함될 수 있지만 2019년 하노이-북한 정상회담 결렬 이후 김정은은 더 이상 제재 해제를 구걸하지 않겠다고 공개적으로 밝혔다. 대북제재 해제를 요구하는 발언은 하지 않는다. 김정은 위원장은 이 정책연설에서 “지금 여기에서 생각해보면 제재 해제에 목말라 있기 때문에 조미수뇌회담에 집착할 필요가 없다고 생각한다”고 말했다.
대북적대정책 철회 주장의 주요 내용
대북적대정책의 개념과 용법
미국의 대북 적대시 정책과 핵위협의 근본적 제거. 미국의 대북 적대시 정책 철회를 전제조건 없이 평화협정을 체결하기로 한 결정.
군사적 적대정책
따라서 대북 적대시 정책 언급이 줄어들수록 한미연합훈련 언급도 줄었다고 볼 수 있다. 따라서 위 두 매체의 빈도 추이는 대북 적대시 정책이 후퇴하고 있음을 보여준다.
정치외교적 적대정책
따라서 북한은 미국이 대북 적대시 정책을 철회하지 않고서는 한반도의 평화와 안전을 이룩할 수 없다고 믿고 있다. 그들은 북한에 대한 이러한 낙인을 북한에 대한 적대 정책의 일부로 간주합니다.
경제적 적대정책
미국의 대조선적대시정책을 노골적으로 이용하여 나라의 정상적인 발전권을 강탈한 것은 부당행위이다.”41) 또 북한은 "여러 분야에서 더욱 강화되는 내부적 힘이 절실히 필요하다"며 제재 극복을 위한 내부 결속을 다짐했다.
대북적대정책 철회 주장 의도와 배경
국제정세와 북한의 대전략
혜택을 드리고자 하는 의도를 종합한 것입니다. 특히 6.25전쟁은 미제의 침략으로 발생하여 막대한 인명피해를 낳았고, 이에 맞서 싸워 이겨냈다는 서사는 병영국가의 핵심적 요소이다. 63) 이러한 배경에서 보편적 공포의 제거는 독재정권을 유지함과 동시에 김씨 일가와 인민의 체제를 유지하기 위한 핵심 기반이다. . 동시에 국민의 안전보장을 국가의 핵심목표로 실현한다는 이중성을 갖고 있다. 김정일은 북-미 정상화를 시도했다.
정전협정을 평화협정으로 전환하는 것은 한반도의 항구적 평화와 안정을 이룩하기 위한 필수조건이다. 평화조약이 체결되고 긴장 고조의 원인인 미국의 적대시 정책이 종식되면 다른 문제도 순식간에 해결될 수 있다.68).
핵 ‧ 미사일 고도화와 대북적대정책 철회 주장 변화
주목할 점은 대북 적대시 정책 철회 주장이 본격화됐다는 점이다. 핵심은 적대세력의 현대화 무기와 무분별한 군비증강이 국제적 세력균형을 파괴하고 있으며 국방력 강화만이 “군사적 위협을 억제하고 평화와 번영을 이룩할 수 있다”74)는 인식이다.
북한 주장에 대한 우리 정부 대응방안
협상 가능한 위협감소와 핵군비통제
총기 규제에 대해 이야기하고 싶습니다. 미국 평화 연구소의 Frank Aum; 현재 미국 국무부 의회 관리인 Quincy 책임 정부 연구소의 Jessica Lee; 그리고 미국과학자협회(Adam Mount)의 아담 마운트(Adam Mount)는 일방적인 비핵화나 대북억제를 목적으로 하는 접근이 아니라 한반도 평화체제 구축을 위한 점진적인 접근으로 현실적인 조치를 주장했다. 한반도 전쟁 위험.86) .
대북적대정책 철회 국제협력방안
동시에 중국 및 북한과의 열린 포용 정책은 계속되어야 합니다. 한미연합훈련과 관련한 남·북·미 군 당국자 간 실무협의 등 북한과의 이례적인 소통 방안도 한·미 간 긴밀한 공조 하에 추진돼야 한다.
한반도형 안전보장 방안 모색
한반도식 안전보장 구조의 특징
따라서 북한의 미사일 경보 정보를 실시간으로 공유해 각국의 미사일 위협 탐지·평가 능력을 향상시켜야 한다”고 말했다. 이는 북한의 단·중거리 탄도미사일은 물론 우주에서 ICBM 등 장거리 미사일도 탐지·추적해 미 본토의 방어력을 강화하기 위한 것이다.
한반도형 안전보장 및 협력적 위협감소 방안
즉, '법적으로 구속력 있는 다자간 비핵화'를 널리 알리는 것이 필요하다.111). 기능주의적 접근에서 벗어나 '기후위기 대처, 군사적 긴장완화, 군사활동 축소를 통한 평화증진'의 입장을 취할 필요가 있다.
결론
핵심은 적대세력의 첨단 무기와 무분별한 군비증강이 국제적 힘의 균형을 무너뜨리고 있으며 국방력 강화만이 “군사적 위협을 격퇴하고 평화와 번영을 이룩”할 수 있다는 인식이다. 따라서 평화프로세스는 북한의 안전보장에 포괄적으로 대응해야 한다.
