가. WWYZ의 총생산길이(TPL)
WWYZ(2017)의 총생산길이(TPL)는 특정 국가-산업에서 최초 생산된 부가가치 가 가치사슬을 통하여 중간 생산단계를 거치며 국내 또는 해외 최종생산에 투입 되기까지 얼마나 많은 산업생산을 유발하는가를 측정하는 지수이다. 따라서 가치 사슬의 생산길이가 길면 길수록 국내생산이나 해외생산에 복잡하게 투입되어 보 다 많은 산업생산을 유발하게 된다.
한편, WWYZ(2017)의 총생산길이(TPL)는 생산활동의 완전 분해를 통해 (1) 순 국내생산길이(PL_D), (2) 중간재 교역이 개입하지 않는 전통적 무역의 생산길이 (PL_RT) 및 (3) GVCs 생산길이(PL_GVC)로 구분된다. 따라서 TPL 지수는 특정 국가-산업의 최초 부가가치가 최종수요에 도달되기까지 유발한 총생산유발효과를 교역 형태 및 단계(국내생산, 해외생산)별로 구분하여 측정할 수 있는 장점이 있다.
다음 <표 3-26>은 2015년 기준 국가별 농림어업의 총생산길이(TPL)와 GVCs 생산길이(PL_GVC)로 구분하여 분석한 결과이다. 한편, 본 연구에서는 농림식품 산업의 GVCs 위상을 파악하는 것이 주목적이기 때문에, 총생산길이의 경제적 의 미 해석은 GVCs 국제부문 생산길이(PLi_GVC)를 중심으로 서술하고자 한다.
먼저, 농림어업의 순국내생산길이(PL_D)는 한국(KOR), 일본(JPN), 말레이시아 (MYS) 등이 상대적으로 길게 나타나는데, 이는 동 국가들의 농림수산 중간재가 국내 여타 산업에 투입되어 복잡한 생산분할을 통해 생산효과를 유발하고 있다고 해석할 수 있다.66)
한편 중간재가 해외로 수출되어 최종소비까지 도달하는 과정은 그 중간재가 국 내에서 생산분할과 직접수입국 또는 제3국에서의 생산분할과 국경이동 횟수로 산 출된다. 따라서 GVCs 국제부문 생산길이(PLi_GVC)가 길다는 것은 기준국의 중 간재가 국내생산 과정을 거친 후 국경을 넘어 해외에서 다시 중간재 및 최종재에 투입되어 최종소비되는 과정에서 유발한 생산효과가 크다는 것을 의미한다.
66) 순국내생산길이(PL_D)가 특정 시점부터 급격히 감소하는 추세를 보이면, 이는 국내 산업의 공 동화 현상이 진행되면서 국내 생산분할 구조가 무너지고 있다고 판단할 수 있다.
GVCs 국제부문 생산길이(PLi_GVC) 분석결과, 일본(JPN), 한국(KOR), 러시아 (RUS), 호주(AUS), 뉴질랜드(NZL)의 생산길이가 상대적으로 길게 분석되었다.
물론 WWYZ의 생산길이 지수는 GVCs에서의 공급능력이나 국제경쟁력을 나타 내는 지수는 아니지만, 상대적으로 동 국가의 농림어업 중간재가 GVCs에서 부가 가치 기여도가 높다고 해석할 수 있다.
순위 국가 TPL PL_D PL_GVC (1+2)
PLd_GVC (1)
PLi_GVC (2) 1 JPN 2.376 2.252 5.375 3.067 2.308 2 KOR 2.817 2.493 5.431 3.170 2.261 3 RUS 2.332 2.101 4.510 2.324 2.187 4 AUS 2.592 2.325 4.009 1.858 2.151 5 NZL 2.869 2.421 4.008 1.862 2.146 6 FIN 2.756 2.075 4.354 2.222 2.132 7 KHM 1.809 1.391 3.423 1.300 2.124 8 BRA 2.194 1.931 3.505 1.382 2.123 9 HKG 1.527 1.385 4.531 2.413 2.118 10 EST 2.650 1.839 4.029 1.925 2.105 11 SVN 2.015 1.501 3.623 1.526 2.097 12 THA 2.396 1.935 4.228 2.165 2.063 13 SVK 2.531 1.941 4.002 1.942 2.060 14 SWE 2.728 2.111 4.340 2.285 2.055 15 MYS 2.646 2.150 4.606 2.554 2.053 주 : 순위는 GVCs 국제부문 생산길이(PLi_GVC) 순.
자료 : OECD-ICIO(2018)을 이용하여 WWYZ(2017) 방식으로 저자 계산.
<표 3-26> 국가별 농림어업 총생산길이(TPL) 현황(2015년)
한편, 다음 <표 3-27>은 2015년 기준 국가별 식품산업의 총생산길이(TPL)와 GVCs 생산길이(PL_GVC)로 구분하여 분석한 결과이다.
순위 국가 TPL PL_D PL_GVC (1+2)
PLd_GVC (1)
PLi_GVC (2) 1 JPN 1.828 1.735 5.056 2.772 2.283 2 KOR 2.248 2.004 4.986 2.747 2.239 3 RUS 1.810 1.633 4.515 2.340 2.176 4 TWN 1.461 1.299 3.677 1.620 2.057 5 HKG 1.935 1.716 4.343 2.290 2.053 6 FIN 1.737 1.511 4.110 2.071 2.038 7 SGP 2.097 1.678 3.623 1.590 2.034 8 AUS 1.915 1.722 3.578 1.558 2.020 9 PER 1.365 1.204 3.170 1.160 2.010 10 USA 1.559 1.476 3.506 1.511 1.996 11 MYS 2.061 1.786 3.836 1.842 1.993 12 KHM 1.529 1.292 3.305 1.314 1.991 13 NZL 1.868 1.495 3.264 1.282 1.982 14 IDN 1.525 1.405 3.301 1.348 1.953 15 BRA 1.628 1.489 3.436 1.489 1.947 주 : 순위는 GVCs 국제부문 생산길이(PLi_GVC) 순.
자료 : OECD-ICIO(2018)을 이용하여 WWYZ(2017) 방식으로 저자 계산.
<표 3-27> 국가별 식품산업 총생산길이(TPL) 현황(2015년)
분석결과, 식품산업의 순국내생산길이(PL_D)는 국가는 한국(KOR), 말레이시아 (MYS)이 상대적으로 길게 나타났으며, GVCs 국제부문 생산길이(PLi_GVC) 분석 에서도, 일본(JPN), 한국(KOR), 러시아(RUS), 대만(TWN), 홍콩(HKG)의 생산길 이가 상대적으로 길게 분석되었다.
나. GVCs 위치지수
WWYZ(2017)의 총생산길이(TPL)에 기초한 위치지수(POS_TPL)는 전방 총생 산길이가 후방 총생산길이보다 긴 경우, 위치지수 값은 1보다 크게 되며, 이 경우 해당 국가-산업은 타 산업으로의 중간재 공급 기능은 강하며, 타 산업의 생산물
을 중간재로 사용하는 생산활동은 적다고 해석할 수 있다. 한편, GVCs에서 국가 -산업의 위상은 순국내생산과 최종재교역을 위한 생산활동을 제외한 중간재 교역 의 GVCs 생산길이로 측정하는 것이 더 정확한 해석이 될 수 있다. 왜냐하면, 국 내 순생산규모나 직접교역국에 대한 최종재수출 비중이 높은 국가의 경우에는 GVCs 위상이 과장될 수 있기 때문이다. 이에 본 연구에서는 각 국가별 농림식품산업의 중간 재교역의 생산길이(TPL_GVC)에 기초하여 계산된 위치지수(Pos_TPL_GVC)를 중심으 로 논의를 전개하고자 한다.
다음 <표 3-28>는 2015년 기준 국가별 농림어업의 총생산길이(TPL)와 GVCs 생산길이(PL_GVC)로 구분하여 분석한 결과이다.
순위 국가 Pos_TPL Pos_TPL_D Pos_TPL_RT Pos_TPL_GVC 1 JPN 1.124 1.218 1.612 1.303 2 KOR 1.394 1.541 1.896 1.263 3 CHN 1.252 1.256 1.804 1.194 4 CHE 1.023 1.107 1.406 1.192 5 SWE 1.455 1.386 1.488 1.163 6 HKG 0.653 0.781 1.332 1.150 7 FIN 1.405 1.308 1.335 1.102 8 RUS 1.084 1.106 1.053 1.069 9 MYS 1.291 1.310 1.584 1.056 10 EST 1.182 1.123 1.165 1.055 11 AUT 1.050 1.092 1.162 1.043 12 BEL 0.947 1.023 1.182 1.027 13 IND 1.234 1.240 1.847 1.025 14 PHL 1.095 1.181 1.566 1.020 15 PRT 1.056 1.077 1.200 1.018 주 : 순위는 GVCs 중간재 위치지수(Pos_TPL_GVC) 순.
자료 : OECD-ICIO(2018)을 이용하여 WWYZ(2017) 방식으로 저자 계산.
<표 3-28> 국가별 농림어업 GVCs 위치지수(2015년)
중간재교역의 생산길이(TPL_GVC)에 기초하여 계산된 위치지수(Pos_TPL_GVC) 분 석결과, 일본(JPN_, 한국(KOR), 중국(CHN)의 지수 값이 1보다 높게 나타나고 있 다. 즉 동 국가의 농림어업은 가치사슬에서 중간재를 수입하는 역할보다는 중간 재를 보다 더 많이 공급하는 상류(Upstream)에 위치한다고 해석할 수 있다.
다음 <표 3-29>는 2015년 기준 국가별 식품산업의 총생산길이(TPL)와 GVCs 생산길이(PL_GVC)로 구분하여 분석한 결과이다.
분석결과, 일본(JPN), 한국(KOR), 홍콩(HKG), 러시아(RUS), 핀란드(FIN), 중국 CHN)의 GVCs 중간재 위치지수(Pos_TPL_GVC) 값이 1보다 높게 나타나고 있 다.PLv_GVC>PLy_GVC). 따라서 동 국가들의 식품산업의 가치사슬 상류에 위치 하는 것으로 해석된다.
순위 국가 Pos_TPL Pos_TPL_D Pos_TPL_RT Pos_TPL_GVC 1 JPN 0.791 0.844 1.145 1.227 2 KOR 0.773 0.830 0.940 1.143 3 HKG 0.782 0.891 1.210 1.067 4 RUS 0.659 0.661 0.736 1.058 5 FIN 0.684 0.731 0.783 1.057 6 CHN 0.790 0.785 1.087 1.042 7 SGP 0.829 0.965 0.843 0.978 8 ROU 0.669 0.730 0.865 0.951 9 CAN 0.777 0.799 0.761 0.943 10 TWN 0.561 0.646 0.739 0.924 11 SWE 0.697 0.721 0.715 0.915 12 DEU 0.734 0.785 0.720 0.914 13 COL 0.685 0.727 0.718 0.908 14 IRL 0.914 0.923 0.908 0.907 15 NOR 0.705 0.715 0.669 0.896 주 : 순위는 GVCs 중간재 위치지수(Pos_TPL_GVC) 순.
자료 : OECD-ICIO(2018)을 이용하여 WWYZ(2017) 방식으로 저자 계산.
<표 3-29> 국가별 식품산업 GVCs 위치지수(2015년)