• 검색 결과가 없습니다.

에너지절감 측정과 검증을 위한 가이드라인으로 널리 통용되고 있는 방법론은 1997년에 개발된 국제 성과측정・검증 프로토콜(International Performance Measurement and Verification Protocol, IPMVP)이다(이성인 외, 2014, p. 19). IPMVP에 소개된 에너지 절감량의 측정・검증(Measurement and Verification, M&V) 방법은 아래 <표 5-1>와 같이 크게 A, B, C, D 의 네 가지 옵션으로 구분되며, 옵션별로 측정 방법 및 에너지소비량 추정방법이 다르다61). 기본적으로 에너지 절감량은 에너지절약조치 시

61) IPMVP의 에너지절감 측정 및 검증 방법은 이성인 외(2014)에 잘 정리가 되어 있 으며, 상세한 내용은 이 보고서를 참조하기 바람.

행 전의 에너지소비를 측정하여 기준치로 하고 시행 후의 에너지소비 를 측정하여 기준치에서 차감하여 산출한다. 에너지절약조치 이외에 종사자의 수, 건물이나 시설의 사용상황, 기온의 변화 등과 같은 변동 요인에 의해 에너지소비가 상당히 영향을 받는 경우는 이러한 요인들 을 고려하여 에너지 절감량을 보정하는 절차를 갖는다.

구분 항목 내용

옵션 A (절약조치)

계측 및 확인 일부 계측 및 기존 자료의 활용

계측은 현장 또는 단기 수행 절감량 계산 기존자료·계측치 이용 공학적 계산 옵션 B

(절약조치)

계측 및 확인 단기적 또는 지속적 계측 수행

성과 및 운전요소 모두 모니터링 절감량 계산 계측자료 이용 및 공학적 계산 옵션 C

(시설 및 전체 시설)

계측 및 확인 에너지공급사 계량데이터를 사용하여 전체 건물, 시설 수준에서 확인

절감량 계산 요금청구서의 비교로부터 다변수회귀분석 기법을 이용 에너지소비 실적 분석

옵션 D (시설 및 전체 시설)

계측 및 확인 에너지절감량은 시설 및 전체시설에 대한 시뮬레이션으로 확인

절감량 계산 에너지시뮬레이션/모델링: 유틸리티 요금청 구서 자료 및 End-use 계측

<표 5-1> 에너지절약 성과 검증(M&V) 옵션

자료: EVO(2012, pp. 17-18)를 요약한 이성인 외(2014, p. 23)에서 재인용.

IPMVP는 에너지절약조치의 효과가 그 조치 이외의 외적 변화에 크

게 영향을 받는지 여부, 직접 측정이 가능한지 여부, 에너지절감에 영 향을 미치는 요인이 복합적인지 여부, 그리고 베이스라인 데이터의 존 재 여부 등을 종합적으로 고려하여 적절한 옵션을 선택할 수 있도록 아래 [그림 5-1]과 같이 가이드라인을 제시한다. 옵션 A와 B는 에너지 효율개선 조치의 효과만 측정이 가능할 경우에 이를 산정하는 옵션들

이다. 여기에서 주요 파라미터의 측정만으로 효과를 산정할 수 있는 경 우는 옵션 A를, 그리고 모든 파라미터들을 측정해야 할 경우는 옵션 B 를 택한다. 옵션 C와 D는 조치의 효과만을 분리하기 어려워 전체 시설 을 대상으로 하여 추정을 해야 할 경우에 선택한다. 계량데이터의 확보 가 가능한 경우는 옵션 C를 적용하며, 전체 시설 수준에서 에너지절약 조치를 통한 절감 효과가 임의(random)의 또는 설명되지 않는(unexplained) 에너지사용의 변동성보다 클 경우에 적용한다. 옵션 D는 시뮬레이션을 적용해야 할 경우 선택하며, 사용 전과 후의 에너지사용량 중 하나라도 시뮬레이션을 해야 할 경우에 적용한다.

[그림 5-1] 에너지 절감량 산정 옵션 선택 과정

자료: EVO(2012, p. 33)