인문학적 미디어 사유 3
-빌렘 플루서 코무니콜로기
고려대학교 독일문화학과 육현승
목차 인문학적 미디어 사유 3 빌렘 플루서
1. 빌렘 플루서 2. 커뮤니케이션이란?
3. 커뮤니케이션 구조 4. 기호, 그림, 텍스트
5. 기술적 형상 6. 기 구
7. 기술적 형상에 대한 해독 8. 결 론
뉴미디어에 대한 이론-플루서1
•
빌렘 플루서 Vilem Flusser•
체코 출신 유태인•
나치의 박해를 피해 브라질에서 성장•
상파울로 대학의 커뮤니케이션학과 교수•
1972년 군사정권을 피해 프랑스 망명•
프랑스와 독일대학에서 강의•
1991년 프라하 방문시 교통사고로 사망•
저서-
사진의 철학을 위하여,-
코무니콜로기,-
피상성예찬커뮤니케이션이란?
• 인위적 과정으로서 커뮤니케이션-기교화
• 코드화 된 후 인위성을 망실-제 2의 자연
• 인간 커뮤니케이션 하려는 이유: 존재론적 죽음을
극복하고 고독을 벗어나려는 기교
• 부정의 엔트로피적인 인간 커뮤니케이션-저장 및 기억, 정보의 축적을 위한 기교
• 대상을 다루는 것이 아닌 인간 탐구이며 해석을 위한 커뮤니케이션 이론-인문과학적인 것: 정신의 학문
커뮤니케이션이란?
커뮤니케이션 구조 1
• 정보의 획득과 저장을 위한 두 가지 형식
• 대화적 커뮤니케이션: 정보를 생성하기 위해 정 보의 교환 및 합성을 하는 형식
• 담론적 커뮤니케이션: 정보의 보존과 반 엔트로 피적 작용을 위한 정보의 분배
• 대화와 담론은 상보적이며 동등한 비중으로 기
능할 때 이상적
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSL6y7nVO5-X9kyPtEnDixBLc1VtWxhx1NFjUy5LLHTosgeLnKS
• 극장형 담론
• 피라미드형 담론
• 나무형 담론
• 원형극장형 담론
• 원형 대화: 폐쇄적 회로로서 성공률은 낮으며, 새로운 정보로의 이행이 적음
• 망형 대화: 열린 회로로서 성공률은 높고, 새로 운 정보로의 이행이 용이
커뮤니케이션 구조 2
코드란?
• 상징은 인간의 근원에서 인간과 세계 간의 심연 을 교량으로 연결하는 도구
• 상징들의 체계-코드
• 모든 정보가 코드로 암호화되고 그것의 특유한 방식으로 축적되고 해독된다
• 점, 선, 평면, 입체, 공간, 시간 등의 코드
http://cfile221.uf.daum.net/original/020F9C3B51398E6117D1EB
• 어떻게 한 코드를 다른 코드로 번역할 수 있는가?
- 현재의 위기
알파벳의 코드에 침투된 기술적 형상을 기술형상으 로 번역해야 할 과제
- 전래된 의미의 무효에 의한 무의미적 삶
• 새로운 코드: 새로운 메시지를 담지
코드란?
기호의 역사적 전개
세계 그림 문자 기술적
형상
마술적 역사
???
소이1 소이2 소이3
빌렘 플루서 코무니 콜로기
그 림
• 그림이 설계이고 진리의 지도로서 코 드일 때-예술그림(분명하지 않은 코드)
• 알 수 없는 세계를 인식하기 위해 그림 들이 설계되고, 그림에 의해 체험되기 시작. 마적 도구로서 작동
• 그림이 마적 능력을 상실 할 때 불투명 해지며, 상상의 기능은 종결
• 우상숭배를 개념적인 코드로의 소급
텍 스 트
• 의미론적 뼈대에서 선적인 코드 전환
• 명료하지만 의미의 풍부성을 상실
• 텍스트는 그림을 이용해 중재
• 텍스트의 정보에 대해 상상이 불가능 해질 때 벽이 형성
• 상상이 불가능한 텍스트는 광기이며, 실존적으로는 더욱 낯선 코드로 이행 (인간커뮤니케이션의 파괴되고 고독 과 허무에 처함)
프레게의 개념표기법의 논리적 대립의 도표
기술적 형상
• 그림코드의 본질과 동일성
• 기술적 형상은 그림과는 달리 상징이 아닌 개념을
의미하며 혁명적으로 새로운 코드
• 표의문자와 기술적 형상간의 유사성: 개념의 표현
• 기술적 형상의 두 코드: 해독될 수 있는 코드와 되지 않고 수용되는 코드
• 엘리트적 기술형상과 대중적 기술형상(기만)
기술적 형상
기구-작동자
• 기구-기술적 형상 창조에 필요한 연장
• 작동자-기기를 위한 기술자
• 기술적텍스트->기구작동자->기술적형 상
• 선형코드를 테크노코드로, 역사를 탈역 사로 코드 전환시키는 릴레이(인간과 기 구들이 엉클어진 혼합체)로서 나무형 담 론에서 원형극장형 담론으로
• 모든 역사적 활동→기술적 형상으로 코드 전환
• 개념들을 상상할 수 있게 만들고 개 념들을 의미하는 그림을 창조
• 과정적, 일차원적, 선형적인 것이 아 닌 구조적, 다차원적, 그림적으로 파 악
• 장면에 대해 역사적이 아니라, 과정 에 대한 현상학적 숙고
네이버 유의어 사전
기구-작동자 1
• 2차적 문맹-텍스트에서 기 술적 형상, 개념에서 기술 적 상상으로의 비약에 대 해 아직 학습한 바 없으나, 이 과정은 자동적이고 무 의식적으로 존재
• 엘리트적 기술적 형상에 대한 기대
https://encrypted-
tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcePF31D_BtXKnPsjKSrCoxaeLG Ez_mS0R1Zjs2rxI212ettTa
기구-작동자 2
코드의 동시화 1
•
그림-텍스트 서로를 묘사하며 독립적으로 기능•
그림-기술적 형상은 서로를 합병 가능하며 독립적으로 기능•
텍스트-기술적 형상은 상호 묘사하고 규정하고 불투명한 방식으로 간섭하지만, 독립적으로 (아직)기능 할 수 없음
코드의 동시화 2
• 그림-텍스트: 상상과 구상, 상상과 개념, 마술과 역사 성의 관계-텍스트는 그림의 기능 속에 발명되고 이를 보조했으나, 그림이 구상이 되고, 텍스트가 상상적으 로 될 때 이를 (예술의) 위기-종말
• 기술적 형상은 그림코드와 본질에서 동질적이나, 서로 다른 정보형식이며, 서로 경쟁하며 병행해갈 코드형식 -양자간의 긴장에 대해 더 논의. 특히 기술적 형상은 아직 의식되지 않고 본질에 대한 파악이 더 필요
• 텍스트-기술적형상: 망원경 속의 별-텍스트 속의 개념 에 의미를 부여하기 위한 수단이며 기술적 형상이다.
기술적 형상은 의식차원의 산물이며, 기구는 역사적 산물, 선형텍스트의 산물
• 텍스트-기술적 형상의 관계를 천문학자가 이를 망원경 의 사진을 해독하는 듯한 능력으로 모든 일상생활의 기술적 형상을 해독할 수 있을 때-기술적 상상에 이름
코드의 동시화 3
• 기술적 형상에 대한 본 질을 파악하기 전에 이 를 부정하는 오류
• 기술적 형상이 가진 양 식이 문제가 아니라 그 것이 정보를 원형극장적 으로 막대하게 송출한다
는 점이 오늘날의 문제
http://i0.wp.com/www.yoonsupchoi.com/wp-content/uploads/2017/01/Untitled-2.png?fit=1000%2C500
기술적 형상 1
• 새로운 기술적 형상들은 역사의 종 말을 의미하며, 새로운 과학, 예술과 종교의 탄생뿐만 아니라 새로운 문 화의 탄생이 예고
• 종말에 대한 예언이 우리를 경악시 키지 못하며, 세계 종말의 예언을 감 수
• 탈역사적 의식이 개인 사이에서 어 떻게 싹트는지, 어떻게 인생에 새로 운 의미를 부여하는지를 인식하기 위해 기술적 형상들을 연구
기술적 형상 1
https://c.pxhere.com/photos/9b/62/espa_a_art_spain_surrealism_catalonia_cadillac_peinture_installation-424437.jpg!d
초현실주의-살바도르 달리 초현실주의-여행
기술적 형상들에 대한 해독
기술적 형상들에 대한 해독
• 기술적 형상들을 해독하는 방법은 전통적 코드를 이해하는 방법 과 다르며, 이를 기술적 상상Technoimagination이라고 지칭
• 기술적 형상이 만들어진 방식이나, 어떻게 그것에 의해 선 프로그램화 되었는지 모름
기술적 형상들에 대한 해독
• 기구작동자
-엘리트 전문가에게서 조언
• 엘리트 기술적 형상의 작동자는 스스로 수용자
• 이에 반해 대중적인 기술적 형상 의 작동에 대해 몰이해, 무감각